Forum » Loža » Dekriminalizacija marihuane za rekreativno uporabo v USA(col, was)
Dekriminalizacija marihuane za rekreativno uporabo v USA(col, was)
koyotee ::
http://www.businessinsider.com/marijuan...
Torej, kaj nam slovencem še preprečuje, da dovolimo uporabo marihuane v bilokake namene?
Torej, kaj nam slovencem še preprečuje, da dovolimo uporabo marihuane v bilokake namene?
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!
St235 ::
http://www.businessinsider.com/marijuan...
Torej, kaj nam slovencem še preprečuje, da dovolimo uporabo marihuane v bilokake namene?
zadostena podpora javnosti
Matija82 ::
Kar kul.
Zgleda da v Washingtonu ni dovoljeno samopridelovanje, posest v obeh državah pa je omejena na 30g.
V vsakem primeru zanimiv eksperiment.
A je bila kdaj kakšna raziskava glede legalizacije marihuane v Sloveniji ?
Zgleda da v Washingtonu ni dovoljeno samopridelovanje, posest v obeh državah pa je omejena na 30g.
V vsakem primeru zanimiv eksperiment.
A je bila kdaj kakšna raziskava glede legalizacije marihuane v Sloveniji ?
gslo ::
trenutno poteka ZAKONOPLJO.SI, ampak se mi zdi da je preslabo oglaševana peticija, 5000 hašišarjev v Sloveniji najt imho ni ravno problem. tudi takih, ki bi se spokali na občino oddat glas. No, na žalost je odziv preslab in do roka zgleda ne bodo nabrali niti približno dovolj podpisov.
+ v slovensko politiko bi morala vstopiti stranka, ki bi legalizacijo močno podpirala in računala predvsem na velik kos glasov mladih, tistih, ki jim je uspelo ostat nezahojenih. :P
+ v slovensko politiko bi morala vstopiti stranka, ki bi legalizacijo močno podpirala in računala predvsem na velik kos glasov mladih, tistih, ki jim je uspelo ostat nezahojenih. :P
Matija82 ::
No, direktna primerjava bi bila referendum, teh 5k bi zakon "zgolj" dalo v obravnavo v parlament.
5er, to je sicer res toda dvomim, da večina uživalcev ni šla oddta glasu zato, ker zakona ne podpirajo. Pomoje se večini ne da ali pa sploh ne vedo. Nek odstotek je prebral in se ne strinja toda majhno število pomoje.
5er, to je sicer res toda dvomim, da večina uživalcev ni šla oddta glasu zato, ker zakona ne podpirajo. Pomoje se večini ne da ali pa sploh ne vedo. Nek odstotek je prebral in se ne strinja toda majhno število pomoje.
c00L3r ::
Večina folka ni šla podpisat predlogov zakonov, zato ker ne verjamejo v demokratični proces.
Zakaj pa bi verjeli? Spomnimo se samo politikov. OK, desnica je tak vedno bolj ali manj proti. Levica pa pred volitvami obljublja neke možnosti in da bi bilo potrebno naredit raziskave in preučit vplive. Bla, bla, bla... Ko so na oblasti, pa se ne zgodi 0. Skrajno neumno je, da je ta rastlina sploh prepovedana.
Še bolj neumno pa je, da policija dosega norme, s tem, da je "ujela" enega, ki ima doma par rastlin. Tam ko pa v bankah izginjajo milijoni, pa je še prav, da direktorji dobivajo nekaj 100k € nagrade ali pa odpravnine, če že morajo it.
Ni zaupanja v demokratični proces. In dokler se ne vrne zaupanje, so vsi predlogi zakonov sfaljeni. Sprejeti bodo samo tisi zakoni, od katerih ima elita korist.
Zakaj pa bi verjeli? Spomnimo se samo politikov. OK, desnica je tak vedno bolj ali manj proti. Levica pa pred volitvami obljublja neke možnosti in da bi bilo potrebno naredit raziskave in preučit vplive. Bla, bla, bla... Ko so na oblasti, pa se ne zgodi 0. Skrajno neumno je, da je ta rastlina sploh prepovedana.
Še bolj neumno pa je, da policija dosega norme, s tem, da je "ujela" enega, ki ima doma par rastlin. Tam ko pa v bankah izginjajo milijoni, pa je še prav, da direktorji dobivajo nekaj 100k € nagrade ali pa odpravnine, če že morajo it.
Ni zaupanja v demokratični proces. In dokler se ne vrne zaupanje, so vsi predlogi zakonov sfaljeni. Sprejeti bodo samo tisi zakoni, od katerih ima elita korist.
OrkAA ::
Ma to je nonsense. Tam kjer ljudje zahtevajo stvari elita lahko malo mučka sem in tja, ampak ob referendumu se ne da prov velik praskat.
Washington in Colorado bosta morala nekako premagal zvezno zakonodajo v zvezi z marihuano, kar pa ne bo težko, ker je njihovo vrhovno sodišče precej bolj naklonjeno osebnim svoboščinam in pravicam kot nekakšnim elitam.
Washington in Colorado bosta morala nekako premagal zvezno zakonodajo v zvezi z marihuano, kar pa ne bo težko, ker je njihovo vrhovno sodišče precej bolj naklonjeno osebnim svoboščinam in pravicam kot nekakšnim elitam.
Matija82 ::
OrkAA, to bo težko. Obama redno raida ponudnike medicinske konoplje, ker zadeva ni legalna na zveznem nivoju, Mislim pa da je plan, da se direktno izzove zvezno prepoved (zakar jih "dejmo bit tiho pa ne problemov" del uporabnikov že skrizitiral).
In še vedno padajo take cvetke:
Operation Pipe Dreams @ Wikipedia
c00L3r, dokler folk doma kuri jointe in pizdi nad državo se ne spremenilo nič, niti odnos politike do uporabnikov. 40k podpisov za nek dober predlog pa da vidmo. Karkoli se je v Ameriki glede trave naredilo so to ljudje sami izglasovali, niso volili nekoga, da bi to naredil za njih,
In še vedno padajo take cvetke:
Operation Pipe Dreams @ Wikipedia
c00L3r, dokler folk doma kuri jointe in pizdi nad državo se ne spremenilo nič, niti odnos politike do uporabnikov. 40k podpisov za nek dober predlog pa da vidmo. Karkoli se je v Ameriki glede trave naredilo so to ljudje sami izglasovali, niso volili nekoga, da bi to naredil za njih,
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Matija82 ()
francek1 ::
http://www.businessinsider.com/marijuan...
Torej, kaj nam slovencem še preprečuje, da dovolimo uporabo marihuane v bilokake namene?
Pravniki ti bodo odgovorili, da mednarodne pogodbe, he, he....smo pač debili, ki jamramo, da država nima denarja, obenem pa naredimo vse, da dotoka ni.
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...
Vice ::
http://www.businessinsider.com/marijuan...
Torej, kaj nam slovencem še preprečuje, da dovolimo uporabo marihuane v bilokake namene?
Preprečujejo jo pobudniki za legalizacijo ker so to ponavadi navadni zapohanci, ki ne znajo predstaviti niti enega konkretnega argumenta zakaj legalizirati. Vse kar znajo tumbati je, da je zdravilna nimajo pa pojma kaj je v njej zdravilnega in zakaj naj bi bila "zdravilna". Na koncu ugotoviš, da se jim gre samo za to, da se bi lahko zapohali do onemoglosti izven svoje bajte. Ker od tega družba nima nič, politiki ne vidijo smisla, da bi zadevo legalizirali.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Vice ()
gendale ::
http://www.businessinsider.com/marijuan...
Torej, kaj nam slovencem še preprečuje, da dovolimo uporabo marihuane v bilokake namene?
Preprečujejo jo pobudniki za legalizacijo ker so to ponavadi navadni zapohanci, ki ne znajo predstaviti niti enega konkretnega argumenta zakaj legalizirati. Vse kar znajo tumbati je, da je zdravilna nimajo pa pojma kaj je v njej zdravilnega in zakaj naj bi bila "zdravilna". Na koncu ugotoviš, da se jim gre samo za to, da se bi lahko zapohali do onemoglosti izven svoje bajte. Ker od tega družba nima nič, politiki ne vidijo smisla, da bi zadevo legalizirali.
Se strinjam. Jaz sem za legalizacijo, ampak ob večini teh pobud, se malo zamislim nad svojim stališčem. Pomoje bi bilo bolje, če bi pustili na miru škodljivost/zdravilnost in se usmerili v to, da naj bi imel posameznik pravico počet kar hoče, dokler s tem ne škoduje drugim.
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
Looooooka ::
http://www.businessinsider.com/marijuan...
Torej, kaj nam slovencem še preprečuje, da dovolimo uporabo marihuane v bilokake namene?
Tistim, ki se ne drogiramo nam pac visi, ker je zadeva dekriminilizirana za manjse kolicine, kar pomeni, da ma tisto bogo rastlinico lahko doma skoraj vsaj in tist en joint v zepu enako.
Tistim, ki zadeve prodajajo pa SPLOH ni v interesu ne glede na to kaj bluzijo, ko zadevo prodajajo naprej. Oni bi bili namrec ob posel.
Tistim, ki jo konzumirajo je pa sploh vseeno, ker ze zdaj nimajo problemov z nabavo. I mean seriously. A se kdo ne pozna koga, ki kadi/zrihta?
Peticija za konoljo je pa spet...too little too late. Pa se zajebal so jo, ker se opirajo na neke medicinske ucinke, ki jih bo nasa zbornica lepo zavrnila. Cisto sfaljen pristop.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Looooooka ()
ShowDown ::
http://www.businessinsider.com/marijuan...
Torej, kaj nam slovencem še preprečuje, da dovolimo uporabo marihuane v bilokake namene?
Preprečujejo jo pobudniki za legalizacijo ker so to ponavadi navadni zapohanci, ki ne znajo predstaviti niti enega konkretnega argumenta zakaj legalizirati. Vse kar znajo tumbati je, da je zdravilna nimajo pa pojma kaj je v njej zdravilnega in zakaj naj bi bila "zdravilna". Na koncu ugotoviš, da se jim gre samo za to, da se bi lahko zapohali do onemoglosti izven svoje bajte. Ker od tega družba nima nič, politiki ne vidijo smisla, da bi zadevo legalizirali.
In kaj je narobe s tem, da se hočejo "zapohavat"? Alkohol je legalen ker rešuje lakoto v Afriki in izboljšuje mentalni razvoj najstnikov? Ravno to je težava - država prepoveduje nekaj, kar nje ne rabi skrbet. Očitno nimajo težav s tem da se rad bašem s čokolado...
jype ::
Looooooka> Tistim, ki se ne drogiramo nam pac visi, ker je zadeva dekriminilizirana za manjse kolicine, kar pomeni, da ma tisto bogo rastlinico lahko doma skoraj vsaj in tist en joint v zepu enako.
To ne drži - marihuana pri nas ni dekriminalizirana in doma ne smeš imeti boge rastlinice.
Looooooka> Tistim, ki jo konzumirajo je pa sploh vseeno, ker ze zdaj nimajo problemov z nabavo. I mean seriously. A se kdo ne pozna koga, ki kadi/zrihta?
Problem je predvsem v tem, da zdaj distribucija ni nadzorovana in lahko dobiš sranje, tako kot bi lahko dobil v žganih pijačah malo preveč metanola če bi bil alkohol prepovedan.
To ne drži - marihuana pri nas ni dekriminalizirana in doma ne smeš imeti boge rastlinice.
Looooooka> Tistim, ki jo konzumirajo je pa sploh vseeno, ker ze zdaj nimajo problemov z nabavo. I mean seriously. A se kdo ne pozna koga, ki kadi/zrihta?
Problem je predvsem v tem, da zdaj distribucija ni nadzorovana in lahko dobiš sranje, tako kot bi lahko dobil v žganih pijačah malo preveč metanola če bi bil alkohol prepovedan.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
amigo_no1 ::
To ne drži - marihuana pri nas ni dekriminalizirana in doma ne smeš imeti boge rastlinice.
Prepovedana je posest (in proizvodnja&prodaja), a brez posesti jo zelo težko kadiš, kar se je na forumu ugotovilo že nekaj časa nazaj.
Matija82 ::
Posest marihuane (in drog nasploh) je dekriminalizirana (prekšek). Proizvodnja marihuane (in drog nasploh) pa je kaznivo dejanje.
Dovoljeno je uživanje (toda to ne gre brez predhodne posesti).
Kazenski zakonik
196. člen
(1) Kdor neupravičeno proizvaja, predeluje, prodaja ali ponuja naprodaj, ali zaradi prodaje kupuje, hrani ali prenaša, ali posreduje pri prodaji ali nakupu, ali kako drugače neupravičeno daje v promet substance ali preparate, ki so razglašeni za mamila, se kaznuje z zaporom od enega do desetih let.
Zakona o proizvodnji in prometu s prepovedanimi drogami (ZPPPD)
33. člen
Z denarno kaznijo od 50.000 tolarjev do 150.000 tolarjev ali z zaporom do 30 dni se kaznuje za prekršek, kdor ima v posesti prepovedane droge v nasprotju z določbami tega zakona.
Z denarno kaznijo od 10.000 tolarjev do 50.000 tolarjev ali z zaporom do 5 dni se kaznuje za prekršek, kdor ima v posesti manjšo količino prepovedane droge za enkratno lastno uporabo.
Skladno z določbami zakona o prekrških se sme mileje kaznovati tisti storilec prekrška iz prvega odstavka tega člena, ki ima v posesti manjšo količino prepovedane droge za enkratno lastno uporabo in storilec prekrška iz prejšnjega odstavka, če prostovoljno vstopi v program zdravljenja uživalcev prepovedanih drog ali socialno varstvene programe, ki jih potrdita zdravstveni svet ali svet za droge.
Dovoljeno je uživanje (toda to ne gre brez predhodne posesti).
Kazenski zakonik
196. člen
(1) Kdor neupravičeno proizvaja, predeluje, prodaja ali ponuja naprodaj, ali zaradi prodaje kupuje, hrani ali prenaša, ali posreduje pri prodaji ali nakupu, ali kako drugače neupravičeno daje v promet substance ali preparate, ki so razglašeni za mamila, se kaznuje z zaporom od enega do desetih let.
Zakona o proizvodnji in prometu s prepovedanimi drogami (ZPPPD)
33. člen
Z denarno kaznijo od 50.000 tolarjev do 150.000 tolarjev ali z zaporom do 30 dni se kaznuje za prekršek, kdor ima v posesti prepovedane droge v nasprotju z določbami tega zakona.
Z denarno kaznijo od 10.000 tolarjev do 50.000 tolarjev ali z zaporom do 5 dni se kaznuje za prekršek, kdor ima v posesti manjšo količino prepovedane droge za enkratno lastno uporabo.
Skladno z določbami zakona o prekrških se sme mileje kaznovati tisti storilec prekrška iz prvega odstavka tega člena, ki ima v posesti manjšo količino prepovedane droge za enkratno lastno uporabo in storilec prekrška iz prejšnjega odstavka, če prostovoljno vstopi v program zdravljenja uživalcev prepovedanih drog ali socialno varstvene programe, ki jih potrdita zdravstveni svet ali svet za droge.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Matija82 ()
jype ::
Matija82> (1) Kdor neupravičeno proizvaja, predeluje, prodaja ali ponuja naprodaj, ali zaradi prodaje kupuje, hrani ali prenaša, ali posreduje pri prodaji ali nakupu, ali kako drugače neupravičeno daje v promet substance ali preparate, ki so razglašeni za mamila, se kaznuje z zaporom od enega do desetih let.
Tole se uporablja pri "bogi rastlinci". To ni nobena dekriminalizacija.
Tole se uporablja pri "bogi rastlinci". To ni nobena dekriminalizacija.
IcEk` ::
Problem je predvsem v tem, da zdaj distribucija ni nadzorovana in lahko dobiš sranje, tako kot bi lahko dobil v žganih pijačah malo preveč metanola če bi bil alkohol prepovedan.
Kaj pri travi bi lahko dobil "kislega"? Razn da produkt vsebuje manj THCja, je preveč pernat, mogoče preveč vlažn/suh? Misliš nadzor nad kvaliteto batov isto kot nadzor nad svežino paradižnika? Ker ne poznam nikogar, ki bi namerno "zastrupljal" bate, za večjo količino.. To kar se dogaja pri kokainu ipd..
Zmajc ::
Za družine, ki jih je alkohol uničil se noben tudi kaj dosti ne sekira. Glavno da mi zatremo zlobne mamilaše, ki pohajo travo.
amigo_no1 ::
Matija82
V ZPPPD so še vedno tolarji ? Si prepričan, da si našel zadnjo verzijo zakona ?
V ZPPPD so še vedno tolarji ? Si prepričan, da si našel zadnjo verzijo zakona ?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: amigo_no1 ()
jype ::
IcEk`> Kaj pri travi bi lahko dobil "kislega"?
Pojma nimam, ziher bi pa rajš da moji otroc travo dobijo v lekarni kokr pr sumljivem sošolcu.
Pojma nimam, ziher bi pa rajš da moji otroc travo dobijo v lekarni kokr pr sumljivem sošolcu.
PaX_MaN ::
Kaj pri travi bi lahko dobil "kislega"? Razn da produkt vsebuje manj THCja, je preveč pernat, mogoče preveč vlažn/suh? Misliš nadzor nad kvaliteto batov isto kot nadzor nad svežino paradižnika? Ker ne poznam nikogar, ki bi namerno "zastrupljal" bate, za večjo količino.. To kar se dogaja pri kokainu ipd..
Origano - in če si nanj alergičen...
Matija82 ::
jype, posest in proizvodnja nista ista.
amigo_no1, nobena od sprememb se ne nanaša na valuto, ni se mi pa dalo popravljat.
http://zakonodaja.gov.si/rpsi/r08/predp...
IcEk, steklo npr.
http://thepoorhouse.org.uk/beware_glass...
Je pa tu tudi argument, da legalni prodajalci trave prodajajo zgolj travo, medtem ko je pri dilerjih ta ponudba drog širša.
amigo_no1, nobena od sprememb se ne nanaša na valuto, ni se mi pa dalo popravljat.
http://zakonodaja.gov.si/rpsi/r08/predp...
IcEk, steklo npr.
http://thepoorhouse.org.uk/beware_glass...
Je pa tu tudi argument, da legalni prodajalci trave prodajajo zgolj travo, medtem ko je pri dilerjih ta ponudba drog širša.
IcEk` ::
Menda bos pa vedo ce dobis origano al ne :) Al mislis posipano z origanom? Te ipak stran vsipas, sej pa vidis kak zgleda celota bata:
Kje je tu prostor za origano? :)
Kje je tu prostor za origano? :)
Looooooka ::
IcEk`> Kaj pri travi bi lahko dobil "kislega"?
Pojma nimam, ziher bi pa rajš da moji otroc travo dobijo v lekarni kokr pr sumljivem sošolcu.
Sej se zavedas, da je ne bo nihce kupoval a ne?
Vsi jo bodo se naprej lepo gojili doma...s tem, da se vsaj ne bojo tresli, da bi jim kdo prisel trkat na vrata. Razen ce bi lekarnarji magicno zacel pod ceno prodajat(never gonna happen).
Spremenilo se bo samo to, da jo bodo v stacunah prodajali tako, da bodo babicam obljubljali cudeze pri revmi. Priblizno tako, kot to pocnejo zeliscarji danes. Od tega, da jih vecina pojma o pojmu nima in jih zanima samo polnjenje denarnice.
Ce bi bilo tole referendumsko vprasanje postavljeno poleg cesa RESNEGA bi bil za legalizacijo.
Da se pa spet zapravi par milijonov zaradi zadetkov, ki bodo to poceli z ali brez legalizacije si pa se nogavic ne obujem zjutraj...kaj sele, da bi hodil nekam karkoli podpisovat.
Btw...jst si za svojega otroka ne bi zelel, da sploh kjerkoli dobiva travo, cigarete ali pa alcohol.
Naj se igra z zogo in pocaka, da zraste.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Looooooka ()
IcEk` ::
Ti ki ga pohajo redno bodo itak sami pridelovali, to je dejstvo. Pa tudi prodajali bodo pod lekarniško ceno. Bi pa dosti nerednih uzivalcev kupovalo v lekarni, v to ne dvomim. Nima vsak volje in časa gojit tega doma, da se parkrat na leto zadene :)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: IcEk` ()
jype ::
Looooooka> Btw...jst si za svojega otroka ne bi zelel, da sploh kjerkoli dobiva travo, cigarete ali pa alcohol.
Dobra stara preizkušena fritzlova metoda, mhm.
Če si pa normaln človk pa veš, da se bodo pamži prej al slej srečal z drogo in da je zelo verjetno, da te takrat ne bo v bližini in je zato super, da so možnosti za zajeb manjše (kar pri legalizaciji vsekakor so).
Looooooka> Da se pa spet zapravi par milijonov zaradi zadetkov, ki bodo to poceli z ali brez legalizacije si pa se nogavic ne obujem zjutraj...kaj sele, da bi hodil nekam karkoli podpisovat.
Jaz pa upam, da se bo vsak mesec zapravilo par milijonov zaradi teh zadetkov, dokler se obscena in absurdna zakonodaja ne spremeni.
Dobra stara preizkušena fritzlova metoda, mhm.
Če si pa normaln človk pa veš, da se bodo pamži prej al slej srečal z drogo in da je zelo verjetno, da te takrat ne bo v bližini in je zato super, da so možnosti za zajeb manjše (kar pri legalizaciji vsekakor so).
Looooooka> Da se pa spet zapravi par milijonov zaradi zadetkov, ki bodo to poceli z ali brez legalizacije si pa se nogavic ne obujem zjutraj...kaj sele, da bi hodil nekam karkoli podpisovat.
Jaz pa upam, da se bo vsak mesec zapravilo par milijonov zaradi teh zadetkov, dokler se obscena in absurdna zakonodaja ne spremeni.
Matheeew ::
Problem je predvsem v tem, da zdaj distribucija ni nadzorovana in lahko dobiš sranje, tako kot bi lahko dobil v žganih pijačah malo preveč metanola če bi bil alkohol prepovedan.
Kaj pri travi bi lahko dobil "kislega"? Razn da produkt vsebuje manj THCja, je preveč pernat, mogoče preveč vlažn/suh? Misliš nadzor nad kvaliteto batov isto kot nadzor nad svežino paradižnika? Ker ne poznam nikogar, ki bi namerno "zastrupljal" bate, za večjo količino.. To kar se dogaja pri kokainu ipd..
Mislim, da je samo vprašanje časa, kdaj bo nek diler na večjo količino slabe trave zlil kak zanimiv strup. Da bo bolj pokalo pa to.
Kaj pa en srednješolček ve kaj je to (dobra) trava. Nekatere zanima samo kako močno se mu vrti v glavi.
Če bo zlil napačnega na dovolj veliko količino lahko o posledicah samo ugibamo.
Sploh ne dvomim, da se to že ne dogaja. Očitno samo še ni bil uporabljen dovolj napačen strup. Ali pa je bil in nisem zasledil. Ali pa se posledice še niso pokazale.
Poldi112 ::
>Ti ki ga pohajo redno bodo itak sami pridelovali, to je dejstvo.
Traparija. Večina nima časa, da bi se ukvarjala s tem, še manj pa prostora. Plus da ni povsem trivialno gojiti trave.
Traparija. Večina nima časa, da bi se ukvarjala s tem, še manj pa prostora. Plus da ni povsem trivialno gojiti trave.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Matheeew ::
Mhm. Pa verjetno večina tudi nima jajc. Dokler ima za đoint se lahko počutiš relativni varno.
Če ti najdejo rastlin(c)o, dve, tri se pa zadeva zna zakomplicirati.
Če ti najdejo rastlin(c)o, dve, tri se pa zadeva zna zakomplicirati.
IcEk` ::
Traparija? Takoj mas na travniku posajenih 5 bilk s konkretno količino pridelka, tvoja edina skrb je da zalivaš to pa da ti ne vkradejo/te hapsnejo.. Za gojenje doma pa je potrebnega vec znanja, ki ga večina rednih dehačev ma, pa tut čas majo za to, brez skrbi.. Sej sluzijo s tem :) Ne spušča se pa vsak v to, to je tudi jasno. Ni pa jih tak malo, kot ti mislis :) Sej dobis na vsakem koraku skoraj travo, od kje mislis da pride?
Matheeew, ja možno je vse, isto se z alkoholom zastrupiš pa ga kupiš v trgovini. Ne vem če se to dogaja s strupi, tudi za steklo dvomim da dela kdo to pri nas .. Preveč tveganja za premalo koristi bi reko.. Pa tudi underground dilerji, take kot vidiš v filmih trava ne zanima tolko, ker se premalo denarja obrača. Misliš da boš kadil od Tosića robo? :D
Matheeew, ja možno je vse, isto se z alkoholom zastrupiš pa ga kupiš v trgovini. Ne vem če se to dogaja s strupi, tudi za steklo dvomim da dela kdo to pri nas .. Preveč tveganja za premalo koristi bi reko.. Pa tudi underground dilerji, take kot vidiš v filmih trava ne zanima tolko, ker se premalo denarja obrača. Misliš da boš kadil od Tosića robo? :D
jype ::
IcEk`> isto se z alkoholom zastrupiš pa ga kupiš v trgovini.
Ne. Točno to je tisto, kar ne drži. Z alkoholom, ki ga kupiš v trgovini, se zelo težko zastrupiš, ne da bi ga popil bistveno preveč.
Ne. Točno to je tisto, kar ne drži. Z alkoholom, ki ga kupiš v trgovini, se zelo težko zastrupiš, ne da bi ga popil bistveno preveč.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
jype ::
IcEk`> Take scene?
Take, ja. Tega je med uporabniki prepovedanih drog za nekaj magnitud več.
Take, ja. Tega je med uporabniki prepovedanih drog za nekaj magnitud več.
c00L3r ::
http://www.24ur.com/novice/svet/smrtono...
Take scene?
In potem se sprašuješ, kako je alkohol, s katerim se komot napiješ do smrti legalen? Trava, od katere se je praktično nemogoče do smrti nakadit pa ni...
Druga stvar pa je denar, ki ga meče policija, tožilstvo in sodstvo skozi okno, da se preganja kadilce marihuane. Rajši bi legalizirali in pobirali trošarine/davke od tega, preganjali pa pravi kriminal in trde droge.
IcEk` ::
Je ja, samo je treba potegnit mejo med mehkimi in trdimi drogami. Od marihuane težko umreš.
Matheeew ::
Bereš mi misli IcEk 
Točno ta primer sem imel v glavi.
Pogosto je mešano:
http://www.dnevnik.si/kronika/1042544781
http://www.dnevnik.si/kronika/1042556268
...
Kot pravi ekonomisti. Nikoli vseh jajc v eno košaro.
Točno ta primer sem imel v glavi.
Pa tudi underground dilerji, take kot vidiš v filmih trava ne zanima tolko, ker se premalo denarja obrača. Misliš da boš kadil od Tosića robo? :D
Pogosto je mešano:
http://www.dnevnik.si/kronika/1042544781
http://www.dnevnik.si/kronika/1042556268
...
Kot pravi ekonomisti. Nikoli vseh jajc v eno košaro.
Vice ::
http://www.businessinsider.com/marijuan...
Torej, kaj nam slovencem še preprečuje, da dovolimo uporabo marihuane v bilokake namene?
Preprečujejo jo pobudniki za legalizacijo ker so to ponavadi navadni zapohanci, ki ne znajo predstaviti niti enega konkretnega argumenta zakaj legalizirati. Vse kar znajo tumbati je, da je zdravilna nimajo pa pojma kaj je v njej zdravilnega in zakaj naj bi bila "zdravilna". Na koncu ugotoviš, da se jim gre samo za to, da se bi lahko zapohali do onemoglosti izven svoje bajte. Ker od tega družba nima nič, politiki ne vidijo smisla, da bi zadevo legalizirali.
In kaj je narobe s tem, da se hočejo "zapohavat"? Alkohol je legalen ker rešuje lakoto v Afriki in izboljšuje mentalni razvoj najstnikov? Ravno to je težava - država prepoveduje nekaj, kar nje ne rabi skrbet. Očitno nimajo težav s tem da se rad bašem s čokolado...
tipičen argument "jokice". Sosed lahko jest pa ne morem. Podaj konkreten argument zakaj ne rabi skrbet? Ker bo rešila lakoto v Afriki in izboljšala mentalni razvoj?
Jokanje kaj imamo in kaj nimamo, kdo lahko in kdo ne, ne bo in ni nikoli legaliziralo ničesar.
IcEk` ::
Bereš mi misli IcEk
Točno ta primer sem imel v glavi.
Pa tudi underground dilerji, take kot vidiš v filmih trava ne zanima tolko, ker se premalo denarja obrača. Misliš da boš kadil od Tosića robo? :D
Pogosto je mešano:
http://www.dnevnik.si/kronika/1042544781
http://www.dnevnik.si/kronika/1042556268
...
Kot pravi ekonomisti. Nikoli vseh jajc v eno košaro.
Teh 10g koke iz prvega linka prinese dilerju isti denar kot 100g trave/hašiša.. 1:10 razmerje v količini.. Ne boš šprical po travi menda? Rajši daš gram kreatina recimo k trdi drogi pa zaslužiš več, če se že ukvarjaš z svinjarijo.. Hočem rečt, da je majhna verjetnost da naletiš na zastrupljen cof trave, če sploh kdaj naletiš na takega.. In ja, valda je najboljše preverjeno lekarniško robo kupit.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: IcEk` ()
Matheeew ::
Ja. Se strinjam. Verjetno res ni velika.
Menim pa, da bi bila ta verjetnost res minimalna, če bi govorili o trgu, ki ga nadzira država in ne ulica.
(Plus v lekarni te ne bojo vprašal, če ti lahko zraven trave zavijejo še malo heroina in dve pištoli)
Menim pa, da bi bila ta verjetnost res minimalna, če bi govorili o trgu, ki ga nadzira država in ne ulica.
(Plus v lekarni te ne bojo vprašal, če ti lahko zraven trave zavijejo še malo heroina in dve pištoli
) Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matheeew ()
IgorGrozni ::
OFFT: BTW, obstajajo raziskave, ki so potrdile nevrotoksičnost THC (akutno, ko ti špila, rezidualno ene 30 dni in stalne, ireverzibilne poškodbe. Torej ,da trava povzroča trajne poškodbe nevronskih povezav v možganih.
Določeni testi pozornosti, kognicije, ipd. jasno kažejo manjko in poškodbe delovanja možganov zaradi trave. Klinična praksa pri nas, sicer anekdotično, to potrjuje.
V poznejši dobi, ko so nevronske povezave že skoraj vse vzpostavljene so poškodbe manjše, kot v najstniških letih, ko se šele vzpostavljajo.
Torej je THC najbolj škodljiv tam od 17 do 25 leta.
Na srečo takrat nisem kaj dostil puhal. :)
Lp. Igor
Določeni testi pozornosti, kognicije, ipd. jasno kažejo manjko in poškodbe delovanja možganov zaradi trave. Klinična praksa pri nas, sicer anekdotično, to potrjuje.
V poznejši dobi, ko so nevronske povezave že skoraj vse vzpostavljene so poškodbe manjše, kot v najstniških letih, ko se šele vzpostavljajo.
Torej je THC najbolj škodljiv tam od 17 do 25 leta.
Na srečo takrat nisem kaj dostil puhal. :)
Lp. Igor
jype ::
Še vedno pa je te nevrotoksičnosti v primerjavi z alkoholom za blažev žegen - hkrati pa najstniki težje pridejo do alkohola kot do trave samo zato, ker je prodaja alkohola omejena.
BladE_ ::
Enako bi lahko naredili tudi z travo če bi jo do neke meje legalizirali in omejili kupovanje osebam mlajšim od 18/21 let... se pa vedno najde nekdo, ki bo bo nelegalno prodajal pa naj gre za alkohol, droge ali pa sladkarije...
Akcija - Reakcija
alexa-lol ::
Sladkarije, čips, smokiji, bobi palčke, pomfri, hamburgerji povzročajo debelost (diabetes, visok krvni tlak), pa se noben kej preveč ne sekira, da bi jih prepovedal.
Tr0n ::
Zato ker je to hrana in jo rabis za prezivetje. Ce bi prepovedal vso hrano, ki povzroca debelost, potem bi prepovedal "vso hrano".
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tr0n ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Peticija za legalizacijo konoplje (strani: 1 2 3 4 … 24 25 26 27 )Oddelek: Problemi človeštva | 99841 (15780) | FireSnake |
| » | Legalizacija marihuane 2016 (strani: 1 2 3 4 … 16 17 18 19 )Oddelek: Problemi človeštva | 156545 (69368) | gushto |
| » | Sistem medicinske konoplje (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 14861 (9010) | Spajky |
| » | Zakaj ni konoplja legalizirana? (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Problemi človeštva | 47203 (35472) | jype |