» »

Kako prepoznati extasy

Kako prepoznati extasy

1
2
3

NeMeTko ::

Samo bi lahko takoj povedal, da nista več ravno najstnika...."mama naročila naj pospravim..." logično potem predlagaš opcijo, ki je primerna za najstnika - da to prepusti staršem.

Če sta pa 26, se bosta pa menda že sama zmenila kakšne 'arcnije' ima to ona...

gazibo ::

ok se pardoniram, nisem vedel, da je sama hotla da jih spimpas sobo.

Drugace pa sej ves kako pravijo, educate, dont amputate. Ne vidim smisla zakaj nekomu tezit v takem primeru, ce oseba hoce probavat droge, naj jih, svojga telesa je vladar in samo on. Osebe, ki pa stremijo k odvisonnosti, bojo nadomestek tako ali tako nasle v drugih, legalnih substancah.

Matija82 ::

Exile3 je izjavil:

Pijača pa pijača pa pride do odvisnosti potem več in več .


Modre besede.

oldguy ::

Tule bi jz dal svoj podpis. Če je tableta 99% bele barve, ti skor garantiram da ni to X, ker se kuharji ne bojo matral pa delal tak čiste tablete, temveč bojo nametal še eno par svinjarij. Tak da, če je tableta res takšna kot si jo prilimal na sliki, 99% ni X.


+1. Kristalno belih x-ov brez oznak pri nas takorekoč ni oz. jih ne boš srečal drugje kot v specializiranih labih. Če je tableta brez oznak, obenem pa še trda (nekrušljiva), to ni to.

Ko se zadeva razreši pa bom videl kako in kaj naprej. womb , zate je to stikanje po njeni sobi , če pravim ,da je sama rekla staršem ,ker živi v bloku ker študira , naj ji pospravijo sobo , in so to prenesli na mene . Situacija vseeno ni rožnata . TAbleta pa tableta pa pride do odvisnosti ni potem več in več .


Pa malce se izobrazi, tole, kar streljaš, je en velik OMG. Sestra, ki se menda drogira in tabletke pušča kar po stanovanju, reče antidroga staršem, naj ji prevohajo stanovanje? Japajade.

Da ono, tableta na tableta, pa "kva čmo pa zdej" sploh ne komentiram. Neeodraslo/ignorantsko. Če te skrbi (pa te glede na sliko nima za kaj), se vsedi dol s sestro in se pogovori kot mož, ne pa palamudit kot en otroče...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oldguy ()

dope1337 ::

Matija82 je izjavil:

dope1337 je izjavil:

Turboslav je izjavil:

Povem iz lastnih izkušenj, da imajo tablete ectasya vedno oznako oz. logotip na eni strani, na drugi pa zarezo. Sicer pa v veliko primerih NISO popolnoma bele, tako da pomoje te tablete, ki si jih našel niso Eji.


Tule bi jz dal svoj podpis. Če je tableta 99% bele barve, ti skor garantiram da ni to X, ker se kuharji ne bojo matral pa delal tak čiste tablete, temveč bojo nametal še eno par stvari notr za večji šus. Tak da, če je tableta res takšna kot si jo prilimal na sliki, 99% ni X.


Večina tablet zadnje čase vsebuje zgolj MDMA kot aktivno sestavino.
In 2011 we’ve analyzed 203 pills sold as MDMA:
65% contained only MDMA and 4% contained MDMA with an adulterant. The remaining 31% didn’t contain MDMA at all; instead we found other substances, sometimes not even psychoactive.

http://energycontrol.org/files/analisis...

Barva tablete nikakor ne odraža barve aktivne substance. Ta pride od pomožnih substanc ali barvil.


No ... ta anketa je bla narjena daleč potem k jz nism bil več na tej sceni ... Morm pa reč, da v življenju nism dobu povsem čiste tablete v Sloveniji (sem težil po belih, ravno zaradi preveritve čistoče - v barvnih je to težje opaziti) ... V Ameriki oz. kje je bila pa ta anketa izvedena, je pa čist možno da imajo lepo čistočo. Je pa drugače pri nas VELIKO kuhajev, ki sami doma kuhajo take pizdarije in devajo notr take svinjarije, da te glava boli (med drugim strihnin)...
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree
it will live its whole life believing that it is stupid."
-Albert Einstein

NeMeTko ::

Če te boli samo glava, si lahko še srečen.....

Matija82 ::

dope1337 je izjavil:

Matija82 je izjavil:

dope1337 je izjavil:

Turboslav je izjavil:

Povem iz lastnih izkušenj, da imajo tablete ectasya vedno oznako oz. logotip na eni strani, na drugi pa zarezo. Sicer pa v veliko primerih NISO popolnoma bele, tako da pomoje te tablete, ki si jih našel niso Eji.


Tule bi jz dal svoj podpis. Če je tableta 99% bele barve, ti skor garantiram da ni to X, ker se kuharji ne bojo matral pa delal tak čiste tablete, temveč bojo nametal še eno par stvari notr za večji šus. Tak da, če je tableta res takšna kot si jo prilimal na sliki, 99% ni X.


Večina tablet zadnje čase vsebuje zgolj MDMA kot aktivno sestavino.
In 2011 we’ve analyzed 203 pills sold as MDMA:
65% contained only MDMA and 4% contained MDMA with an adulterant. The remaining 31% didn’t contain MDMA at all; instead we found other substances, sometimes not even psychoactive.

http://energycontrol.org/files/analisis...

Barva tablete nikakor ne odraža barve aktivne substance. Ta pride od pomožnih substanc ali barvil.


No ... ta anketa je bla narjena daleč potem k jz nism bil več na tej sceni ... Morm pa reč, da v življenju nism dobu povsem čiste tablete v Sloveniji (sem težil po belih, ravno zaradi preveritve čistoče - v barvnih je to težje opaziti) ... V Ameriki oz. kje je bila pa ta anketa izvedena, je pa čist možno da imajo lepo čistočo. Je pa drugače pri nas VELIKO kuhajev, ki sami doma kuhajo take pizdarije in devajo notr take svinjarije, da te glava boli (med drugim strihnin)...


Barva tablete nima nobene veze. Ne malo, ne čisto čisto malo, ampak nič. Ne razumem, kako lahko sklepaš o čistosti tablet, če nisi videl rezultatov testiranja (TLC, HPLC, GC-MS, itd).

Poročilo je iz Španije, ekstazi pa ne pozna meja. Primerjaj DrogArt in Blulight in ljudje govorijo o istih tabletah.

DIMS (nizozemski urad, ki vodi testiranja drog) poroča o enem primeru strihnina, tam leta 2001. Dvomim, da imajo domači "kuharji" sploh tabletirko kaj šele, da dajejo strihnin noter.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Matija82 ()

Looooooka ::

OrkAA je izjavil:

Exile3 je izjavil:

Če misliš da sem pa tja spijejo kaj alkoholnega , alkohol v zmerni količini zame ni droga .


Koga pa briga kaj je zate droga? Alkohol v zmerni količini je bolj škodljiv kot MDMA v zmerni količini. Enako velja za tobačne izdelke.

Bla bla bullshit.
Anglezi so ga takrat dal v manj riskantno skupino zgolj na podlagi SMRTNIH primerov na leto. Alkohol je bil visje, ker se pac ogromno ljudi napije do smrti.
Zadeva sploh ni gledala na vplive kot so...spomin in ostale mozganske spremembe.
Vsako leto(vkljucno letos) ovrzejo podobne rezultate raziskav. Zadeva vpliva na spomin. In to bolj kot alkohol "v zmernih kolicinah" (karkol naj bi ze to pomenil).
Plus vse studije, kjer zadeva izpade "nenevarno" ponavadi financirajo farmacevtske druzbe(shocking isn't it).

Men je sicer vseen ampak ce vsako leto najdejo vsakic indikacije, da zadeva vpliva na dolgi spomin...ne bi glih veselo postal, da je varno.
Ne recem ce bi bil problem "blackout", ko se ga zadanes al pa napijes...ampak da ti vsak let napisejo, da majo dokaze, da si uporabniki ne morejo spomnit ker film so gledal nazadnje...bi me to mal skrbel.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Looooooka ()

dope1337 ::

Matija82 je izjavil:

Barva tablete nima nobene veze. Ne malo, ne čisto čisto malo, ampak nič. Ne razumem, kako lahko sklepaš o čistosti tablet, če nisi videl rezultatov testiranja (TLC, HPLC, GC-MS, itd).

Poročilo je iz Španije, ekstazi pa ne pozna meja. Primerjaj DrogArt in Blulight in ljudje govorijo o istih tabletah.

DIMS (nizozemski urad, ki vodi testiranja drog) poroča o enem primeru strihnina, tam leta 2001. Dvomim, da imajo domači "kuharji" sploh tabletirko kaj šele, da dajejo strihnin noter.


Sem videl pol ja, da je bila raziskava narejena v Mardidu, se opravičujem, sem hotel popravit, portal ni pustil xD

Glede linka pa: http://www.zastrupitve.net/droge/clanki... 1. stran, 3. točka, da še mal domače raziskave prikažemo xD
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree
it will live its whole life believing that it is stupid."
-Albert Einstein

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dope1337 ()

Matija82 ::

Looooooka je izjavil:

OrkAA je izjavil:

Exile3 je izjavil:

Če misliš da sem pa tja spijejo kaj alkoholnega , alkohol v zmerni količini zame ni droga .


Koga pa briga kaj je zate droga? Alkohol v zmerni količini je bolj škodljiv kot MDMA v zmerni količini. Enako velja za tobačne izdelke.

Bla bla bullshit.
Anglezi so ga takrat dal v manj riskantno skupino zgolj na podlagi SMRTNIH primerov na leto. Alkohol je bil visje, ker se pac ogromno ljudi napije do smrti.
Zadeva sploh ni gledala na vplive kot so...spomin in ostale mozganske spremembe.
Vsako leto(vkljucno letos) ovrzejo podobne rezultate raziskav. Zadeva vpliva na spomin. In to bolj kot alcohol "v zmernih kolicinah" (karkol naj bi ze to pomenil).
Plus vse studije, kjer zadeva izpade "nenevarno" ponavadi financirajo farmacevtske druzbe(shocking isn't it).

Men je sicer vseen ampak ce vsako leto najdejo vsakic indikacije, da zadeva vpliva na dolgi spomin...ne bi glih veselo postal, da je varno.
Ne recem ce bi bil problem "blackout", ko se ga zadanes al pa napijes...ampak da ti vsak let napisejo, da majo dokaze, da si uporabniki ne morejo spomnit ker film so gledal nazadnje...bi me to mal skrbel.


Kaj pa so ovrgli letos ? Link prosim. Pa tudi tistega o neškodljivosti MDMA-ja in farmacevtski industriji (ponavadi je to navedene čisto spodaj pod Conflict of interest ter Funding).

Za primerjavo različnih faktorjev (in ne zgolj števila smrti) pa slikica:

OrkAA ::

Looooooka je izjavil:

Bla bla bullshit.


Kok hitr mačka zacvil ko ji na rep stopš oziroma omeniš da je alko velik večji bad.

To, da se z njim nonstop naliva cela država, ga ne naredi nič manj nevarnega, ravno nasprotno.

Looooooka ::

zacvili, ko zacnete govorit zadeve, ki jih noben ne podpira in mesate "skodljiv vpliv" s stevilom poskodb in smrti zaradi PREvelike uporabe.

Matija...pejstas sliko iz wikipedije in potem men tezis zarad linkov? Seriously?
In ponavljam. Vi gledate statistiko. Dejstvo je, da vec folka PIJE in vec folka ZLORABLJA alkohol.
Drugac si pa preberte kksne raziskave od Gouzoulis Mayfranka in podobnih.
Ce se bomo sli pa statistiko...potem lahko trdim, da je skok z neboticnika bolj varen od vsega kar ste napisali. Pa uporabljam isti pogled na situacijo kot vase "statistike".
In btw. Podpiram zretje vsega. Mi grejo v nos samo dilerji. Ce ljudi ena tabletka tok osreci....fucking go for it. Iz istga razloga se pije alkohol.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Looooooka ()

first_line ::

Kaj pa če je prostitutka in je tam tableto izgubila kakšna njena stranka? Won't you feel dumb :D

mihec87 ::

So X tak pocen da se jih kar tak meče naokol?
Sploh pa samo po izgledu je mal hecno ugotavljat ka je to za ena zadeva..

Exile3 ::

first_line haha zagotovo ni . Ja seveda naj doštudira in naj gre kar saj je polnoletna in naj počne kar hoče . Mislim pa da si sam zaostal , ker ne poznaš nevarnosti drog poznaš pozitivno plat drog , negativne plati pa ne poznaš .Res se mineda več pisat. Če misliš legalne substance pod legit nič samo izgubljen čas bom imel .mihec87 prej bi rekel ,da ji je padla iz torbe .Verjetno bi sestra ravnala podobo ali pač ne , in ne mislim jo zajebat ali kaj podobnega ni to moj namen hočem ji samo dobro . Če pa rezultat na drogo pozitiven pa še sam nevem kaj naj , je polnoletna in ima svojo pravico , je pa teško gledat ,da nekdo od tvojih bližnih posega potem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Exile3 ()

Matija82 ::

dope,

originalna referenca za to trditev je Chiang WK, Amphetamines (Goldfrank's Toxicologic Emergencies). Bom napisal nov post, ko najdem knjigo ampak hec je, da bi bil ta citat lahko dosti bolj točen.

Recimo, imaš pomožna sredstva (talk), ki bodo v "vseh" tabletah in imaš strihnin, ki je v eni tableti na 20 let. Zdaj, primerjava je lahko, da ti nekdo napiše članek o mleku v prahu in reče da je v mleku lahko melamin zaradi katerega dojenčki umirajo. Popolnoma točna trditev, zgodila se je cela trikrat (Wikipedia) ampak pri mleku bodo ljudje to prekvenco upoštevali (še več, upoštevana bo lokacija) toda strihnin v drogah pa kar postane dejstvo. Metanja laktoze in strihnina v isti koš z vidika zastrupitve je neumnost.

"'Dobro tabletko' lahko spoznamo po videzu: ima ostre robove, se ne drobi in ima jasno viden motiv."

Jah, nočem tega interpretirat dobesedno toda dobro izdelana tabletka ti ne pove nič o vsebini.

Looooooka, a rad bi link do raziskave iz katere je sličica ? Ni pene.
http://www.thelancet.com/journals/lance...
http://www.easl.eu/assets/application/f...

Dejmo izpostavit neko študijo EGM-a, lažje debatirat. Pa da smo si na jasnem, ne trdim da je MDMA neškodljiv, mislim zgolj da občasna uporaba (1x na mesec recimo) ne povzroča nekih hudih dolgotrajnih posledic.

Zadeve kot so aktivna/smrtna doza in potentcial za odvisnost niso vezane na skupno število uporabnikov.


Gable, R. S. (2006). Acute toxicity of drugs versus regulatory status. In J. M. Fish (Ed.)

https://rgable.wordpress.com/drug-toxic... (Avtorjev blog)
http://rgable.files.wordpress.com/2012/... (PDF na to temo iz American Science)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Matija82 ()

OrkAA ::

Looooooka je izjavil:

zacvili, ko zacnete govorit zadeve, ki jih noben ne podpira in mesate "skodljiv vpliv" s stevilom poskodb in smrti zaradi PREvelike uporabe.


Ekstazi ni tako zelo nevaren, kot je nevaren alkohol. To je vse kar smo povedali in to nedvomno drži.

Kaj se tebi plete po glavi pa v resnici niti ni pomembno.

Arto ::

Exile3 je izjavil:

TAbleta pa tableta pa pride do odvisnosti ni potem več in več .

Jaz še nisem slišal, da bi bil kdo "odvisen do ecstasyja", tako da dvomim, da je pretirano zasvojljiv. Naj me kdo popravi, če to ni res.

detroit ::

Fak kera štala zarad pikovita...

p.s. sm našu viagro v sobi od punce....prva stvar ki jo pomislim je da jo rabi!11!ONE
Skero

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: detroit ()

papak ::

Dej spokej se do drogarta če te res tako skrbi. Drugič si pa ne vbij v glavo vsega najhujsega in najslabsega o ljudeh, sploh ne o svoji sestri. Ravno z njo bi se lahko pogovoril. Sploh ne vem kaj bi rad dejansko.

Ejsi_Disi ::

Samo kot primer sem te vzel. Nisem trdil, da si kadarkoli kaj vzel, jemal... ;)
Rock n' roll ain't noise pollution!

m0LN4r ::

Ka zdej so tiste tablete ?! Mene ful firbec matra, breme to temo kot neko nadaljevanko pa še ni konca... Al bo to spet ena zgodba z odprtim koncem al bomo dejansko izvedeli kaj je bila tista tableta ?
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

[D]emon ::

Pomoje je cukrast placebo s potecenim rokom trajanja. :))
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

m0LN4r ::

Po mojem tut. Sam kaj ko OP nam noče povedat, da bi nas umiril :D
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

dope1337 ::

@Matija82

Sej nocem zdej neke štale tuki delat. Jz sm ti sam hotu povedat, da v Sloveniji nisem videl niti enega čistega esctasyja ... V vsakem so ble neke pikice notr, se pravi, da je neki namešan zraven notr (med drugimi je lahko ena izmed teh sestavin tudi strihnin, (lahko dostopen, o njegovih efektih je pa dost na wikiju, če te dodatno zanima) ki se v zmernih količinah lepo skalda z efektom MDMA, pa še cenejši je (z malo kemičnega znanja se ga da izločit iz podganjega strupa - ki ima še neki dodatkov).

A ni logično drugače, da se dejansko splača namešat še par stvari notr, da prideš do mal večje količine produkta? Takaltak ne rabiš čistega MDMA, da prideš do efekta "ekstaze".

Isto kot (če si diler) ne boš prodajal čistega amfetamina ... daš še mal laktoze al pa kreatina za dodatno količino ... Sej, če so pa dilerji kej, so pa dobri ekonomisti ^.^ Vkolikor sami ne konzumirajo, bodo v večini primerov v plusu (dokler jih ne pohaklajo).

Glede raziskav, sem pa mnenja, da so znanstveniki testirali le primerke od X-ov, ki so bili proizvedeni v ogromnih količinah. Tem "kuharjem" se pa ne splača mazat roke z pretiranim mešanjem tujih substanc v svoj proizvod, saj imajo imho opravka z resnimi narko karteli, katerih se ne splača zaj*. Glede domačih kuharjev, je pa zgodba drugačna ... dajo notr pač kar lahko dobijo in to je sama svinjarija. Če bi se pa orientiru po znanstvenih člankih, bi pa vsekakor upošteval Nizozemce, sej je Rotterdam glavno razpečevalsko mesto v Evropi ko govorimo o X-ih.

Bistvo v praksi: There is no such thing as a snow-white esctasy.

m0LN4r je izjavil:

Ka zdej so tiste tablete ?! Mene ful firbec matra, breme to temo kot neko nadaljevanko pa še ni konca... Al bo to spet ena zgodba z odprtim koncem al bomo dejansko izvedeli kaj je bila tista tableta ?


Ti sam strica Čarlija vpraši ;)
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree
it will live its whole life believing that it is stupid."
-Albert Einstein

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dope1337 ()

Kurzweil ::

Načeloma nisem nasilen, ampak tudi če bi mama rekla, da "pospravljaj moje predale/omaro" bi ti pribil en konkreten upper-cut (sem kar lepo mnenja, da si pankrt brskal po sobi). Bi še mogoče razumel če bi šlo za brata, tako pa je med bratom in sestrom občutljiva meja v mladosti, ko pač vsak svoje skriva.
Ti pa so slabši od babice! Če se drogira ji ti pač neboš preprečil!

Splošno jasno pa je:
tablete, ki so nevarme oz. doočene snovi, ki lahko imajo stranske učinke imajo znak trikotnika ali klicaja, sotale generične tablete imajo takle razpočnik. Kotracepcijske tablete so sortirane po dnavih in so ponavadi bolj fancy oblik, eki pa imajo v veliki večini oznazke, ali pa so druge barve, če so mešani pa se vidijo vmes še pike od nekega drugega primešanega dreka.
Moje mnenje je, da boš izpadel kreten, ko boš ugotovil, da gre za neke tablete proti glavobolu ali čemu podobnemu.

Najlažje je na DrogArt nest ti bojo povedal...

addy93 ::

Extasy-a je tok na trgu, od različnih proizvajalcev in zato tudi niso vsi enotne oblike... Googli mal pa boš vidu kakšne vse oblike najdeš. Mislim pa da v lekarnah prodajajo testerčke za drogo... Raztopiš v vodi, in pol ta papir (beri tester) namočiš v to vodo.

Vsaj tako so pri nas na šihtu preverjal :-D

Roadkill ::

Mene samo zanima kako velik je ta tablet. Premer v milimetrih.
Ü

Matija82 ::

dope, bom probal v točkah strnit.

1. Večina MDMA-ja na slovenskem trgu ni proizvedena s strani nekih lokalnih kuharjev. To sklepam po tem, da ljudje na multinacionalnih forumih (ala Bluelight) limajo iste slikce kot pri nas na DrogArtu. Če bi krožila evropska serija bi se to obvestilo preko Early Warning Sistema. Če bi kjerkoli v Evropi našli strihnin bi se to vedelo.

Slovenija, Nizozemska, Španija, Švica, Avstrija imajo vse možnosti testiranja MDMA-ja. DrogArt pa tudi ni še prejel vzorca s strihninom (kakor vem).

1a. Če bi se prodajal "domač" MDMA je stroškovno boljša varianta, da se prodaja MDMA v prahu. Dobra tabletirka stane in je dosti težje dobavljiva kot ostala laboratorijska oprema.

1b. Testira se dve serije. Kar je zaseženo in kar uporabniki sami prinesejo v te testing centre.

2. Mešati amfetamin in laktozo zna vsak osnovošolec. Formulacija tablet je malo resnejša zadeva. Plus laktoza ni aktivna komponenta, sodi zgolj za dodatek k teži, strihnin naj bi imel efekt. Odvisno od doze spet.

3. Strihnin je slab za posel. Da se razve, da je v neki seriji tablet, to bi moralo uničiti in dilerja in kuharja. Upam, da slovenski uživalci premorejo toliko pameti, da kratko malo odjebejo tak vir.

4. Pikice NE pomenijo nič. Ne vem kako naj bom jasnejši. Poglej si slike in rezultate zraven in boš videl, da je polno pikic na tabletah, kjer je edina aktivna sestavina MDMA. In polno pikic, kjer je zraven kofein. Itd. Nobenega rezultata za strihnina mimogrede pri ED, ki je največja baza za testiranje na svetu (poleg DIMSA).

http://www.ecstasydata.org/results.php

5. BOOM analiza
Ogromen evropski festival - http://www.ecstasydata.org/text/2012/20...

Drgač pa at OP:


:O

add93, mislim, da je tisto za preverjanje uporabnikov.

Kurzweil je izjavil:

eki pa imajo v veliki večini oznazke, ali pa so druge barve, če so mešani pa se vidijo vmes še pike od nekega drugega primešanega dreka.


Ne, ne in NE !

Glej točko številka 4.

Arto ::

Ej sam to mi pa ni čist jasno, zakaj bi dal strihnin not? A ni lažje dat not cukra, pa še cenejši je?

Matija82 ::

Strihnin naj bi/bo deloval kot aktivna učinkovina. Bojda da tak speedy, amfetaminski rush, ki ga nekateri preferirajo preko čiste empatije četudi se za to ne uporablja strihnin temveč amfetamin (speed).

particle ::

Ponavadi so ekstaziji markirani. Če je Mitsubishi je na njemu Mitsubishi znak itd... Nisem pa v teh vodah že ene 10 let, tako da nevem kaj je trenutno na sceni.

Galaxy ::

No, a je ekstazi ali ne?

poweroff ::

Lepo ste skrenili iz teme.

Kot prvo - če je stara 26 let je res nekoliko nenavadno, da ji pospravlja sobo, ampak to je načeloma stvar njihove familije. Svoboda, pa to.

Kot drugo - droge pač so škodljive, to je dejstvo. Ali so bolj ali manj škodljive je seveda stvar debate, prav tako ali koristi (boljše počutje,...) pretehtajo škodo. Tudi alkohol je seveda škodljiv, pa kajenje, ampak to nima nikakršne veze z drogami. Oziroma ne vpliva na večjo ali manjšo škodljivost drog. Zato so primerjave z drugimi substancami irelevantne.

Pri drogah je še dodaten problem, da niso regulirane (v smislu kakovosti), zato ne veš kaj si kupil in koliko aktivne učinkovine vsebuje - pri zdravilih je to popolnoma jasno, enako pri alkoholu.

Kot tretje - vsak ima seveda pravico, da si izbere lastno pot v pekel. Vseeno sem mnenja, da je dolžnost starša ali brata, da sestro (ali hčerko) opozori na nevarnost drog. Sestra naj se pa sama odloči. Osebno nimam težav z informiranimi odločitvami odraslih in samostojnih posameznikov, seveda pa naj taka oseba sprejme tudi vse morebitne posledice.

Skratka, pojdi na DrogArt ali si kupi tester in ugotovi kaj je v tableti. Potem pa ukrepaj - pogovori se s sestro in ji povej svoje mnenje. Odločit se bo morala pa sama.

Pa še moje mnenje. Jaz nimam težav z ljudmi, ki občasno pokadijo kakšen joint. Imam pa kolega, ki je pokadil en joint in pristal na psihiatriji - za par let. Pri nekem majhnem odstotku ljudi namreč marihuana sproži shizofrenijo in ta kolega je očitno med njimi. Imam pa težave z resnimi zasvojenci. Ki začnejo krasti, lagati,... Takemu človeku bi jaz povedal svoje mnenje in mu dal na izbiro - ali neha, ali pa prekinem vse stke z njim. Ko bi se on odločil, bi sprejel odločitev še jaz.
sudo poweroff

Phantomeye ::

Jaz imam občutek, da bratu ni všeč, da živi boljše življenje kot on, zato išče razloge oz. dokaze, da ni popolna.

Po možnosti ga sploh ne skrbi in jo dejansko hoče diskreditirati pred starši - ampak je dovolj previden, da se prej pozanima ali je njegov dokaz verodostojen - da se slučajno ne bi osmešil pred starši s kontracepcijsko tabletko.

5er--> ::

bozicek ::

O fak kaksne dozivis...

Drugace pa OP

pazi to:


http://www.lek.si/si/zdravila/brez-rece...


LEKADOl

Pa se cist isti je

ne mors verjet no
Darila letos samo za poredne

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bozicek ()

tx-z ::

Dej ti jo sam vpraš kaj je to pa sporoč :D
tx-z

Matija82 ::

poweroff je izjavil:


Kot drugo - droge pač so škodljive, to je dejstvo. Ali so bolj ali manj škodljive je seveda stvar debate, prav tako ali koristi (boljše počutje,...) pretehtajo škodo. Tudi alkohol je seveda škodljiv, pa kajenje, ampak to nima nikakršne veze z drogami. Oziroma ne vpliva na večjo ali manjšo škodljivost drog. Zato so primerjave z drugimi substancami irelevantne.


Gre se za to, da je govorjenje da so droge slabe/škodljivejše s strani uživalcev alkohola nesmisel. Alkohol je droga (psihoaktivna substanca). Dejstvo. Verjamem, da ljudje tega nočejo slišati ampak pot do destigmatizacije drog vodi preko domače trte.

Problem teme prepovedanih drog je redko v pomanjkanju raziskav, prej v razmišljanju, da so "slabe", ker so pač "droge" in s tem ignoriranje vseh drugih strani.

Primerjave z legalnimi drogami, oz. aktivnostmi postavijo stvari v perspektivno glede tveganja. Alergije na hrano lahko služijo kot nadomestek za določen odstotek ljudi, ki imajo predispozicije, da negativno reagirajo na droge. Arašid pošlje mojega soseda v bolnico toda na širšo sliko oz. večino uporabnikov to ne vpliva in ne more služiti kot nek večinski argument (ne leti na tvojega prijatelja, bolj na novinarska pretiravanja na podlage n-tih, par procentnih, v smislu skupne uporabe, primerov). Retorika, ki se uporablja za npr. konopljo se razliko od tiste za alkohol in dokler ta dvojna merila obstajajo je težko imeti argumentirano debato.

Vse to navedeno pa velja za uporabo. Ko se ta prevesi v zlorabo (brez fiksne meje, odvisno od posameznik) se stvari spremenijo.

Popolnoma se strinjam z problemom nepoznavanja učinkovin. Je pa problem z par 10k evrov hitro rešljiv. Ali z integracijo policijskih laboratorijskih sredstev toda kakor vem, so tam v zaostanku že z rednimi zadevami in bi testiranja prepovedanih drog zahtevalo čas, ki ga nimajo na razpolago.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Matija82 ()

NeMeTko ::

Obračaj kakor hočeš, na koncu še vedno ostane tisto ključno vprašanje:

Kako bedna mora biti družba/zabava, da postane užitek šele, ko pogoltneš neko tabletko, spiješ pol litra, skadiš joint,...?

Če je družba in zabava ta prava, ne rabiš prav nobenih čudnih dodatnih substanc, saj že naše telo samo proizvede povsem dovolj lastnih substanc, ki niso niti rizične, še manj pa prepovedane.

Če se kdo ne strinja in meni, da je 'ta prava zabava' šele potem, ko si zadet, potem je ta 'zadet' tudi v treznem stanju.

Poleg tega smatram 'zadevanje' za dokaz neke skrajne sebičnosti, saj zadeta oseba pogosto povzroča težave družbi okoli sebe. Tistim, ki so v taki družbi ostali trezni, potem ponavadi hočeš nočeš naložijo breme, da morajo prevzeti skrb za njih, saj se sami pogosto nimajo pod kontrolo.
Mislim, da nikomur ni v veselje vlačiti pijanega kolega domov in skrbeti, da si ne bo kaj naredil, ali še huje, da ga mora peljati na urgenco?

jype ::

Meni je bilo vedno v veselje ostati trezen in poskrbeti za druge, ko niso zmogli sami zase.

NeMeTko ::

jype je izjavil:

Meni je bilo vedno v veselje ostati trezen in poskrbeti za druge, ko niso zmogli sami zase.

Potem si ti tisti, ki dela one 'priceless' fotke?

Hja, vsako tele ima svoje vesele....

jype ::

Ne, jaz se nikoli nisem norčeval iz prijateljev.

Prav tako se nikoli nisem počutil prikrajšanega za karkoli, ker sem bil ves čas trezen - ravno nasprotno.

Aston_11 ::

Po x letih na eni strani sedaj po cca 2 letih na drugi strani ugotavljam enako kot jure.

Matija82 ::

NeMeTko je izjavil:

Obračaj kakor hočeš, na koncu še vedno ostane tisto ključno vprašanje:

Kako bedna mora biti družba/zabava, da postane užitek šele, ko pogoltneš neko tabletko, spiješ pol litra, skadiš joint,...?

Če je družba in zabava ta prava, ne rabiš prav nobenih čudnih dodatnih substanc, saj že naše telo samo proizvede povsem dovolj lastnih substanc, ki niso niti rizične, še manj pa prepovedane.

Če se kdo ne strinja in meni, da je 'ta prava zabava' šele potem, ko si zadet, potem je ta 'zadet' tudi v treznem stanju.

Poleg tega smatram 'zadevanje' za dokaz neke skrajne sebičnosti, saj zadeta oseba pogosto povzroča težave družbi okoli sebe. Tistim, ki so v taki družbi ostali trezni, potem ponavadi hočeš nočeš naložijo breme, da morajo prevzeti skrb za njih, saj se sami pogosto nimajo pod kontrolo.
Mislim, da nikomur ni v veselje vlačiti pijanega kolega domov in skrbeti, da si ne bo kaj naredil, ali še huje, da ga mora peljati na urgenco?


Ne reduciraj prepovedanih drog na študentske "kdo bo več" žurke in kokain zabave japijev. Alternativna stanja zavesti lahko pokažejo sfere, ki jih trezen (težko) dosežeš četudi se to bolj nanaša na psihadelike kot druge.ć

Vse moje objave govorijo o odgovorni uporabi s strani odraslih oseb. Mogoče bi moral to jasnejše nakazati.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Matija82 ()

Phantomeye ::

NeMeTko je izjavil:

Obračaj kakor hočeš, na koncu še vedno ostane tisto ključno vprašanje:

Kako bedna mora biti družba/zabava, da postane užitek šele, ko pogoltneš neko tabletko, spiješ pol litra, skadiš joint,...?

Če je družba in zabava ta prava, ne rabiš prav nobenih čudnih dodatnih substanc, saj že naše telo samo proizvede povsem dovolj lastnih substanc, ki niso niti rizične, še manj pa prepovedane.

Če se kdo ne strinja in meni, da je 'ta prava zabava' šele potem, ko si zadet, potem je ta 'zadet' tudi v treznem stanju.

Poleg tega smatram 'zadevanje' za dokaz neke skrajne sebičnosti, saj zadeta oseba pogosto povzroča težave družbi okoli sebe. Tistim, ki so v taki družbi ostali trezni, potem ponavadi hočeš nočeš naložijo breme, da morajo prevzeti skrb za njih, saj se sami pogosto nimajo pod kontrolo.
Mislim, da nikomur ni v veselje vlačiti pijanega kolega domov in skrbeti, da si ne bo kaj naredil, ali še huje, da ga mora peljati na urgenco?


"Telo proizvaja substance, ki niso prepovedane..."

WTF. To si napisal, kot da obstaja neka univerzalna prepoved. Nekaj je prepovedano KER JE ČLOVEK PREPOVEDAL. In tudi substance, ki jih človek proizvaja, so lahko rizične. Pol jih raje prepovemo, ane.


Poznam zelo malo družb, kjer bi bil zadet/pijan samo eden, ostali pa trezni. Prej obratno. Samo to pa potem ni več sebično, če je v družbi en trezen. Ker ima izbiro. Lahko je tam, lahko gre pa domov.

Kaj govorim, na sploh ne bi bilo sebično. Če ti ni do tega, da si tam, te pač ni in si poiščeš drugo družbo.
Sebičen si zgolj ti, ker bi se po tvojem morali drugi obnašat, da bi tebi ugajalo.

Zgodovina sprememb…

jype ::

Phantomeye> Pol jih raje prepovemo, ane.

Kako jih pa prepoveš? Kirurško odstraniš žleze? Ne bi raje potem kar možganov, da bo ziher?

NeMeTko ::

jype je izjavil:

Phantomeye> Pol jih raje prepovemo, ane.

Kako jih pa prepoveš? Kirurško odstraniš žleze? Ne bi raje potem kar možganov, da bo ziher?

Saj nisem prepričan, če jih enim niso že odstranili - ali je to posledica konzumacije prepovedanih substanc?

dope1337 ::

@Matija82

Sm si pogledu slikice ja ... Glede na podatke v tabeli maš prav. Sam mi resno ne gre v glavo, da je lahko neki čisti MDMA, če je obarvano. Ali so v tabeli naštete samo snovi, ki tako ali drugače manipulirajo z našimi možgani/telesom, ali so tudi druge, ki niti nimajo neke relevance na efekt tabletke? (sem gledal samo tako dolgo dokler nisem prišel do prvega "pikčastega", ki je "pure" MDMA).

jype je izjavil:

Ne, jaz se nikoli nisem norčeval iz prijateljev.

Prav tako se nikoli nisem počutil prikrajšanega za karkoli, ker sem bil ves čas trezen - ravno nasprotno.


Tole je pa po eni strani moteč stavek. Bogve ka si ti delu s svojimi koma pijanimi prijatelji/-cami. Jz ga s tabo ziher ne grem nkol pit 8-O
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree
it will live its whole life believing that it is stupid."
-Albert Einstein

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dope1337 ()

Phantomeye ::

jype je izjavil:

Phantomeye> Pol jih raje prepovemo, ane.

Kako jih pa prepoveš? Kirurško odstraniš žleze? Ne bi raje potem kar možganov, da bo ziher?


Jah ne, človeško telo jih proizvede ravno prav. Če jih proizvaja preveč, človek zboli. Isto je z drogami, ki ne izvirajo iz našega telesa. Če jih uživaš preveč - zboliš.



NeMeTko je rekel, da so substance, ki niso proizvedene v človeškem telesu rizične in prepovedane (kot da je prepovedanost fizična lastnost substance).

Ne vem, zakaj je nekaterim ljudem tako težko sprejeti, da različni ljudje različno živijo svoja življenja. Eni se zabavajo brez vseh substanc, drugi se spuščajo v situacije, kjer jim telo pumpa adrenalin, drugi kadijo travo, da naredi smešne stvari še bolj smešne, da začnejo drugače razmišljat, mogoče bolj out of the box, itd.

Nehajte se obremenjevat z drugimi in spoštujte način življenja drugih. Vsak gre lahko stran, če postane nevzdržno.

Zgodovina sprememb…

1
2
3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kanabis/konoplja/marihuana (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
21422322 (17358) Uizi
»

Zakaj ni konoplja legalizirana? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva
21736600 (24869) jype
»

Krvni test pri prometni nesreči

Oddelek: Na cesti
419066 (6104) ShowDown
»

Nova aretacija v primeru Silk Road 2.0 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Varnost
5721030 (18453) matijadmin

-- DROGE -- (overdose... ) (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
21621951 (11063) zee

Več podobnih tem