Prijavi se z GoogleID

» »

Nova aretacija v primeru Silk Road 2.0

strani: 1 2 »

Siegreicher ::

Eni bi radi dosegli da imamo vsi obvezno pravico da đankijem plačujemo drogo.
Razloži ti eni mladi familiji z minimalcem, da bo njihov prihodek manjši, oz. da se bo dvignila cena zdravsttvenega zavarovanja, ker ubogi đankiji nimajo za šus in je njihova pravica do samouničenja pač več vredna kot pa pravica mlade družine do statusa preživetja.

Đanki bo pač vedno trdil da je več vreden od 3 letnega otroka, ki mu starši ne morejo dati za malico.

leiito ::

Siegreicher je izjavil:

Eni bi radi dosegli da imamo vsi obvezno pravico da đankijem plačujemo drogo.
Razloži ti eni mladi familiji z minimalcem, da bo njihov prihodek manjši, oz. da se bo dvignila cena zdravsttvenega zavarovanja, ker ubogi đankiji nimajo za šus in je njihova pravica do samouničenja pač več vredna kot pa pravica mlade družine do statusa preživetja.

Đanki bo pač vedno trdil da je več vreden od 3 letnega otroka, ki mu starši ne morejo dati za malico.


Če je argument finančni, je dejansko veliko ceneje predpisovati ali dajati odvisnikom čiste mamile, kot pa jih kasneje zdraviti zaradi posledic uličnih smeti. Da ne omenjamo stroškov policije, sodstva, zaporov... Argument stroškov ne pije vode, za davkoplačevalce bi bili nižji. Vprašanje je, ali mi kot družba nekomu dovolimo, da počne s svojim telesom kar želi in se, če to želi, odpove karieri davkoplačevalca in potrošnika v zameno za užitek.

Matthai ::

leiito je izjavil:

če to želi, odpove karieri davkoplačevalca in potrošnika v zameno za užitek.

Samo tak sistem je lahko potem dolgoročno nevzdržen.

Mislim, davkov itak nihče ne plačuje rad, neomejeno užival bi pa vsakdo.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

leiito ::

Matthai je izjavil:

leiito je izjavil:

če to želi, odpove karieri davkoplačevalca in potrošnika v zameno za užitek.

Samo tak sistem je lahko potem dolgoročno nevzdržen.

Mislim, davkov itak nihče ne plačuje rad, neomejeno užival bi pa vsakdo.


Nekoliko karikiram, ampak najbrž je najmanj vzdržno sedanje stanje, prohibicija, milijoni gnijejo po ječah, triljoni grejo za war on drugs, na koncu pa karteli močnejši kot kdajkoli prej, ekstremisti se financirajo iz tega, uživalcev pa nič manj. Pa itak ni čist tko, da je to samo užitek, s častnimi izjemami je to avtodestruktivno in iracionalno, ampak nek % populacije bo to pač počel, legalno ali ilegalno, ta % bo podoben, bistvo je iskati racionalne rešitve, ampak debato o tem ovirajo ignoranca in predsodki.

GTX970 ::

Siegreicher je izjavil:

Eni bi radi dosegli da imamo vsi obvezno pravico da đankijem plačujemo drogo.
Razloži ti eni mladi familiji z minimalcem, da bo njihov prihodek manjši, oz. da se bo dvignila cena zdravsttvenega zavarovanja, ker ubogi đankiji nimajo za šus in je njihova pravica do samouničenja pač več vredna kot pa pravica mlade družine do statusa preživetja.

Đanki bo pač vedno trdil da je več vreden od 3 letnega otroka, ki mu starši ne morejo dati za malico.

Veš koliko stane "boj proti drogam", delo policajev in sodni sistem ? To je en velik posel.
Tovrstne resurse bi v primeru legalizacije lahko bolj koristno uporabili.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: GTX970 ()

Gandalfar ::

No - koliko pa to stane v sloveniji?

matijadmin ::

Siegreicher je izjavil:

Eni bi radi dosegli da imamo vsi obvezno pravico da đankijem plačujemo drogo.
Razloži ti eni mladi familiji z minimalcem, da bo njihov prihodek manjši, oz. da se bo dvignila cena zdravsttvenega zavarovanja, ker ubogi đankiji nimajo za šus in je njihova pravica do samouničenja pač več vredna kot pa pravica mlade družine do statusa preživetja.

Đanki bo pač vedno trdil da je več vreden od 3 letnega otroka, ki mu starši ne morejo dati za malico.


Tipičen primer primitivnega razmišljanja, ki povozi osnovnošolsko matematiko. Nič ne bi bilo treba več plačati, pač pa manj! Preberi moje prispevke vnovič. Sem točno napisal, kje je prihranek!

Zaradi tebi podobnih sem se igral od 7. leta dalje med narkomani, ker neka skupina ni dovolila metadonskega centra v naši ulici, ker se bodo tam zbirali narkomani. Ker ga ni bilo, pa so bili med nami! Žicali denar, vodo, cigarete, da krademo doma ipd. In tudi smo. Celo nogomet igrali, kadar je bil kdo sposoben, sprejeli smo jih.

Slovenija je zrela cela za zdravljenje in to primitivizma, debilizma in zapečkarstva.

Gandalfar je izjavil:

No - koliko pa to stane v sloveniji?


Izračun je preprost, pot do podatkov in obdelave pa mučna. Gotovo je beroin cenjši od zdajšnjega pregona uporabnikov z majnjšimi kol. za os. rabo, preprodajalcev, premozenjskih delikventov, sojenje, zapiranje po jecah ... Samo v jeci nas dnevno stane clovek nekih vrtoglavih 150 eur. Pač, spekulacija, a precej na trdnih predpostavkah.

Zgodovina sprememb…

matijadmin ::

Matthai dekriminalizacija in predpisovanje mamila za odvisnika, ki je po definiciji who bolan, pač nima nobene veze s trgom in zato ni proti trgu. Skensla pač povprasevanje. Z bolj nedolznimi drogami ali pa orozjem, kiberkriminalnimi storitvam in drugim bi se veselo trgovalo naprej. Vsaj temeljito in vzdrzno resen problem v druzbi je velik korak naprej. In nekateri ze desetletje vedo, kako je to. Mi se stoletje ne bomo.
strani: 1 2 »


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Silk Road 3.0 namesto na Toru na I2P

Oddelek: Novice / Kriptovalute
308990 (4774) bbbbbb2015
»

Poleg Silk Roada zaprli še 414 strani, Benthall ujet zaradi površnosti

Oddelek: Novice / Kriptovalute
125154 (2115) stb
»

Aretiran soustanovitelj Silk Roada 2.0

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
83321 (2257) Jux
»

FBI v primeru Silk Road zasegel rekordno količino bitcoinov

Oddelek: Novice / Kriptovalute
145977 (2991) trizob
»

Aretacije zaradi Silk Roada se nadaljujejo, nova stran pa že skoraj nared

Oddelek: Novice / Kriptovalute
125869 (3368) popster

Več podobnih tem