» »

Padanje Facebooka se nadaljuje, Apple postal najdražje podjetje vseh časov

JesusChrist ::

Madona smo švoh. 3 kile je. In spet govoriš v tri dni kot ti je v navadi. Si se sploh vprašal kako ga rabim in če me moti kilaža? Me ne moti ker ga enkrat na teden vzamem s sabo pa še to ga mam na zicu v avtu. Za 7dni na teden da mam ga na mizi in ga enkrat na teden v avtu s samo vzamem pa mi res ne predstavlja nobenega problema. Za "on-the-go" mam pa galaxy note čisto dovolj.

edit: v primeru pa da si ti tak švoh in te moti kilaža in hočeš uber prenosljivost pa kupi MBA. Kje je problem?
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.

Zgodovina sprememb…

Invictus ::

Ko boš 2x na teden prenašal laptop po letališčih in ti bo tisti 5 kilski nahrbtnik ali torba lahek, se pa oglasi ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

JesusChrist ::

Invictus je izjavil:

Ko boš 2x na teden prenašal laptop po letališčih in ti bo tisti 5 kilski nahrbtnik ali torba lahek, se pa oglasi ...


Ga ne. Zato pa nisem kupil nič lažjega in tanjšega. Torej kje je zdaj point tvojega pametovanja? Bi vseeno moral na silo met MBA ker ti pač moraš lazit po letališčih s prenosnikom? Chill. In še enkrat. 3 kile. to je 40% manj od tvojih trditev. Ampak to ni poanta zdaj.
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.

Zgodovina sprememb…

Lonsarg ::

Laptop je itak nepraktičen za prenašt okoli, VKLJUČNO z ultrabooki/Air, ker je problem poleg teže tudi velikost.

Iz tega razloga sam še nimam laptopa, ker edino pravo mobilnost nudi velik pametni telefon. Full PC-Tableti znajo spremeniti situacijo.

para! ::

A nisi lih ti začel s tem, če je dobro zate, je dobro tud za druge?
Omenjen laptop je prek preveč za mene ki sem razvijalec, zakaj ne bi bil za nekega laika ki uporablja browser in odigra partijo šaha včasih
Death before dishonor!

JesusChrist ::

para! je izjavil:

A nisi lih ti začel s tem, če je dobro zate, je dobro tud za druge?
Omenjen laptop je prek preveč za mene ki sem razvijalec, zakaj ne bi bil za nekega laika ki uporablja browser in odigra partijo šaha včasih


Sem, ampak sem gledal funkcionalno (HW), ne kake (socialnodružbene) kriterije ima posameznik.
edit: typo
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.

Zgodovina sprememb…

techfreak :) ::

Tudi glede na funkcionalnost smo ugotovili, da super duper procesor z 24GB RAMa ni pri vseh boljše kot Macbook Air/Pro.

JesusChrist ::

Saj zato pa si vsak izbere HW in SW kak mu odgovarja. Jaz sem omenil za povprečnega joža ki skače po fejsbuku je tisto popolnoma dovolj. Če rabiš mac, why not. Če ga ne rabiš in maš dnar, why not. Če pa si v glasbeni/video industriji pa itak da boš zbral mac.
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.

Zgodovina sprememb…

techfreak :) ::

Če pa si v glasbeni/video industriji pa itak da boš zbral mac.

Zakaj pa to?

Jaz sem omenil za povprečnega joža ki skače po fejsbuku je tisto popolnoma dovolj.

Mogoče pa potrebuje dobro avtonomijo baterije? Mogoče pa veliko časa uporablja računalnik brez miške in bi rad delujoč touchpad.

JesusChrist ::

Meni je asus držal dobrih 5 ur. Zdaj po letu dni sicer 4 pa pol nekje še (ampak ne jemljem baterije ven in je dejansko večinoma na elektriki kar pa vpliva na baterijo). Koliko res en 15" mac zdrži ob povprečni uporabi (wlan, browser, nekaj multimedije)? Prijatelj mi je omenjal 6-7 ur. Koliko v resnici?
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.

Zgodovina sprememb…

Gandalfar ::

> Prijatelj mi je omenjal 6-7 ur. Koliko v resnici?

Tolk v resnici (ko je nova baterija).

jype ::

ninjeti> V eni novici se delaš norca iz appla, v drugi ga hvališ. Bogi troll si to. Bo treba novo taktiko

Smešno, da mi trolanje očita nekdo, ki se tako slabo spozna na računalnike.

Apple dela reči, s katerimi se ne strinjam, zato ga kritiziram. Apple dela tudi reči, ki so mi všeč, zato ga pohvalim. MBP z Retina zaslonom je recimo več kot odlična platforma za arhitekte - najprej zaradi odličnega prenosnika, ki je izjemna kombinacija majhne teže, ogromne zmogljivosti in odličnega operacijskega sistema, potem pa še zato, ker konkurence sploh nima.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

para! ::

Koliko v resnici?

Verjetno je odvisno od konfiguracije, ampak 6-7 ur brez problema, če gre samo za browsanje. MBP 13 i5/8GB RAM pri browsanju preko wifi zdrži cca 8 ur, display brightness ~70%. Afaik je ekran pač glavni porabnik, kjer je spet odvisno v kako svetlem okolju si in kakšen brightness rabiš.

lp
Death before dishonor!

JesusChrist ::

@jype: Zanimivo je tvoje označevanje vseh ki mislijo drugače kot ti za "neznalce". Pa to ni prva tema kjer to delaš.
+ da nikjer nisem napisal ničesar čez apple, ampak le omenil, da retina NIČ ne doda k performansom. Doda le lep pogled na ekran. In zaradi tega me označuješ za nekoga ki se slabo spozna na računalnike.
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.

Zgodovina sprememb…

para! ::

Doda le lep pogled na ekran.

Več (mnogo več) prostora je na ekranu.
Death before dishonor!

jype ::

ninjeti> @jype: Zanimivo je tvoje označevanje vseh ki mislijo drugače kot ti za "neznalce". Pa to ni prva tema kjer to delaš.

Zanimivo je, da si se za neznalca označil kar z lastnimi trditvami, na primer s tole:

ninjeti> + da nikjer nisem napisal ničesar čez apple, ampak le omenil, da retina NIČ ne doda k performansom. Doda le lep pogled na ekran. In zaradi tega me označuješ za nekoga ki se slabo spozna na računalnike.

Skratka, na računalnike se spoznaš kot zajec na boben.

JesusChrist ::

No potem pa mi povej kaj retina display doda k performansom? Od kdaj je večja in lepša delovna površina performans? Veš ti kaj je performans sploh? Ali le hočeš imeti zadnjo besedo kot v vsaki temi na slo-tech? Ego je lahko problem ja
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.

Zgodovina sprememb…

Gandalfar ::

JesusChrist je izjavil:

No potem pa mi povej kaj retina display doda k performansom? Od kdaj je večja in lepša delovna površina performans? Veš ti kaj je performans sploh? Ali le hočeš imeti zadnjo besedo kot v vsaki temi na slo-tech? Ego je lahko problem ja


Vecja produktivnost? Vec lahko prodas, vec casa si lahko na zraku? Manj te zivcira? Ne rabis met zraven se extra monitorja vedno?

Truga ::

Ego je vsekakor problem, ampak dejstvo da ima prav ostaja. Boljsi monitor je boljsi. No way around that.

JesusChrist ::

To je performans? :)) To je samo vpliv na produktivnost.

Truga je izjavil:

Boljsi monitor je boljsi. No way around that.


True that.
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.

Zgodovina sprememb…

para! ::

A ti v tej temi pod performans razumeš "computer performance", ki meri čas v katerem računalnik opravi neko nalogo? Potem si zgrešil že s tem, da si kupil laptop.
Death before dishonor!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: para! ()

jype ::

ninjeti> Od kdaj je večja in lepša delovna površina performans?

Odkar jo ljudje uporabljajo za delo.

Tako obdelava fotografij, montiranje videa kot tudi kakršnokoli prostorsko planiranje je bistveno olajšano (in tudi hitrejše) z vsakim skokom ločljivosti. Če zmogljivost (slovenska beseda za "performans") razumeš narobe, potem seveda tudi tega ne moreš razumeti.

http://www.engadget.com/2012/06/11/fina...

Ta tehnološki preskok je znaten in za vsakogar, ki od tega živi, obsceno pomembna novost.

JesusChrist ::

para! je izjavil:

A ti v tej temi pod performans razumeš "computer performance", ki meri čas v katerem računalnik opravi neko nalogo? Potem si zgrešil že s tem, da si kupil laptop.


Sem že omenil zakaj sem zakaj sem kupil laptop: zaradi tedenske prenosljivosti ki je trenutno še potrebna. Omenil sem tudi da ga v roku pol leta menjam za desktop ker ne bo več potreben.
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.

jype ::

Torej ne razumeš najbolje, kaj pomeni zmogljivost.

JesusChrist ::

@jype kot inženir gledam performanse v številkah. in retina display ne pripomore popolnoma nič k hitrosti/moči delovanja. Prinese pa seveda večjo produktivnost - kar pa NI performans.

grem zdaj na trening ;) upam na boljši performans telesa iz dneva v dan, vendar mi oblačila (retina) k temu ne bodo pomagala :)) čao
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.

para! ::

Hah. Če greš na trening teka v gojzerjih, boš imel slabši performans od tistih v supergah, recimo. Al ne?
Death before dishonor!

jype ::

Ja, ker majo superge več megahercov.

skika ::

@Ninjeti

Čas je, da nehaš postat.

Tamius Han ::

Torej, imaš 17" komp in si na internetu. Razlika med retina in 1080p je to, da ti embedane slikcle na 1080p zgledajo lih prav velike, na (po pikslih) skoraj štirikrat takšnemu zaslonu pa gledaš sliko, kot da bi bila poštna znamka. Sicer lahko pozoomaš, ampak kvaliteta je na nativni ločljivosti boljša kot pa na pozooman sliki.

Truga ::

Ne.

Keyser Soze ::

para! je izjavil:

A ti v tej temi pod performans razumeš "computer performance", ki meri čas v katerem računalnik opravi neko nalogo? Potem si zgrešil že s tem, da si kupil laptop.

Zakaj je zgrešil? Če rabiš mobilnost, lahko le malo te, si omejen na ponudbo prenosnikov. Razen če ti trajbaš naokoli BTX škatuljo z generatorjem, 30" LCDjem, in še vso ostalo periferijo.

P.S.: Se je pa lepo zvlekel ven ninjeti. :D
OM, F, G!

jype ::

Raist> Torej, imaš 17" komp in si na internetu

Ne. Imaš 15" komp, težak dve kili in si v Autocadu, Lightroomu, Photoshopu ali kateremkoli drugem orodju, ki mu prav pride visoka ločljivost.

Raist> Razlika med retina in 1080p je to, da ti embedane slikcle na 1080p zgledajo lih prav velike, na (po pikslih) skoraj štirikrat takšnemu zaslonu pa gledaš sliko, kot da bi bila poštna znamka. Sicer lahko pozoomaš, ampak kvaliteta je na nativni ločljivosti boljša kot pa na pozooman sliki.

Ne. Razlika je v tem, da pri Retina zaslonih pikslov monitorja ne moreš videt, zato "smooth scaling" in podobni izrazi nenadoma dobijo smisel.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: klinker ()

korenje3 ::

ko bo applov balonček počil bo postalo res hudo. 600 mlrd usd je daleč nad dejansko vrednostjo podjetja.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W

jype ::

Mislim, da bo hudo samo za tiste, ki prej ne bodo prodali delnic. Apple bo še naprej imel veliko denarja.

Keyser Soze ::

Apple ne bo počil. Vsaj dogledno kmalu ne še. Je preveč vpit v vsako poro "ameriškega življenjskega stila". Kar povzema še marsiakter drug narod. Skratka. S takšnim tempom kot ga ima in takšno bazo podpornikov se mu ni treba ničesar bati in ima zagotovljeno stabilno rast.

IMO je FB nekje tam tam oz. se zaenkrat ni bati da bi dejansko postal ničvreden. Tile finančni in vodstveni fiaski, ki se vlečejo skozi medije napram FB in Cukerbergu se mi bolj dozdevajo kot ena retribucija užaljenih vlagateljev, ki so pogoreli na IPO.
OM, F, G!

RejZoR ::

Problem bo samo nastal, ko kitajci za Apple ne bojo več hotel delat naprav po smešno nizkih cenah in jih bojo moral po rednih. Pol pa bojo Apple naprave koštale 3x več al pa bojo moral odbit velik del svoje premium marže. To jim bo krepko spremenilo način kako poslujejo sedaj.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

Limit-sky ::

A si spremljal kaj plače delavcev v Foxxconu?
http://www.nytimes.com/2012/02/19/techn...
My name is mufti. Jype mufti.
And I am extremist.

Looooooka ::

Excuse me...babe, ki se kregate okol MONITORJA.
Najvecji "neznalci" ste vsi tisti, ki kupujete monitorje po specifikacijah.
Monitor se kupi tko, da se gre v trgovino in se jih prosi, da ti dajo te 3 monitorje enega ob drugega. Zacnes s tistim, ki so ga "znalci" na forumu oznacini kot "najslabsega" in se vprasas ce te pac zadovolji. Ce te ne bolijo oci ce se ti zdi dober zate si ga zacaknes kot sprejemljivega. Potem gres po lestvici do najboljsega. Eliminiras tiste, ki so ti ze sami po sebi zanic.
Pol pa pac gledas najboljse in vzames tistega, ki se ti ga se splaca kupit.
Recimo...enim so ful vsec monitorji od katerih se sveti...drugi hocjo met antiglare gor. Stvar okusa. Ce se bo recimo tega retina displaya za vsako klincevo svetlobo odbijala svetloba bi ga jst recimo(hipoteticno cist...) lepo skenslal in z veseljem vzel "slabsi" monitor.
Igranje na struno boljsih in bolj zivih barv zna bit pri cloveku spet plus ali minus. Eni ste recimo za barve cist farbn blint in vam je vseeno kaj gledate. Drugi jih vidijo tako dobro, da jim je monitor z bolj zivimi barvami ze prav bolece gledat(potem se morajo zajebavat z nastavitvami, da znizajo kontrast in na koncu nastavijo nastavitev, katere rezultat je slika, ki zgleda isto na "slabsem monitorju").
Tak clovek po tem takem definitivno MECE stran denar za boljsi monitor, ki ga pravzaprav ne rabi.
Vrednost laptopa bo pa cez 1 leto tko al tko tok padla, da te razlike ne bo nikol nazaj dobil.
Tko da dejte se mal pomirit punce.
Vsake oci majo svojga malarja. Po moznosti farbnblint ce ne clo na pol slepega :)

Gandalfar ::

RejZoR je izjavil:

Problem bo samo nastal, ko kitajci za Apple ne bojo več hotel delat naprav po smešno nizkih cenah in jih bojo moral po rednih. Pol pa bojo Apple naprave koštale 3x več al pa bojo moral odbit velik del svoje premium marže. To jim bo krepko spremenilo način kako poslujejo sedaj.


Ubistvu ne, ker bo to bolelo tudi vso konkurenco. Kje pa mislis da ostali delajo?

nekikr ::

To tudi mene zanima. Glede na to, da je večina naprav sestavljenih tam, kako bo preživel Samsung, Nokia, Sony, Philips....? Si reseno upaš napovedati propad vseh?

opeter ::

JesusChrist je izjavil:

Povprečni uporabnik ne bo opazil razlike če jima isto sliko odpreš na enem in drugem laptopu. Pa še najmanj ga bo brigalo če je nekaj % razlike. Glavno da bo on pofejsbukal, pogledal film in na konci odigral eno rundo need for speed-a.


Če ne drugo, bo vsak, ki ni barvno ali kako drugače slep oz. slaboviden, opazil razliko med IPS in TN ekranom. Sicer pa se strinjam.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

jype ::

Looooooka> Excuse me...babe, ki se kregate okol MONITORJA.

Sem že delal z njim in vem, da se noben drug zaslon ne more niti od daleč primerjati z njegovo uporabnostjo.

Keyser Soze ::

jype je izjavil:

Sem že delal z njim in vem, da se noben drug zaslon ne more niti od daleč primerjati z njegovo uporabnostjo.

Tudi jaz sem že delal z marsikaterim monitorjem, pa mi ni jasno kako se noben drug zaslon ne more niti od daleč primerjat z njegovo uporabnostjo? Kaj, a monitor ni zaslon? Je to kaj za rit obrisat mogoče? Aha, ti misliš na Monitor. Samo Monitor ima povoskan papir, pa ne vem kako blazno uporabno je to za brisanje riti? Niti ne pomoje. Ostajam pri toaletnem papirju.

Kar se pa tiče "retin" od Appla. Zelo dobro, kar se tiče ppija. Večja delovna površina - kar je relativno, ker opažam, da ima folk, zaradi slepote, tako povečavo fontov, da pristanemo na velikosti 1280p desktopa. Ostrina slike je tudi na nivoju. Barvna reprodukcija je pa pač nekje tam, kjer so ostali IPS zasloni. Enako je z koti in odzivnim časom.

Če je monitor dober za vas in vam ustreza overall to nikakor ne pomeni, da je enako za ostale uporabnike.

Za enega grafika je tale "retina" uporabna, še zdaleč pa ne primerna, če dela resno delo.
OM, F, G!

Zgodovina sprememb…

bojsi ::

Keyser Soze je izjavil:

Za enega grafika je tale "retina" uporabna, še zdaleč pa ne primerna, če dela resno delo.

Kakšne cvetke pa stresaš?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bojsi ()

Keyser Soze ::

No, s kakšnim Eizotom se težko primerja. Ali pač?
OM, F, G!

Gandalfar ::

A nosis eizota s sabo v torbi?

Truga ::

V kosari na biciklu ga ma.

Keyser Soze ::

Aha, zdej smo spet nazaj na mobilnosti. OK, se vrnem ko se odločite a boste o jabolkih al o hruškah. Nimam danes cajta za peskovnik in užaljene fanboye.;)
OM, F, G!

jype ::

Ja, ker ti ni jasna razlika med odličnim mobilnim zaslonom in odličnim namiznim zaslonom, smo zdaj mi tisti, ki govorimo o jabolkih in hruškah, čeprav si ti prvi omenil banane.

Keyser Soze ::

V tejle temi se že nekaj časa mešajo tako stacionarni kot prenosni "monitorji". Ampak ker vemo, da ste tule povečini sami geniji, dam vam prav in pustim vaš ego živeti v miru.

Kar nadaljujte s svojim potičkanjem. :)
OM, F, G!


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Apple ni največje podjetje na svetu

Oddelek: Novice / Ostale najave
4620486 (16584) driver_x
»

Apple vreden 700 milijard dolarjev (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
6017063 (13591) Invictus
»

Alibaba in ZDA v pričakovanju največje javne ponudbe delnic

Oddelek: Novice / Ostale najave
96891 (5514) Tilen
»

Kotacija Facebooka 18. maja

Oddelek: Novice / Ostale najave
53390 (2544) opeter
»

Apple najvrednejše podjetje na svetu

Oddelek: Novice / Rezultati
2814996 (12746) OmegaBlue

Več podobnih tem