» »

Pritožbe

Pritožbe

Temo vidijo: vsi
««
74 / 75
»»

paradajzos ::

Ogabno, bluefish!

https://slo-tech.com/forum/t654718/p839...

PS: Podpis je omejen na tri vrstice po 80 znakov? Ni treba pisno lagat.

Zgodovina sprememb…

mailer ::

Naj bi bili najbolj napreden računalniški forum pri nas pa niste sposobni omejit konstantno odpiranje novih računov in spamanje ljudi, ki očitno v našem zdravstvenem sistemu ne pridejo na obravnavo.
[izbrisana tema]
Asus B560-I, Intel 11500, Corsair 16GB 3200MHz

tony1 ::

https://slo-tech.com/forum/t801136/p840...

Forumaš rad citira moje poste in ugiba, kaj sem in kaj počnem. Bil sem že (retardiran) policaj, sedaj sem (samo neumen) energetik.

Temu bi se reklo stalking.

(Morda je samo zaljubljen, vendar me ljubezen tako inteligentnih osebkov ne zanima; mojih opozoril, da se naj raje ukvarja z drugimi forumaši, ne sprocesira.)

Prosim, naj ga nekdo malo ohladi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tony1 ()

matobeli ::

Tale prispevek je bil pobrisan:
https://slo-tech.com/forum/t836528/p840...
Glede na to da niso bili izbrisani vsi prispevki ki obravnavajo enako tematiko, ter podajajo osebne izkušnje bi želel da se ga odbriše.

Razumem da se bere kot troll prispevek ampak ni, podane izkušnje so iz prve roke z različno opremo. In glede na to da se dopušča komentarje ki za referenco jemljejo lastne izkušnje sem pričakoval da ne bo težav če lastne izkušnje delimo vsi.

Oziroma, glede na to da se gre v vsakem primeru za offtopic, pobrište prosim vse od tega pripevka dalje: https://slo-tech.com/forum/t836528/p840...

mtosev ::

A mi lahko kdo odgovori zakaj sem dobil naziv?
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

kamiKaZaA ::

https://slo-tech.com/forum/t498146/p842...

kamiKaZaA je izjavil:

FireSnake je izjavil:

To ni tema o koroni ali janši:
https://slo-tech.com/forum/t836590/p842...
(lahko, da je zaplaval že malo prej)

Sporočilo moderatorjem:

Včeraj sem v temi, katera ni namenjena Janši, le tega omenil, ker sem pred tem napisal svoje mnenje o Golobu in če kaj napišeš čez Goloba si takoj označen na tem forumu, da si za Janšo. Od tu naprej pa se je potem razvila debata še o vladavini Janše in korone (helikopterski denar, kateri je vplival zelo slabo na državljane - to je današnja inflacija).

Komentarji so bili pobrisani in na tem mestu se opravičujem za vse zapisano o Janši in posledično koroni, ter hkrati sprašujem, če še mi bo dovoljeno komentirati v tej temi, če obljubim, da več ne bom omenjal Janše?

Hvala za odgovor z Da ali Ne.


V temi o Golobovi vladi omenim Janšo. Komentarja skoraj 24ur nobenega ne moti. Naslednji dan popoldne (ob 14h) da fireSnake pritožbo iz prejšnjega dne. Komentarji se mi pobrišejo. Vse v redu in prav, če se ne sme omenjati Janše v temi Golob.

Ampak zakaj se mi je zaradi tega onemogočilo komentiranje v tej temi? Katera pravila sem kršil? 24 ur ni nihče izbrisal komentarja, torej ni bil sporen, dokler ni FireSnake podal pritožbo. Zakaj se kar tako meče ljudi ven iz tem?

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Okapi ()

kamiKaZaA ::

Zakaj obstaja tema Pritožbe, če Riba ne odgovarja za svoja dejanja in sam krši pravila na drugi strani pa meče ven ljudi iz tem, kateri ne vemo katero pravilo smo prekršili?

Vsaj to bi lahko odgovoril moderator, kateri te vrže ven iz teme. Bilo bi namreč fer in da bi se v bodoče lahko izgonili metanju ven iz tem, če bi vedeli kaj smo narobe naredili. Zakaj sploh potem obstaja tema Pritožbe?

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Okapi ()

kamiKaZaA ::

Oj Riba, prosim, da več ne mečeš ljudi ven iz tem, če nimaš tehtnega razloga za to oz. ne znaš pojasniti v temi Pritožbe, katero pravilo je bilo kršeno. Hvala.

Če gremo v detajle, se v določenih temah najdejo vpisi, ki niso vezani na samo temo, pa se teh ljudi ne pomeče ven iz teme, spet imaš ti očitno sam neke težave, da pa mečeš, kar po nekih svojih željah ven iz tem ljudi in kasneje ne znaš niti pojasniti zakaj to počneš? Moderator bi moral biti neodvisen in imeti enake kriterije za vse. Ti tega nimaš. Vse kar imaš, da živiš z nekimi težavami morda velikimi težavami in potem na tem forumu stresaš ven te svoje frustracije. Poišči si pomoč. Nikoli ni prepozno, da se te ozdravi.

In še enkrat, zakaj se me je vrglo ven iz teme "Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?" 4.0"?
https://slo-tech.com/forum/t836590/249

Katero oz. katera pravil sem kršil?

In zakaj se mi ne omogoči nazaj možnost komentiranja, če ne znaš pojasniti vzroke, da mi me ven vrgel?

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Okapi ()

Mr.B ::

Zakaj je dejstvo, ki ga potrdijo prvi zadetki na Googlu brisano : Zakaj so električni avtomobili prava stvar

Delež kitajskih avtov vameriki letu 2024 : https://www.goodcarbadcar.net/2022-us-a... Ok se pospipm s pepelom če je volvo na listi...


Proizvodnja nafte :
United States produces more crude oil than any country, ever
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis

FireSnake ::

Sem opazil, da ne morem pisati v tej temi (dolgo že nisem gledal tja notri - morajo biti neki stari grehi):
https://slo-tech.com/forum/t835033/2299
je kakšna možnost, da se mi zadeva odklene?
(ukolikor da, bom priden zelo)
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

kamiKaZaA ::

Sem opazil, da ne morem pisati v tej temi (dolgo že nisem gledal tja notri - morajo biti neki stari grehi):
Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?" 4.0
Je kakšna možnost, da se mi zadeva odklene?
(v kolikor da obljubim, da bom zelo priden)
Hvala

Zgodovina sprememb…

paradajzos ::

Bluefish, 2 minuti, wow...:D
https://slo-tech.com/forum/t835033/p844...

Zgodovina sprememb…

CoolBits ::

Zakaj sem blokiran v temi o Trumpu, resnica vas boli a ne?
Sicer me ne briga za to najbolj cenzurirano platformo v slo. sam se pa vse beleži :)

srus ::

Blufiš res smrdi pri glavi, kot ugotavlja več avtorjev na tej strani.

Moja pritožba: Zakaj sem bil deležen brisanja tega posta - https://slo-tech.com/forum/t659396/p844...

Po mojem mnenju post ne krši ničesar, prosim za razlago izbrisa.

CoolBits ::

Samo žaljenje, brez vsebine in podlage.

https://slo-tech.com/forum/t767997/p845...

paradajzos ::

CPACIBA, a to je okrepitev iz MMC fsb ekipe?

https://slo-tech.com/forum/t588563/p846...

Zgodovina sprememb…

paradajzos ::

1. Ko jim odgovarja, ti netransparentno brišejo poste, ki jih niti prijavljen potem ne vidiš več. Izginejo. Tudi cele teme.
2. Ko jim ni všeč, ti izbrišejo podpis, čeprav nimajo za to nobene osnove v pravilih.
3. To je, kot rečeno, farsa od foruma in nima nobene zveze s ST, kot je bil včasih. So kot mikro X. Na bruhanje mi grejo.

paradajzos ::

Pa prosim prosrbskega ruskega bota od moderatorja, da mi izbriše profil. Mislim, da kljub včerajšnjem datumu registracije vemo, kdo je to, ane kugla? Farsa od foruma, v kateri ne želim več sodelovati in jo s tem legitimizirati.

Zgodovina sprememb…

kuglvinkl ::

paradajzos je izjavil:

Pa prosim prosrbskega ruskega bota od moderatorja, da mi izbriše profil. Mislim, da kljub včerajšnjem datumu registracije vemo, kdo je to, ane kugla? Farsa od foruma, v kateri ne želim več sodelovati in jo s tem legitimizirati.


Ok, pejt a ne...
Your focus determines your reallity

paradajzos ::

kuglvinkl je izjavil:

paradajzos je izjavil:

Pa prosim prosrbskega ruskega bota od moderatorja, da mi izbriše profil. Mislim, da kljub včerajšnjem datumu registracije vemo, kdo je to, ane kugla? Farsa od foruma, v kateri ne želim več sodelovati in jo s tem legitimizirati.


Ok, pejt a ne...

Moderator z bralnimi težavami? Mislim, vedno si bil neotesan, očitno je to samoobrambni mehanizem.
“Izbrisati profil”

Aja … very much. Si pobrisal, ma si lahko prebereš.

Zgodovina sprememb…

kamiKaZaA ::

Zdaj, ko je @bluefish odsoten že dober mesec (daljši dopust oz. premor od moderiranja) so mogoče kakšne možnosti, da mi kakšen drugi moderator omogoči pisanje v tej temi?

Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?" 4.0

Izločen sem bil, ker sem nekaj čez Janšo napisal (ga popljuval) in bil prijavljen, posledično vržen iz teme o "Vladi", kar se mi ne zdi neki prekršek, če sem nekaj zapisal čez Janšo, ker je vseeno del te vlade (opozicija) in se debatira o vladi (koalicija vs. opozicija). So kakšne možnosti, da se mi spet omogoči pisanje v tej temi?

Saul Goodman ::

a kdo gleda to greznico v zaposlitvenih oglasih? od spama, scama, do derogatornih oglasov, kot je zadnji. what the fuck, slo-tech mod team?

Zgodovina sprememb…

slonneli ::

V skladu s 27. členom (obrazložitev ukrepa) Administrator ali moderator mora ukrep obrazložiti, razen v primerih iz 2. točke 25. člena, prosim za obrazložitev, zakaj mi je bilo onemogočeno pisanje v temi o Rusiji in Ukrajini?

Utk ::

https://slo-tech.com/forum/t836590/p849...

Zakaj je bilo to izbrisano? Nič nisem bil žaljiv, tokrat, tip pa očitno trola. Če ti tega nisi skapiral, morda nisi zrel za nekatere teme.

CookieCutter ::

Utk je izjavil:

https://slo-tech.com/forum/t836590/p849...

Zakaj je bilo to izbrisano? Nič nisem bil žaljiv, tokrat, tip pa očitno trola. Če ti tega nisi skapiral, morda nisi zrel za nekatere teme.

Ker je šlo v medsebojno blatenje, ki nima veze z golobovo vlado.

Samael ::

slonneli je izjavil:

V skladu s 27. členom (obrazložitev ukrepa) Administrator ali moderator mora ukrep obrazložiti, razen v primerih iz 2. točke 25. člena, prosim za obrazložitev, zakaj mi je bilo onemogočeno pisanje v temi o Rusiji in Ukrajini?


Kreiranje novih računov, ki nadaljujejo politiko starih z namenom izogibanja sankcij ob konstantnem flamebaitingu v eni sami temi, prehaja v agitacijo in opravičevanje vojne okupacije (#1.1), ki ob vračanju v eno samo temo kaže na namerno polarizacijo debate, brez poskusa širšega prispevka.
Sama tema je že tako občutljiva, medtem ko si ti v stalnem konfliktu z ostalimi participanti v temi, podžigaš konflikt, razdor, ki presega običajno izražanje mnenj in ni nič drugega, kot provokacija.

Po tvojem odhodu iz teme se je identičen vzorec ponovil z novo kreiranim računom @hrabriMišek
Samael != Samuel

Utk ::

CookieCutter je izjavil:

Utk je izjavil:

https://slo-tech.com/forum/t836590/p849...

Zakaj je bilo to izbrisano? Nič nisem bil žaljiv, tokrat, tip pa očitno trola. Če ti tega nisi skapiral, morda nisi zrel za nekatere teme.

Ker je šlo v medsebojno blatenje, ki nima veze z golobovo vlado.

Potem briši celo trolanje, ne samo ko nekdo opozori na trolanje.

slonneli ::

Samael je izjavil:

slonneli je izjavil:

V skladu s 27. členom (obrazložitev ukrepa) Administrator ali moderator mora ukrep obrazložiti, razen v primerih iz 2. točke 25. člena, prosim za obrazložitev, zakaj mi je bilo onemogočeno pisanje v temi o Rusiji in Ukrajini?


Kreiranje novih računov, ki nadaljujejo politiko starih z namenom izogibanja sankcij ob konstantnem flamebaitingu v eni sami temi, prehaja v agitacijo in opravičevanje vojne okupacije (#1.1), ki ob vračanju v eno samo temo kaže na namerno polarizacijo debate, brez poskusa širšega prispevka.
Sama tema je že tako občutljiva, medtem ko si ti v stalnem konfliktu z ostalimi participanti v temi, podžigaš konflikt, razdor, ki presega običajno izražanje mnenj in ni nič drugega, kot provokacija.

Po tvojem odhodu iz teme se je identičen vzorec ponovil z novo kreiranim računom @hrabriMišek

Kakšne neumnosti so sedaj to - jaz sem vprašal kateri člen slo-techa sem kršil, dobim pa takle odgovor. Prosim za člen in moj citat/kršitev.

Sploh nisem ničesar opravičeval, sem samo razlagal. Po katerem ključu se potem določi, ali sem jaz v konfliktu z ostalimi participanti, ali so oni v konfliktu z mano? Zakaj se potem ne naredi ločena tema za navijače enega kluba, ločena tema za navijače drugega kluba in ločena za tiste, ki bi radi soočili mnenja. Pa naj potem navijači navijajo v svojih temah, če niso sposobni prebaviti drugačnega mnenja.

Kr nekej...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

harmonkar9 ::

Utk je izjavil:

CookieCutter je izjavil:

Utk je izjavil:

https://slo-tech.com/forum/t836590/p849...

Zakaj je bilo to izbrisano? Nič nisem bil žaljiv, tokrat, tip pa očitno trola. Če ti tega nisi skapiral, morda nisi zrel za nekatere teme.

Ker je šlo v medsebojno blatenje, ki nima veze z golobovo vlado.

Potem briši celo trolanje, ne samo ko nekdo opozori na trolanje.


Mene tudi izredno motita ironija in sarkazem, ki se nanašata na temo, in se ju poslužujejo moji politični nasprotniki z levega pola. Sem že hotel večkrat prijavit, samo nisem vedel, proti kateremu členu slo-techa sta, pa potem nikoli nisem prijavil. Še razmišljam, da bi tukaj vložil pritožbo proti temu, da slo-tech nima pravila proti ironiji in sarkazmu in to dopušča.

Gagatronix ::

Klovni in klovnese z obeh polov boste prej ko slej pogruntali, da ste tukaj kot v peskovniku. Vase dretje gre na zivce odraslim ampak dosezete pa nic, razen da drug drugemu mecete mivko v obraz.

Polda ::

Debis Avdić in dobrodelnost

Ste zaprli temo OK ampak se z razlogom ne strinjam.
Avdić je javna oseba in če se lahko politike, župane in druge obrekuje zakaj ne njega ?
Sicer pa je njegovo delo vsakodnevno obrekovanje. Enkrat je šlo tudi daleč čez mejo če se spomnimo ravnatelja.

lp

kamiKaZaA ::

Ker tema Pohvale ne obstaja si bom to temo izposodil. Tukaj gre torej za pohvalo.

Pohvalil bi, da je od meseca marca naprej moderiranje foruma dosti boljše kot je bilo prej. Pobriše se komentarje trola, kateri žali/označuje vse drugače misleče z fašisti. Prej se tega ni počelo. In ne meče se kar tako ven iz tem nas ostalih uporabnikov, kateri odgovarjamo trolu. Prej se je nas pometalo ven iz tem (onemogočilo komentiranje) trolu pa se je še naprej dopuščalo trolanje in žaljenje drugih v tej isti temi.

Upam, da ostane moderiranje na takšnem nivoju kot je sedaj in da se več ne vrnemo v čase moderiranja izpred februarja 2025. Teme so zaradi tega dosti bolj pregledne, berljive, četudi večletni trol s 100+ računi trola, ker se tisti najbolj kritični (žaljivi) komentarji takoj pobrišejo, ko se na njih opozori v primerni temi. Na tem mestu lahko rečem samo hvala in spremljanje foruma je to dosti boljša izkušnja kot je bila pred tem. Nivo foruma se je za moj okus dvignil za par stopničk višje. Naj tako tudi ostane.

Poldi112 ::

Ponovno bi prijazno opozoril, da že leta čakam na odgovor (zastavljen v tej temi), kaj je razlog, da sem banan iz tem o Ukrajini, Tajvanju, Izraelu in Trumpu?

Bluefish in KUglvinkl sta mi sicer v ločenih temah povedala na to vprašanje odgovorila, da sem "kalimero" ter "putinfersheher", vseeno pa me zanima uraden razlog, da vem, katera pravila sem kršil?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

kuglvinkl ::

Napiše se Putinversteher, ne fersteher. Tipičen primerek tega tipa zanika pridobitve francoske revolucije. Te so za nas svete in lahko sodeluješ samo, če se vedeš (na ST. za drugje nas BK) tej zahtevi primerno, četudi te pridobitve intimno zanikaš.
Your focus determines your reallity

Poldi112 ::

Je enoumje in cenzura resnice ena od onih pridobitev francoske revolucije? Še Merklova je nedavno lepo povedala, da gre pri označevanju sogovornikov za Putinfersteherje zgolj in samo v celovan zavito cenzuro onih, ki želijo debato o dejanskih razlogih za konflikt.

ST pa še kar vztraja pri enoumju kot v McCarthy časih.

Pa pozabil si povedati, katera pravila točno kršim z argumenti, ki se sedaj, po parih letih, pojavljajo celo v MSM... Mogoče je čas, da se pravila spremeni iz zahteve po argumentirani debati v zahtevo po slepem blejanju zahodne propagande? Medtem ko onaniranje ob žrtvah ter dehumanizacija rusov predstavlja argumentirano debato? V čem se tu razlikujemo od nacijev, ki so na isti način dehumanizirali žide?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

hamurabi5 ::

Pozdravljeni, prosil bi vas za pojasnilo, katero pravilo foruma sem kršil, da so mi bili zapisi pobrisani, sam pa sem bil izključen iz teme.

https://slo-tech.com/forum/t767997/52949

Trdim namreč, da nisem storil popolnoma nič, kar bi kršilo pravila foruma in gre za čisto samovoljo ter politično cenzuro moderatorja oz. zlonamerno skrivanje dejstev o temi pred javnostjo.

Razen tega, prosim za izključenje iz teme vseh, ki povprek žalijo s troli, rusofili ipd. Razen tega za enak ukrep prosim tudi za blatenje ruskega naroda. Celotna navedena tema je namenjena izključno kršenju pravil 1.1 in 2.1.


1.1. Prepovedano je spodbujati k narodni, rasni, verski, spolni ali drugi neenakopravnosti, k nasilju in vojni ter izzivati ali razpihovati narodno, rasno, versko, spolno ali drugo sovraštvo, razdor ali nestrpnost.

2.1. Prepovedana je razžalitev, obrekovanje, žaljiva obdolžitev in opravljanje.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Bellator ()

Samael ::

hamurabi5 je izjavil:

Pozdravljeni, prosil bi vas za pojasnilo, katero pravilo foruma sem kršil, da so mi bili zapisi pobrisani, sam pa sem bil izključen iz teme.

https://slo-tech.com/forum/t767997/52949

Trdim namreč, da nisem storil popolnoma nič, kar bi kršilo pravila foruma.

Kolikokrat si pa to že vprašal - za vsak tvoj račun, ki je že tradicionalno izključen iz teme? No, danes sta bila oba vsebinsko identična "hamurabija".
Ta in ta.

7. člen
(shizofrenija)
Prepovedano je sodelovanje znotraj iste teme pod več različnimi vzdevki.
Samael != Samuel

hamurabi5 ::

Samael je izjavil:

hamurabi5 je izjavil:

Pozdravljeni, prosil bi vas za pojasnilo, katero pravilo foruma sem kršil, da so mi bili zapisi pobrisani, sam pa sem bil izključen iz teme.

https://slo-tech.com/forum/t767997/52949

Trdim namreč, da nisem storil popolnoma nič, kar bi kršilo pravila foruma.

Kolikokrat si pa to že vprašal - za vsak tvoj račun, ki je že tradicionalno izključen iz teme? No, danes sta bila oba vsebinsko identična "hamurabija".
Ta in ta.

7. člen
(shizofrenija)
Prepovedano je sodelovanje znotraj iste teme pod več različnimi vzdevki.


Nimam popolnoma nobene veze z računom, ki si ga opisal. Ergo, 7 člen nima nobene veze z mano.

Civilizacija ima neke standarde in breme dokaza na strani tožnika, sicer prosim, da se te, kot vojnega zločinca v BiH, odstrani iz moderatorske pozicije na forumu in najavi sodnim organom. /s

Torej, glede na to, da nisem kršil nobenih pravil, prosim, da se mi odblokira sodelovanje v temi in odbriše krivično izbrisane zapise, sodi pa naj se me po dejanjih, ne obstoju nekoč nekoga, ki si je izbral podoben nickname (in je, po neki nori detektivski ideji moderatorja Samuela, tako neumen, da bo prišel na forum še enkrat, z podobnim nickom ;((). Po želji, se lahko tudi preimenujem.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Bellator ()

Bellator ::

Sporočilo https://slo-tech.com/forum/t843112/ mi je bilo izbrisano. Prepričan sem, da pravil nisem kršil, če pa sem jih, me prosim napotite na ustrezni člen, da v bodoče sebi in tudi vam prihranim delo.

BotHurek ::

Vlagam pritožbo proti "pegasus".

Neupravičeno je izbrisal zabavno temo o kvizu.
Na poslan ZS, naj citira PRAVILA in podlago za izbris se ne ODZOVE ampak izbriše poslano ZS.

[izbrisana tema]

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BotHurek ()

solatko ::

Bluefish - A nebi bil že čas, da se kovidni PNG počasi umakne? Enkar kljub nenehnim žalitvam še vedno brez kakšnega naziva - zadnja v stavki zdravnikov.
Delo krepa človeka

Pithlit ::

solatko je izjavil:

Bluefish - A nebi bil že čas, da se kovidni PNG počasi umakne? Enkar kljub nenehnim žalitvam še vedno brez kakšnega naziva - zadnja v stavki zdravnikov.

Dej ti mal bl sledi dogajanju...

Čas zadnje prijave
27. feb 2025 ob 23:36
Life is as complicated as we make it...

tomlin ::

Kaj je zdaj, spet me je očitno slotech moderator zaklenil iz teme, naj razloži zakaj!
https://slo-tech.com/forum/t843094/599
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman

tomlin ::

V temi 5 % za obrambo sem bil zaklenjen brez obrazložitve. Ne vem, katera objava naj bi kršila pravila. Prosim za pojasnilo oziroma moderatorsko obrazložitev.

Pozdravljeni,

v temi 5 % za obrambo sem bil izključen iz nadaljnjega sodelovanja (ne morem več objavljati), vendar pri tem nisem prejel nobenega pojasnila. Menim, da moje objave niso kršile pravil foruma in da sem razpravljal v okviru teme.

Zanima me, ali mi lahko odgovorni moderator navede razlog za ukrep. Mislim, da bi bilo korektno, da uporabnik ve, zakaj je bil izključen - še posebej, če se ni zatekal k žaljivkam, trolanju ali izven-tematskim objavam.

Hvala za pojasnilo in lep pozdrav,
tomlin
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tomlin ()

Samael ::

V diskusijah ne sodeluješ več ti, ampak gre za popoln copy-paste odgovorov, podanih s strani LLM-ja.

V preteklosti si bil na to že večkrat opozorjen oz. kot ti je danes nekdo odgovoril, marsikdo na forumu uporablja LLM za slovnično ali slogovno oblikovanje besedil, vendar je vsebina še vedno njegova. V tvojem primeru pa temu ni tako.
V diskusijah, kjer objavljaš, tvojega lastnega prispevka praktično ni, na vsako repliko odgovarjaš z vsebino, ki jo je podal LLM.
Posledično to pomeni, da ljudje ne debatirajo s teboj, ampak z LLM-jem.

Prosim, ne zapravljaj časa z razlagami, da je vsa objavljena vsebina tvoja. Ni. In tudi ne, da si z LLM-jem zgolj pomagaš. V tvojem primeru replike po tvojem okusu dejansko podaja AI.

Nekaj svežih, naključno izbranih primerov, kjer si odgovoril z vsebino, ki ni tvoja ampak jo je kot repliko na napisano podal LLM:

https://slo-tech.com/forum/t843094/p855...

https://slo-tech.com/forum/t836590/p855...

https://slo-tech.com/forum/t836590/p855...
Samael != Samuel

tomlin ::

Hvala za odgovor.
Ne bom zanikal, da včasih uporabim LLM kot pripomoček - tako kot številni drugi na forumu. Ampak vsebino, ki jo objavim, vedno preverim, prilagodim, popravim in objavim, če se z njo strinjam. Ne vidim razlike, če bi enako napisal sam - bistvo je, da stojim za vsako svojo repliko.
Če uporabim AI, da bolje artikuliram svoje mnenje (tako kot nekateri uporabljajo Grammarly ali druge jezikovne pripomočke), to še vedno ne pomeni, da ni moje.
Če obstajajo pravila foruma, ki izrecno prepovedujejo uporabo AI-pomočnikov, jih bom spoštoval. Če pa gre le za vtis ali občutek, potem bi bilo bolj smiselno opozorilo kot izključitev.
Vsebinsko sem razpravljal korektno, argumentirano in brez žaljivk. Če je problem zgolj to, da so moji zapisi "predobro oblikovani", se mi to ne zdi utemeljen razlog za izključitev iz teme.
tomlin

Hvala za jasen odgovor.

Bi pa ob tem rad opozoril, da na forumu ni nobenega pravila, ki bi prepovedovalo uporabo AI-pomočnikov (kar ste sami priznali, da jih uporablja tudi več drugih članov).

Sam se zavedam razlike med slepim copy-paste in odgovornostjo za vsebino. Vsaka objava, ki jo podam, izraža moje stališče - tudi če sem si pri formulaciji pomagal z orodjem. Nikoli ne objavim česa, česar ne bi sam podpisal.

Če so vsebine korektne, vljudne, argumentirane in brez kršitev pravil - potem ne vidim razlogov za izključitev, razen če se prične sankcionirati tudi druge uporabnike, ki uporabljajo AI za pomoč pri pisanju.

Moderiranje na podlagi občutka, ne na podlagi pravil, pa je po mojem mnenju nevaren precedens.
tomlin
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tomlin ()

tomlin ::

Hvala za navedbo primera.

Naj povem jasno: da, pri tej objavi sem si pomagal s pomočjo LLM pri strukturiranju in slogovnem oblikovanju. Ampak vsebina - torej izpostavljanje pomena AI in IT v sodobni obrambi - je povsem v skladu z mojim stališčem in mnenjem. To ni copy-paste tujega mnenja, ampak formulacija mojega pogleda, podprta s pomočjo orodja.

Ne razumem, zakaj bi bila taka objava problematična, če je vsebinsko argumentirana, korektna in brez kakršnekoli kršitve pravil foruma.

Ali naj razumem, da uporabniki foruma ne smejo uporabljati nobenih jezikovnih orodij, tudi če sami stojijo za vsebino?
Če je res glavni problem oblika, in ne vsebina, potem verjamem, da bi bilo bolj primerno opozorilo kot pa izključitev.
https://slo-tech.com/forum/t843094/p855...
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman

Samael ::

Še vedno se sprenevedaš. Ljudje uporabljajo Grammarly za slogovno ali slovnično urejanje svojega lastnega besedila. V tvojem primeru pa na objave sogovornikov odgovarja AI. Tvorec vsebine nisi ti.
Boti nimajo kaj iskati v debatah. Dokler tega ne boš razumel ali želel razumeti se, kljub temu, da mi na splošno ni težko odgovoriti, s tvojim sprenevedanjem ne bom več ukvarjal.
Samael != Samuel

tomlin ::

Zadeva: Vprašanje glede upravičenosti izključitve iz teme 5 % za obrambo

Spoštovani,

rad bi opozoril na primer moderatorskega ukrepa, za katerega menim, da ni bil utemeljen na pravilih foruma, temveč na subjektivni oceni.

Izključen sem bil iz teme 5 % za obrambo, z obrazložitvijo, da naj bi bile moje objave "v celoti delo LLM-ja" (umetna inteligenca) in da zato "v resnici ne sodelujem sam", temveč naj bi "namesto mene razpravljal AI". Pri tem so bili kot primer navedeni povsem argumentirani in stvarni prispevki, ki izražajo moja lastna stališča - čeprav sem si pri oblikovanju besedil morda res pomagal s slogovno asistenco.

V pravilih foruma ni nikjer zapisano, da je uporaba jezikovnih orodij ali AI-pomočnikov prepovedana. Prav tako so bili moji prispevki vljudni, vsebinsko relevantni in brez osebnih napadov. Stojim za tem, kar sem zapisal - ne glede na to, ali je bila pomoč pri izražanju vključena ali ne.

Zato se mi zdi neprimerno, da me moderator izključi iz razprave zgolj zaradi domneve o izvoru mojih stavkov - in to brez konkretnega opozorila, kršitve ali razprave o vsebini.

Ne pričakujem polemike o moderaciji, temveč želim izpostaviti vprašanje načel:

Ali je izključitev uporabnika na podlagi "slogovne preveč urejenosti" ali suma o uporabi AI v skladu s kulturo in namenom foruma?

In če ne, ali lahko pričakujem ponovno vključitev v debato, dokler moje vsebine ostajajo v okviru pravil?

Hvala za vaš čas in razumevanje.

Lep pozdrav, tomlin
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman

tomlin ::

Spoštovani, NAMENJAM UPRAVI FORUMA SLO-TECH
ker je individualna razprava z moderatorjem zaključena, bi želel vprašanje postaviti širše, na ravni foruma kot skupnosti.
Izključen sem bil iz teme 5 % za obrambo z obrazložitvijo, da uporabljam LLM (AI), ki naj bi v mojem imenu odgovarjal na prispevke. Čeprav je res, da sem si občasno pomagal pri oblikovanju stavkov, so bile vsebinske replike vedno v skladu z mojimi stališči - za vsako stojim in vsako sem preveril, uredil in objavil kot svoj prispevek.
Na forumu ni nobenega pravila, ki bi prepovedovalo uporabo AI-pomočnikov - še manj pa obstaja merilo, po katerem bi bila oseba, ki objavi urejen, strukturiran ali "preveč gladek" odgovor, avtomatsko označena kot "bot".
Menim, da taka praksa:
-ustvarja nevarne precedense, kjer se o vsebini ne presoja več, če deluje "preveč dobro",
-povzroča neenako obravnavo uporabnikov (ker mnogi uporabljajo jezikovna orodja),
-in spodkopava zaupanje v objektivnost moderacije.
Zato vas prosim za pojasnilo:
-Ali je uporaba AI za pomoč pri oblikovanju mnenja načelno prepovedana?
-Ali forum uradno zavzema stališče, da takšne osebe niso več "avtorji" objav?
-In ali je dopustno, da se uporabnika izključi iz teme brez konkretne kršitve pravil?
Hvala za vaš odgovor in razmislek.
Lep pozdrav,
tomlin
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
««
74 / 75
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
!

Prijavljanje napak (strani: 1 2 3 471 72 73 74 )

Oddelek: Slo-Tech
3692559359 (8235) delavec44

Pravila

Oddelek: Slo-Tech
92569 (2135) BigWhale

Več podobnih tem