Forum » Problemi človeštva » Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?" 4.0
Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?" 4.0
Temo vidijo: vsi

bbbbbb2024 ::
Opustili smo carino proti Hrvaški, niti en ni ostal brez službe.
Opustili smo komplet mejo proti Hrvaški, niti en ni ostal brez službe.
Normalno, ker ti isti ljudje, ki so prej bili na terenu, so zdaj na toplem in hladnem v pisarnah.
Tako neumni da bi šli iz pisarn zapornike čuvat pa niti policaji niso.
Rešitev je pa v resnici čisto trivialna.
To pa podpišem, majkemi. +1
Cca 5 let nazaj sem imel na davčni nek razgovor s pomočnikom direktorja davčne uprave. Oni so mene najedali in vabili, ne jaz njih.
Pridem med te kerlce, sicer ni pisalo, pri kom bi se moral zglasiti. Nek pomočnik pač, nikoli v življenju ga nisem videl.
Nakar kerlc prva stvar, kar reče, je bilo: "Veste kaj, jaz ne vem, za kaj se gre, veste jaz sem carinik."
Ja, pyzda, če ti ne veš, kako pa naj jaz vem? Kakšna ladja norcev.
No, najedali so mene zaradi nekih transferjev denarja. Neka inšpektorica je mene najedala, pa je ni bilo tam, pa so mi dali nekega pomočnika, da me zabava malo.

bbbbbb2024 ::
Ampak vidiš, ravno zaradi tega se zdaj vrtimo v krogu. Z veliko gotovostjo lahko trdimo, da tisti, ki smo jim v preteklosti že dali glas skozi več mandatov, pa naj gre za leve ali desne, niso naredili ničesar v smeri izboljšanja. Zakaj bi jim torej znova nasedli, da zdaj pa bodo, da bodo zagrizli v kislo jabolko? Ne bodo, a ne? Njihov "track record" na področju zavajanja, posrednega ali neposrednega prisvajanja javne lastnine, korupcije ipd. je znan.
No, to pa ni čisto res. Meni se je Drnovšek zdel v redu politik. Pa Kučan tudi, mimogrede. Imeli smo cilje, NATO/EU. Saj Drnovšek je lepo rekel, ko luč sveti, poleg čebel priletijo tudi vešče.
Zdaj imamo samo tehnični problem, da imamo ta trenutek samo vešče, čebel pa ni. Čebele rabimo. Take pridne. Kranjske. Medonosne. Ne kake čudne afriške roparske.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2024 ()

Daniel ::
Ampak vidiš, ravno zaradi tega se zdaj vrtimo v krogu. Z veliko gotovostjo lahko trdimo, da tisti, ki smo jim v preteklosti že dali glas skozi več mandatov, pa naj gre za leve ali desne, niso naredili ničesar v smeri izboljšanja. Zakaj bi jim torej znova nasedli, da zdaj pa bodo, da bodo zagrizli v kislo jabolko? Ne bodo, a ne? Njihov "track record" na področju zavajanja, posrednega ali neposrednega prisvajanja javne lastnine, korupcije ipd. je znan.
A zdaj razumeš fascinacijo ljudi nad novim obrazom? Nad upanjem, da se nekaj preseka?
Ko boš dobil novega, vsaj približno prepričljivega na desni, boš čisto na istem. Upal boš, da bo ta naredil kaj drugače, kaj boljše kot tisti prej, ki so te že nekajkrat razočarali, niso izpolnili tvojih pričakovanj. Zdaj, ali bo to to, bo ta nova oseba res samostojna, sposobna, ali pa se bo povezala s strici, držala starih ustaljenih obrazcev, prelomila dane obljube, ipd ... tega tako ali tako prej ne boš vedel. Boš pa vseeno mogoče šel v to, vsaj poskusil, upal da se bo skozi politiko nekaj spremenilo, izboljšalo. Starim obrazom si dal to možnost že nič kolikokrat.
Nihče ni naredil ničesar. In novi obrazi so ravno takšno nasedanje na levi, kot je nasedanje na en obraz na desni. Upam sicer, da se tukaj opcija nekoliko razširi in to ne s kadri iz propadlih strank, kar imamo sedaj. Je pa eno dejstvo gotovo, na desni nismo preizkusili še nobenega novega obraza, na levi jih je pa že za lep kupček in prav vsi so razočarali. Trenutno je za povprečnega slovenca dobiti dobro vlado, ki bo tudi zanj kaj storila približno enako, kot možnost zadeti na lotu.

Squirrel ::
Z veliko gotovostjo lahko trdimo, da tisti, ki smo jim v preteklosti že dali glas skozi več mandatov, pa naj gre za leve ali desne, niso naredili ničesar v smeri izboljšanja. Zakaj bi jim torej znova nasedli, da zdaj pa bodo, da bodo zagrizli v kislo jabolko? Ne bodo, a ne? Njihov "track record" na področju zavajanja, posrednega ali neposrednega prisvajanja javne lastnine, korupcije ipd. je znan.
Točno to pravim tudi jaz. Ni važno, ali gre za leve ali desne. S starimi obrazi smo obsojeni na cikel poglabljanja in ne reševanja težav. Golob mi ni prav nič všeč. Ampak tisti, ki misli, da je sranje v zdravstvu zakuhal on, živi v nekem iluzornem svetu.
On je samo nesposoben, da bi zadevo, ki se je nalagala desetletja, v tem času, kar je na oblasti vsaj olajšal, kaj šele popravil. Je pa priročen kot strelovod, da se lahko obregnemo ob vsako neumnost, pa četudi je to samo neka brezvezna izjava njegove babnce.
To, da so na eni strani znani, preverjeni lopovi in nesposobneži, na drugi pa nek Prebilič, je precej bedna situacija. Ker tudi če je novi obraz, naj deluje vsaj nekoliko verodostojno, naj daje vtis, da ima neko vizijo, kaj narediti. Tako je zadeva lažja, pa četudi se na koncu ne izide.
Tako pa, kaj? Naj volim stare obraze, ki so me že ne vem kolikokrat nategnili, samo zato, ker bom imel mogoče, ampak samo mogoče, nekoliko nižje davke? A je to za koga resna rešitev? Slovenija ima večje težave, ki se s pomočjo politike nalagajo od osamosvojitve dalje, kot pa kakšen davek več. Status quo s starimi lopovi ne prinaša prav nobene rešitve.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Squirrel ()

Daniel ::
Se ti ne zdi, da je aktualna vlada kar precej vplivala na čakalne dobe s svojimi "popravki" in to ne na bolje. Da niti ne omenjamo tistega, kako se zmanjša število čakajočih na poseg z višanjem dopustne čakalne dobe. Tole težko klasificiraš kot poizkus izboljšanja.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Daniel ()

Squirrel ::
Saj to ni od včeraj. Pomanjkanje zdravnikov se je začelo že leta nazaj in vedeli smo, da bo izbruhnilo. Staranje prebivalstva, višji standardi, vedno več bolezni tega časa, pregorelosti, po drugi strani pa tudi upokojevanje stare generacije zdravnikov.
Daj, samo pomisli par let nazaj a se ni že takrat vse to začelo pa govorilo, da bo samo še huje?
Kot sem rekel, Golobu lahko očitamo nespretnost, nesposobnost, da bi kaj takega razrešil. Pa falirane poskuse. Da pa bo do tega prišlo si pa vedel. Smo vsi vedeli. Že leta pred njim, že par let nazaj po upokojiti dohtarce nisem prišel do osebnega zdravnika. Je zdravstvo že močno tonilo. Samo zdajle se tega več ne spomniš. Ker je pač Golob kriv za vse.
Daj, samo pomisli par let nazaj a se ni že takrat vse to začelo pa govorilo, da bo samo še huje?
Kot sem rekel, Golobu lahko očitamo nespretnost, nesposobnost, da bi kaj takega razrešil. Pa falirane poskuse. Da pa bo do tega prišlo si pa vedel. Smo vsi vedeli. Že leta pred njim, že par let nazaj po upokojiti dohtarce nisem prišel do osebnega zdravnika. Je zdravstvo že močno tonilo. Samo zdajle se tega več ne spomniš. Ker je pač Golob kriv za vse.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Squirrel ()

bbbbbb2024 ::
Z veliko gotovostjo lahko trdimo, da tisti, ki smo jim v preteklosti že dali glas skozi več mandatov, pa naj gre za leve ali desne, niso naredili ničesar v smeri izboljšanja. Zakaj bi jim torej znova nasedli, da zdaj pa bodo, da bodo zagrizli v kislo jabolko? Ne bodo, a ne? Njihov "track record" na področju zavajanja, posrednega ali neposrednega prisvajanja javne lastnine, korupcije ipd. je znan.
Točno to pravim tudi jaz. Ni važno, ali gre za leve ali desne. S starimi obrazi smo obsojeni na cikel poglabljanja in ne reševanja težav. Golob mi ni prav nič všeč. Ampak tisti, ki misli, da je sranje v zdravstvu zakuhal on, živi v nekem iluzornem svetu.
On je samo nesposoben, da bi zadevo, ki se je nalagala desetletja, v tem času, kar je na oblasti vsaj olajšal, kaj šele popravil. Je pa priročen kot strelovod, da se lahko obregnemo ob vsako neumnost, pa četudi je to samo neka brezvezna izjava njegove babnce.
Saj, kakšna je rešitev za zdravstvo, se ve. Jaz ti bom to povedal s preprostimi besedami, za kaj več bi moral pregledati ene članke enega strokovnjaka.
Imaš v grobem dva modela:
a) ena zavarovalno/bolnišnični kompleks, ter več izvajalcev javne službe, kjer so ustanovitelji država/občine/privat. Vsak ima svoj paket, pripada ti zdravljenje glede na paket. Potem pa imaš še specialistične bolnice, privatne zavarovanice, za specialne upper-class zadeve. Primer tega je UK z NHS.
b) imaš več konkurenčnih zavarovalnic, odločiš se za paket, plačuješ glede na paket, pravice imaš glede na paket. Načeloma so vsi izvajalci javni, imaš pa podobno upper class zadeve, ki pa jih jaz ne poznam podrobno. Primer tega je Belgija.
Naš model je nevzdržen. Paket en sam, vsak plačuje različno. Pravice ti pripadajo v bistvu pro-forma, dobiš le droben delec pravic. Solidarnost je neomejena. Oblikuje se nek upper-class, a se vsaj za sedaj, zelo skrivajo.
Pod a) in b) je solidarnost zelo omejena. Ne moreš biti 10 let na bolniški, recimo. V Belgiji si na porodniški 15 tednov. Moja nekdanja sodelavka, recimo je bila 8 mesecev na bolniški, nato 12 mesecev na porodniški, potem pa je zaprosila za 2 podaljšanje porodniške, dobila odobreno, je odkrito rekla, da je dala kuverto, da so ji odobrili podaljšanje. In to z morda 5 mesecev delovne dobe. Česa takega v Belgiji sploh ni.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2024 ()