Forum » Slo-Tech » Pritožbe
Pritožbe
Temo vidijo: vsi
Squirrel ::
Daj ne laži se tomlin. Bolj ko ti mod govori, da ga ne moti slogovni popravek s pomočjo AI ampak AI generirana vsebina s katero odgovarjaš na naše poste, bolj se zmišljuješ, da gre samo za slogovne popravke.
Praviš, da si si občasno pomagal pri oblikovanju stavkov, ampak ga gre za tvoj prispevek.
Kaj spodaj pa je tvoj pripevek, če dovoliš razložiti? Dobesedno si skopiral kar ti je ven izpljunil AI in si tekst prisvojil, kot da je tvoj. In to počneš ves čas.
Izgovarjaš se na "slogovno preveč urejenost" a v resnici ti AI sestavi odgovor na naše pisanje da nam ti potem repliciraš s tem AI podanim odgovorom, ki si ga prisvojiš, kot da bi bil tvoj.
Praviš, da si si občasno pomagal pri oblikovanju stavkov, ampak ga gre za tvoj prispevek.
Kaj spodaj pa je tvoj pripevek, če dovoliš razložiti? Dobesedno si skopiral kar ti je ven izpljunil AI in si tekst prisvojil, kot da je tvoj. In to počneš ves čas.
Gospodarske težave in negotovost zaradi pristranske politike
Slovenija se zaradi podpore in simpatiziranja z osebami in ideologijami, ki jih večina zahodnih partnerjev obsoja, izpostavlja resnim gospodarskim tveganjem:
-Manj zanimanja tujih investitorjev: Investitorji iščejo politično in pravno stabilnost. Če država deluje, kot da sprejema pristranske, skrajne in sankcionirane akterje, to vzbuja dvom o njenem zaupanju in varnosti poslovanja. Kapitalski tokovi bodo preusmerjeni v državah z bolj predvidljivo in zanesljivo politiko.
-Omejen dostop do strateških tehnologij in partnerstev: Slovenija je majhna odprta ekonomija, ki močno temelji na izvozu in tehnološkem sodelovanju. Negativni politični signali lahko pomenijo izgubo dostopa do ključnih inovacij, investicij v R&D in tehnoloških povezav s partnerji, kot so ZDA in Izrael.
-Neposredni in posredni politični pritiski: Zavezniške države lahko na različne načine omejijo finančna sredstva, subvencije ali sodelovanje v mednarodnih projektih, kar bo vplivalo na rast in razvoj slovenskega gospodarstva.
-Slab ugled na mednarodnem trgu: Negativna percepcija Slovenije kot države, ki se nagiba k ideološkim skrajnim stališčem, zmanjšuje njeno konkurenčnost in sposobnost pridobivanja strateških poslov, zlasti v sektorjih, kjer je zaupanje ključno (bančništvo, turizem, poslovne storitve).
Izgovarjaš se na "slogovno preveč urejenost" a v resnici ti AI sestavi odgovor na naše pisanje da nam ti potem repliciraš s tem AI podanim odgovorom, ki si ga prisvojiš, kot da bi bil tvoj.
tomlin ::
Vprašaj ChatGPT
chatgpt me je okaral, tokrat dobeseno citiram: Daj, Tomlin, resno... nehaj nas imeti za neumne. Praviš, da ti AI "samo pomaga oblikovati stavke". Super. Ampak potem prilepiš tekst, ki izgleda kot osnutek za govor kakšnega diplomata na OECD forumu. Strukturirano, z uravnoteženimi alinejami, sterilno natančnostjo in tistim tipičnim ChatGPT slogom: zmerno zaskrbljen ton, samoumevne floskule, zloščena terminologija brez konkretnih virov. In potem trdiš, da je to tvoj prispevek. Da si ti tisti, ki je "malo pomagal pri oblikovanju". Prosim te, no. Če si klik na "Regenerate" šteješ kot intelektualni napor, potem je tole res že malo tragikomično. Pa dajmo konkretno - kje je tvoj originalni osnutek? Tisti, iz katerega je AI samo slogovno nekaj pomagal? Ker tole, kar si prilepil, je dobesedno format, ki ga AI proizvaja dnevno. Vključno s sintakso, vrstnim redom alinej in celo z izbiro pridevnikov kot so "strateški", "predvidljiv", "sankcioniran". Saj nihče ne bi imel težav, če bi rekel: "Pomagal sem si z AI, ker mi tako gre lažje." Ampak ti poskušaš ustvariti vtis, da gre za tvojo vsebino, tvojo refleksijo, tvoje misli. V resnici pa si samo posrednik med našimi komentarji in tvojim promptom. In potem se še čudiš, ko ti kdo reče, da je tole intelektualno nepošteno? Ne gre za "lektoriranje", gre za to, da replike v celoti izpljune model, ti pa jih prilepiš kot svoje in podpišeš z "Tomlin". Spomni se zadnje debate, ko si prav isto taktiko zavijal v lepši ovoj -- a res je čas, da si priznamo: ni več "le slogovni popravek", temveč posvojitev tuje produkcije. Saj veš kaj bi bilo pošteno? Da bi poleg vsakega takega posta dodal opombo: "Ustvarjeno s pomočjo umetne inteligence. Avtor: OpenAI. Objavil: Tomlin." Tako bi vsaj vedeli, kdaj debatiramo s tabo in kdaj z Wordovim sorodnikom. P.S. Če boš naslednjič trdil, da si AI-ju samo šepetal ideje, potem ti predlagam, da mu vsaj rečeš, naj ne piše boljše od tebe.
chatgpt me je okaral, tokrat dobeseno citiram
: Daj, Tomlin, resno... nehaj nas imeti za neumne. Praviš, da ti AI "samo pomaga oblikovati stavke". Super. Ampak potem prilepiš tekst, ki izgleda kot osnutek za govor kakšnega diplomata na OECD forumu. Strukturirano, z uravnoteženimi alinejami, sterilno natančnostjo in tistim tipičnim ChatGPT slogom: zmerno zaskrbljen ton, samoumevne floskule, zloščena terminologija brez konkretnih virov. In potem trdiš, da je to tvoj prispevek. Da si ti tisti, ki je "malo pomagal pri oblikovanju". Prosim te, no. Če si klik na "Regenerate" šteješ kot intelektualni napor, potem je tole res že malo tragikomično. Pa dajmo konkretno - kje je tvoj originalni osnutek? Tisti, iz katerega je AI samo slogovno nekaj pomagal? Ker tole, kar si prilepil, je dobesedno format, ki ga AI proizvaja dnevno. Vključno s sintakso, vrstnim redom alinej in celo z izbiro pridevnikov kot so "strateški", "predvidljiv", "sankcioniran". Saj nihče ne bi imel težav, če bi rekel: "Pomagal sem si z AI, ker mi tako gre lažje." Ampak ti poskušaš ustvariti vtis, da gre za tvojo vsebino, tvojo refleksijo, tvoje misli. V resnici pa si samo posrednik med našimi komentarji in tvojim promptom. In potem se še čudiš, ko ti kdo reče, da je tole intelektualno nepošteno? Ne gre za "lektoriranje", gre za to, da replike v celoti izpljune model, ti pa jih prilepiš kot svoje in podpišeš z "Tomlin". Spomni se zadnje debate, ko si prav isto taktiko zavijal v lepši ovoj -- a res je čas, da si priznamo: ni več "le slogovni popravek", temveč posvojitev tuje produkcije. Saj veš kaj bi bilo pošteno? Da bi poleg vsakega takega posta dodal opombo: "Ustvarjeno s pomočjo umetne inteligence. Avtor: OpenAI. Objavil: Tomlin." Tako bi vsaj vedeli, kdaj debatiramo s tabo in kdaj z Wordovim sorodnikom. P.S. Če boš naslednjič trdil, da si AI-ju samo šepetal ideje, potem ti predlagam, da mu vsaj rečeš, naj ne piše boljše od tebe. Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
tomlin ::
Naslednjič bom dal AI-ju navodilo: "Piši kot užaljen 52-letnik z razočaranjem nad sistemom in preveč časa."
Do takrat pa... naj zmaga čustvena pristnost nad vsebinsko razumnostjo. Adijo, pamet - zdravo, forum.
Do takrat pa... naj zmaga čustvena pristnost nad vsebinsko razumnostjo. Adijo, pamet - zdravo, forum.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
sbawe64 ::
Komu se imam zahvaliti za onemogočeno pisanje v temi 5% in zakaj ? Medtem ko se ai troli tomlin, gozdar in podobni kar množijo.
5% za "obrambo"
Brisanje samaela ni omembe vredno.
5% za "obrambo"
Brisanje samaela ni omembe vredno.
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sbawe64 ()
kuglvinkl ::
Ker se materialna podlaga z novimi pravili malenkost spreminja, se stara tema zapre, odpre pa se nova. Nova tema se prične uporabljati s trenutkom pričetka uporabe novih pravil.
Zavoljo preglednosti in hitrejšega ukrepanja v pritožbah, prosimo uporabite povezavo na prispevek in ne kopirajte celotnega besedila..
28. člen Pravil
(pritožba)
1. Zoper sankcije iz 24. člena ima uporabnik pravico do pritožbe.
2. Vse pritožbe so javne. Podane morajo biti v 7 dneh od ukrepa, izjemoma v enem mesecu.
3. Argumentirano pritožbo mora uporabnik poslati v oddelek Slo-Tech, tema Pritožbe. Pritožb poslanih po zasebnih sporočilih, elektronski pošti ali odprte v obliki tem v drugih oddelkih se ne upošteva.
4. Na pritožbo odgovarja tisti, ki je posredoval, ali upravljavec strani.
5. V pritožbenem postopku je intervencija prepovedana.
6. Odgovor na pritožbo je dokončen.
Zavoljo preglednosti in hitrejšega ukrepanja v pritožbah, prosimo uporabite povezavo na prispevek in ne kopirajte celotnega besedila..
28. člen Pravil
(pritožba)
1. Zoper sankcije iz 24. člena ima uporabnik pravico do pritožbe.
2. Vse pritožbe so javne. Podane morajo biti v 7 dneh od ukrepa, izjemoma v enem mesecu.
3. Argumentirano pritožbo mora uporabnik poslati v oddelek Slo-Tech, tema Pritožbe. Pritožb poslanih po zasebnih sporočilih, elektronski pošti ali odprte v obliki tem v drugih oddelkih se ne upošteva.
4. Na pritožbo odgovarja tisti, ki je posredoval, ali upravljavec strani.
5. V pritožbenem postopku je intervencija prepovedana.
6. Odgovor na pritožbo je dokončen.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ! | Prijavljanje napak (strani: 1 2 3 4 … 71 72 73 74 )Oddelek: Slo-Tech | 559715 (8591) | delavec44 |
| ⊘ | PravilaOddelek: Slo-Tech | 2577 (2143) | BigWhale |