Katerega proizvajalca grafične izbrati

Sam bi izbral Gigabyte, se motim?

Jaz imam Gigabytovo. Odlično hlajenje, neslišno pri full obratih ter tovarniško navita. Pa še ena najcenejših je.

Moja je identična tej:

Robi :P je 5. maj 2012 ob 19:36 izjavil:

js bi kupo evga ker ima 10letno garancijo

this

http://www.dinokomp.si/product_info.php...

za 120e+ se pa že skoraj splača vzeti 6850 - ali pač?

Robi :P je 5. maj 2012 ob 19:36 izjavil:

js bi kupo evga ker ima 10letno garancijo

Če boš evga kupoval bodi pozoren na kodo, ker nimajo vse 10let garancije.
Warranty Length

gansta je 6. maj 2012 ob 07:56 izjavil:

Sam tale je ubijalska:

"Requirements
Minimum of a 400 Watt power supply."

:O glede na to, da je to nekje srednji rang, pa že tako požrešne, lahko pri bolj zmogljivih, dajaš mesečno kar veliko več za elektriko, res pa je da niso stalno pod takšno obremenitvijo...

Jaz sem imel ATI Radeon 2990 pro in 3 GHZ Pentium 4 in je delovalo vse skupaj s 420W LCPower napajalnikom. Pa čeprav je na internetu pisalo da potrebuje 550W. Je pa res, da napajalnik ni bil primeren za dotikat

Drugače pa saj imamo vsi doma v PCju več kot 420W napajanje? Ker 400W sama grafika ne porabil, ali pač?

tole z porabo el. ni tako kot govorite... moj foter je štromar in sva opravila test kompov z števcom porabe ( uštekaš u utičnco in je to to...) ker je trdil da je moj komp požrešen jaz pa obratno....
1. Intel C2D E6750 2,66GHz
4GB ram
GT 430 1GB
GA-P41T-D3(4pin)
Nekaj dodatnih PCI kartic
LC 600W napajalnik za 30e (realnih 500W)

2. !!!Kao!! bolj požrešen!!
I5 2500k 3,3GHz
12GB ram
AsRock z68 pro3 gen3 (8pin)
XFX 6970 2GB (8pin+6pin)
TT smart 650W 80+ B
+PCI kartice
Fotr je testiro porabo ne starem PCju ker je biu račun za el. visok in komp ni meu pretirane porabe (3,6 kWh na 12ur delovnaja tk nekak..)
Ta nou(spodniji oz 2. cfg) ki naj bi kao požiral tok.... je imel porabo (3,9kWh na 12ur....) med testom sem seveda comp obremenil da se je sploh splačalo... najbolj grafo pa tut CPU je meu kaj za delat....
Če preračunamo u dnar ( elektro celje je to 0,00417 € x3,75(povprečna poraba compov) 12ur x 30dni = 5,62€ na mesec) nov komp ki bi naj bil požrešen s tako grafo je ponco 0,2€ več torej kje zdaj velja teorija hud napajalci in huda grafa= goltanje elektrike??? star komp in švoh komponetnte tut niso tk nedolžne ko jih mi delamo vrjetno ne znanjo "šprarat oz. varčevat z energijo ko je ne nucajo".... tk da lahko povem iz prve roke da tut če boš kupo kako boljšo grafo se ti račun en bo povišo več kot za 20 centov oz šre manj jaz sem zamenjal cel komp in s tem divignil račun za 20centov kar je=365*0,20=73€ na let ( račun se dvigne na leto na mesec pa ne !!!! )

Garancije verjetno ne rabim ravno deset letne, ker bo takrat tudi ta kartica že slaba. Rad bi pa, da stvar zavzame čim manj prostora, ker imam nekoliko ozko ohišje. Evga pa ni ravno majhna verzija. Bolj sem imel v mislih kaj od tega: http://www.funtech.si/si/iskalnik/?sear... ampak ne vem katero bi vzel. Se 6850 bolj splača za ceno?

Ampak ne razumem, GTX 550 ima hitrejše clocke in novejša je pa je še vseeno slabša od 6850. Mi lahko kdo prosim razloži?

ja gtx 550: processor clock: 900MHz
memory clock: 4100MHz

6850: processor clock: 775MHz
memory clock: 4000MHz

einstein :P je 6. maj 2012 ob 13:28 izjavil:

Ampak ne razumem, GTX 550 ima hitrejše clocke in novejša je pa je še vseeno slabša od 6850. Mi lahko kdo prosim razloži?

To lahko primerjaš samo med modeli z isto arhitekturo. AMD ima drugače strukturo kot Nvidia.
Dejstvo je, da je 550 zelo kastrirana Fermi kartica in ji clocki bore malo pomagajo.

se popolnoma strinjam

einstein :P je 6. maj 2012 ob 13:47 izjavil:

ja gtx al ati 6850? je bolj odločilnega pomena število bitov?

nic

samo testi

Če vzameš najcenej, boš imel še največji performance/price ratio

ok

Tako za ovirno primerjavo...

'HD 6850' in 'GTX 460' sta približno enako hitri.

'GTX 460' je po hitrosti med 'GTX 560' in 'GTX 560 Ti'

'GTX 550 Ti' je počasnejša od 'GTX 560'(brez Ti)


Torej je 'HD 6850' precej hitrejša od 'GTX 550 Ti'



Če te zanimajo razlogi za razlike v hitrosti, guglaj za kakimi testi (review). Tam so ponavadi opisane točne lastnosti kartic, primerjava s podobnimi in "zakaj je tako in tako".

Hitrost pomnilniškega vodila ("biti"???), je še kako pomembna. Še posebej takrat, ko sta frekvenci pomnilnika enaki (npr. 4000 Mhz in 128 bitno vodilo, proti 4000 MHz in 256 bitno vodilo).

malo draga je

Kako low-mid range? in gtx 550ti sploh pa 6850 sta pri vrhu high enda: http://www.videocardbenchmark.net/high_...

Aja pa še kako hitro ti dostavijo iz dinokompa? In ali je potreben oseben prevzem ali se lahko na pošti vzame, če kdo ve?

kako, saj 24 mesto ni slabo? ali pač?

ja od kerga do kerga mesta je pa pol high-end? če je spodaj še miljon kartic pa so kao highend?

aha, hvala

Na, en malo bolj "normalen" review. Tista primerjava prej se mi zdi nerealna že zato, ker sta gtx 580 in gtx 680 praktično enakovredni, kar enostavno ni res. In, heh, GTX 590 je na lestvici kao par zmogljivostnih stopenj nižje... WTF :)))

http://www.guru3d.com/article/geforce-g...

Tisti benchmarki mislm da niso glede na zmogljivost, ker če daš miško čez ti piše tok pa tok samplov, kar nimam pojma kaj pomen. Seveda če logično razmišljaš zna bit zmogljivost/cena al pa folk točkuje.

Tale primerjava je verjetno bolj sigurna.
Link