» »

r9500 --> r9700 Utvara ali realnost?

r9500 --> r9700 Utvara ali realnost?

««
16 / 18
»»

Tarzan ::

Mal ga poli s tekočim dušikom:D ...

Pol pa mal v pečico na 50°C pol pa še enkrat v tekočo dušikovo kopel... Stvar bo zihr delala...>:D

Mislm res ni logična ta z zmrzovanjem, da bi se spremenila pozicija molekul, he he, nevem no... DVOMIM!

:D :D :D

Kaj vse človek vrjame v upanju, da bi imel 9700 ;)

boštjan ::

Vsi ki sanjate o zdajšnem softmodu iz 9500 na 9700,jaz priporočam da si te raje 9700 kupite,al pa počakite da na police zaide R350 in mogoče bo kaj 9700 ceneje.

Clemento ::

Zakaj ne bi probal saj nic ne stane....
z zmrzovanjem pa s pravilnim postopkom tko nimas kaj zajebat!!!(nepredusno zapakiras in ko das ven pocakas da se klimatizira)
*Epox 8rda+, XP2600+@stock speed, TT Silent Boost, AS5, Ati AH3650
*Abit NF7-S, XP2500+@2425Mhz, 1.85V(220x11), TT Volcano 12, AS5, Rage128PRO

|ZUTI| ::

Kdo ve, mogoče se bo pa dalo katero od razlličic kartic z r350 spet spremenit v močnejšo :) Nikol se ne ve :))

AtaStrumf ::

Lejte folk čez dva tedna pride CeBIT kjer bo predstavljen R350 in RV350 (in v končni fazi tudi NV31, čeprav to ne kaže preveč dobro) in zdele ni čas za panično kupovanje. Če kje najdete dobrega in ugodnega 9700 super, če ne pa se malo potrpite in cene bojo padle cca 25% v roku 2-4 tednih. Tudi sam kupujem kar lepo 9700, ker ne mislim tvegat 50k za 9500 nepro, ampak ni sreče. Z enim sem se dogovarjal skor 3 tedne pa je šlo vedno nekaj narobe, pa sem zgubil potrpljenje in ga od*ebal. Ko ga šiša, čez dva do štiri tedne bom dobil tako kartico ceneje v trgovini kot mi jo on hoče zdaj prodati (68k) pa še garancijo bom imel kot se spodobi ne pa, da bom odvisen od njegove dobre volje, da odvleče zadevo v Nemčijo na reklamacijo. Tipo očitno ni bil zanesljiv, tako da se z njim ne mislim zezat. Predlagam, da tudi vi naredite nekaj v tem smislu. Več kot 68k ne plačat nobenmu, ker bo itak kmalu padla cena. Če hočjo več, rečte sam ne hvala in adijo. V kratkem jo bo prodajal močno ceneje >:D.

Dante ::

..kar se tiče zamrzovanja kartice nimam izkušenj :)

..kolikor se čuje neumno, a vendar je nekaj na tem, pred časom sem tu zasledil debato, kako rešiti podatke z diska, v primeru da disk 'crkne'. V nekaterih primerih naj bi pomagalo, če si ga dal za par ur v skrinjo, sam nisem verjel, da bo kaj pomagalo, vendar JE, ne samo da sem dobil nazaj podatke, disk deluje še danes :)

lp
Dante

Clemento ::

Ne glede na vse je tudi r9500 NP preklemano hitra karta.....
no vsaj glede na mojo r8500.....>:D
*Epox 8rda+, XP2600+@stock speed, TT Silent Boost, AS5, Ati AH3650
*Abit NF7-S, XP2500+@2425Mhz, 1.85V(220x11), TT Volcano 12, AS5, Rage128PRO

morphling1 ::

No ja.... >:D mam rezultate (vse skupaj 360 opravljenih rezultatov testov) 9500 64, 9500 128 ter 9500 pro na sistemu tbred 13*200 2*256 MB nforce2, Gf4 moram še stestirat. Saj je Ok, ampak nič posebnega mam občutek, da jo bo Gf4 povozil. Pro je druga zgodba :)
http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)

Clemento ::

morph: mislim da je r9500 zelo solidna karta pa
se o/c se dobro vsaj core...evo nov rezultat
pri 166fsb in 2088mhz...3dmark score:13260points:D
Ce kje gf4 ti4200/4400/4600 spusi je to
3dmarku2003 kjer r9500 doseze 2x/3x boljsi rezultat: jst
dobim recimo 3500tock pri zgornjem o/c.
*Epox 8rda+, XP2600+@stock speed, TT Silent Boost, AS5, Ati AH3650
*Abit NF7-S, XP2500+@2425Mhz, 1.85V(220x11), TT Volcano 12, AS5, Rage128PRO

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Clemento ()

Tito ::

o tem kako nForce povoz Raseona je nesmislno govort, saj je na spleti ničkoliko testov in vsi so v prid Atiju...

Vprašanje je le kakšena bo nova geforce-ova kartic, če bo ko bo>:D ...

Trenutno kraljuje ATI in ko se bodo kartice pocenile bo cool. Čakat na novega Geforca pa bo pomoje nepametno, saj vprašanje če bo prišel. Prehitro pozablate kaj se lahko zgodi... Še pomnite tovariši kako je woodoo obljubljal svoje posledne wooodoo je in jih prestavljal dokler ni crknil...

Nov Geforce pa se bo tako pregreval da bo joj, tako da ne bo uporabn sploh! Sicer pa izgleda da sploh nebo izšel...

Radeonu so trenutno najbolša izbira po pocenitvi bo še bolje...

Upamo na 25%...

pa še cena

GF4 TI4400 128MB DVI/TVOUT 59.400
ATI RADEON 9500 PRO 128MB DVI/TVOUT RET 64.200 (škatlna verzija)
4 jurje razlike... Radeon 9500 pro je hitrejši, ima lepšo grafiko zaradi potpore DX 9 in se nasploh bol splača...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tito ()

morphling1 ::

Ja GF4 spuši v 3dmarku2k3, zato ker ne naredi zadnjega testa ki je overall vreden največ pik. Danes bom verjetno še GF4ko testiral na enakem sistemu, mene zanimajo predvsem posamezni testi in da ne boš slučajno presenečen, ko sploh ne bo takih razlik.
Tito, ti pa malo preveč verjameš slo-techovi večinski gonji proti Nv30. BFG je že razposlal prvo pošiljko ulter. Kmalu bodo tudi ostale firme ven vrgle svoje verzije, prodajala se bo predvsem navadna verzija, ki mi deluje zelo dobro saj sem videl da bo imela enak ram kot ultra, se pravi 2ns DDR2, tako da se bo brez težav navila na ultra ver.
Cene bodo zelo podobne Atijevim karticam. Praktično vse verzije NV30 kartic bodo uporabile hlajenje, ki bo dosti tišje od vsega kar je bilo zunaj do sedaj, torej totalno nasprotje največjega godrnanja, ko so prišli prvi testi ven z pred produkcijsko kartico.
Pocenitev 25% pa malo morgen, še nikoli ni prišlo do takih pocenitev, ko je prišel nov model ven sploh ker gre samo za hitrostno predelanega 9700pro. Pocenile se bodo ampak ne pričakovat čudežev.
http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)

Tito ::

9700pro se bo skoraj zagotovo pocenil za četrtino, saj so vedno najmečnejši modeli precenjeni in tistih 10% hitrosti drago plačaš!

Aja folk se je že od nekdaj delil na dva dela. To se dogaja povsod...

1.) AMD vs Intel
2.) 3DfX vs NVidia (že leta nazaj )
3.) ATI vs NVidia
...

99.) Hlebec vs Štruca

Poanta pa je, če ti zagovarjaš neko stran, ji boš do neke mere oprostil nekatere pomanklivosti! Ko so vsi imeli Voodoo 2 sem sam posredoval Matroxa g400, ko so vsi prešli na prve gForce sem jst kupil prvega radeona 64... Vendar bi bilo sedaj ko je moj favorit končno prekosil konkurenco nespametno kupovati od konkurence ... Pa še nekaj ni vse v hitrosti, Radeon ima ničkoliko dodatnih funkcij med drugim tudi pospešitev Divxa, kar bo zelo prav prišlo ko izide druga generacija divxov (za 50% zmanša porabo procesorja), pravijo da bo procesorsko mega požrešna...


Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tito ()

AtaStrumf ::

Morph Radeon 9700 (Pro) se od začetka pa do sedaj ni skor nič pocenil (vsaj pri nas seveda) in če se zdaj ne bo pol pa tud ne vem kdaj se bo, ker pol ga lahk pa sam še ukinejo (razen, če bo bosta R350 in RV350 bistveno dražja, kar se ob ceni NV30 celo lahko zgodi, upam pa da ne, ker pol pa naj grejo nekam, ker več kot 120k za grafiko je pa že kriminal). Pa saj vidiš, da kartica ni tako draga za delat, če se 9500 128, ki je praktično mal defekten 9700 128 prodaja za 50k. Še kak mesec pa bo vse jasno. Upam, da imam prav :\.

Fury ::

tito quote:

1.) AMD vs Intel
2.) Woodoo vs Riva (že leta nazaj )
3.) ATI vs nForce

-----------------

a ti sploh ves kaj govoris? sploh ti nic ni jasno pa si pametn.. se imen firm ne ves...

AMD vs Intel si zadel
Woodoo ni z W ampak je Voodoo in je PRODUKT firme 3DfX
Riva TNT ipd. je linija graficnih kartic od firme NVidia

ATI vs nForce mi pa ni jasno kako si pobral... ATI je firma graficnih kartic, nForce je pa chipset ZA MATIČNE PLOŠČE, ki je produkt NVidie...

Tito ::

Fury:
Se iskreno opravičujem, vendar sem bil še zaspan in nisem kaj dosti mislil, BTW: mam hudga mačka>:D ...

To sem napisal še v polsnu, tako da mi prosim oprostite...

Vse kar si rekel imaš prav...

sem že popravil...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tito ()

Tito ::

Pravim samo da si kupiš kar si želiš in kateremu proizvajalcu bolj zaupaš!

Res je da grafične kartice prvega razreda niso za navadne uporabnike, ker so izredno precenjene! Za 120k lahko dobiš cel računalnik ne pa samo kartico. Tako da je smislno dati za kartico največ 60k. Več pa je že preseravanje in metanje denarja stran.

morphling1 ::

Ata, 9700pro se praktično ni spremenil samo zaradi enega razloga (moje mišlenje) to da imajo praktično še vedno originalen shipment kartic in jih enostavno ne prodajo podobno je bilo z GF4600. Vse kar grejo nižat gre v njihovo zgubo, eventuelno bodo cene padle, ko pride hitrejši model. Ampak recimo da je okrog 100k trenutna cena 9700pro pri nas če bi se na novo uvozila. Najdražje kartice so pa nujno potrebne za vsako firmo kljub temu da tam vse preplačaš v primerjavi s kako cenejšo verzijo podobnih zmogljivosti, samo morajo obstajati top of the line produkti za top of the line ceno, gre za prestiž in te kartice niso namenjene povrečnim uporabnikom. Nekako se je ustala US cena 400$ za najboljšo kartico določene znamke ko pride ven, to pade na ene 360$ ko pride v trgovine in potem skozi čas do ene 300, min 250 ceneje praktično ne ker se takrat te kartice ne proizvajajo več in gre lahko samo še za kake stare neprodane zaloge.
Zato dvomim da bo 9700pro kaj posebnega cena padla, prej jo bodo nehali delati in furali samo še 9700. Kako bo pa z ostalimi modeli recimo 9600pro in kakšne bodo zmogljivosti me pa tudi zelo zanima.
http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)

AtaStrumf ::

Zanimivo razmišljanje, samo jaz itak ne ciljam na 9700Pro ampak na 9700, tako da hudič bi se pa že moral poceniti, če ne bom moral pa ven po kartico, kjer jim gre odprodaja zalog malo bolje. Čeprav to z zalogo je malo čudno, ker če pogledaš vse ostale cene, te lepo padajo in ne čakajo na odprodajo zalog. Tega sicer ne zastopim, ampak morajo že imeti nekakšen dogovor z prodajalcem, da se cena uskladuje, ne pa da plačajo vnaprej. Če bi za vse čakali na nove pošiljke pol bi šle cene z precej velikim zamikom dol. Saj pravim tega ne zastopim (nisem v tem biznisu), zato možno da imaš prav. Bom pa mal prašal enga kolega k je komercialist v ex PCX-u kako to pri njih laufa. Mogoče se pa kej novga naučim :D.

morphling1 ::

Meni je tudi 9700 zanimiva, na vsak način pa misli počakat na NV30, ki je meni za razliko od velike večine dobra kartica in če bo cena navadne verzije dobra, mogoče vzamem. Trenutno so cene 5800 320$ ter 5800ultra 399$ obe imata enako hiter ram (2ns DDR2) vsaj ne enih sem to opazil. Oziroma definitivno počakam Cebit in predstavitve in vsaj napovedi prihajaočih zadev, 9700 bo verjetno res najbolj ugoden nakup za zelo solidno kartico
http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)

Fury ::

ufff... pazte to.. mam connect3d radeon 9500 non-pro na 360/310 softmoddan... pozenem 3dmark in dobim 4800 3dmarkov... probam bios od enga tipa k prav da se mu ful OCja ram in pozenem 3dmark.. 4090 3dmarkov... jao jao jao... zgleda timingi na 0 spuščeni... mam zdej orignial bios nazaj :)

AtaStrumf ::

Morp ne vem od kje tebi ideja, da bo 5800 ne ultra tolk poceni. Beri tole iz anandtech novic:

VR Zone is reporting that Gainward will release a "Golden Sample" FX Ultra card that will be 5-10% faster than the reference boards. Here's what we know so far:

Ultra/1000 Plus Golden Sample
GeForce FX 5800 Ultra
500 MHz+/ 1GHz+
12 layer High Performance/Wide-Bandwidth hardware
design.
Enhanced clock settings offer 5-10% better 3D performance than reference design
Low Noise Cooling
Mass Production Now
Early March Availability

It'd be interesting to see how much over $400 this card is going to be considering that "regular" GeForce FX cards will be priced at $399.

Tudi v njihovem price guide-u je navadna 5800 po $399.99 pa JAE ima navadno 5800 v prednaročilu po 135 čukcov, tako da mislim, da ta hudič ne pride v poštev.

Še komentar o 5800 iz unga price guide-a:

We waited. We waited some more. Another 8 months went by and we were still waiting. Well, we are still technically waiting. NewEgg and ENPC are now taking pre-orders for GeForceFX 5800 cards. As rumor would hold true, it does appear as if the 5800 Ultra has been canceled, but those who already pre-ordered a card will still receive one.

More problems seem to have plagued the card as ridicule and speculation has forced NVIDIA to recall the current 5800 cards from production in order to redesign the fan and packaging on the card. Most sources speculate we will see the card finally available for retail on March 31/April 1st. Hopefully, that is not some kind of cruel April Fool's joke. GeForceFX's strange journey seems almost freakishly akin to the rise and fall of the Voodoo4/5 series video cards.

Ne vem od kje tebi tolk optimizma za 5800. To bo draga draga zadeva, ki se bo povrh še težko dobila in bo le malo hitrejša od 9700Pro, proti R350 bo pa najbrš kar popušila.

Pa še veliko se govori zadnje čase, da ima nek poseben "feature" da preklaplja iz 8x1 na 4x2 cevovodov. Skratka sami problemi.

Zgodovina sprememb…

Tito ::

No ja to se vsekakor strinjam, počakajmo do cebita, pa še kak teden, da se stvari poležejo:D ...

Potem pa bomo tehtali kakšni so rezultati, sem pa prepričan da bodo cene kar visoke saj DDR II zagotovo ni poceni!;((

morphling1 ::

Fantje premalo različnih virov preiščete, oz. se prehitro zadovoljite z raznimi inquier Fuad bombastičnimi novicami.
BFG je razposlal prvo serijo 5800ulter za 399$ taka je tudi cena na BestBuyu (5800 je 325$). Gainward ima visoko ceno, ker bo to za moje pojme neka hudo vesoljska zadeva kar se hlajenja tiče, polega tega ima FW kartico za video obdelavo ter 5.1 sound kartico, se pravi komplet multimedijski paket.
Potem se spomnite novice kako naj bi MSi prenehal sodelovati z Nvidio, zanimivo, ko enkrat zagledaš to: preveden info iz AKIBE še vedno je možno da je tista novica o prekinitvi resnična, samo tole jo za moje pojme postavi na trhle noge.
Zelo zanimiv je pa ta link GPU rumor watch na katerem so zbrane novice in govorice prihajajočih zadev. In ko se potem preko tega prebiješ do raznih forumov mi je najbolj zanimivo predvsem razmišljanje pametnih ljudi drugače, recimo zezo spoštovanih predstavnikov svojih specifičnih forumov, noben od njih ni tako blesav da ne bi bil navdušen nad prihajajočimi karticami ali Atija ali Nvidie. Razni fanatizmi vidni tu in seveda povsod drugje so plod samo totalno slepih ljudi. Sama NV30 ima napake seveda ampak je super osnova za nadgradnjo te tehnologojije, noben se ne vpraša kaj se zgodi če NV30 priklopiš 256biten DDR2 spomin, ki ne zahteva nevem kakega hudega razvoja, kar naenkrat dobiš kartico, ki tudi v obstoječih benchmarkih uniči vse pred sabo. Malo glejte roadmap, če bo nv35 kartica res že kmalu zunaj bo prevzela vodstvo R350 po predvidevanjih ne bo hitrejši, R400 je pa načrtovan za l 2004, tako da se štafeta vodstva vrne v Nv roke vsaj za kakih 6mesecev nekaj podobnega, kot je bilo R300. Ob predstavitvi R400 bo imela Nv vsaj paper launch Nv40 če ne kaj drugega.
Tako da preden zabijete žebelj v krsto Nvidie, raje počakajte bližnjo prihodnost.
Še vedno ima večino trga, razne povezave z 3dfx-ovim propadom so kratko malo smešne. 3dfx je propadel zaradi tega ker jih je Nvidia tehnolško povozila, če mi kdo uspe razložiti kako je recimo že R300 tehnološko (razen 256bitnega vodila) naprednješi od NV30 mu bom zelo hvaležen, Nvidia je eden pionirjev in še vedno tehnološki prvak 3d grafike (zaenkrat).
Ati fanboyi zadržite se komentarjev v stilu, da sem jaz kak Nvidiot, ker niti slučajno nisem, samo malo bolj realno gledam na vse skupaj.
http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)

Fury ::

tocno tko!

predvsem me mot un 4 pipeline, 2TMU per pipeline fora.. ce je kej resnice na tem pol ni kul...

Malecky ::

to res ni fer.... pri 415 me vrže na desktop:'(

sm dal mal AS3 gor kot pravi overcloker0:)

Kako se pa max poveča? Rivatuner mislim...ker 415 je trenutno kočna postaja. Ma kdo navodila za regedit?

zile ::

Hmm uporabljaj rage3dtweak ce imaš ATI kartico :P

Clemento ::

*Epox 8rda+, XP2600+@stock speed, TT Silent Boost, AS5, Ati AH3650
*Abit NF7-S, XP2500+@2425Mhz, 1.85V(220x11), TT Volcano 12, AS5, Rage128PRO

AtaStrumf ::

Morph ne zamert sam mislim, da si vsaj mal nvidia fan. To sklepam iz veliko tvojh postov, kjer zelo rad pohvališ GeForce 4. No saj ni s tem nič narobe, samo mislim, da ti malo megli razum, ker nvidia ga je definitivno posrala z NV30. Če hočeš dat NV30 256 bitni bus, pa dajmo pol R300 500 MHz DDR II in 500 MHz core pa bomo videli katera arhitektura je boljša.

Pa jaz sem se kurcal predvsem čez cene 5800 in 5800 Ultra. Prve Ultre so dali po $400 ker so tako obljubljali v prednaročilu, sedaj jih bo pa zelo malo in bojo ful drage. Saj veš limited edition varianta. Za 5800 ceno pa poglej kamorkoli kjer jo dejansko imajo oz. sprejemajo prednaročila. Kaj boš videl? $399.99. Res ne vem kje si ti najdu 5800 za $325. Tu imaš link do grafik na bestbuy-u in stane GF4Ti4600 $300, tako da 5800 sigurno ne bo samo $25 več.

Na tvojemu rumor linku, sem prebral da bomo videli predstavitev NV31 že ta četrtek 6.3.03. Kar sem do sedaj prebral o NV31 in še posebej RV350 bo oboje bolj žalost, edino še R350 bo mal zanimiv, pa tudi ta ne bo niti pol tega kar se je napovedovalo. Skratka razočaranje po celi črti, vse skupaj bo v povprečju spet samo tistih 20% boljše pa ene par dodatnih features, od katerih jih bo vsaj naslednje 2 leti bolj malo zares uporabnih. Dolgčas evolucije.

morphling1 ::

Seveda sem malo Nv fan, ampak sem po drugi strani tudi malo Ati fan (čeprav manj ker mi nikoli niso bii pretirano všeč njihovi driverji ter predvsem openGL optimizacija teh driverjev). Hvalim Gf4 ker je zelo dobra kartica srednjega razreda in še vedno je zame je boljša od navadne 9500 v vsakem primeru, kako je z dobavljivostjo protistrupa 9500pro pa sam veš. Men je važno predvsem vrednost za ceno in Gf4 ima te ogromno sploh v svojem super potencialu navijanja, podobno sem bil zaradi tega navdušen na 9500 modom, samo na žalost je odstotek uspešnosti zelo padel in me je minilo (slika le more ostati perfektna).
Kar sem mislil z busom je to da je to dokaj enostavno narediti, 500 MHz pa ne moreš kar tako dati GPU-ju ker zato rabiš primerno tehnologijo (0.13 mikrona) na čemer Ati šele dela.
Kar se cen tiče ultra bo 399$ priporočena cena in nič več to je cena ki jo je postavila Nvida in ni kar izmišljena.
5800 bodo pa različne, tu je preorder navadne 5800 iz CompUSA za 330$, 4600 pa tako in tako ne delajo več in je cena stara.
Kar se pa tiče NV31 je pa znano da bo to produkt nižjega razreda, tako kot rv350 oz. R9600 to je v bistvu naslednjik r9000 samo da ima podporo dx9 bo pa narejen v 0.13 mikronih in dosti cenejši za izdelavo kot drage 9500 z r300 čipom.
Te kartice so pomebne samo zaradi tega da se čim večja masa dx9 kartic proda, ker potem se bodo zganili tudi software mlini in kaj pametnega sprogramirali za te kartice.
Še enkrat več probam dopovedat Nv30 ni tako zgrešen produkt, da ne bo iz njega še marsikaj lepega prišlo, če ne drugega bo Nv35 evolucija tega in bo kaj kmalu tudi zunaj. Problem je v tem da si je Nvidia naredila veliko škode, ko je pred časom te kartice razposlala na teste v nedokončani obliki in so bili vsi kar razočarani zaradi velikih pričakovanj predvsem kako naj bi pometla z 9700pro, skupna bilanca je bila pa še vedno v večini testov hitrejša kartica. Zdaj pa ostaja predvsem problem dobavljivosti te kartice, kaj se dogaja nevem in tega ne ve še marsikdo drug samo razni Inquier in podobni vsak dan izkoristijo nabijanje obiska z bombastičnimi novicami o tem in drugem škandalu v zvezi z NV30, da ti gre kar na bruhanje oz. kot bi bral Lady. Pravim počakajmo vsaj na Cebit in če si prebral predogled novosti na TomsHardware ima veliki Asus pripravljeno celotno serijo novih Nvidia kartic baziranih na čipih Geforce FX 5200, 5600 ter 5800, kakšni bodo predvsem 5200 in 5600 ne ve še nihče, razen veliki Fuad iz Inquierja.
http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)

AtaStrumf ::

No če bo cena res taka pol blagor Američanom, ker pri nas zgleda da bo cena okoli 135k. Jaz bi jo za 70k ($330) takoj naročil, ker zadeva nikakor ni slaba. Saj vem, da če bi dala nvidia NV30 ven ko bi jo morala, bi bila to zelo dobra kartica, samo je problem ker so se zaribal z 0.13 mikroni. To recimo da ni bila njihova krivda, ampak ne morem pa razumeti zakaj so naredili raje 128 bitni DDR II (visoka cena, problematična dobavljivost) kot pa 256 bitni DDR I ali pa celo DDR II (če že hočjo največ kar je možno). GF FX močno trpi ravno zaradi relativno omejene pasovne širine do RAM-a tako da je to res čudno. Saj z GF FX ni nič tako zelo hudo narobe razen ZELO poznega prihoda in vsaj pri nas astronomsko visoke cene. Too little, too late (slo dodatek: for too much) je največji problem GF FX. Najbrš smo res preveč pričakovali, sam ko nekaj čakaš tako dolgo, pol pa ni kar so obljubljali oz. kar si pričakoval pol se ne moreš pomagat, da ne bi bil razočaran. Jaz sem še najbolj razočaran nad cenami, ki kar nočjo dol, tako da zdaj pa res upam, da se bojo stvari premaknile. Tisti ASUS-i bojo pa najbrš izvedenke NV31. Počakmo še do četrtka, upam da NV31 le ne bo tako slaba stvar, če bo le cena kot je treba.

morphling1 ::

Kar se mem. bw tiče, Nvidia je gledala malo bolj v prihodnost saj ima v bistvu Nv30 z svojimi optimizacijami dovolj prepustnosti za software prihodnjosti kjer bo moč gpu-ja dosti bolj prišla do izraza, seveda če pa laufaš današnje programe pa gpu ne pride toliko do izraza in začne trpeti mem bw. Zaradi samega gpu-ja je potrebna tudi dosti večja optimizacija driverjev. To se zelo lepo kaže v 3dmarku 2k3 ko jo je najprej Ati močno prehitel, ena beta verzija driverjev kasneje pa je imela že Nv30 prednost. Problem mem bw ostaja pri aniso in aa. Pač šli so na rizik DDR2 in 128bit in ni se jim izšlo, pa še kot sem že parkrat napisal, tudi Ati še vedno ni sposoben zagotoviti igrabilnih fps-jev na 1600*1200 AA+Aniso, torej nastavitvi kjer v 99% prehiti NV30, kar zame pomeni da ta test ni niti malo pomemben za skupno oceno, na žalost pa je večina web testerjev preveč omejenih v razmišlanju. Ed Stroligo je že dolgo nazaj to opazil. Vsaj ki vsaj malo ceni tekoče igranje na max detaljih ve da mora iti večina benchmarkov skozi z vsaj z 60 fps povprečjem, če se sprehodiš čez kak test in ignoriraš rezultate najhitrejše kartice v posameznem testu kjer se ne preseže teh 60fps, boš mogoče opazil nekaj zanimivega.
Kar se pa cen tiče pa velja boj za trg in produkt enakega razreda bo tudi podobnih cen, tudi Ati 9700pro je bil pri nas na štartu okoli 130 podobno Parhelia in sedaj 5800 (btw kje ste sploh to videl na Jae strani, ker jaz tega nisem našel in a je že znano da gre za ne ultra karto ?)
Aja glede Atija, njihove nove serije 9200, 9600, 9800 bodo v bistvu v celoti nadomestile 9000, 9500 in 9700. Zanimivo, se pravi 9500/pro bo imela v bistvu zelo kratko življenje.
Moje želje pa ostajajo nekaj v stilu 4200, se pravi brez kakršnih koli omejitev, samo nižji clocki, če bi Ati imel podobo kartco zunaj bi verjetno že prešaltal. Samo 9500pro je preveč omejena za svojo ceno, 9700 je pa že predraga.
http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)

Clemento ::

I just dont care....:D Love you ATI>:D
Gf Ti4200 ni dx9.0 karta kar r9500 je!!
*Epox 8rda+, XP2600+@stock speed, TT Silent Boost, AS5, Ati AH3650
*Abit NF7-S, XP2500+@2425Mhz, 1.85V(220x11), TT Volcano 12, AS5, Rage128PRO

Clemento ::

Hm...celih 5dni sem sem zmrzoval svojega r9500 pa je chessbord artifackt
se kar tam...zdi se mi celo da so pike postale se vecje ali pa je to od o/c 8-O ?
Ok 3dmark2001se je sicer vecji za 2300pik sam to ni to....
*Epox 8rda+, XP2600+@stock speed, TT Silent Boost, AS5, Ati AH3650
*Abit NF7-S, XP2500+@2425Mhz, 1.85V(220x11), TT Volcano 12, AS5, Rage128PRO

sharp ::

Ej ne pretiravat bo še fx na koncu ratu..

Clemento ::

>:D he, he.....
*Epox 8rda+, XP2600+@stock speed, TT Silent Boost, AS5, Ati AH3650
*Abit NF7-S, XP2500+@2425Mhz, 1.85V(220x11), TT Volcano 12, AS5, Rage128PRO

Clemento ::

ATI R350 Driver Path Enabled On R300 Brings Performance Increase
Beri dalje.........

Kratek povzetek:
Thomas Bruckschlegel of TommTi-Systems has somehow enabled the R350 driver path, which is naturally present in the latest ATI beta drivers v6307, to work on R300 hardware a.k.a Radeon 9700 Pro / 9700 / 9500 Pro / 9500. Modifications were performed on ati2mtag.sys.
The interesting thing about this modification is that it brings a slight performance increase in various applications. Also the control panel detects the changed driver path correctly.
Thomas at first thought these differences were a result of normal performance fluctuations. But since they were reproducable he concluded that the hardware difference between R300 and R350 might not be as large as ATI would like us to believe.
He used the following software. Note that the number in brackets shows the approximate performance difference to standard R300 path.
Test System:
Athlon XP 1800+
Radeon 9700 Pro
Windows XP SP1
Results:
Fablemark [4%]
3DMark 03 | 1024x768 Default | [3-5%]
3DMark 03 | 1024x768 16x AF | [up to 20%]
3DMark 03 | 1024x768 2x FSAA | [up to 10%]
3DMark 03 | 1024x768 4x FSAA | [up to 10%]
3DMark 2001 SE | 1600x1200 | [Pixel Shader 1.1 40%; generally faster]
3DMark 2001 SE | 1600x1200 16x AF | [generally faster]
ATI Island Demo 1 [partially 19% faster]
Shader Mark 1.7 | DX8 | [generally faster]
Shader Mark 1.7 | DX9 | [even more faster]
Shader Mark 1.7 | DX9 PS2.0 | [up to 23% faster]
Z-Reject Overdraw Tester 1.6 | [up to 4% faster]
Interesting results indeed. Please note that Thomas' website is in german and has some notorious popups with exit popup. You can find the charts to the listing above here.
*Epox 8rda+, XP2600+@stock speed, TT Silent Boost, AS5, Ati AH3650
*Abit NF7-S, XP2500+@2425Mhz, 1.85V(220x11), TT Volcano 12, AS5, Rage128PRO

Fury ::

kje si to najdu?

dol pise da ni izboljsave z 3.1 catalysti.. a to pomen da dela isto slabo al da dela kot da bi blo ze modificiran?

Clemento ::

Sej mas gor povezavo do strani kjer sem to najdu......halooooooo:P
*Epox 8rda+, XP2600+@stock speed, TT Silent Boost, AS5, Ati AH3650
*Abit NF7-S, XP2500+@2425Mhz, 1.85V(220x11), TT Volcano 12, AS5, Rage128PRO

Fury ::

ne .. povezava je samo do orignal .de sajta tale povzetek pa ni od tam

Clemento ::

ne vem ali na fileconnect.net al pa na warp2search.net.....
*Epox 8rda+, XP2600+@stock speed, TT Silent Boost, AS5, Ati AH3650
*Abit NF7-S, XP2500+@2425Mhz, 1.85V(220x11), TT Volcano 12, AS5, Rage128PRO

Matek ::

Hum, v novem Bug-u piše, da baje izginejo vse napake na sliki, če izklopiš Hierarhical Z-buffer in da sploh nima to veze s pokvarjenimi cevovodi. A je to res, je kdo poskusil?
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

Clemento ::

Ne ni res....se vedno se ponekod pojavlja chessboard effect.....

Tle si preber pa bos vidu da ni res na zalost;(
*Epox 8rda+, XP2600+@stock speed, TT Silent Boost, AS5, Ati AH3650
*Abit NF7-S, XP2500+@2425Mhz, 1.85V(220x11), TT Volcano 12, AS5, Rage128PRO

rap3r ::

A je kdo že probu catalyst 3.2?
Jz zgubim v 3d marku 2001 100 pik pr 2003 je rezultat isti je pa sistem velik bol stabiln pa se mi zdi da je dost lepša slika...
mam r9500
Ne droga, ne trava me ne mika, le kakšna promilja alkohola se učasih po krvi mi potika:)

rap3r ::

Aja pa še to v čem je fora softmoda da gre 9500 v 9800?
V čem je razlika in a komu to dela?http://www.maxdownloads.com/~ian/wizzar...
Ne droga, ne trava me ne mika, le kakšna promilja alkohola se učasih po krvi mi potika:)

Thanatos ::

ne vem bomo sprobal ta vikend

boštjan ::

Aja pa še to v čem je fora softmoda da gre 9500 v 9800?

a zdaj pa še to obstaja,al kaj?škoda da nisem 9500 dobo

Fury ::

jao c/p iz sajta:

Patched ati2mtag.sys 280 KB (9500 -> 9800) See FAQ for more info.

odskrolas do do FAQ

Q: What is this Radeon 9500 -> 9800 thing?
A: During development of Radeon 9800 drivers ATI found a way to increase performance for 9500/9700 drivers too. However they decided not to include these improvements for the 9500/9700 series at this time. They will be included in Catalyst 3.3 if they prove to be stable.
To verify the improvements I used 3DMark2001 standard pixel shader test with 6x Anti-Aliasing. This gave me a ~10% increase. Post your results here

dej naucte se brat

boštjan ::

kolko sem jaz zdaj po drugih straneh prebral se da z patchom softmodat 9700 v 9800

zile ::

To bo implementiran v Catalyst 3.3. Se jih že veselim :D . Sem bral na rage3d.com. Bo 9700ka še bolj spidirala 8-)

Clemento ::

Sej to v bistvu sploh ni pravi mod! Pri snovanju driverjev
za r9800 so odkrili to pospesitev in jo bodo vkljucili v prihodnjih
drajverjih...
*Epox 8rda+, XP2600+@stock speed, TT Silent Boost, AS5, Ati AH3650
*Abit NF7-S, XP2500+@2425Mhz, 1.85V(220x11), TT Volcano 12, AS5, Rage128PRO
««
16 / 18
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Radeon 9500 in čudna slika (črtna koda)

Oddelek: Strojna oprema
421826 (1177) mi_c_ho
»

Radeon-Nemčija? (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
974769 (3549) ferdo
»

Sapphire Atlantis Radeon 9500 Pro ali Enmic HIS Excalibur Radeon 9500 Pro?

Oddelek: Kaj kupiti
451606 (1123) falotXP
»

soft mod 9500 non pro

Oddelek: Navijanje
421906 (1369) boštjan
»

Radeon 9500 v Radeon 9700

Oddelek: Novice / Grafične kartice
382042 (2042) TESKAn

Več podobnih tem