Cenzura - Viktorji 2011

http://24ur.com/novice/slovenija/podeli...
http://www.slovenskenovice.si/novice/sl...

Ne glede na to, kakšno je moje mnenje o Viktorjih, družinskem zakoniku in aktualni politiki, sem bil zgrožen, da je leta 2012 možno, da se v Republiki Sloveniji zgodi takšen primer cenzure.

A bodo sedaj vsi javno nastopajoči, morali velecenjemu JJ pošiljat svoje nastope, da bo v miru izločil kar ga moti?

Ali bomo podobno kot ZDA začeli vse oddaje v živo predvajat z par sekundnim zamikom, da nam še kakšna Gayzilla ne pobegne na zaslon?

A se klerikalno podprta desnica, do te mere boji homoseksualcev in humorja, da bomo morali uvesti ministrstvo za inkvizicijo in kastriranje drugače mislečih?

Youtube for the win.

Jaz sem kmalu umrl od smeha poleg napovednika za Gayliene:


Celoten skeč slon in sadež:


Denis Avdič in diplome po naročilu:


drugače se tudi na partisu kaj najde.

Generalni direktor RTV Slovenija Marko Filli je na Twitterju zapisal, da bo prireditev Viktorji na spletu dostopna po referendumu.

Pa TV-soočenja in Odmevi o tej temi prosim tudi.

Mah, Fili & co. se bojijo za službe. Kar pa niti približno ne pomeni, da je treba tako krivit hrbte, kenede.

Matako je 19. mar 2012 ob 10:16 izjavil:

ZaphodBB je 19. mar 2012 ob 10:14 izjavil:

Baje Jajo je otroke gejev za zajtrk.

Jajeva homofobija je dvojna finta! Če bereš kaj Mikileaks (Kunstljev blog) bi vedel, da za Jajom stoji močen homomafijski krog ljudi, med katerimi verjetno poznate **, so pa še drugi.

To je vse le dimna zavesa.

Homomafijski krog ljudi __brez otrok__!

Očitno gre za Stockholmski sindrom. Najprej jim požreš otroke, potem pa od same bolečine delajo zate.

Dej mal se umirite.
Pa ce ste se najbl roza peder al pa najbolj prestrasen homofob.
To nima kj delat na takih prireditvah.Se posebej glede na to, da je ze cel mesec vsaka druga oddaja na tem kanalu namenjena tej temi.
Ce se slucajno ena stran boji, da je nesposobna v vec kot 2-3 mesecih prikazati dovolj argumentov za ali proti ji to se ne daje pravice, da zlorablja prireditve, ki temu niso namenjene za promocijo svojih pogledov.
Kaj ce bi se jutri mogoce kdo odlocil, da je to pac OK poceti v vseh zabavnih oddajah na televiziji.Sej mam jst tud mnenje pa to se ne pomeni, da ga imam pravico vsiljevati in teziti z njim 24/7.
Upam, da se doticnim naslednje leto prepove obisk.

Ja saj. Ko smo se mi v sosednji temi 91-94 malce pošalili na račun Jajove "Parahomo" tajne organizacije (ni dokazov, ker je.. tajna) v zelo podobnem stilu je tudi na S-T že kar malo strašila neka cenzura.

Morala zgodbe: držite se se stran od gejev - mislim v forumskih temah.

Umetniški izraz pa valda ne pade pod te omejitve.

Kalimeroti si z takšnimi reakcijami na satiro delajo medvedjo uslugo. Itak bo vedno obstajalo 30-40% ljudi, ki bodo zaradi lastne
ideološke usmerjenosti, podpiralo vse poteze, ki jih njihova opcija naredi. V temu primeru cenzuro. 20-40% neopredeljenih pa pač seštevamo
+ in - do naslednjih volitev. Tole je bil definitivno -.

No mene samo zanima, kaj bo na dogajanje v naslednjem Mikileaksu porekel Mitja - kot žrtev spolnega nadlegovanja s strani gejev bo gotovo imel komentar.

Tudi v USA so imeli iste težave:

Pogledal oddajo.

Ni slabo.

Čist solidno. Primerjal z Oskarji 2012. Kot Rolls Royce v primeri z novim golfom. Zadnji se bolje in bolj sproščeno pelje

Humoristi niso presežek, so pa čisto solidni in v mejah njihovih večnih variant štosov...čisto vsi.

In še: če bi kdo zaradi take oddaje spremenil svoj glas na referendumu, bi moral obstajati en mehanizem, ki bi bolje ugotavljal opravilno sposobnost.

Ampak ok. Predpisi so predpisi in klical ni JJ, ampak se je odzvala kar mala fronta gledalcev, ki so na paragrafe posredno opozorili in Fili se je moral ukloniti. Klicatelji pa imajo vso pravico negodovati, ampak jaz trdim, da če bi se kakemu nasledniku Janše v odklonu v desno dokončno odpulilo, bodo ti isti klicatelji tudi gauleiterji, zato naj CIA kar naredi seznam, že zdaj Alo Obama?

Povzetek:
nimamo tako katastrofalnih paradnih oddaj, je pa model kot enak za Oskarje z leti izpet in ljudje PRESITI interneta in televizije. Nekateri ne morejo verjet, da se nekdo lahko tako prenaje kremšnit, da jih gleda kot na kupe žagovine, (jaz pač, ker sem imel v gimnaziji za sošolca sina slaščičarke), ne morejo verjet, da se lahko do kardialnega aresta nažreš superhit filmov...ampak tako pač je. Nekateri postanejo na TV in internet odporni in s tem odvisni, kar pomeni da rabijo minimalno dozo 3 ure, da lahko sploh funkcionirajo[8- )], ampak katarze pa ni in ni od nikoder. Ja. No po daljši abstinenci se stanje normalizira in za par oddaj, se da čisto z užitkom spet kaj pogledati. Je pa treba biti selektiven in previden, da vas migljajoč aparat ne potegne spet v vrtinec zla

Toliko.

St235 je 19. mar 2012 ob 10:11 izjavil:

A pridige pri maši so tudi odpovedane do referenduma?

Prispevek RTV placujejo vsi, ne glede na versko pripadnost in kakršna koli opredelitev je nesprejemljiva. Tega naj bi se tudi držali, ampak vsi vemo, kaksno je stanje.

Maše pa se, v kolikor še ne veš, udeležujejo samo kristjani, ki so si enotni v razmišljanju o tej zadevi in tu ni nič spornega. Mogoče boš rekel, da bo tudi marsikateri katoličan volil ZA... no da te razsvetlim:

V primeru, da bi bil družinski zakonik sprejet, bi dva geja lahko placala ženski, da bi za njiju rodila otroka. V primeru, da bi se ta “par“ po spočetju otroka ločil in ne bi več hotel otroka, bi ženska morala otroka splaviti!

maptyn je 19. mar 2012 ob 13:57 izjavil:

St235 je 19. mar 2012 ob 10:11 izjavil:

A pridige pri maši so tudi odpovedane do referenduma?

Prispevek RTV placujejo vsi, ne glede na versko pripadnost in kakršna koli opredelitev je nesprejemljiva. Tega naj bi se tudi držali, ampak vsi vemo, kaksno je stanje.

Maše pa se, v kolikor še ne veš, udeležujejo samo kristjani, ki so si enotni v razmišljanju o tej zadevi in tu ni nič spornega. Mogoče boš rekel, da bo tudi marsikateri katoličan volil ZA... no da te razsvetlim:

V primeru, da bi bil družinski zakonik sprejet, bi dva geja lahko placala ženski, da bi za njiju rodila otroka. V primeru, da bi se ta “par“ po spočetju otroka ločil in ne bi več hotel otroka, bi ženska morala otroka splaviti!

Glede na to da si nov na forumu - te opozarjam na Pravila. Zahteva se argumentirana debata.

Dejmo - pokaži veselo na sporne določbe.

Ga ni. Ampak če je župnik pri maši tako rekel - zakaj bi bilo treba dokazovati?

maptyn je 19. mar 2012 ob 13:57 izjavil:

St235 je 19. mar 2012 ob 10:11 izjavil:

A pridige pri maši so tudi odpovedane do referenduma?

Prispevek RTV placujejo vsi, ne glede na versko pripadnost in kakršna koli opredelitev je nesprejemljiva. Tega naj bi se tudi držali, ampak vsi vemo, kaksno je stanje.

Maše pa se, v kolikor še ne veš, udeležujejo samo kristjani, ki so si enotni v razmišljanju o tej zadevi in tu ni nič spornega.

A RKC pa ne plačujemo vsi? Nisem vedu, da morate kristjani plačevat posebej članarino. A morate tud kaj podpisat, da ste enotni v razmišljanju o tej zadevi, da vas pustijo notr v cerkev al kako gre to?

Jaz bi vse ukinil. RTV prispevek, maše, Jajota, vse. Kobala bi pa nacionaliziral, da bi mi (kot državljanu) doma malo šale zbijal in prah pometal. Saj bi ga posodil.

Poldi112 je 19. mar 2012 ob 14:39 izjavil:

maptyn je 19. mar 2012 ob 13:57 izjavil:

St235 je 19. mar 2012 ob 10:11 izjavil:

A pridige pri maši so tudi odpovedane do referenduma?

Prispevek RTV placujejo vsi, ne glede na versko pripadnost in kakršna koli opredelitev je nesprejemljiva. Tega naj bi se tudi držali, ampak vsi vemo, kaksno je stanje.

Maše pa se, v kolikor še ne veš, udeležujejo samo kristjani, ki so si enotni v razmišljanju o tej zadevi in tu ni nič spornega. Mogoče boš rekel, da bo tudi marsikateri katoličan volil ZA...

Maše se res udeležujete samo kristjani, samo plačujemo vam jo pa kar lepo vsi...

Saj na partizanske proslave tudi samo komunisti hodite, pa jih vsi plačujemo. Your point?

Point je v tem:

Prispevek RTV placujejo vsi, ne glede na versko pripadnost in kakršna koli opredelitev je nesprejemljiva. Tega naj bi se tudi držali, ampak vsi vemo, kaksno je stanje.

Zakaj bi bila propaganda prepovedana na Vikorjih, če lahko pa župnik odkrito laže na prižnici o isti temi.

Ko odpove morala in poštenost v politiki se najame cenzuriste za vso ovčjo čredo.

Ko pa padejo pravnomočne obsodbe je pa konec samo še počen lonec.

jype je 19. mar 2012 ob 16:10 izjavil:

Matako> Recimo: zakaj nam admini na S-T utrujajo z argumentirano debato in Pravili ter brišejo objave, ko lahko pa lahko vendar župnik, Kobal in od soseda prijatelj neovirano nabijajo? Krivica. Zakaj se samoomejujemo, če se nihče drug ne?

Samo umetniki smejo.

Ne vem za župnika in Kobala... samo od soseda prijatelj definitivno _ni_ umetnik! Torej?

ahac je 19. mar 2012 ob 16:38 izjavil:

Debata o ST pravilih ali moderatorjih je tukaj offtopic.

Ni, če prebereš celotno objavo, ne samo citiran stavek. Pa še v tem je omenjen eden od voditeljev naslovne prireditve. Zato opasaj nazaj cenzur-o-gun.

jype je 19. mar 2012 ob 16:43 izjavil:

Prijavi ga na tramvajkomando.

Hja, to bo očitno šele ko bo MKD županja... kar zna trajati.

Ukradli so idejo filmu Gayniggers from outer space. Zadeva je možno pogledati na youtube. Zelo priporočam! :)