Forum » Problemi človeštva » Zoran Vaskrsić zaradi dolga ob hišo
Zoran Vaskrsić zaradi dolga ob hišo
Mehmed ::
Aha. Rubezniku se ne da tja pa lepo pise bil sem, ni bilo nic.
In ko potem nalozimo se pet rubezev se bo zadeva magicno spremenila ali kaj? Zelo verjetno ja.
Ponavljat isto stvar znova in znova pa pricakovat drugacen rezultat je nekako definicija norosti.
In ko potem nalozimo se pet rubezev se bo zadeva magicno spremenila ali kaj? Zelo verjetno ja.
Ponavljat isto stvar znova in znova pa pricakovat drugacen rezultat je nekako definicija norosti.
borisk ::
teh 124€je bilo samo povod za rubež nepremičnine, ko je sodišče dobilo denar, je pa od kupnine vzelo cca 20000€ za poplačilo drugih dolgov (primer ene terjatve je nekaj postov višje)ostalo pa je Zorane dobil na račun. Za mafijo spravit k pameti ni pomembno sredstvo ampak končni rezultat, caponeta so tudi zaradi davčnih zadev pohapsali, ne zaradi umorov in ostalih mafijskih poslov.
Mehmed ::
JAO. Noben ni brezdomec po teh scenarijih. Nobenemu se ne vzame hisa, hisa se proda in mu vrne razlika.
To je kot bi rekel v trgovini so mi vzeli 100 eur za skatlo cikov. Ja vzeli so tvoj bankovec, pa ti dali cike in 97 eurov nazaj. Ampak idioti se zapicijo v en sam stavek.
To je kot bi rekel v trgovini so mi vzeli 100 eur za skatlo cikov. Ja vzeli so tvoj bankovec, pa ti dali cike in 97 eurov nazaj. Ampak idioti se zapicijo v en sam stavek.
amigo_no1 ::
borisk
Potem trdiš da je omenjeni Zoran mafijec ? Da ga slučajno nisi zamenjal s katerim drugim soimenjakom
.
Potem trdiš da je omenjeni Zoran mafijec ? Da ga slučajno nisi zamenjal s katerim drugim soimenjakom
. donfilipo ::
Prisilno delo je prepovedano v ustavi.
Vem. Ampak iščem logiko humanosti tudi v ustavi. (Malce pravne filožofije ne škodi:) In ustavo se teoretično da tudi spremeniti.
Pomeni liberalnost ima prisilno delo pod no no absolutno, ker je to v vezi s suženjstvom?
Minimalna varna eksistenca (recimo streha in 2 obroka in pozimi en slab radiator, kot velikim kriminalcem:) je pa sicer tudi nekako omenjena, ampak v praksi je pa ne zagotavlja nihče????
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
djordjevic ::
Alo, Thaler bi se mogoče dal podkupiti, da bi bil mafijaš, pa ne vem.
No grave is deep enough to keep us in chains.
donfilipo ::
JAO. Noben ni brezdomec po teh scenarijih. Nobenemu se ne vzame hisa, hisa se proda in mu vrne razlika.
NE NUJNO!
V praksi pač!!!!
KOt pri trafikanstki menjavi za čike prej ali slej ugotoviš da zmanjka, če ni rednega dotoka!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
jan_g ::
donfilipo, a ti resno predlagaš, da se v ustavo vnese možnost prisilnega dela? TO je podobno kot smrtna kazen. Načeloma si to določeni posamezniki zaslužijo, ampak če daš tako moč državi, lahko pričakuješ, da jo bo enkrat zlorabila.
St235 ::
In kaj ima od zaporne kazni upnik??In kaj ima od zaporne kazni okradeni?
O.
Okradeni? popolnoma nič. Zato pa poleg zaporne kazni sledi tudi civilna tožba v kateri mora povrniti nastalo škodo. In ta povrnitev škode je lahko izvedena tudi z rubežem
Samo ker med civilno in kazensk odgovornostjo očitno nisi sposoben ločit, je škoda nadaljnje debate.
donfilipo ::
donfilipo, a ti resno predlagaš, da se v ustavo vnese možnost prisilnega dela? TO je podobno kot smrtna kazen. Načeloma si to določeni posamezniki zaslužijo, ampak če daš tako moč državi, lahko pričakuješ, da jo bo enkrat zlorabila.
Ne, ....sprašujem samo da vidim, ali pravilno sklepam.
Osebno iščem že 25 let dober mitraljez in bombe
A v teoriji me zanima, kaj dejansko drži navidezno svobodo (liberalizem) nad, recimo zdaj temu - popolno prisilno poravnavo. Pojasnilo vpeljanki ? Evo:
Ja klinc zoran je relativno še premožen po nekaterih namigih prihodkov. Nekateri pa dejansko nimajo nič! in torej pade tudi poravnava v vodo. + tega da so brezdomci navadno. Pustimo zdaj profije!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: donfilipo ()
ejQ ::
Vaskrsić je dobil izvršbo na nepremičnino s strani leasing hiše zaradi par tisoč €, čemur se je VOKA s 124 € zgolj pridružila. Dolg do leasing hiše je nato poravnal, 124 € pa ne. Očitno je pošta delovala, ko se je šlo za sodne pošiljke v primeru leasing hiše.
Menda bi moral za ustavitev postopka rubljenja hiše napisati zahtevo, pa je ni, zato sodnica postopka ni ustavila.
1. Vaskrsić je na TVju vpil, da je vse kredite plačeval v rokih, da lahko prevermo. Mhm.
2. Dularjeva prav, da rubežnik ni našu nobenih rubljivih stvari - Vaskrsič prav, da rubežnika sploh ni blo.
3. Dularjeva prav, da je dobil Vaskrsić obvestilo o izvršbi, in kasneje obvestilo o prodani hiši - Vaskrsić prav, da je dobil samo obvestilo o prodani hiši.
Loh bi vsaj uskadila zgodbo.
Menda bi moral za ustavitev postopka rubljenja hiše napisati zahtevo, pa je ni, zato sodnica postopka ni ustavila.
1. Vaskrsić je na TVju vpil, da je vse kredite plačeval v rokih, da lahko prevermo. Mhm.
2. Dularjeva prav, da rubežnik ni našu nobenih rubljivih stvari - Vaskrsič prav, da rubežnika sploh ni blo.
3. Dularjeva prav, da je dobil Vaskrsić obvestilo o izvršbi, in kasneje obvestilo o prodani hiši - Vaskrsić prav, da je dobil samo obvestilo o prodani hiši.
Loh bi vsaj uskadila zgodbo.
St235 ::
Vaskrsić je dobil izvršbo na nepremičnino s strani leasing hiše zaradi par tisoč €, čemur se je VOKA s 124 € zgolj pridružila. Dolg do leasing hiše je nato poravnal, 124 € pa ne. Očitno je pošta delovala, ko se je šlo za sodne pošiljke v primeru leasing hiše.
Normalno, kaj misliš, da bo človek njegovega kova peš hodil?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: St235 ()
borisk ::
Invictus ::
Najboljša izjava tukaj je bila:
Vsi pravijo da Slovenija ni pravna država, ko pa je, pa vsi pljuvajo po njej.
Upniki vedno hočejo svoj denar. Pa čeprav je to samo 124 EUR. Se vidi da je tukaj preveč folka, ki še ne operirajo z lastnino in plačujejo položnice.
Še manj pa takih, ki jim delo ni bilo plačano. Nič ni zastonj. Kljub vsemu da smo že 20 let brez socializma, bi ga ljudje še vedno radi imeli. Ko je bilo vse naše ...
Vsi pravijo da Slovenija ni pravna država, ko pa je, pa vsi pljuvajo po njej.
Upniki vedno hočejo svoj denar. Pa čeprav je to samo 124 EUR. Se vidi da je tukaj preveč folka, ki še ne operirajo z lastnino in plačujejo položnice.
Še manj pa takih, ki jim delo ni bilo plačano. Nič ni zastonj. Kljub vsemu da smo že 20 let brez socializma, bi ga ljudje še vedno radi imeli. Ko je bilo vse naše ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
donfilipo ::
Takoj z mitraljezi in giljotinami!!! Sem 99% siguren ne glede na vse krivice....ČE
bi socializem vsaj v katerikoli teoriji lahko deloval. Pa kot vse kaže ne more. In kar je žalostno? Maljone naučnikov tega ni pogruntalo skoraj 60 let!
bi socializem vsaj v katerikoli teoriji lahko deloval. Pa kot vse kaže ne more. In kar je žalostno? Maljone naučnikov tega ni pogruntalo skoraj 60 let!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
djordjevic ::
Še manj pa takih, ki jim delo ni bilo plačano. Nič ni zastonj.
Egzektli. Morda nič prej, ampak šele takrat jim bo jasno, da je obveznosti treba spoštovati in da ni fino, če si glih tista jebena stranka, ki 'trpi' jebivetrstvo in delanje-se-francoza drugih.
No grave is deep enough to keep us in chains.
ziga1990 ::
bote vidli da bo dobr odnesu bo vlada poskrbela za to dones imajo v perlamentu razpravo o temu primeru
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900
Keyser Soze ::
bote vidli da bo dobr odnesu bo vlada poskrbela za to dones imajo v perlamentu razpravo o temu primeru
Upam, iskreno upam, da se hecaš. Nekateri so namreč to vlado predstavljali kot sposobno.
OM, F, G!
Okapi ::
Morda nič prej, ampak šele takrat jim bo jasno, da je obveznosti treba spoštovati in da ni fino, če si glih tista jebena stranka,Skratka, v Savdski Arabiji imajo čisto prav, ko tatovom sekajo roke, ne?
O.
Mehmed ::
Glede na to da ima predsednik vlade tako spostovanje do odlocb, da mu morajo rubiti z racuna kazni, se verjetno loh poistoveti ja.
ziga1990 ::
pa mislis da so niso tok sposobni da to naredijo
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900
djordjevic ::
Morda nič prej, ampak šele takrat jim bo jasno, da je obveznosti treba spoštovati in da ni fino, če si glih tista jebena stranka,Skratka, v Savdski Arabiji imajo čisto prav, ko tatovom sekajo roke, ne?
O.
Ah, daj, no. Tip je imel žnj možnosti, da bi poravnal dolgove, pa se je sklenil gladko požvižgat na vse, zdaj pa naj se mi smili? Get a grip.
No grave is deep enough to keep us in chains.
Okapi ::
Ja, točno to. Tatovi v Savdski Arabiji imajo tudi žnj možnosti, da ne kradejo, in vedo, kaj jih čaka, pa vseeno kradejo, in zdaj naj bi se nam pa smilili?
O.
O.
Okapi ::
In to je primerljivo ker je za nas hiša podaljšek falusa?Ko ti bo enkrat grozilo, da ostaneš brez doma, boš povedal, podaljšek česa je.
O.
djordjevic ::
Ja, točno to. Tatovi v Savdski Arabiji imajo tudi žnj možnosti, da ne kradejo, in vedo, kaj jih čaka, pa vseeno kradejo, in zdaj naj bi se nam pa smilili?
O.
Lej, res mi neja s tatovi, ker se mi pod točko a ne smilijo, pod točko b pa so sankcije, ki bi jim jih pripravil jaz, najbrž protizakonito, zato o njih sploh ne bom. Kakorkoli že - tvoj predlog sankcioniranja tistih, ki se požvižgajo na osnove kulture in udejstvovanja v civilizirani družbi? Konkretno v tem primeru plačilo položnice? Hell, se mi je že dostikrat zgodilo, da nisem imel trenutno dovoljšnje likvidnosti, da bi, kaj pa vem, plačal kur*eve prispevke, ker dobim račun plačan z zamikom. Če bi bil človek tipa Vaskrsić (ali poljubne Jože, ni pomembno spljoh), bi rekel: Ah, klinc, bom plačal, ko bo. Ne, dragi moj. Če je treba si sposodim, plačam, kar je treba, nato pa posojilo vrnem. In če sem prasec, ker se mi zdi, da je tip izigraval zakone, zdaj pa jih je dobil bolj ojštro po tacah, kot se povprečnemu Slovencu zdi fer, so be it. Mimogrede, če bi bil tisti X5 s posnetka njegov, in bi mu ga prodali na dražbi za pol cene, se ne bi prav nihče obregnil ob to. Še privoščljivo bi se pridušali. Ker pa je v špilu hiša, pa ste naenkrat vsi dušebrižniki. Ma, daj ...
No grave is deep enough to keep us in chains.
St235 ::
Ja, točno to. Tatovi v Savdski Arabiji imajo tudi žnj možnosti, da ne kradejo, in vedo, kaj jih čaka, pa vseeno kradejo, in zdaj naj bi se nam pa smilili?
O.
A lahko prism nehaš dokazovat, da nimaš pojma o čem govoriš?
Spet mešaš kazensko in civilno pravo ter sankcije/kazni in povračilo povzročene škode. V savdski arabije ne sekajo rok zato, da povrnejo škodo, ki je bila povzročena.
Rubež hiše NI kazen za strojeno dejanje ampak je način na katerega se poplača dolgove.
Dejstov je da, je vedel, da je dolžan denar in dejstvo je, da so ga štiri leta "prosili" naj zadevo poplača. Ker je bil preveč aroganten, da bi vsaj spremljal kaj se dogaja, je na koncu prišlo do rubeža nepremičnine s čemer so bili poplačani dolgovi, ki jih je ustavril in ni želel plačat.
Okapi ::
Saj lahko 100x ponoviš, pa še vedno ne boš imel prav. Tak ukrep za poplačilo takšnega dolga ni sorazmeren, pa če se na glavo postaviš. A če ne bi imel hiše, bi mu pa ledvico prodali, da bi bil upnik poplačan?
Pravilna pot bi bila recimo kazen za izogibanje plačila dolga (če zavestno nočeš plačati dolga, čeprav bi ga lahko, je to v bistvu goljufija, se pravi kaznivno dejanje). Vsak mesec, ko ne plačaš, recimo 500 evrov kazni. Ko se nabere kazni za recimo desetino vrednosti nepremičnine, gre pa lahko tudi hiša na dražbo.
O.
Pravilna pot bi bila recimo kazen za izogibanje plačila dolga (če zavestno nočeš plačati dolga, čeprav bi ga lahko, je to v bistvu goljufija, se pravi kaznivno dejanje). Vsak mesec, ko ne plačaš, recimo 500 evrov kazni. Ko se nabere kazni za recimo desetino vrednosti nepremičnine, gre pa lahko tudi hiša na dražbo.
O.
St235 ::
In kdaj bo po tvoje poplačan UPNIK???? Daj ubi si že enkrat v glavo, da namen izvršbe ni KAZNOVANJE ampak poplačilo DOLGA.
Po tvoje je lahko vsak v življenju dolžan toliko časa, dokler si ne nabere dolga v višini nepremičnine?
Daj ti pošljem TRR pa mi nakaži ene 50.000€. Ti jih vrnem takoj, ko obresti pridejo na 150.000€.
Ali pa repdlagaj delodajalcu naj ti neha izplačevat plačo, dokler ne bo njegov dolg vsaj toliko vreden kot je njegov poslvoni prostor. Me zanima če boš ti mirno 10-20 let čakal preden boš dobil denar, ki ti pripada.
Po tvoje je lahko vsak v življenju dolžan toliko časa, dokler si ne nabere dolga v višini nepremičnine?
Daj ti pošljem TRR pa mi nakaži ene 50.000€. Ti jih vrnem takoj, ko obresti pridejo na 150.000€.
Ali pa repdlagaj delodajalcu naj ti neha izplačevat plačo, dokler ne bo njegov dolg vsaj toliko vreden kot je njegov poslvoni prostor. Me zanima če boš ti mirno 10-20 let čakal preden boš dobil denar, ki ti pripada.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: St235 ()
Okapi ::
da namen izvršbe ni KAZNOVANJE ampak poplačilo DOLGA.In kaj potem? A če je namen poplačilo dolga, je pa kar naenkrat vse dovoljeno?
O.
Okapi ::
Po tvoje je lahko vsak v življenju dolžan toliko časa, dokler si ne nabere dolga v višini nepremičnine?In zakaj je treba potvarjati moje izjave? Ker nimaš boljših argumentov? Lepo še enkrat preberi, kaj sem napisal.
O.
St235 ::
Napisal si, da mu ni terba vrnit dolga doker se ne nabere dovolj (dolg + kazen).
Tista desetina je brezpredmetna. Ker potem ne vem kaj se sploh pritožuješ. Namreč njegov dolg skupaj z obrstmi in sodnimi stoški je gladko presegel desetino.
Tista desetina je brezpredmetna. Ker potem ne vem kaj se sploh pritožuješ. Namreč njegov dolg skupaj z obrstmi in sodnimi stoški je gladko presegel desetino.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: St235 ()
Okapi ::
Je pa dovoljeno dolžniku vzet kar je dolžan. In to so tudi storili.Ja, in pri tem so mu naredili za 100x več škode, kot je bil dolžan, kar je efektivno kazen, za katero tako sveto zatrjuješ, da je v takih primerih ne sme biti.
Napisal si, da mu ni terba vrnit dolga doker se ne nabere dovolj (dolg + kazen).Zdaj pa počasi še enkrat preberi, kaj sem napisal - koliko bi bilo upravičeno dovolj za prisilno prodajo hiše. Desetina vrednosti, ne pa tisočina.
O.
vorantz ::
mikic007 ::
Ker me (nas) nekdo obtozuje, da se v zivljenju nisem placal poloznice in se sedaj naslajam nad "nesreco" drugega. Mogoce pa res celo malo.
Imel sem visok dolg do drzave, nekaj po svoji krivdi, nekaj je bilo na meji. Najprej zgrozenost nad zneski, nato jeza ... potem pa sem se umiril in zacel resevati stvari. In glej ga, cudez. Na DURSu so mi ves cas, ko sem zacel z njimi aktivno sodelovati, pomagali, mi predlagali postopke, sam sem lahko predlagal, verjeli so mojemu nacrtu nacina poplacila in na koncu smo skupaj, brez dodatnih zapletov resili situacijo. Na koncu so se mi lepo zahvalili, jaz njim in zadeva ni bila niti blizu sodisca.
Dokler sem bi neaktiven, pa groznje, posta in slaba volja.
Ocitno se da, in dalo bi se tudi v tem primeru. Jaz sem dolg ustvaril bolj kot ne zaradi objektivnih razlogov, a sem nato delal vse, da ga povrnem. Pa nimam ne vrednih premicnin, ne nepremicnin, samo zeljo po cistih racunih. Del dolga je bil ustvarjen celo zaradi napake uradnikov, a sem po tem, ko so mi razlozili postopek ta majhen del raje placal, kot da se hecam se s tem.
Vaskrsic pa ni bil voljan placati drobiza, ki ga je dejansko po njegovih besedah ves cas imel v zepu. Vsak, ki je imel kak dolg in opravek na sodiscu ve, kolikokrat ti zatezijo, kako nemogoce je, da ne izves, kaj se dogaja. Ignorant, ki je drzavo zaprosil, da mu proda bajto za male pare, dobesedno.
Imel sem visok dolg do drzave, nekaj po svoji krivdi, nekaj je bilo na meji. Najprej zgrozenost nad zneski, nato jeza ... potem pa sem se umiril in zacel resevati stvari. In glej ga, cudez. Na DURSu so mi ves cas, ko sem zacel z njimi aktivno sodelovati, pomagali, mi predlagali postopke, sam sem lahko predlagal, verjeli so mojemu nacrtu nacina poplacila in na koncu smo skupaj, brez dodatnih zapletov resili situacijo. Na koncu so se mi lepo zahvalili, jaz njim in zadeva ni bila niti blizu sodisca.
Dokler sem bi neaktiven, pa groznje, posta in slaba volja.
Ocitno se da, in dalo bi se tudi v tem primeru. Jaz sem dolg ustvaril bolj kot ne zaradi objektivnih razlogov, a sem nato delal vse, da ga povrnem. Pa nimam ne vrednih premicnin, ne nepremicnin, samo zeljo po cistih racunih. Del dolga je bil ustvarjen celo zaradi napake uradnikov, a sem po tem, ko so mi razlozili postopek ta majhen del raje placal, kot da se hecam se s tem.
Vaskrsic pa ni bil voljan placati drobiza, ki ga je dejansko po njegovih besedah ves cas imel v zepu. Vsak, ki je imel kak dolg in opravek na sodiscu ve, kolikokrat ti zatezijo, kako nemogoce je, da ne izves, kaj se dogaja. Ignorant, ki je drzavo zaprosil, da mu proda bajto za male pare, dobesedno.
St235 ::
Je pa dovoljeno dolžniku vzet kar je dolžan. In to so tudi storili.Ja, in pri tem so mu naredili za 100x več škode, kot je bil dolžan, kar je efektivno kazen, za katero tako sveto zatrjuješ, da je v takih primerih ne sme biti.
Napisal si, da mu ni terba vrnit dolga doker se ne nabere dovolj (dolg + kazen).Zdaj pa počasi še enkrat preberi, kaj sem napisal - koliko bi bilo upravičeno dovolj za prisilno prodajo hiše. Desetina vrednosti, ne pa tisočina.
O.
Saj o desetini sem govoril. Daj reberi temo. Skupaj je krepko čez 6k € kar je nekje destina vresnoti hiše. Predvsem pa mu država ni vzela vsega, zoglj tisto kar je dolžan.
Okapi ::
Hišo so mu prodali zaradi 124 evrov, kaj vse je še poleg tega dolžan, je v tem primeru popolnoma nepomembno. In ni stvar v tem, da mu država ne bi vrnila razlike, stvar je v tem, da mu je s prodajo pod ceno povzročila škodo, ki je nesorazmerna z višino dolga.
O.
O.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
lexios ::
...v civilizirani družbi? Konkretno v tem primeru plačilo položnice? Hell, se mi je že dostikrat zgodilo, da nisem imel trenutno dovoljšnje likvidnosti, da bi, kaj pa vem, plačal kur*eve prispevke, ker dobim račun plačan z zamikom. Če bi bil človek tipa Vaskrsić (ali poljubne Jože, ni pomembno spljoh), bi rekel: Ah, klinc, bom plačal, ko bo. Ne, dragi moj. Če je treba si sposodim, plačam, kar je treba, nato pa posojilo vrnem.
Nisi prasec, si pa budala (oprosti izrazu), da vse kur*eve prispevke, povišnice, regrese v "državnih" firmah in izmišljotine plačaš - oh, wait! Sj jst jih tudi!
In se zato počitm prekleto neumnega! Ne ga pa s civilizirano družbo srat! V civilizirani družbi bi to zrihtal en dva tri, Slovenija imho to ni...
In če sem prasec, ker se mi zdi, da je tip izigraval zakone, zdaj pa jih je dobil bolj ojštro po tacah, kot se povprečnemu Slovencu zdi fer, so be it ... Ker pa je v špilu hiša, pa ste naenkrat vsi dušebrižniki. Ma, daj ...
Nak, smo v zrak skakal tudi, ko so Jankoviču Jr. zaradi vožnje brez izpita rubili BMW (NOT) in se marsikomu kazen ni zdela sorazmerna! Kot praviš, kazen mora biti vzgojna! 500 eurov!
lexios ::
Spet mešaš kazensko in civilno pravo ter sankcije/kazni in povračilo povzročene škode. V savdski arabije ne sekajo rok zato, da povrnejo škodo, ki je bila povzročena.
Je pa ukrep nesorazmeren! Kolk stane roka? En čungalunga, dva...?
Skratka, dokler Jajo, Zidar, Hilda, Jankovič&com perejo milijone bomo mižali na obe očesi, ko kak Vaskarsic utaji 124 eurov bomo "sekali roke"? A ne bi raje dokapitaliziral NLB?
D3m ::
Hišo so mu prodali zaradi 124 evrov, kaj vse je še poleg tega dolžan, je v tem primeru popolnoma nepomembno. In ni stvar v tem, da mu država ne bi vrnila razlike, stvar je v tem, da mu je s prodajo pod ceno povzročila škodo, ki je nesorazmerna z višino dolga.
O.
Nobene škode mu niso povzročili. Po taki ceni so prodali, ker se je našel kupec.
|HP EliteBook|R5 6650U|
lexios ::
Nobene škode mu niso povzročili. Po taki ceni so prodali, ker se je našel kupec.
Brihtno Polde! Hiša cenjena na 150-200.000 je šla na dražbi za 50% cene, našu se je kupec (na dražbi sta bila mogoče 2,3?) - ergo, vrednost je natanko takšna, kolikor je kupec bil pripravljen plačat! Nevermind nakupno ceno, cenitev, itd...
PS: A ne bi tega principa razširili še na vse položnice, davke, prispevke? Oh, wait - sj če kaj pomnim ste pripravljeni celo preplačat, raje ne!
St235 ::
Hišo so mu prodali zaradi 124 evrov, kaj vse je še poleg tega dolžan, je v tem primeru popolnoma nepomembno. In ni stvar v tem, da mu država ne bi vrnila razlike, stvar je v tem, da mu je s prodajo pod ceno povzročila škodo, ki je nesorazmerna z višino dolga.
O.
DAj preberi temo. teh 124€ ni edini dolg, ki ga ima in tudi ni edina stvar, ki se bo poplačala iz rubeža.
Če jaz tebe rapv razumem bi bilo rpavilno, če bi mu država poleg teh 124€ nabila še 500€za vsak mesec od pravnomočnosti, ko ni plačal in bi mu moral sedaj vzet kakih 7000€kazni + poplačat dolgove? Potem bi blo pa ok?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: St235 ()
Aston_11 ::
Nobene škode mu niso povzročili. Po taki ceni so prodali, ker se je našel kupec.
Brihtno Polde! Hiša cenjena na 150-200.000 je šla na dražbi za 50% cene, našu se je kupec (na dražbi sta bila mogoče 2,3?) - ergo, vrednost je natanko takšna, kolikor je kupec bil pripravljen plačat! Nevermind nakupno ceno, cenitev, itd...
PS: A ne bi tega principa razširili še na vse položnice, davke, prispevke? Oh, wait - sj če kaj pomnim ste pripravljeni celo preplačat, raje ne!
Zakaj bi bilo treba hišo prodajati po precenjeni ceni in kako veš, da bi jo po tej ceni sploh kdo kupil. Taka vila pa spet ni. Točno tako, vrednost je tolikšna, kolikor je kupec pripravljen plačati zanjo.
St235 ::
Tipična slovenska logika: Jaz verjamem, daje moja hiša vredna 200.000€. Sicer jo že pet let prodajam, pa je ne morem prodat ampak vredna je pa vseeno tolk.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: St235 ()
lexios ::
Točno o tem govorim, sekanje rok je sankcija, prodaja hiše je poplačilo doglga.
Men kot laiku vaša definicija dol visi! Vem kaj so moje pravice in DOLŽNOSTI, tu pa se konča - če ti rečeš stolu miza ali obratno mi dol visi! Razumeš?
Sankcija je sankcija, sanitarije so sanitarije, dolg je pa dolg, nema veze - sekanje rok za krajo Čungalunga je sekanje rok, BMK ali temu ti rečeš sankcija, vzgojna kazen ali pičkin dim... V civilizirani družbi rok ne sekamo! Očitno pa rubimo nepremičnine v vrednosti 150.000+ eurov za poplačilo par centov dolga...
Lej, če je to bil zadnji v vrsti ukrepov in druge poti ni bilo, so be it - vseeno pa lahko o tem presodi in dvomi vsak sam... Dejanske situacije, lastnika, sodnice it. ne poznam!
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Rubež, čeprav sm v najemu (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Loža | 35699 (29254) | 49106 |
| » | Rubež in osebni stečaj (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 11398 (9431) | Zmajc |
| » | Kako preprečiti rubež? (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 34068 (19370) | Invictus |
| » | Odredba o prodaji nepremičnineOddelek: Loža | 2946 (2605) | Invictus |
| » | Ko ti davčna stopi na račun ... (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 26172 (8688) | Mehmed |