☰

» »

Zoran Vaskrsić zaradi dolga ob hišo

Zoran Vaskrsić zaradi dolga ob hišo

««
2 / 34
»»

vorantz ::

Super Sonic je izjavil:

Sej imaš dvolične izjave glede tega, ampak mislim pa si, da vsaj odvetnica g.Zorana ne bo lagala pred kamero. In ona je povedala, da Zoran je lastnik avtomobila, hladilnika, televizije, računalnika, ipd. in da že vsa leta prejema plačo.



tisto je odvetnica od unih ki jim je dolžan
reče na začetku "naš dolžnik vaskrsič"

jan_g ::

cattom je izjavil:

Že vpogled v ZK poda kar nekaj zanimivi informacij (po kronološkem redu):

- na hiši je bila že leta 2004 vpisana hipotek (takrat še v SIT) v višini 130.281,40 sit, iz naslova ene pravnomočne izvršbe na podlagi sklepa okrajnega sofišča v Litiji In 2004/00050 z dne 6.8.2004 (kdo je bil upnik ni razvidno)
- leta 2007 sta najela kredit pri SKB naki 65.000 eur
- 1.4.2010 se je vpisal na hišo Porsche kredit in leasing slo d.o.o., izvršba Vl 26073/2010 z dne 2.3.2010 v višini 1.575,98 eur
- 18.6.2010 vsem znano se je vpisal Vodovod Kanalizacija za znesek 124,38 eur, pravnomočno sklep o izvršbi In 51/2010 z dne 17.6.2010 (IZVRŠBA NA PODLADI PRODAJE NEPREMIČNINE)
- 2.12.2010 se je vpisala nova izvršba na ime Adis Avdić In 94/2010 z dne 2.12.2010 v višini 5.112,36 euR (IZVRŠBA NA PODLADI PRODAJE NEPREMIČNINE)

G. vaskrsič ima s.p. , blokiran od februarja 2012,...


Ok, to malo obrne situacijo, če je bilo več upnikov.

D3m ::

Seveda, da je več upnikov. Samo ni zgodba zanimiva če jih je več. :)
|HP EliteBook|R5 6650U|

Super Sonic ::

Mi je pa nelogično, da bi bil nekdo dolžan, pa mu bajte ne bi smeli vzeti.

Ravno nas dela človeške, in sicer, da človek zna razvit nek občutek za določen problem. Nenazadnje smo v 21. stoletju. Kazen za g.Zorana vsekakor mora bit, ampak ne tako radikalna.

Ok, to malo obrne situacijo, če je bilo več upnikov.

Ja, to tudi sam zdej brskam, da je bilo več upnikov, kako pa on kredit odplačuje od leta 98, če ga je najel 2007, pa samo on ve. Svašta.

Predsednik Okrožnega sodišča v Ljubljani Antona Panjana je sicer dejal, da je Vaskrsić pred rubežem hiše prejel pet sodnih pošiljk in da je višje sodišče o primeru odločalo trikrat. Vaskrsić pa zanika, da bi ga petkrat obvestili.
Panjana je sicer opozoril, da se je izvršbi v primeru Vaskrsić poleg podjetja Vodovod-Kanalizacija priključil še upnik, ki je že imel pravnomočno sodbo zoper Vaskrsića v civilni tožbi. Ta tožba je že dve leti pravnomočna in je še ena sodna odločba, ki je Vaskrsić ni spoštoval, je dejal Panjak.
http://24ur.com/novice/slovenija/pred-r...

vorants -> drži, grem nazaj počivat, ker vidim, da mi gre zelo slabo zadnje 4 dni.

ps
NI blo mišljeno kot žaljitev!
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share

D3m ::

No pa smo nekako prišli do zaključka, da je Vaskrsić večinoma kriv.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Invictus ::

Dejstvo je da ta Zoran ni povsem nedolžen. Še bolj se vidi da tukaj nihče nima pojma kako se izvršbe delajo insamo nekaj kvazi moralizirate.

Nobeden ne gre plenit takoj hiše.

Ko si dolžan, se da na sodišče zahtevek za izvršbo. Sodišče obvesti vse banke da se določenemu osebku trga iz računa. Seveda če ni dohodkov, pol ni kaj trgat.

Izterjevalci pridejo, ko že vse ostalo odpove. Se pravi da se denarja ne da dobiti preko bank, ker ga tam preprosto ni.

Zdaj se prodaja javnosti cel kup zgodbic kako je Zoran priden delavec, ki plačuje račune. Zakaj pa kljub opozorilom ni plačal teh 124 EUR. Očitno so se odločili da je hiša njegovo edino premoženje in mu šli to rubit.

Če bi bil jaz na strani upnika, bi naredil isto. Rubil bi mu tisto kar mu lahko. Pa čeprav sem potem največji prasec.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Karaya 52 ::

In potem zganja galamo pred DZ mislec da se mu godi krivica ker se je sodnija dotaknila njegove ponizne malenkosti. Gre za prototip eticne konstitucije ki je drzavo pomagal pripeljalati v razmere v katerih smo. Na sreco ima ta clovek v lasti samo hiso, ce bi bil lastnik gradbenega podjetja bi iz tega naredil Vegrad v2.0.

donfilipo ::

Eh ja. Kje so zlati časi komunizma8-)

Ko so se zbrali vaški bandidosi komunisti in orubili rubežnika. Pošteno. S par batinami:)

Seveda le, če je dolžnik bil tudi pošten komunista:)


Še resno.

Na eni strani takele zadeve kar precej dvigujejo prah in morda je delen efekt tudi dvig dolžniške discipline, na drugi strani pa nedvomno veselo polni potencialne saržerje levici, v kolikor bi seveda ta kje res obstajala!

Ampak je verjetno razen izpadlih TRS in Zaresa, in gibanja 15o, ki pa so vsi skupaj na margini, kot vse kaže nimamo več.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

vorantz ::

Ma samo še večjo sramoto si dela bumbar :P
Sicer vprašanje kolko ljudi ve da je bil zapufan vsepovprek pa bo še kakšen šel z njim protestirat :/

fosil ::

Tukaj je problematično to, da se upnik sam odloča kaj bo rubil.
Ne vem ali je res, da sodišče tega ne more spremenit.
Če je to res je treba zakon popravit.
Da lahko potem sodišče v takih primerih določi kaj se bo rubilo.
Tako je!

donfilipo ::

Resnično. Če bi za hišo na dražbi iztržili realno vrednost bi še nekako.... tako bo pa zoran izgubil že na dražbi pol vrednosti hiše in upniki seveda tudi

Plus tega, da bi nekako morda veljalo upoštevati, da se lahko eventuelno zgodi tudi tako, da nekdo že kar veselo čaka na poceni nepremičnino, medtem ko nekdo drug postane brezdomec.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

Karaya 52 ::

Ne vem zakaj bi primer koga zalagal z municijo? Mogoce ignorante, ki ne dajo nicesar od sebe in se cudijo, ko nekdo zahteva placilo za opravljeno delo. Ti pobalini ne bodo uslisani, preprosto po socialnem darvinizmu.

donfilipo ::

Ne govori neumnosti. 25% in več denarja se danes pretaka po principu sile in nuje, za storitve, ki so samo virtaulne in jih nikoli ni bilo:))

Socialni darvinizem pospeši tako revolt in nasilje, kot na drugi strani založi z municijo levico.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

St235 ::

fosil je izjavil:

Tukaj je problematično to, da se upnik sam odloča kaj bo rubil.
Ne vem ali je res, da sodišče tega ne more spremenit.
Če je to res je treba zakon popravit.
Da lahko potem sodišče v takih primerih določi kaj se bo rubilo.


Kot je meni znano upnik ne more diktirat kako se bo dolg poravnalo. Lahko predlaga, ultimativno pa je sodišče tisto, ki določi postopke. Ravno tako se sodišče ne odloča za rubeže nepremičnin, če je mogoče dobit sredstva direktno iz TRR.

Še bolj smešno pa je da je Zoran kvazi redno dobival plačo, ob enem pa je bil samozaposlen (s.p.). Tako, da tukaj je še precej stvari zadaj.

Karaya 52 ::

Me zanima na koga se spravijo sosedje, ko sosed soseda rubi? Vaskrsici ne bodo uslisani, ker se motijo pri vecini vprasanj, poleg tega so pretupi za kaj vecjega.

fosil ::

St235 je izjavil:

fosil je izjavil:

Tukaj je problematično to, da se upnik sam odloča kaj bo rubil.
Ne vem ali je res, da sodišče tega ne more spremenit.
Če je to res je treba zakon popravit.
Da lahko potem sodišče v takih primerih določi kaj se bo rubilo.

Kot je meni znano upnik ne more diktirat kako se bo dolg poravnalo. Lahko predlaga, ultimativno pa je sodišče tisto, ki določi postopke. Ravno tako se sodišče ne odloča za rubeže nepremičnin, če je mogoče dobit sredstva direktno iz TRR.

Kolikor spremljam zadevo je bilo rečeno, da upnik sam predlaga način poplačila/rubeža in da sodišče tega samo ne more spreminjat, da mora upnik zahtevat spremembo načina.
Če je to res, se mi zdi to zelo problematično.
Tako je!

D3m ::

Novinarji delajo iz te zgodbe tragi-komedijo. Meni osebno je komedija.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

St235 ::

fosil je izjavil:

St235 je izjavil:

fosil je izjavil:

Tukaj je problematično to, da se upnik sam odloča kaj bo rubil.
Ne vem ali je res, da sodišče tega ne more spremenit.
Če je to res je treba zakon popravit.
Da lahko potem sodišče v takih primerih določi kaj se bo rubilo.

Kot je meni znano upnik ne more diktirat kako se bo dolg poravnalo. Lahko predlaga, ultimativno pa je sodišče tisto, ki določi postopke. Ravno tako se sodišče ne odloča za rubeže nepremičnin, če je mogoče dobit sredstva direktno iz TRR.

Kolikor spremljam zadevo je bilo rečeno, da upnik sam predlaga način poplačila/rubeža in da sodišče tega samo ne more spreminjat, da mora upnik zahtevat spremembo načina.
Če je to res, se mi zdi to zelo problematično.


Ne bo držalo. Način izvršbe določa sodišče. Upnik je upravičen do poplačila in to je to. Edino v predkazenskem postopku je upnik tist, ki definira pogoje odloženega pregona, sam to nima veze z omenjenim primerom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

Silvo ::

Tip je dolžan in kriv..naj plača z obrestmi,dobi naj še kako kazen in konec.
Mene tukaj nabolj motijo mutne licitacije nepremičnin in bogatenje nekaterih na račun nesrečnikov...
http://acestates.blogspot.com/2011/08/n...

lp
Silvo

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Silvo ()

St235 ::

Tako je in ker je kriv in dolžan ter noče plačat mu je sodišče rubilo nepremičnino. Drugače lahko do smrti čakaš pa ne bo tip nič izplačal.

Pod črto še vedno ostane eno enostavno dejstvo: Če bi zoran plačal svoje dolgove se nič od naštetega ne bi zgodilo.

Gregor P ::

V vsakem primeru je dobro, da se takšne sodne primere posebej razišče, tudi če je dolžnik popolnoma kriv, pač tako za vsak slučaj, da se vidi, če sodišča delujejo ustrezno (še posebej v takšnih primerih, ko nekomu odvzamejo in prodajo hišo).
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

St235 ::

Definitivno. Še posebej komisija za preprečevanje korupcije bi morala zelo natančno preverit zadevo, da se ovrže vsaka špekulacija o tem ali je med sodnico in kupcem obstajala kakšna povezava.

furion ::

Smesno za kake malenkosti se zgodi cela drama pri malem cloveku, za vse stotine miljonckov ki pa jih elita pokrade pa se nihce ne zmeni...nima noben novinar jajc k bi jih po hitrem postopku terminirali.

donfilipo ::

Pod črto še vedno ostane eno enostavno dejstvo: Če bi zoran plačal svoje dolgove se nič od naštetega ne bi zgodilo.


To in pa mala pravna fintica, kjer consigliere v navezi z upnikom, od nekoga, ki nima prihodkov ima pa nepremičnino (recimo dedovano), to isto, lahko teoretično pridobi za 366,72 dolga€, ker je eno leto beračil in ni plačal obveznega zdravstvenega zavarovanja8-) Posodi mu Židov d.o.o., da gre lahko k dohtarju, sicer bi mu lahko od akutne zamrzline odpadel penis in na koncu izgubi 1000 metrov u kvadrat + lepa prazna stara bajta recimo.

Dokler se seveda ne razve know-how in mehanizem odkupa in trga takih...problematičnih nepremičnin. Potem tudi te niso več zlata jama za lojarje.

No gestapo je take mafijske naveze že ugotovil, problem je kot sem rekel, ker ni več komunistov, pa tudi fašistov ne prav preveč8-)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

donfilipo ::

Sam primer je tragedija. Kot kaže.

Verjetno je vpletena tudi trma. Eden od psiho-faktorjev, ki nekatere stane ne samo premoženja, ampak celo življenja.

Kar pa lahko naredimo kolektivno in preko parlamenta, je pa, da take mafijske naveze consiglierejev, s podjetnimi trgovci nepremičnin onemogočimo in pokažemo tako kot so. Svinjski lopovluk služenja na nesreči in hudi socialni stiski, v kar polovici primerov!

Za nekoga je huda stiska strah pred brezposelnostjo, za nekoga pa ni panike, če ga lovita samo 2 policaja z vrečo denarja v roki. Zapomnite si to!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

sprasujem ::

Če je tržna vrednost bajte 140 tisoč eurov, pomeni da bi se morda lahko za toliko tudi prodala. Samo je treba ponuditi druge načine prodaje. Ne vem, zakaj že v 2. obravnavi spuščanje cene na 50% prvotne. Ker če bi se tako šli je davek na nepremičnine absolutna laž oz kraja.
Tej državi manjka poštena izvšljivost zadev. Inšpektorji, finančni policisti bodo vedno ogrožena vrsta javnega sektorja.
Dobro bi bilo tudi videti, kakšen je krog kupcev na teh dražbah. Baje da eni in isti.

Zgodovina sprememb…

donfilipo ::

Izvršljavost, zavozljanost in smotanost pilinga8-)

Baje imamo par tisoč novih nepremičnin, vse prinašajo obilo dolga, pa nobenega mehanizma pravega, da bi se jih dalo v osnovni namen. Kljub temu, da je ogromno mladih sposobnih, ki se pasejo po pajzlih in kleteh in taščah.

Živ znak, da kapitaljizam ne dela obvezno dobro preko lojarjev in da ima Friedman deloma prav, da je menjava in svoboden trg, s čimmanj tragedije in lojarjev, ki si sami pišejo pravila, precej bolj učinkovito8-)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Mehmed ::

Dejte si predstavljat, da vam je nekdo dolzen nek znesek, ki si ga lahko privosci, pa se vseeno dela norca iz vas in sistema par let.

Iskreno, kok solidarni bi bili, ko bi vam rekli ok zdej gremo rubit, na katerem koncu zacnemo?
Pa mogoce taprvic se, kaj pa ko ne bi uspelo ene parkrat?

Ne verjamem da bi veliko solidarnosti ostalo, ko gre enkrat na vas racun pa do nekoga, ki vas nateguje. Vsaj jaz vem da bi predlagu bajto ob prvi priloznosti.

donfilipo ::

Saj za to gre. Zaradi nesrečnikov, ki nimajo prihodkov, bi tak rubež bajte na prvo žogo in za polovico cene radi preprečili.

Po regelcih pa izgleda ne gre.

Trma, ki je očitno (še kako) prisotna v tem primeru, pa zna še precej pečt koga, pa ne da bi si kdorkoli to želel. Samo opozarjam.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

WarpedGone ::

Me zanima kaj bi reku DURS, ko bi jim pokazal pogodbo o prodaji hiše na kateri je cena za pol nižja od primerljivih cen. Al pa za avto oz. karkoli večje vrednosti od česar se plača davek. Sumim, da bi bil deležen vsaj kakšnega intervjuja kaj se grem in preiskave da ne špilam davnčna utaje itd. Ko to počne sodišče je pa kr privzeto OK?

Kot drugo pa - pravni sistem ne sme biti samo pravičen, mora bit tut očitno, da je pravičen. Sodba evropskega sodišča za človekove pravice.
Še en fail našega sodstva vsaj na tej - IMHO najpomembnejši sploh - točki.

Ne verjamem da bi veliko solidarnosti ostalo, ko gre enkrat na vas racun pa do nekoga, ki vas nateguje. Vsaj jaz vem da bi predlagu bajto ob prvi priloznosti.

Vloga pravnega sistema ni, da igra boga ampak da dela red in rešuje spore. Nesorameznost ukrepa je supergnojilo za prihodnje spore.

Najtežje je pomirit človeka, ki ima občutek da se mu je zgodila krivica. Nihče še ni uspel pokazat, da je bil tipo dolžan znesek vsaj enakega velikostnega ranga - več kot 10x nižja vrednost.
Ja, spravi se na hišo, ko je znesek vsaj kaka desetina vrednosti hiše, ne pa za en zanič bicikel.
Zbogom in hvala za vse ribe

Zgodovina sprememb…

Pithlit ::

Tip je izjavil (na 24ur zvečer) da je imel 60k EUR prihodka v letu 2011. Tko da ni ravno nek "mali človek". In če se nekdo pri takih prihodkih izogiba plačilu tistih 120EUR... nima v glavi vsega razčiščenega.

Ne. Ni ravno fer da se kar tako bajto vzame. Hkrati pa močno, močno dvomim da se je tukaj bajto vzelo kar tako. Raziskovalno novinarstvo je pri nas že zdavnaj pokopal sezacionalizem. Ko bi se tile novinarčki malo resneje podali v zadevo bi verjetno odkrili še marsikaj. Ampak se ne splača.
Life is as complicated as we make it...

Karaya 52 ::

OK je zato, ker so drazbe javne in ker bolj transparentnega mehanizma oblikovanja cene NI. Kdo pa pravi, da se bajta nebi mogla prodati po visji ceni? 50% BIROKRATSKE cene je samo izhodisce.

Silvo ::

WarpedOne.."Davek od prometa na nepremičnine se plača iz kupnine in ga kupec ne plača posebej."
Torej je cena še manj kot pol..hehe
Silvo

WarpedGone ::

Tip je izjavil (na 24ur zvečer) da je imel 60k EUR prihodka v letu 2011

Kaj je torej z trganjem iz TRR?
Zbogom in hvala za vse ribe

Karaya 52 ::

Najboljsi nacin za visjo koncno ceno je vecje oglasevanje in pa moznost za drug nacin placila kot samo z gotovino, kar je res idiotsko.

St235 ::

Očitno ga je uspešno skrival, da mu ga nis omogli rubit. Kakorkoli že ta zgodba je daleč od črno bele.

Tip ma 60.000€ prihodkov in dovoli da mu zaradi 120€ rubijo hišo? Pri tem, da sodišče teh prihodkov ni moglo najt prej in jih rubit. Če mene vprašaš smrdi zadeva do neba.

Karaya 52 ::

Ocitno, nekateri zelijo njegov primer predstaviti kot sistemski, "revez ni placal kilo paprike zato ostal brez bajte." Cmon... Tip je kreten, zaradi skrtavosti in balkanske "spretnosti" je druzino postavil v tezek socialni polozaj.

Aston_11 ::

Še prepozno so ga opalili. Zadevo bi morali končati 2008, ne da se 4 leta vleče po sodiščih.

donfilipo ::

Ma tip ima dovolj energije in trme, da je pokazal tudi na tiste, ki ne morejo kupiti kile paprike in bodo nekoč zagotovo ostali brez dediščine, do katere se bo priborila lepo organizirana polumafija8-) Lepo po regelcih.

Kaj pa lahko v tem konkretnem primeru naredi njegova s 60k vaših podkreplena trma, je pa drug nič več socialen problem v bistvu.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

francek1 ::

Skrajni čas je bil, da prasci, ki živijo v hišah, kakršnih si večina niti ne more privoščit, začnejo spoštovati pravni red. Do sedaj so se dobesedno delali norca iz vseh, ki smo pošteno plačevali davke in račune! Prosim vas lepo; celo hišo ima obloženo s kamnom, potem pa se dela siroto....
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...

mikic007 ::

Rubeznik lahko po zakonu zarubi le dolocene reci, saj imamo nekaj tem ze tukaj. Nikakor ne more rubiti hladilnika in vecine gospodinjskih aparatov, niti ne more rubiti reci, ki nimajo neke posebno velike vrednosti. Sumim, da je Vasksic to se vedel in se na to zanasal. Rubeznik ni neumen, da bi si delal tezave.

Kolikor je do sedaj znano, je bil on sam sebi delodajalec, njegov sp je zadnjih nekaj let ustvarjal minus, iz cesar sledi, da si je prikazoval (ne pa tudi izplaceval!) minimalno placo. Zelo verjetno je delal veliko na crno (kar me v tem primeru ne zanima, ampak ocitno je hipoteko in lizing redno odplaceval, kljub minusu). Ni treba biti pravnik, da ves, da se mu na TRR zelo ocitno niso mogli vsesti, kar je verjetno vedel tudi sam.

In ne nazadnje, postopek je trajal maksimalno dolgo, skoraj 4 leta. 4 leta neodzivnosti, bedastega postopka, prakticno norcevanja. Pravi, da ni dobival poste!, ali tudi rubeznika ni opazil?

Fant zavaja, ce ze ne laze, kot pes tece. In potem vec ni vazno, koliko in komu je dolzan. Kdor sam sebi ne zeli dobro, mu ne sodisce ne zakon ne moreta pomagati.

St235 ::

donfilipo je izjavil:

Ma tip ima dovolj energije in trme, da je pokazal tudi na tiste, ki ne morejo kupiti kile paprike in bodo nekoč zagotovo ostali brez dediščine, do katere se bo priborila lepo organizirana polumafija8-) Lepo po regelcih.

Kaj pa lahko v tem konkretnem primeru naredi njegova s 60k vaših podkreplena trma, je pa drug nič več socialen problem v bistvu.


bullshit, vse kar je tip pokazal je da si domišlja da lahko dela kar mu paše in je dobil po pi***. Edino prav. sicer dvomim, da se bodo zaradi tega spravili tudi na kakšno večjo ribo ampak tudi take čefrske mafiozote je treba po prstih.

Pa ne mi ga srat s tem, da je borec za ne vem kakšne pravice, edina stvar za katero se bori je lastna rit zdaj ko mu vodaa v grlo teče. Poleg take hiše kot je na sliki, si ni mogel privoščit plačat 120€? Za bruhat.

Aston_11 ::

St235 je izjavil:

donfilipo je izjavil:

Ma tip ima dovolj energije in trme, da je pokazal tudi na tiste, ki ne morejo kupiti kile paprike in bodo nekoč zagotovo ostali brez dediščine, do katere se bo priborila lepo organizirana polumafija8-) Lepo po regelcih.

Kaj pa lahko v tem konkretnem primeru naredi njegova s 60k vaših podkreplena trma, je pa drug nič več socialen problem v bistvu.


bullshit, vse kar je tip pokazal je da si domišlja da lahko dela kar mu paše in je dobil po pi***. Edino prav. sicer dvomim, da se bodo zaradi tega spravili tudi na kakšno večjo ribo ampak tudi take čefrske mafiozote je treba po prstih.

Pa ne mi ga srat s tem, da je borec za ne vem kakšne pravice, edina stvar za katero se bori je lastna rit zdaj ko mu vodaa v grlo teče. Poleg take hiše kot je na sliki, si ni mogel privoščit plačat 120€? Za bruhat.



Toćno tako. Izigraval je dokler je lahko, potem so ga dobili in sedaj joka po medijih. Novinarji pa se ne spomnejo, da bi kaj preverili in mu porinili pod nos, da je pričakoval, da mu bodo zastonj njegov drek iz greznice spucali.

mikic007 ::

In ce lahko malo spekuliram. Dolg je nastal 2008, on je ta prosluli TV nabavil za tem. Zakaj ni raje namesto tega nakupa placal racuna, zakaj bi moral rubeznik ugotoviti, da bi ta TV lahko placal dolg. Potem tisti povsem nepotrebni levi na ograji, ali se jim ne bi odrekel za poplacilo dolga in nenazadnje, da bi lahko obdrzal hiso? Ali je res potrebno vzeti na lizing drag avto, namesto nekaj minimalno cenejsega in z razliko lazje placujes racune?

In spet nenazadnje, ce bi dal na mesec v teh letih na stran samo 3€! bi poplacal upnika! Kandidat za Darwinovo nagrado.

Karaya 52 ::

donfilipo rad pretirava v dolocenih situacijah, naslika stvari bolj crne kot v resnici so. Da bo tak primer povod za mobilizacijo zatiranih. 8-) Skoraj.

donfilipo ::

Prosim vas lepo; celo hišo ima obloženo s kamnom, potem pa se dela siroto....


Ja tudi to. Kar mi je takoj padlo v oči.
140k za tako hišo je na moje oči hudičevo hudičevo malo. Pomeni uradna cifra je smešno majhna. Kaj šele pol manjša. Ta je pa darilo za eventuelnega kupca, ki je teta in obenem sestrična od lojerjeve ljubice8-)

(Dejanske klanske povezave bi bile na razgled in vplogled, v nekaterih primerih seveda še veliko bolj homo:)))

bullshit, vse kar je tip pokazal je da si domišlja da lahko dela kar mu paše in je dobil po pi***


Morda. Ampak ker osebno zelo dobro poznam nekaj povsem drugačnih, pa vendar po zadevi (prodaji na dražbi) enakih primerov, si pa bullshit lepo zatakni v svoj lastni anus!

Ni moj namen opozoriti na konkreten primer. Zanima me princip in občutljivost sodišča okoli tega.

Če pa že smo konkretni pri tem primeru: zakaj za vraga ne trganje od plače????
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

Silvo ::

Tip je dolžan in kriv,to itak vemo,zasluži si pa primerno kazen.
Obstajajo pa sigurno boljši ukrepi ali celo morebitni predlogi pri takih in podobnih primerih,kot je rubež hiše.
Samo nekaj na hitro,recimo:
-Če prejema kaki otroški dodatek itd,se mu ta ne izplača do poplačila?
-Prisilno delo do poplačila?
-Oddaja njegove nepremičnine?
-...

lp
Silvo

Pithlit ::

WarpedGone je izjavil:

Kaj je torej z trganjem iz TRR?

Ne vem. Jaz lahko priznam da sem bila po spletu okoliščin nekomu dolžna cca. 100EUR. Pač pozabila plačat položnico, opominov od nikjer. Je prišla odločba da mi bodo rubil dolžen znesek +20EUR za rubežnikove stroške... lepo z računa. In je bil problem rešen. Pa na tisti račun dobim nakazano minimalca.

Trenutno gre tukaj za njegovo besedo proti črki zakona. Za postopke smo že ugotovili da so bili pravilni. Za njegovo besedo ba smo tudi že ugotovili da ni vredna dosti več od počenega groša.

Zdaj se pa še G.Klobasa nekaj meša zraven. Baje.
Life is as complicated as we make it...

Aston_11 ::

Pozabil si na klasiko:
.
.
.

- prisiljenje s streljanjem na smrt;

donfilipo ::

donfilipo rad pretirava v dolocenih situacijah, naslika stvari bolj crne kot v resnici so. Da bo tak primer povod za mobilizacijo zatiranih. Skoraj.


Jok. Lepo sem povedal, kar je čisto tržno, da za 36,25€ komunistička partija ukrepa! Seveda je treba plačati članarino za nazaj8-)

In napisal sem tudi, da nihče ne bo ukrepal, ker nimamo več ne levice, ne komunističke partije prave.
8-)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
««
2 / 34
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Rubež, čeprav sm v najemu (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža		20535435 (28990) 49106
»

Rubež in osebni stečaj (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		5111310 (9343) Zmajc
»

Kako preprečiti rubež? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		7333992 (19294) Invictus
»

Odredba o prodaji nepremičnine

Oddelek: Loža		152940 (2599) Invictus
»

Ko ti davčna stopi na račun ... (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		9526091 (8607) Mehmed

Več podobnih tem