» »

Davčna inšpekcija

strani: « 1 2 3 4

skrajnik ::

Pozdrav!

Fotr je fasov davčno inšpekcijo, kjer mu je model z kao enimi pooblastili prekopisal (naredil image) celotnega diska z programom FTK imager.
Gor je poleg blagajne še cel kup kao "osebnih" zadev, kot vsi maili, gesla (mail, router, mobitel, računalnik, remote desktop, ...), razni dokumenti, ...

- Zdj me pa zanima, če ima inšpektor res pooblastila, da kopira npr. CEL disk? Ali bi moral kao le blagajno?
- Kako je s tem, če ma kdo izkušnje.
- Kaj vse lahko najdejo na disku? (predvidevam da vse izbirane datoteke in ostalo ... skratka vseživo se je dogajal gor v parih letih)
- Lahko podatke, ki so bili izbrisani uporabijo proti tebi, če je kaj spornega, seveda?
Ko sem učil uporabe blagajne, sem naprimer ziher 50x prekopiral mapo z blagajno in notr delal vseživo z podatki, jih arhiviral, kopiral, se z njimi igral 100 na uro..

Hvala lepa za morebitne odgovore...
In srečno pri inšpekcijah želim :)

Bias ::

jaz bi na tvojem mestu vzporedno, ko čakaš odgovor tu, poslal mail ustrezni službi, da ti podajo odgovor. Dvomim, resnično dvomim, da ima inšpektor takšna pooblastila (če se je to res zgodilo), jaz bi pisal Musarjevi, toj naloga za njo https://www.ip-rs.si/kazalo-kontakt-isk...

skrajnik ::

kul, bom probal še tu kak odgovor dobit... (lahko pa jih dodate še tu :)

da, to se je res zgodilo, mam pred sabo kopijo zapisnika, gor je omenjen tud ta program, s katerim je kopiral in še kup tehničnih zadev, ki jih ne štekam lih dobr...
res mi je mal sumljivo to, po moje bi mogu bit vsaj policaj z nalogom zravn, al pa vsaj kak konkraten nalog? (res pa je, da o pravnih zadevah žal ne vem(o) nič.... zaenkrat..)

Bias ::

lej jaz nimam pojma :) bom pa spremljal temo, ker me res zanima kako_in_kaj,.

gendale ::

če bi imel kriptiran disk ne bi imel težav :)
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)

skrajnik ::

aha, spet nekej novega vem...
torej vsi diski od fotra - takoj kriptirat, majko jim....

gendale ::

pomoje ne bi blo slabo da se glede tega posvetuješ z odvetnikom
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)

Good Guy ::

Za moje pojme ti nima davčna inšpekcija kaj brskat po računalniku, kaj šele kopirat vsega ostalega, ki nima veze z računi ipd.

Vse kar mu pripada so računi ipd šara, ki jo moraš shranjevat prav zaradi tega.

S tem ko je kopiral celoten disk, je posegel v zasebnost lastnika računalnika.

s1m0n ::

Osmi odstavek 138. člen
Pooblaščena oseba sme največ za 30 dni zaseči listine, nosilce baz podatkov iz 38. člena tega zakona, predmete, vzorce in drugo blago, če je to potrebno za zavarovanje dokazov, za natančno ugotovitev nepravilnosti ali, če zavezanec za davek to uporablja za kršitve oziroma, če je bilo to pridobljeno s kršitvami davčnih predpisov. Izjemoma lahko pooblaščena oseba pri obsežnem in dolgotrajnem davčnem inšpekcijskem nadzoru podaljša rok za zaseg listin, nosilcev baz podatkov in blaga iz prejšnjega stavka, vendar največ do skupno 90 dni.


ZDavP-2-UPB4
|4770K/H100i|ASUS Z87 Deluxe|16GB Vengeance Pro|
|840EVO 250GB|MSI 760|Seasonic X|FD Define XL R2|

Gandalfar ::

gendale je izjavil:

če bi imel kriptiran disk ne bi imel težav :)


Torej:

(1) Z globo od 800 do 10.000 eurov se kaznuje za prekršek samostojni podjetnik posameznik ali posameznik, ki samostojno opravlja dejavnost, z globo od 1.200 do 15.000 eurov se kaznuje za prekršek pravna oseba, če pa se pravna oseba po zakonu, ki ureja gospodarske družbe, šteje za srednjo ali veliko gospodarsko družbo, pa se za prekršek kaznuje z globo od 3.200 do 30.000 eurov, če:

..
19. davčnemu organu ne predloži dokumentacije ali ne da pojasnil v zvezi s predmetom davčnega nadzora ali ovira davčni nadzor (četrti odstavek 129. člena in prvi odstavek 138. člena);


Kriptiras seveda lahko, vendar bos kaznovan, ce bos uspel 'pozabit' geslo do edine kopije.

amigo_no1 ::

Za davčni nadzor njegove osebne stvari niso pomembne kakor mi pravi kmečka logika ?

Jaz "blagajna kište" nebi uporabljal za nič drugega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: amigo_no1 ()

s1m0n ::

Če uporabljaš računalnik, ki je namenjen tvojemu poslovanju za kaj drugo ga verjetno to ne zanima!
|4770K/H100i|ASUS Z87 Deluxe|16GB Vengeance Pro|
|840EVO 250GB|MSI 760|Seasonic X|FD Define XL R2|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: s1m0n ()

Good Guy ::

s1m0n je izjavil:

Osmi odstavek 138. člen
Pooblaščena oseba sme največ za 30 dni zaseči listine, nosilce baz podatkov iz 38. člena tega zakona, predmete, vzorce in drugo blago, če je to potrebno za zavarovanje dokazov, za natančno ugotovitev nepravilnosti ali, če zavezanec za davek to uporablja za kršitve oziroma, če je bilo to pridobljeno s kršitvami davčnih predpisov. Izjemoma lahko pooblaščena oseba pri obsežnem in dolgotrajnem davčnem inšpekcijskem nadzoru podaljša rok za zaseg listin, nosilcev baz podatkov in blaga iz prejšnjega stavka, vendar največ do skupno 90 dni.


ZDavP-2-UPB4


tole nima čist nobene veze s tem

amigo_no1 ::

s1m0n je izjavil:

Če uporabljaš računalnik, ki je namenjen tvojemu poslovanju ga verjetno ne zanima zakaj ostalo ga ti uporabljaš :)

Že res, "samo priložnost dela tatu", kot pravijo.

Vsekakor bi jaz po opravljenem nadzoru spremenil vsa gesla !

s1m0n ::

No popravem z moje strani ne bi smel vzeti vsega kar je gor ampak le zahtevat, da se mu izroči vso dokumentacijo, dokumente, datoteke, ki so povezane s tvojim poslovanjem. Če pa hočejo zaščiti podatke, da jih ti ne boš uničil verjetno imajo pravico zasečt vse nosilce podatkov, ki jih uporabljaš za poslovanje.
|4770K/H100i|ASUS Z87 Deluxe|16GB Vengeance Pro|
|840EVO 250GB|MSI 760|Seasonic X|FD Define XL R2|

PaX_MaN ::

O ne, ti lahko lepo skopira kr cel disk:
Tako mora inšpektor, poleg vseh dosedanjih nalog, odslej tudi proučiti podatke, ki se nanašajo na opravljanje dejavnosti ali pridobivanje prihodkov in sicer:
- pregledati podatke v elektronski obliki in zahtevati izdelavo njihove kopije;
- kopirati podatke v elektronski obliki in izdelati verodostojno kopijo celotnega nosilca podatkov ter zahtevati šifrirne ključe ali šifrirna gesla, če so potrebna za dostop do podatkov ali njihovo berljivost podatkov;
- pregledati in obdelovati kopije podatkov v elektronski obliki in pregledati podatke iz verodostojnih kopij celotnega nosilca podatkov.

Pri tem zakon posebej predpisuje zagotovljanje zavarovanja podatkov pri izdelavi kopije v elektronski obliki, ki jo mora davčni inšpektor zagotoviti s hrambo na drugem utreznem nosilcu podatkov in to na način, ki ohrani verodostojnost in celovitost podatkov ter možnost njihove uporabe v nadaljnjem postopku dela ali celote podatkov.
Neresno trolanje JS @ https://github.com/paxman/ZDIJZovanje
Za tenorista me imajo: BSi, Policija, MF.
Kar pogreje me pri srcu!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

s1m0n ::

Bo treba it v oblake tudi s tem :)
|4770K/H100i|ASUS Z87 Deluxe|16GB Vengeance Pro|
|840EVO 250GB|MSI 760|Seasonic X|FD Define XL R2|

Gandalfar ::

Kar ti se zmeraj ne bo pomagalo pri veliki kazni, ce ne izrocis podatkov.

Good Guy ::

kopirati podatke v elektronski obliki in izdelati verodostojno kopijo celotnega nosilca podatkov ter zahtevati šifrirne ključe ali šifrirna gesla, če so potrebna za dostop do podatkov ali njihovo berljivost podatkov;


to pa seveda še zmeraj ne pomeni, da ti lahko brska po zasebnih stvareh(kot so slike, dokumenti ki s firmo nimajo veze...) to lahko zahtevajo samo policisti oz kriminalisti z nalogom.

amigo_no1 ::

btw, nalogov že dolgo ni več, odredbe so sedaj.

skrajnik ::

aha, ok, tenks, poj je itak brezveze da zabijam cajt in da se obremenjujem še s tem..
kar bo pa bo, torej? :\

(tud če bo 58 praznoval v zaporu, ker take kazni lahko plača le z ... organi?)

je pa to zanimiva zgodba večjih razsežnosti, ker so začel prvo pri proizvajalcu programa, potlej pa naprej do vseh strank... Proizvajalec pa med drugim ni všeč tej vladi, ker počne stvari ki jih motijo.... waw, wat a fak! Imena pa ne morm izdat, zaenkrat vsaj...

francek1 ::

Imam občutek, da je problem v manipuliranju z blagajno, ne pa ostalem, zdaj pač iščeš izgovor za napako v uradnem postopku. Right? Počasi se bo treba naučit, da se države ne goljufa...
P.S. Tej vldi ni všeč nihče, ki se izogiba plačilu dajatev. Ni tu vprašanje te ali one firme.
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: francek1 ()

skrajnik ::

ps: ja, te razumem, vse pošteno, vse svobodno, tudi jaz sem tega mnenja..

a realnost je popolnoma druga stvar (pa nisem iz foha kot fotr, a vem, ker imam to pred nosom že več let)
ker so razni kradljivci preforsirali tako daleč, da so mali podjetniki/trgovinarji/gostilničarji... skoraj prisiljeni delati isto kot prvi, da sploh lahko preživijo (torej krasti državo)... in davki se posledično počasi zvišujejo... in tako dalje v začaran krog...

ja - potlej naj pa začnejo kar pri VSEH firmah, politikih, tajkunih in ostalih stvorih delat red, pa bomo vidl kaj bo, me prav zanima... :D in komaj čakam, čeprav imam občutek, da ne bom dočakal tega...

pa govorim kot popoln laik, da me ne bo kdo linčal :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: skrajnik ()

Matthai ::

No, vseeno je tole pomembno vprašanje. Namreč, sedaj lahko inšpektor dostopa do VSEH, tudi osebnih datotek. In recimo, da bi našel gor kakšne nelegalne vsebine, bi kot uradna oseba moral ukrepati - torej posredovati datoteke policiji.

To je pa problem. Recimo, da policija nekoga sumi, da ima na disku nelegalne vsebine, odredbe ne more pridobiti, pa pošlje davčnega inšpektorja, ki potem takole po ovinku zaobide sodno odredbo.

Vsekakor vprašanje za Pooblaščenko.

Mimogrede - iz tega razloga se ima poslovno dokumentacijo na ločenem računalniku. Če drugače ne, an virtualni mašini.

P. S. Zanimivo, da uporabljajo FTK Imagerja...
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

Lakotnik29 ::

Zato pa naj bi bile osebne in poslovne stvari LOČENE. Ima pa zgornji sestavek še kako veze z zadevo, ker je zakonska osnova na podlagi katere lahko inšpektor zaseže podatke, v tem primeru vsebino trdega diska. Zasegel je podatke na "službenem" računalniku tako, da je samo lastna naivnost kriva, če je gor še kaj osebnih stvari.

Če nisi ravno pedofil ali terorist bo problem predvsem v softwaru, ki je gor in ni licenčen. Koliko tega in v kakšni vrednost imaš gor pa sam veš. Za pravne osebe, ki uporabljajo nelicenčne programe so globe kar zasoljene, cc 1500€.

skrajnik ::

prav veliko ilegal stvari mu nisem nalagal (1-2, če se prov spomnem)...
res pa je do so windows xp iz torrent :D (samo imam doma original, če kaj pomaga, kdo bi vedu)

v glavnem, najbrž ga čaka živa jeba, če bo vse šlo po postopku in če se bodo obesl na vse malenkosti in nepravilnosti. Najbolj da bajto,avto in ostal šit prepiše na mene, preden ga pof*kajo?
Lepa popotnica v pokoj, morm rečt... recmo kazn 10-20k€

Matthai ::

Hehe, zdaj ga lahko prepričaš, da ti na hitro vse prepiše. :))
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

Tilen ::

Ne vem, če bi davčna inšpekcija ravno težila zaradi nelegalne programske opreme. Meni recimo v oči pade predvsem tole (v povezavi z davčno inšpekcijo) :

skrajnik je izjavil:

..., sem naprimer ziher 50x prekopiral mapo z blagajno in notr delal vseživo z podatki, jih arhiviral, kopiral, se z njimi igral 100 na uro.



Lahko, da je šlo za manipuliranje s podatki na "produkcijski" blagajni.
boomy@P8P67 PRO/2500K@5Ghz/16GB DDR3/670GTX/ZR24w/VTX3

skrajnik ::

Lahko BI šlo, a ni šlo :)

Študiral sem pač program, ko je prišla nova verzija - prej je bila DOS! :D Ker tastari ga zih ne bodo...
Ravno zaradi tega upam, da iz izbrisanih podatkov ne bodo mogli sestavit nič pametnega, ker je taka zmeda z kopjami in ostalim...

Naložena in uporabljena blagajna po zagotovilih štima...

Me kar mika, da bi preizkusil ta FTK imager, da preverim kaj najde...

ps:Matthai : dobra fora, a? pošleš inšekcijo na fotra, pa dobiš bajto, avto, lubico... :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: skrajnik ()

Oberyn ::

Matthai je izjavil:

Mimogrede - iz tega razloga se ima poslovno dokumentacijo na ločenem računalniku. Če drugače ne, an virtualni mašini.

A bi to kaj pomagalao? Saj zaseže/kopira tudi virtualca in tudi ločen računalnik. Edino, če imaš še ločen računalnik, ki ni od firme, mogoče. Samo pri SPjih niti ni razlike, pri malih firmah je pa ponavadi itak vsa taka roba od firme, pa še pisarna je doma.

jype ::

A če maš kriptirano ti dovolijo, da jim odkriptiraš samo tisto, kar jim želiš pokazat?

Majk ::

Kaj davcna racuna, da bo nekje na disku nasla dokaze o davcni utaji? Iskanje morebitnih brisanih racunov? Oz. kaj je namen tovrstnega "zavarovanja dokazov".

fosil ::

Jaz bi rekel, da trditev, da če gre za službeni računalnik, da potem ti lahko vse preberejo ne drži.
Kot vemo iz drugih primerov, delodajalec ne sme kar tako brskati po računalniku, ki ga uporablja njegov uslužbenec, prebirati njegovih mailov in podobno.
Ne vem zakaj bi bilo v tem primeru kaj drugače.
Tako je!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fosil ()

XCom ::

skrajnik je izjavil:

ps: ja, te razumem, vse pošteno, vse svobodno, tudi jaz sem tega mnenja..

a realnost je popolnoma druga stvar (pa nisem iz foha kot fotr, a vem, ker imam to pred nosom že več let)
ker so razni kradljivci preforsirali tako daleč, da so mali podjetniki/trgovinarji/gostilničarji... skoraj prisiljeni delati isto kot prvi, da sploh lahko preživijo (torej krasti državo)... in davki se posledično počasi zvišujejo... in tako dalje v začaran krog...


Inšpekcije so ravno zaradi teh stvari in, ker je v sloveniji že predpostavka pri "podjetnikih", kje nategniti državo. In če se s tem še nekako sprijazenem mi ni jasno, zakaj se potem, ko jih dobijo naredijo žrtev. Žrtev ni, in verjetno je na ta račun zaslužil precej denarja, sedaj je pa čas da se povrne državi, kar je njenega...

oracle ::

skrajnik je izjavil:


a realnost je popolnoma druga stvar (pa nisem iz foha kot fotr, a vem, ker imam to pred nosom že več let)
ker so razni kradljivci preforsirali tako daleč, da so mali podjetniki/trgovinarji/gostilničarji... skoraj prisiljeni delati isto kot prvi, da sploh lahko preživijo (torej krasti državo)...

pa govorim kot popoln laik, da me ne bo kdo linčal :D

Jaz na tvojem mestu ne bi tega javno pisal.

Sicer pa če si siljen v kriminal, se vprašaj če ni čas za zamenjat poklic. Družinska "tradicija" nima tukej nobene vloge. Kakorkoli, srečno!

RejZoR ::

Sicer ne poznam zgornjega primera ampak če kdo ima namen utajit davke, resno mislijo, da bo to počel na poslovnem računalu v smislu, da bojo gor ostali dokazi?

Drugače pa je FTK kratica za "Forensics ToolKit". Zadeva naredi bit perfect kopijo diska in kopijo RAMa, ima funkcije razbijanja gesel za več 100 tipov programov, dekripcijo fajlov, analizo registra, mail arhivov itd itd. Tukaj ti ostane samo zaupanje, da folk, ki tko pridobi tudi tvoje osebne podatke z njimi ravna v skladu z zakonom in ne brska po podatkih, ki se jih ne tičejo. Če pa res tko delajo pa je druga stvar. Glede na to kako bananasta je naša država zadnje čase navkljub prisotnosti v EU me ne bi čudilo če nihče ne spoštuje zasebnosti v takih primerih.

Ker če gre za majhno firmo v družinski lasti je verjetnost, da PC ne bo zgolj v namene poslovanja zelo velika in bo gor verjetno tud kaj drugega.
RejZoR's Flock of Sheep @ rejzor.wordpress.com

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RejZoR ()

Duhec ::

In kaj je bil namen preiskave ? Zagotovo ne to, da ti na koncu, če ti nič ne najdejo, oglobijo za Winzip, ker ga nisi registriral v 30.dneh.
Daj, opiši postopek ali so kopiranje izvajali na licu mesta ali so komp zapečatili, da odnesli in to naredili v laboratoriju ob fotrovi prisotnosti ? Me zanima postopek.

skrajnik ::

Nikol nisem napisal, da je delal kaj kriminalnega, niti vem ne točno, ker nimam živcev za te računovodske zadeve, samo povem, da poznam splošno situacijo teh zadev in da sem bil šokiran, ko sem izvedel da se to počne dokaj vsesplošno... In mi je blo takoj jasno zakaj je vse u ku*cu... (in kdor nabija z eno moralo in tem, naj raj utihne in neha živet v pravljici!)

IN ŠE ENKRAT:
"potlej naj pa začnejo kar pri VSEH firmah, politikih, tajkunih in ostalih stvorih delat red, pa bomo vidl kaj bo, me prav zanima... :D in komaj čakam, čeprav imam občutek, da ne bom dočakal tega..."

splošni postopek pa je bil (po pričevanju), da je prišel model z papirji, se priklopil na disk in ga v pribl. 5h prekopiral. Kaj bodo s tem počeli nimam pojma, sem pa napisal da je to najverjetneje desant na proizvajalca programa, ki MED DRUGIM gre v nos tej vladi, če ne že 1 človeku, ti. JJ ....

oracle ::

Lej človek hočem ti samo dobro. Nisem moraliziral pač pa te postavljam pred dejstvo, da oblasti tvoji razlogi ne bojo zanimali. "Drugi so še hujši" ti tukej čist nč ne pomaga. Država ti bo pobrala kar bo hotla, če se boš držal zakonov ti bo pa težje stopila na prste. That's all.

skrajnik ::

Sori vsem, sem mal pogret :D
Sem izvedel koristne zadeve, hvala vam, zdj pa prosim če tole admin počas zbriše, da ne bodo citiral kj iz slo-tech foruma prasci...

ZAKONI ... ves problem te sodobne družbe, demokracije in civilizacije... Slabi zakoni in prelaganje odgovornosti na zakon.. Saj se da tud boljš, kot piše zakon, vi politiki in ostala nesnaga?!?!?
Slabi zakoni omogočajo da se krade legalno (?!?!?!?), če bi blo napisan da se lahko ubija, bi blo pa to tud legalno... (samo - ali je to PRAV?!!?!) you bitches !
(pa to ne leti na nobenega uporabnika forma, da ne bo pomote)

levaky ::

Lej, če je tvoj oče počel nekaj kar ne sme in verjetno zavedno, potem naj se sooči s problemom. Saj je vedel kaj ga čaka, če ga dobijo. Kot bi nekoga ubil, pol bi se pa pizdil čez zakon, zakaj morš sedet pa zakaj ravno ti?

Ja, verjetno tvoj oče ni edini tak, je pa en tistih, katerega so dobili... fuck it...

Matej
---
http://www.zunaj.si - outdoor blog

Oberyn ::

skrajnik je izjavil:

splošni postopek pa je bil (po pričevanju), da je prišel model z papirji, se priklopil na disk in ga v pribl. 5h prekopiral.

Sori, ampak živo me zanima tehnika. Kako se je priklopil na disk? Je morda računalnik odprl in disk priključil na svojo napravo? Ali je pri običajnem delovanju računalnika priključil svojo napravo na zunanje vodilo, ali kaj? Kakšna je bila njegova strojna oprema?

skrajnik ::

tisti dan sem smučal z Jalovca, me ni bilo zraven, piše v zapisniku pribl.postopek, samo se mi ne da več, ker je zunaj res lep dan za plezat... bye in hvala

Fritz ::

a) službene mašine se ne uporablja za osebno rabo ravno zato, ker je podložna vsem inšpekcijskim postopkom etc. Če hočeš zasebnost, ki jo lahko skazi le odredba sodnika, delaš na svojem zasebnem računalniku.

b) na službeni mašini, ki jo uporabljaš za pridobitne namene mora biti ves software 'legalen' ker je spet podložna inšpekcijski ostopkom pa tudi zato, ker je prav, da plačaš za programje s katerim služiš. Kaj imaš na privat mašini se nikogar ne tiče, dokler ne gre za kaznivo dejanje.

fosil ::

Pri manjših podjetnikih je nekaj povsem običajnega da se "službeni" računalnik uporablja tudi za privatne zadeve.
Če imajo res pristojnosti za kloniranje diskov je zadeva po moje zrela za ustavno presojo.

Če naredimo eno primerjavo, kloniranje diska je nekako tako, kot hišna preiskava.
Torej če imaš podjetje v lastni hiši potem bi ti lahko davčna prebrskala celo hišo in to brez kakršnekoli sodne odredbe.

Sicer pa, če prav razumem se zgoraj navedeni členi ne nanašajo samo na podjetja, ampak na davčni postopek.
Torej bi lahko te metode davkarija uporabljala tudi pri fizičnih osebah? Recimo za kontrolo dohodnine.
Tako je!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fosil ()

RejZoR ::

Nisem preverjal ampak pomoje je program baziran na live linux sistemu, torej da z njim bootaš sistem in nima veze kaj slednji laufa, prekopira vse kar zazna na SATA/IDE priključkih.
RejZoR's Flock of Sheep @ rejzor.wordpress.com

Oberyn ::

RejZoR je izjavil:

Nisem preverjal ampak pomoje je program baziran na live linux sistemu, torej da z njim bootaš sistem in nima veze kaj slednji laufa, prekopira vse kar zazna na SATA/IDE priključkih.

Saj ravno zato sem toliko spraševal o tehniki postopka, to me prav zanima.

Če se sistem boota z live sistema, kakšen smisel ima potem zajem RAMa, ki ga omenjaš? In če skenira vse na IDE/SATA priključkih, kaj pa omrežni diski (NAS), ki jih priključim šele po zagonu?

Saj ne, da bi karkoli skrival pred davkarijo, kar se davčnih in računovodskih zadev tiče, vendar pa želim skriti pred njimni čisto vse do zadnjega bita, kar se njih ne tiče. Čisto iz principa, če nič drugega. Pa tudi zaradi ovinkov okoli odredbe, kakršnega je omenil Matthai.

Pa tudi, če se naredi skozi davčni postopek ovinek okoli odredbe in moraš izročiti gesla za šifrirane vsebine, kot navaja Gandalfar zgoraj, potem sploh nisi zaščiten proti samoobtožbi, o čemer smo že govorili v drugih temah, in šifriranje diskov pravzaprav nima pomena?

RejZoR ::

Fora skeniranja RAMa je v tem, da precej aplikacij v spominu hrani odkriptirane podatke, cachana gesla itd itd s katerimi lahko potem odprejo navidezno varno zaklenjene fajle in arhive. Skeniranje RAMa pa deluje zgolj v primeru, da sistem deluje. če je ugasnjen pomoje uporabijo live verzijo.
RejZoR's Flock of Sheep @ rejzor.wordpress.com

Matthai ::

http://www.forensicswiki.org/wiki/FTK_I...
http://accessdata.com/products/computer...

Je pa razmeroma draga ta zadeva, Obstaja opensource alternativa - PTK - ki jo uporablja tudi naša policija. Ampak za davčno mora očitno biti plačljiv software...
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

mat xxl ::

Kakor jaz zadevo berem med vrsticami in, ker malo poznam slučajno zadeve, čeprav nisem v temu poslu (gostinstvo) menim, da so, kar je že javna tajnost ugotovili- DURS, da mnogi programi za gostinstvo obvladajo dvojno knjiženje oziroma brisanje prometa v gostinstvu in to tako dobro, da znajo celo narediti zalogo in blagajno za Durs in ono resnično, da te kelnarji ne vozijo, vem vsaj za en tak zelo razširjen program, ki ga ne bom imenoval, to ve tudi jasno Durs, saj so o tem pisali v svojih biltenih in www. straneh z zanimivimi utajami, že vsaj 2 ali 3 leta nazaj in verjetno sedaj, ko tudi naši ponudniki ponujajo ta znanja http://www.sysmentor.com/notranja.asp?p... in jih ponujano državnim organom, so zgleda pač šli v drobvje teh programov in našli "bistvo", sedaj pa harajo pri uporabnikih ....... morda ima kdo še čas počistiti, če ve kako...... sicer pa je edino pravilno, da se državi, da kar je njenega, čeprav menim tudi drugače, da bi davkoplačevalci tudi morali imeti več nadzora in vpogleda, za kaj država potem troši in kako naš denar. Vsekakor blagor tistim, ki si to lahko privoščijo v branži, kjer sem sam se prav borimo, da sploh ostajamo še "na vodi" .

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mat xxl ()
strani: « 1 2 3 4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Brezplačna odprto-kodna POS Blagajna - mikroBLAGAJNA (strani: 1 2 )

Oddelek: Programska oprema
948497 (909) Coinbird
»

Tržni inšpektor in licence za "zastonjske" programe (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Programska oprema
12316785 (4279) Lakotnik29
»

Razlika v strošku delavca za enak neto dohodek pri zaposlitvi ali SPju? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
593010 (1630) BlaY0
»

Končno podhranjeni spregovorijo - DURS (strani: 1 2 3 48 9 10 11 )

Oddelek: Problemi človeštva
54124746 (8208) darkolord

Več podobnih tem