Davčna inšpekcija

Kaj pa ce bi kaj konkretnega povedal, namesto mahanja z rokami po zraku?

Fino, si jih prijavil?

Tehnično naj me dopolni kdo, ki se na takšno kloniranje bolj spozna ampak kot jaz razuemme je namen kloniranja, da se lahko išče tudi izbrisane verzije baz podatkov in, da se zagotovi verodostojnost podatkov. Samo kopiranje obstoječih baz tega ne omogoča.

Da. Poanta je, da se z metodami računalniške forenzike ugotovi, če je prišlo do ponarejanja poslovnih knjig. Tudi pri podatkovnih bazah velja enako, kot pri datotečnih sistemi (ki so tudi oblika "podatkovne baze"), da izbris podatka iz pregleda, še ne pomeni, da je bil podatek prepisan oziroma nepovratno uničen na mediju.

Ravno pri podatkovnih bazah to še posebej ne velja vedno. Velja pa, da lahko že sama izdelava varnostne kopije podatkovne baze v praviloma ravno te forenzično zanimive podatke nepovratno uniči.

To je pač prekletstvo digitalnega sveta. Po eni strani je enostavno spremeniti kateri koli bit brez kakršnih koli sledov spremembe, po drugi strani pa to, kar uporabnik vidi ne pomeni nujno, da so bili spremenjeni bistveni bitki ali pa, da večine podatkov ni možno restavrirati, če ima forenzik na voljo ustrezna orodja in znanja.

Je pa to zagotovo ukrep, ki se ga bi moral in smel inšpektor poslužiti šele takrat, ko ugotovi, da obstajajo resni indici, da do takšnega ponarejanja prihaja. To pa je nekaj, kar bi tako čez palec rekel, da se dogaja že tedne, če ne celo mesece preden inšpekcija potrka na vrata in začne s pregledom.

Kar se davčne inšpekcije tiče verjetno ni med "izbrisom računa iz poslovne knjige" in "ponarejanjem vsebine poslovnih knjig" prav nobene razlike.

Lahko pa me seveda popraviš in poveš kateri je natančen tehničen in v zakonu definiran izraz za to, da poskušaš utajiti davke s prikrivanjem poslovnih dogodkov.

Da bo potem še vsem ostalom jasno kaj je enako čemu.