☰

» »

nakup na podjetje

nakup na podjetje

1
2
3

Miha 333 ::

Malajlo je izjavil:

Kje pa piše, da ne smeš svojega OS nekomu dati

Če ga nekomu daš (razen v najem, popravilo, ...), ga verjetno ne uporabljaš v okviru svoje registrirane dejavnosti. V tem primeru to piše najmanj v ZDDPO, ZDDV in v Slovenskih računovodskih standardih.

Nekih pravil se je pač treba držati. Ajde, neka blažja oblika recimo, da se tolerira, na primer službeni računalnik, ki ga uporabljaš tudi v zasebne namene, ampak strogo po pravilih bi se že pri tem morala obračunati boniteta.

V podjetjih mora biti vse dokumentirano, ne gre kar po domače. Če je OS na popravilu, o tem priča servisni zapisnik oz. potrdilo o prejemu na servis. Če ga daš v najem, obstaja najemna pogodba. Takšne dokumente bo želel inšpektor videti, če OS, ki se ga vodi v registru, ni prisotno v podjetju.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miha 333 ()

vilonja ::

Pac normalno lahko prodas naprej, bi na prijatelja kupil pa me zanima kako to gre. On da meni samo racun pa ce se mi zapase lahko stvar prodam ze naslednji dan ali ne?

Malajlo ::

Seveda. OS daš na reverz tretji osebi.

Invictus ::

sandmat je izjavil:


pomojm si falil temo, ker to nima veze z utajo davka pri prodajanju osnovnih sredstev pod mizo. Kako si sploh prišel do podatkov za parcelo firme? si lastnik oz. pooblaščen?

Nekdo očitno nima pojma kaj je zemljiška knjiga ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

knesz ::

Mislim, da je potrebno razčistiti kako je mišljeno, da bo kolega nabavil računalnik zate. Če gre za blago za nadaljno prodajo, potem ni problema, tudi če ti ga proda z 0% marže. Če bi ga pa vzel na firmo in ga knjižil kot OS, ter vzel keš na roko, bi pa ob obisku inšpektorja znal biti problem, kot so napisali že pred mano.

Miha 333 ::

Malajlo je izjavil:

Seveda. OS daš na reverz tretji osebi.

Če za namene opravljanja registrirane dejavnosti podjetja (in ima ta tretja oseba povezavo s podjetjem, ki to omoogoča), lahko. V nasprotnem primeru te bo prej ali slej nekdo vprašal, zakaj tako sredstvo vodiš med OS.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miha 333 ()

Malajlo ::

Tako sredstvo vodiš med OS zato, ker je tvoje. Če si ga nekomu dal v test npr. še ne pomeni, da moraš odvesti DDV (in si potem spet odbiti, ko dobiš opremo nazaj? Pa ja de).
Se strinjam, da ni prav, ampak noben ti nič ne more, če to narediš. Nastane pa problem, če je to način poslovanja. Delati != narediti.

SeMiNeSanja ::

Če preko podjetja nabaviš mobitel ali računalnik (ali karkoli drugega) in že v naprej veš, da to nabavljaš zanj (za nadaljno prodajo), je bedarija, da to knjižiš na osnovno sredstvo.

Drugače bi načeloma lahko kakšen cenejši mobitel tudi knjžil kot drobni inventar (ne vem zdaj točno, kolikšna je meja vrednosti, do katere lahko še knjižiš v drobni inventar). Večinoma se za drobni inventar takointako naredi takoj 100% odpis, vodi se ga pa potem posebej po kakšnji knjigi zadolžitev, če je večje podjetje.

Če si v podjetju imel nek računalnik, mobitel, karkoli v uporabi kot osnovno sredstvo, pa to tudi lahko kadarkoli odprodaš. Večja podjetja imajo vsaj enkrat letno kakšno odprodajo starih osnovnih sredstev, ki v podjetju niso več potrebna, so pa za nekoga še uporabna in imajo zato neko tržno vrednost, čeprav morda nimajo več računovodske vrednosti.

V bistvu bi morali vsako podjetje vedeti, kaj se sme in kaj ne. V primeru dvoma, pa se lahko pozanimajo pri svojemu računovodji, ki bo točno povedal, kako in kaj.

vilonja ::

Ne ne ukvarja se s prodajo računalnikov, opravlja druge storitve.
Samo pri svojem delu potrebuje tudi telefon, ki ga lahko vzame na podjetje. To verjetno pomeni da telefon vodi med OS.
Torej ce pride inspektor more biti ta stvar v inventarju npr. telefon.
Samo vsaka tehnicna stvar enkrat zastara ter jo potem prodas naprej. To stvar ki si jo kupil na podjetje. Lahko to naredis?

Miha 333 ::

vilonja je izjavil:

Ne ne ukvarja se s prodajo računalnikov, opravlja druge storitve.
Samo pri svojem delu potrebuje tudi telefon, ki ga lahko vzame na podjetje. To verjetno pomeni da telefon vodi med OS.
Torej ce pride inspektor more biti ta stvar v inventarju npr. telefon.
Samo vsaka tehnicna stvar enkrat zastara ter jo potem prodas naprej. To stvar ki si jo kupil na podjetje. Lahko to naredis?

Seveda, smo že odgovorili. Je pa to potrebno računovodsko pravilno izpeljati (sklep o odpisu OS, morebiten popravek odbitka DDV, prodaja).

Mare2 ::

Nekateri ne vejo:

Priznani odhodki so odhodki, ki so potrebni za pridobitev prihodkov. To pomeni, da morajo biti neposreden pogoj za opravljanje dejavnosti in so posledica opravljanja dejavnosti, ne smejo imeti značaja privatnosti in morajo biti skladni z običajno poslovno prakso, to je običajni pri poslovanju v posamezni dejavnosti.
http://bit.ly/Navodilo123 Podpora za N26 Mastercard za Slovenijo

SeMiNeSanja ::

vilonja je izjavil:

Ne ne ukvarja se s prodajo računalnikov, opravlja druge storitve.
Samo pri svojem delu potrebuje tudi telefon, ki ga lahko vzame na podjetje. To verjetno pomeni da telefon vodi med OS.
Torej ce pride inspektor more biti ta stvar v inventarju npr. telefon.
Samo vsaka tehnicna stvar enkrat zastara ter jo potem prodas naprej. To stvar ki si jo kupil na podjetje. Lahko to naredis?

Sem že prej napisal, da je to stalna praksa, da se odprodaja osnovna sredstva, ki so zastarela in jih ne potrebujemo več. Na ta način se tudi prečisti knjiga osnovnih sredstev, da ni v njej 10 in več let stare navlake nekih zastarelih OS.

Kar ni zanimivo za odprodajo, pa se naredi sklep o izločitvi (npr. za pokvarjene zadeve, ki se jih tudi popravljati ne splača več) in odpelje na odpad.

Običajno se te zadeve dela koncem leta ob inventuri, ko že takointako greš vsa osnovna sredstav pregledat. Takrat komisija ob popisu lepo označi kar je pokvarjeno, za odpis, odprodajo,.... To je potem tudi osnova za nadaljne postopke.

seveda pa lahko tudi tekom leta neko OS odpišeš ali odprodaš. Če si recimo nabavil nov fotokopirni stroj, nima smisla, da še naprej vodiš v knjigah 10 let starega v zadnjih vzdihljajih, za katerega niti rezervnih delov ne dobiš več.

Miha 333 ::

Malajlo je izjavil:

Tako sredstvo vodiš med OS zato, ker je tvoje.

To še ni zadosten razlog, da se sredstvo sploh vodi med OS:

Slovenski računovodski standard 1 (2006)

1.1. Opredmeteno osnovno sredstvo je sredstvo v lasti ali finančnem najemu, ki se uporablja pri ustvarjanju proizvodov ali opravljanju storitev oziroma dajanju v najem ali za pisarniške namene ter se bo po pričakovanjih uporabljalo v več kot enem obračunskem obdobju.

1.7. Opredmeteno osnovno sredstvo se v knjigovodskih razvidih in bilanci stanja pripozna, če a) je verjetno, da bodo pritekale gospodarske koristi, povezane z njim, in b) je mogoče njegovo nabavno vrednost zanesljivo izmeriti.

Za konkretna pravila v posameznih situacijah pa lahko prebereš cel standard, vse točno piše.

Glavno merilo za presojo pri OS je, ali prinaša gospodarsko korist podjetju.

Malajlo je izjavil:


Če si ga nekomu dal v test npr. še ne pomeni, da moraš odvesti DDV (in si potem spet odbiti, ko dobiš opremo nazaj? Pa ja de).
Se strinjam, da ni prav, ampak noben ti nič ne more, če to narediš. Nastane pa problem, če je to način poslovanja. Delati != narediti.

Lahko ga daš v test z namenom, da bo podjetje od tega imelo gospodarsko korist in o predaji na test mora obstajati dokument.

I'm over&out s te teme. Še enkrat, pri podjetjih ni tako, da bi si lahko vsak krojil pravila malo po svoje, kot mu trenutno odgovarja.

Malajlo ::

Miha 333 je izjavil:

Malajlo je izjavil:

Tako sredstvo vodiš med OS zato, ker je tvoje.

To še ni zadosten razlog, da se sredstvo sploh vodi med OS:

Slovenski računovodski standard 1 (2006)

1.1. Opredmeteno osnovno sredstvo je sredstvo v lasti ali finančnem najemu, ki se uporablja pri ustvarjanju proizvodov ali opravljanju storitev oziroma dajanju v najem ali za pisarniške namene ter se bo po pričakovanjih uporabljalo v več kot enem obračunskem obdobju.

1.7. Opredmeteno osnovno sredstvo se v knjigovodskih razvidih in bilanci stanja pripozna, če a) je verjetno, da bodo pritekale gospodarske koristi, povezane z njim, in b) je mogoče njegovo nabavno vrednost zanesljivo izmeriti.

Za konkretna pravila v posameznih situacijah pa lahko prebereš cel standard, vse točno piše.

Glavno merilo za presojo pri OS je, ali prinaša gospodarsko korist podjetju.

Malajlo je izjavil:


Če si ga nekomu dal v test npr. še ne pomeni, da moraš odvesti DDV (in si potem spet odbiti, ko dobiš opremo nazaj? Pa ja de).
Se strinjam, da ni prav, ampak noben ti nič ne more, če to narediš. Nastane pa problem, če je to način poslovanja. Delati != narediti.

Lahko ga daš v test z namenom, da bo podjetje od tega imelo gospodarsko korist in o predaji na test mora obstajati dokument.

I'm over&out s te teme. Še enkrat, pri podjetjih ni tako, da bi si lahko vsak krojil pravila malo po svoje, kot mu trenutno odgovarja.

Z računovodstvom in knjigovodstvom se ukvarjam že 20 let, pa mi je marsikaj jasno. Tudi poznam ljudi, ki so bolj papeški od papeža. Pa vrag, z vsemi inšpekcijskimi pregledi do sedaj ni bilo večjega stroška kot tisto kosilo, na katerega sem teto (iz prijaznosti) peljal.
Pravila so včasih dvoumna, in si JIH LAHKO po svoje razlagaš.
Na firmo kupujem (in dajem v OS) vse, kar mi lahko pride prav pri opravljanju dejavnosti. Tudi vodoodporne jakne so dobre samo tiste drage iz goretexa. Torej, če nisem hotel biti moker, ko sem montiral tisto edino zunanjo anteno, sem jo pač kupil. In zdaj bom moral kupiti še hlače, ker se nikoli ne ve, kdaj bom moral iti na teren popravljati, pa sem imel že takrat kavbojke mokre. Res pa piše na računu "tehnično oblačilo".

Kakšno korist ima podjetje od tega, da podjetje fotoaparat (ki ga vodi kot OS) posodi sosedovemu mulcu, ki hodi na oblikovno, inšpektorja milorečeno, k... briga. Če obstaja papir, ki se mu reče reverz, na katerem je lahko kot druga stranka naveden sosedov Nik (ki je sicer afganistanski hrt, ampak to sploh nima veze, tudi podpis je lahko spodaj poštarjev; ker s tistim papirjem si lahko tazadnjo obrišeš, če pes aparata ne spusti iz gobca). Kakšne koristi ima od tega podjetje, in če sploh, ne more noben inšpektor odločati. Kakor pišeš, se moraš torej samoprijaviti davkariji, ker si posodil en kos (drage) opreme sosedu v penziji (nekdanjemu sošolcu, ženi, ljubici, sinu, nečaku, klošarju z vogala ...), da dobi dobro idejo za izdelek, na koncu pa iz tega ne nastane nič pametnega?

Miha 333 ::

Malajlo je izjavil:

Miha 333 je izjavil:

Malajlo je izjavil:

Tako sredstvo vodiš med OS zato, ker je tvoje.

To še ni zadosten razlog, da se sredstvo sploh vodi med OS:

Slovenski računovodski standard 1 (2006)

1.1. Opredmeteno osnovno sredstvo je sredstvo v lasti ali finančnem najemu, ki se uporablja pri ustvarjanju proizvodov ali opravljanju storitev oziroma dajanju v najem ali za pisarniške namene ter se bo po pričakovanjih uporabljalo v več kot enem obračunskem obdobju.

1.7. Opredmeteno osnovno sredstvo se v knjigovodskih razvidih in bilanci stanja pripozna, če a) je verjetno, da bodo pritekale gospodarske koristi, povezane z njim, in b) je mogoče njegovo nabavno vrednost zanesljivo izmeriti.

Za konkretna pravila v posameznih situacijah pa lahko prebereš cel standard, vse točno piše.

Glavno merilo za presojo pri OS je, ali prinaša gospodarsko korist podjetju.

Malajlo je izjavil:


Če si ga nekomu dal v test npr. še ne pomeni, da moraš odvesti DDV (in si potem spet odbiti, ko dobiš opremo nazaj? Pa ja de).
Se strinjam, da ni prav, ampak noben ti nič ne more, če to narediš. Nastane pa problem, če je to način poslovanja. Delati != narediti.

Lahko ga daš v test z namenom, da bo podjetje od tega imelo gospodarsko korist in o predaji na test mora obstajati dokument.

I'm over&out s te teme. Še enkrat, pri podjetjih ni tako, da bi si lahko vsak krojil pravila malo po svoje, kot mu trenutno odgovarja.

Z računovodstvom in knjigovodstvom se ukvarjam že 20 let, pa mi je marsikaj jasno. Tudi poznam ljudi, ki so bolj papeški od papeža. Pa vrag, z vsemi inšpekcijskimi pregledi do sedaj ni bilo večjega stroška kot tisto kosilo, na katerega sem teto (iz prijaznosti) peljal.
Pravila so včasih dvoumna, in si JIH LAHKO po svoje razlagaš.
Na firmo kupujem (in dajem v OS) vse, kar mi lahko pride prav pri opravljanju dejavnosti. Tudi vodoodporne jakne so dobre samo tiste drage iz goretexa. Torej, če nisem hotel biti moker, ko sem montiral tisto edino zunanjo anteno, sem jo pač kupil. In zdaj bom moral kupiti še hlače, ker se nikoli ne ve, kdaj bom moral iti na teren popravljati, pa sem imel že takrat kavbojke mokre. Res pa piše na računu "tehnično oblačilo".

Kakšno korist ima podjetje od tega, da podjetje fotoaparat (ki ga vodi kot OS) posodi sosedovemu mulcu, ki hodi na oblikovno, inšpektorja milorečeno, k... briga. Če obstaja papir, ki se mu reče reverz, na katerem je lahko kot druga stranka naveden sosedov Nik (ki je sicer afganistanski hrt, ampak to sploh nima veze, tudi podpis je lahko spodaj poštarjev; ker s tistim papirjem si lahko tazadnjo obrišeš, če pes aparata ne spusti iz gobca). Kakšne koristi ima od tega podjetje, in če sploh, ne more noben inšpektor odločati. Kakor pišeš, se moraš torej samoprijaviti davkariji, ker si posodil en kos (drage) opreme sosedu v penziji (nekdanjemu sošolcu, ženi, ljubici, sinu, nečaku, klošarju z vogala ...), da dobi dobro idejo za izdelek, na koncu pa iz tega ne nastane nič pametnega?

Ok, imava različne poglede na stvar. Čeprav določil, ki so zapisana črno na belem, si po nobeni logiki ne moreš po svoje razlagati. Vem iz prve roke za primer podjetja, kjer so se šli malo kreativno računovodstvo na način, ki ga opisuješ. Lepega dne so dobili FURS inšpekcijo, pregledali so poslovne knjige za zadnjih 5 let. Za to obdobje so ugotovili in zaračunali (zneski so zaokroženi) 20k doplačila za razliko v davku od dobička (neupravičeni stroški), 20k doplačilo DDV (neupravičeno odbit DDV), 20k obveznosti zaradi prikritega izplačila dobička (vključena dohodnina lastnika), 10k zamudnih obresti in nekaj k kazni. Skupni znesek je bilo treba plačati v 8 dneh, potem je sledila davčna izvršba. Verjetno boš zdaj rekel, ja kak problem je pa to, pač odpreš novo firmo. No, potem je nadaljnji dialog itak brez veze.

Mare2 ::

Miha 333 je izjavil:

Čeprav določil, ki so zapisana črno na belem, si po nobeni logiki ne moreš po svoje razlagati. Vem iz prve roke za primer podjetja, kjer so se šli malo kreativno računovodstvo na način, ki ga opisuješ. Lepega dne so dobili FURS inšpekcijo


Danes je lahko računovodja vsak, ki ima 5 (pet) minut časa. Nekateri še poštevanke ne znajo. :)

Malajlo je izjavil:


Z računovodstvom in knjigovodstvom se ukvarjam že 20 let, pa mi je marsikaj jasno.


Lepo. Katero šolo pa so zaključil?
http://bit.ly/Navodilo123 Podpora za N26 Mastercard za Slovenijo

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mare2 ()

Malajlo ::

Glej, če ima firma enega zaposlenega, ne more imeti pet notebookov med OS. Prav tako firma, ki dila vodne sesalce, ne more odbijati DDV na mašini za centriranje gum.
Ampak v firmi smo imeli pomivalni stroj, pralni in sušilni stroj, kerherja, kompresorje, pa smo bili programerska fabrika. Ki vsake toliko tudi kakšen kombinezon opere (al pa jadralno jakno), v pomivalcu ohišje printerja. Pa server spiha. Ali pa gume na službenem biciklu napumpa (je bil bicikel dražji od tri leta starega cliota).
Mašine za sladoled delat pa nismo na firmo kupovali, ker je težko upravičiti strošek.
Če pa firma pripravlja mobilno storitev, raztalati deset, dvajset pametnih telefonov NE SME BITI problem. Če znaš upravičiti nakup. In večina inšpektorjev v firmah, ki delajo po predpisih in si samo kdaj pa kdaj olajšajo življenje (ker zrihtajo sinu nabavnega iz ene firme en notebook, pa mulc je itak perspektiva za firmo) ne komplicira.
In ja, imam tudi jaz težave, ko s službeno kartico kupi karte za koncert Cece.

Malajlo ::

Mare2 je izjavil:

Miha 333 je izjavil:

Čeprav določil, ki so zapisana črno na belem, si po nobeni logiki ne moreš po svoje razlagati. Vem iz prve roke za primer podjetja, kjer so se šli malo kreativno računovodstvo na način, ki ga opisuješ. Lepega dne so dobili FURS inšpekcijo


Danes je lahko računovodja vsak, ki ima 5 (pet) minut časa. Nekateri še poštevanke ne znajo. :)

Malajlo je izjavil:


Z računovodstvom in knjigovodstvom se ukvarjam že 20 let, pa mi je marsikaj jasno.


Lepo. Katero šolo pa so zaključil?

A v šoli te naučijo računovodstva? Jaz sem pa mislil, da moraš predvsem spremljati spremembe zakonodaje. Mater, potem so imele tiste prav, ko so dvignile roke, ko se je bilo potrebno prvič samoobdavčiti. Tega se v šoli niso učile, potem se ni treba s tem ukvarjati.
(nisem nobene dedicated šole naredil, samo nek ekonomski faks pa ERP prilagajam spremembam zakonodaje in/ali geopolitičnim spremembam; s plačami se mi pa, priznam, ne da yebat, tam me pa lahko uloviš (in ponudim službo))

SeMiNeSanja ::

Tudi mašino za sladoled lahko komot kupiš na firmo. Ga ni zakona, ki bi to prepovedoval.

Seveda pa ne moreš zadevo potem knjižiti na stroške.

Bolj problematične so 'luksuzne' stvari, ki jih koristi določena oseba (npr. poslovna obleka za direktorja). Morda potrebna za delo, vendar ni nujna. Ne samo, da ne gre na stroške, temveč šteje tudi kot boniteta in jo mora prijaviti v dohodnino.

Načeloma se vse da. Samo pravilno je treba stvari poknjižiti, da kasneje ni čudnih presenečenj, kot v zgornjem primeru.

Zgodovina sprememb…

Ice-Heki ::

Malajlo je izjavil:

Glej, če ima firma enega zaposlenega, ne more imeti pet notebookov med OS.

Zakaj ne?

Malajlo ::

Ice-Heki je izjavil:

Malajlo je izjavil:

Glej, če ima firma enega zaposlenega, ne more imeti pet notebookov med OS.

Zakaj ne?

Pa dobr, dvajset. Če ne ujameš pointa napisanega, potem se postavi v vrsto dacarjem.
Mimogrede, pri večini stroškov za nakup opreme lahko odbiješ DDV. Do dileme, ali lahko odbijem davek, sploh ne pridem, ker ne kupujem takih stvari na firmo.
In ja, tudi obleka gre lahko v stroške. Brez bonitete direktorju. Interni pravilnik določa official dress code, firma kupi cote. A je problem? Malo karikiram, ampak vse se da. Ne pa z glavo skozi zid.

(mašino za sladoled mirno kupiš, odbiješ DDV, ampak vmes enkrat si firmi dodal dejavnost, pa je kul; smo probali, pa ni šlo. Pa še en kup surovin na ta račun brez DDV nabaviš)

SeMiNeSanja ::

Malajlo je izjavil:

(mašino za sladoled mirno kupiš, odbiješ DDV, ampak vmes enkrat si firmi dodal dejavnost, pa je kul; smo probali, pa ni šlo. Pa še en kup surovin na ta račun brez DDV nabaviš)

To so fore za izogibanje plačila davkov.
Če maš denar za nakup mašine za sladoled, imej še za davke plačat!

Tako pa maš potem firme, ki se bahajo z vsem živim, na drugi strani pa davkov ne plačujejo in se izmotavajo na vse mile viže.
Saj se da 'igrat se' z davkarijo, ampak če vidijo, da jih imaš za norca in se te lotijo stresti iz hlač, pa lahko zadeva rata kar draga. Ta kratko, skoraj zagotovo ne bodo potegnili dacarji. Bodo že nekje našli nekaj, pa čeprav narobe obračunan potni nalog.

Malajlo ::

Kaj bliziš? Kupiš opremo za zagon dejavnosti, zadeva ne steče, štartaš nekaj drugega. Kaj tukaj ne pije vode in v čem je ta primer drugačen od enega stsrtupa? V starosti firme? Do explain. (razen moralnih načel, pa še ta nekam selektivno uporabljate)

Miha 333 ::

Malajlo je izjavil:

Kaj bliziš? Kupiš opremo za zagon dejavnosti, zadeva ne steče, štartaš nekaj drugega. Kaj tukaj ne pije vode in v čem je ta primer drugačen od enega stsrtupa? V starosti firme? Do explain. (razen moralnih načel, pa še ta nekam selektivno uporabljate)

V primeru zagona nove dejavnosti o tem obstajajo dokumenti: sklep, poslovni načrt, dogovori s potencialnimi dobavitelji, tržne raziskave, marketing. Če nameravaš samo utajit davke, verjetno tega nimaš in na to se bo inšpektor obesil. Da ni bilo znakov, da bi zares nameraval zagnati novo dejavnost.

Ker praviš, da se spoznaš na računovodstvo, zagotovo poznaš tudi načelo, da mora za vsak poslovni dogodek ali aktivnost obstajati dokumentacija pojasnjevalne narave in to do te mere, da nekdo, ki prvič stopi v podjetje, iz dokumentacije ugotovi naravo in detajle poslovnih dogodkov in aktivnosti, po domače povedano, da mu je "vse jasno".

Inšpektorji niso neumni ponavadi bo, preden ti sploh usta odpreš, že vedel, kam pes taco moli.

In ne, ne gre zgolj za moralna načela, ampak s tem, ko goljufaš državo, v bistvu goljufaš ostale državljane, od katerih nekateri delajo pošteno in v skladu z zakoni ter tudi plačujejo vse davke, ki iz tega izhajajo. Zato, da lahko potem oboji v enaki meri koristijo vse storitve države. Počasi mi postaja jasno, od kod v Sloveniji fenomen, da se skoraj vsak povprečen obrtnik prevaža v avtu za 50k+. V Avstriji in Nemčiji tega ni, tam se obrtniki vozijo v fiatih in golfih, ostalo so izjeme. Verjetno tudi zato, ker ima država bolj sposobne inšpektorje od naših ali pa je že v ljudski zavesti, da je treba delati pošteno.

SeMiNeSanja ::

Na začetku pogruntajo, da se da 'prišparat' pri davkih, na koncu pa 'prišparajo' pri plačilih podizvajalcem, pogodbenikom, delavcem,.....

Vse se da.... ampak kakšen človek moraš biti, da 'vse kar se da' tudi zlorabiš?

Malajlo ::

V primeru zagona nove dejavnosti o tem obstajajo dokumenti: sklep, poslovni načrt, dogovori s potencialnimi dobavitelji, tržne raziskave, marketing.

Ne, greš kot bik na rdečo cunjo v posel in pušneš. Sam s seboj ne rabiš sklepati ničesar, poslovni načrt si naredil na papirju (s katerim si si potem obrisal saj-veš-kaj), dobavitelji so ti kar fakturo poslali, za marketing pa ni denarja. In zdaj? Me lahko inšpektor kaznuje (dodatno) za napačno poslovno odločitev?
Hočem ti dopovedati, da ni vse ČB. Lahko se voziš z avtom za 50k+, pa še vedno je lahko bila samo slaba odločitev.
Ajde, recimo: sem precej spreten z rokami, zakaj bi samo miško preganjal, če lahko tudi kakšno fasado naredim. Za izstavljen račun. Nabavim oder, stroje, vse lepo in prav. Medtem ko sem popravil že sedmi predračun, je fasada pri meni na vikendu že narejena. In ocenim, da je denarja precej manj, kot če miško preganjam (in še fasado delati ni tako enostavno, kar sem izkusil na lastni fasadi - na srečo!). Kaj zdaj? Sem ogoljufal državo? Ali naj plačam davek za opremo, ki je ne rabim več? Ali jo pač poskusim prodati (in takrat obračunam DDV)? Naj si izstavim račun za najem odra? (ja, pa kaj še, potem si ga lahko še za lastno delo, ka-li)

Mare2 ::

Malajlo je izjavil:


Ne, greš kot bik na rdečo cunjo v posel in pušneš. Sam s seboj ne rabiš sklepati ničesar,


LOL

Vsake toliko časa vznikne kak pameten računovodja in soli pamet nadebudnim podjetnikom. Ko pride v kontrolo davčna, pa rep med noge. Itak računovodja nikoli ni kriv, ker se skriva za odgovornostjo podjetnika, četudi mu je on tako svetoval. On je seveda samo poknjižil. Tudi v tej temi je bil opisan en tak primer. Samo ti nisi zakapiral.
http://bit.ly/Navodilo123 Podpora za N26 Mastercard za Slovenijo

Malajlo ::

Ali pa če ti ne bereš vsega. Če si sam svoj edin lastnik/delodajalec/zaposleni, ne pišeš NOBENIH sklepov ali zapisnikov sestankov, kako si se sam s seboj zmenil, da boš delal sladoled. Ne rabiš. Prav tako tudi ne rabiš delati analiz trga.
Računovodja lahko pametuje, ampak če je naredil napako oz. je narobe svetoval, nima prav nobene veze, kakšne papirje imaš kje. Napačna knjižba (ali odločitev!) NI takoj izigravanje sistema ali pa utaja davkov.
In ja, včasih samo gledam, kake nebuloze delajo po nasvetih, ali pa "ker smo vedno tako delali". Prav tako ne posluješ na način, "kaj bo pa inšpekcija rekla".

Mare2 ::

Malajlo ne strinjam se z nobenim tvojim stavkom doslej. Ni tako kot pišeš. Če si ti računovodja... hehe. Upam da bo čimmanj podjetnikov naletela na tvoje "limance".

Drugo pa je, na tem forumu lahko bluziš, kolikor te je volja, saj je to debatni forum. Samo ne sklicuj se na strokovno podkovanost in dajaj videz, kot da daješ "avtentične razlage". :)

... ker pravi računovodje svetujejo svojim strankam, kako se ravnati po zakonu, računovodskih standarih...
http://bit.ly/Navodilo123 Podpora za N26 Mastercard za Slovenijo

Malajlo ::

ker pravi računovodje svetujejo svojim strankam, kako se ravnati po zakonu, računovodskih standarih

In kake veze ima to s tem, da napišeš sklep s samim sabo, da boš delal sladoled? Pa kaj ti mešaš kršenje zakonov z nekimi nesmisli, ki so nujni v večjih podjetjih?
OP je spraševal, če lahko kolega kupi opremo na svojo firmo, ker je ful ceneje. In odgovor je, da če sta ful bestiča, kar naj. Čisto vedno lahko upraviči nakup tistega OS, pa čeprav je 10.000 km stran na Maldivih. Nisem pa nikjer zagovarjal, da lahko kupi kupi avion kot OS, če nima firma niti najmanjše veze z aviacijo.
Na svojo strokovnost se lahko sklicujem in vanjo ne dvomim, vsaj dokler mi kak inšpektor ne dokaže nasprotnega. In če sem v dvomih (se je trikrat do zdaj zgodilo), lahko davčno inšpektorico na DURS-u vprašam, kaj si misli. Če že glih revizorki in davčni svetovalki ne verjamem (čeprav imava celo otroke skupaj).

SeMiNeSanja ::

In zakaj naj nebi mogel kupiti aviona na firmo, če se ta ne ukvarja z letalskimi prevozi?

Zakon? Člen?....?

Po tvoji teoriji, se takointako lahko izgovarja na to, da 'so razmišljali, da bi se pričeli s tem ukvarjati', pa se potem ni izšlo...
Enako kakšno luksuzno jahto, vilo na Majorki,.....

Razlika med tem, kar jaz trdim in kar ti trdiš, je le v 'pristopu'. Tvoja 'interpretacija' ne drži vodo in prej ali slej se bo našel kakšen inšpektor, ki bo rekel 'dokler ne prinesete dokaze, bomo to vrgli ven, pa še kazen boste plačali'.
Moja interpretacija pa je, da firma lahko kupi praktično karkoli (razen nekaterih zakonskih izjem od orožja pa do zdravil), če je pravilno obračunala in odvedla davke.

Mare2 ::

SeMiNeSanja edino ti pravilno razmišljaš. :)
http://bit.ly/Navodilo123 Podpora za N26 Mastercard za Slovenijo

Malajlo ::

Seveda lahko kupi avion. Ampak v tem primeru najbrž res rabiš kak papir prej. Jahto pa lahko kupiš veliko lažje. Pomaga, če imaš prej registrirano dejavnost. Prav tako je z vilo.
Ampak če si slaščičar in samo to, težko upravičiš nakup jahte. Če pa se ukvarjaš še z najemom, ni problema. Če si nesposoben in ne "uspeš" niti enega najema izpeljati, ti bo inšpektor nabil kazen?
Če se ne "greš" neke dejavnosti, ne moreš odbijati ddv pri nakupu opreme, ki nima vsaj približne veze z dejavnostmi, ki se jih "greš".
Firmo imam registrirano za proizvodnjo električne energije (razen iz jedrske). Lahko kupim kontejnerje panelov brez DDV, pa če jih potem uporabljam za pingpong mize za zaposlene. Pa kakšen mlin prav tako. Ne morem pa kupiti šotora. Razen če imam registrirano še turistično dejavnost. Ali pa sem imel en posel na terenu in je padla odločitev, da bomo šotorili, ker spati v hotelu je jajc.

SeMiNeSanja ::

"Če si nesposoben".....goljufanja države?

Zato pa smo tam, kjer smo, ker vas je vse preveč, ki samo tuhtate, kako bi državo ogoljufali, namesto da bi dali cesarju, kar je cesarjevega.

Kot sem že rekel, je to zgolj uvod v to, da se zadeve na koncu izrodijo "ker se da", pa se nazadnje najema kredite, ki jih nimaš namena vračati, ne plačuje dobaviteljev, na koncu pa niti ne plačuje zaposlenih!

Torej si po tvoje tudi "nesposoben", če nimaš za par miljonov kreditov na DTUB, neplačanih obveznosti za kakšen miljon in delavce, ki že šest mesecev niso videli plače?

Malajlo ::

Tako ti razmišljaš. Jaz se pa ne sekiram, če skurim vložek, pa ni šlo. Bo pa drugič. Ali pa petič. Najslabše je, da ne narediš nič, se pokriješ z ušesi, ker "kak bodo pa drugi rekli, če greš v stečaj". V tujini s stečaji nimajo težav.
Če se da, se potem to dela. Zakaj bi peš hodil na morje, če se lahko peljem. Ker se da? Da se oboje, ane. Ampak zakaj ne po liniji najmanjšega napora?
Valjda ne bom davka plačeval, če mi ni treba. Kaka budala moraš biti, da to počneš?! Ker lahko, ali kaj?

Mare2 ::

SeMiNeSanja je izjavil:


Zato pa smo tam, kjer smo, ker vas je vse preveč, ki samo tuhtate, kako bi državo ogoljufali, namesto da bi dali cesarju, kar je cesarjevega.


Saj v resnici ni tako. Ko pride inšpekcija so vsi polizani in pohlevni. Večina računovodij tudi nima ustrezne izobrazbe in "se ne zna na nivoju pogovarjat" z inšpekcijo, vsaj takrat ne, ko je treba napisat kako tožbo, pritožbo itd. Ni pa težko flancat tu po tem forumu računajoč na nevednost udeležencev.
http://bit.ly/Navodilo123 Podpora za N26 Mastercard za Slovenijo

Invictus ::

Mare2 je izjavil:


... ker pravi računovodje svetujejo svojim strankam, kako se ravnati po zakonu, računovodskih standarih...

To je skoraj izjava leta ...

Večina računovodij zna samo knjižiti ... Nasveti so pa večinoma bolj neumni kot pa predlogi ki jih dobiš tukaj. Ali pa popolnoma neuporabni kar se tiče prihranka pri plačilu davkov in optimiziranje finančnega toka.

Primer:

Praktično noben računovodja v Sloveniji ni vedel (oz. še ne ve) da je pogoj za vstop normiranega s.p. v DDV, preseženih 50k v zadnjih 12 mesecih in ne v fiskalnem letu. Imam nekaj znancev (vključno z mano), ki smo zaradi tega imeli probleme. In jih brez računovodij tudi uspešno rešili.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Mare2 ::

Predpostavljam, da si zamenjal računovodjo. :)
http://bit.ly/Navodilo123 Podpora za N26 Mastercard za Slovenijo

Invictus ::

Mare2 je izjavil:

Predpostavljam, da si zamenjal računovodjo. :)

Delam vse sam. Tako ali tako sem za vse odgovoren ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Mare2 ::

Tako vsaj veš, da je vse pravilno narejeno. Glede računovodij pa, zveza je predlagala, da bi se za računovodjo zahtevali minimalni pogoji tako glede izobrazbe kot izkušenj.

Zaenkrat ni bilo sprejeto, zato v SLO lahko knjiži in pametuje vsak, ki ima 5 (pet) minut časa. Ne rabiš niti osnovne šole končat. :)
http://bit.ly/Navodilo123 Podpora za N26 Mastercard za Slovenijo

čuhalev ::

Alo, dajte napisati, kako vi to kupujete brez davka, ker kolikor jaz razumem nakup poteka tako, da podjetje ob nakupu izdelka A za svojo rabo plača polno ceno (tudi DDV), potem mora prodati nekaj svojega naprej in pri tem obračuna DDV, vendar državi nakaže samo razliko izstopnega - vstopni, kamor se skrije DDV izdelka A. Torej podjetje ne dobi vrnjenega DDV za izdelek A, temveč ji ga ni potrebno plačati.

Seveda je tu predpostavka, da je podjetje zavezanec za DDV, sicer nima izstopnega davka in davek za vsako stvar, četudi za svojo rabo, plača.

darkolord ::

Torej podjetje ne dobi vrnjenega DDV za izdelek A, temveč ji ga ni potrebno plačati.
Gre tudi v drugo smer, če ne "prodaš" nič, potem lahko zahtevaš vračilo tistega DDVja.

Če je nakup izdelka A davčno priznan odhodek, seveda.

Invictus ::

Mare2 je izjavil:

Tako vsaj veš, da je vse pravilno narejeno. Glede računovodij pa, zveza je predlagala, da bi se za računovodjo zahtevali minimalni pogoji tako glede izobrazbe kot izkušenj.

Zaenkrat ni bilo sprejeto, zato v SLO lahko knjiži in pametuje vsak, ki ima 5 (pet) minut časa. Ne rabiš niti osnovne šole končat. :)

Seveda bi bilo potem konec računovodij za 5 EUR/mesec. Kar je pač višek denarja ki ga je Slovenec pripravljen dati za neko papirologijo ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

čuhalev ::

darkolord je izjavil:

Torej podjetje ne dobi vrnjenega DDV za izdelek A, temveč ji ga ni potrebno plačati.
Gre tudi v drugo smer, če ne "prodaš" nič, potem lahko zahtevaš vračilo tistega DDVja.

Če je nakup izdelka A davčno priznan odhodek, seveda.

Zanimivo, kaj pa je zakonska osnova za to oziroma kako se to izpelje?

SeMiNeSanja ::

Zakon o DDV...?

čuhalev ::

SeMiNeSanja je izjavil:

Zakon o DDV...?

To je zakonska osnova, kako se pa to izpelje v praksi?

SeMiNeSanja ::

Na koncu davčnega obdobja (mesečno, tromesečno, odvisno kakšen zavezanec si) se naredi obračun DDV. Če imaš presežek, ga odvedeš na ustrezni TRR, v nasprotnem primeru pa zahtevaš refundacijo. Lahko pa tudi preneseš v naslednje obdobje, če pričakuješ, da boš takrat imel presežek.

Kakšna oz. katera poročila moraš pri tem oddat, pa nebi vedel. Imam računovodski servis za to.

Mare2 ::

čuhalev je izjavil:

SeMiNeSanja je izjavil:

Zakon o DDV...?

To je zakonska osnova, kako se pa to izpelje v praksi?

Pravilnik o izvajanju Zakona o davku na dodano vrednost
http://www.mf.gov.si/si/delovna_podrocj...
http://bit.ly/Navodilo123 Podpora za N26 Mastercard za Slovenijo

čuhalev ::

SeMiNeSanja je izjavil:

Na koncu davčnega obdobja (mesečno, tromesečno, odvisno kakšen zavezanec si) se naredi obračun DDV. Če imaš presežek, ga odvedeš na ustrezni TRR, v nasprotnem primeru pa zahtevaš refundacijo. Lahko pa tudi preneseš v naslednje obdobje, če pričakuješ, da boš takrat imel presežek.

Do tega sem se dokopal. Hvala.

Ampak v vseh primerih (tudi pri nakupovanju brez davka zunaj EU) moraš biti zavezanec za DDV.

SeMiNeSanja ::

Če nisi zavezanec za DDV, tega tudi ne zaračunavaš....

Ampak kakšna firma pa si, če niti toliko prometa nimaš, da bi bil zavezanec?
1
2
3

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nakup računalnika na podjetje

Oddelek: Pomoč in nasveti		338250 (813) anketar
»

Odprtje normiranega spja (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža		16440105 (14980) Recordman
»

Odprtje SP

Oddelek: Loža		387763 (6664) fraising
»

D.o.o. vprašanje

Oddelek: Loža		4411555 (10134) Smurf
»

DDV, davčni zavezanci itd. (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		5516429 (15066) Ales

Več podobnih tem