» »

Ali imaš hrbtenico če ...?

Ali imaš hrbtenico če ...?

1
2
3

Wox ::

Ramon dekers je izjavil:

jup, babe prevzemajo svet:))sam sicer ne bi mogel biti na tvojem mestu, sem preveč tekmovalen, da bi si to lahko privoščil. Poleg tega te pa lahko vrže kadarkoli na cesto, tnx but no tnx.

Sej... lahko pa kolesariš in si s tem na nek način pumpaš ego. Vpraši enga uporabnika tu gor kako to gre.
Commodore 64

Ramon dekers ::

Grozno, ane. Kaj sploh preostane luzerju, če bi se znašel na cesti?


najdeš novo punco?

Sej... lahko pa kolesariš in si s tem na nek način pumpaš ego. Vpraši enga uporabnika tu gor kako to gre.


ga poznam, vendar živi v drugem vesolju

jype ::

Ramon dekers> najdeš novo punco?

Čemu te pa potem tako skrbi to, da bi te vrgla na cesto?

borisk ::

če povzamem bistvo:

Če lahko tašča pride v copatih gledat kaj boste jedli za kosilo je problem :)

ToniT ::


Če lahko tašča pride v copatih gledat kaj boste jedli za kosilo je problem :)


Se strinjam!>:D

Ramon dekers ::

Čemu te pa potem tako skrbi to, da bi te vrgla na cesto?


mene? OP se sprašuje če je copata ker živi v stanovanju od punce. Bi me pa skrbelo če bi bil na njegovem mestu. There ain't no such thing as free drink.

Oberyn ::

borisk je izjavil:

če povzamem bistvo: Če lahko tašča pride v copatih gledat kaj boste jedli za kosilo je problem :)


Hja, tašča je vseeno del družine. Svoja starša ponavadi do neke mere spoštujemo in ju štejemo za del družine. Tašča je pač tudi mati, čeprav partnerja.

V bistvu je problem drugje. Če je sitna, se pač nekaj časa zdrži. Itak se kmalu postara, neha hoditi na inšpekcije, neha hoditi sploh in umre. Je tako? Ni. Tašče danes živijo 100 let in si sam betežen in zguban starček, preden umre. To je problem.

IceIceBaby ::

Jaz živim v hiši s starši. Imam ločeno nadstropje, ločen vhod, ločen roštilj, ločeno vse. Razumemo se zelo dobro, ampak bi znorel, če bi mi prišla mat gledat v piskre. Nekdo bi se odselil še isti dan, jaz ali oni.

Spoštovanje naj bi bilo vzajemno. Če mi kdo uletava v moje stanovanje je to zame izkaz nespoštovanja in poskus podrejanja.

ZaphodBB ::

Gray_Warden je izjavil:

Torej moraš biti pogumen da se v to spustiš in nikakor ne copata.

Ali pa moraš vsaj verjeti, da bo zveza stalna in vsekakor večna. potem so skrbi odveč. V kolikor pa pričakuješ težave, pa nevem zakaj bi se sploh vselil k njej...

Skratka..to definitivno ni dejanje copate. Še več kot to. Če veš da so njeni starši pošteni in se z njimi dobro razumeš, je to odlično saj svojega najemodajalca dobro poznaš in točno veš da ti ne bo delal težav.

Če pa se vseliš v stanovanje ki so ga kupili njeni starši pa je to preprosto zelo velika čast, za katero si lahko hvaležen do konca življenja. Danes kupiti stanovanje ni lahko.

(v obeh primerih pa dejansko nikoli ne živiš na svojem...na nečem kar si si sam postavil). Najemnino plačevati staršem dekleta je le začasna rešitev.


Vsekakor se je treba zavedat, da je stanovanje od punce oz. od staršev. Sem že večkrat videl kako se tipi potem začnejo obnašat, kot da so mu starši od punce še kaj dolžni.

Kar se tiče najemnine, je minimalno pošteno da bodisi stanovanje vzdržuješ, bodisi staršem/punci plačuješ vsaj amortizacijo (poleg svojega deleža tekočih stroškov).

S copato, pa to direktno nima nič. Copata si, če se ženski ki ima stanovanje pustiš izsiljevati zaradi tega.

Torej moraš biti pogumen da se v to spustiš in nikakor ne copata.

Ne vem kaj ima to s pogumom? Kakšen pogum rabiš, da koristiš imovino nekoga v vrednosti 50-500K€? Kvečjemu so starši pogumni, da svoje žulje zaupajo nekomu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

IceIceBaby ::

Ali si copata če se boš z dekletom preselil v stanovanje katerega sta vama kupila njena starša


Če ti nekdo nekaj kupi je potem tvoje, ni tako?

Oberyn ::

IceIceBaby je izjavil:

Če ti nekdo nekaj kupi je potem tvoje, ni tako?

Ja, pri sendviču je že tako. Pri nepremičninah je pa to bolj delikatno. Imaš zemljiško knjigo pa lastniške deleže pa take stvari.

IceIceBaby ::

Jaz sem razumel, da bosta OP in njegova punca dejansko dobila stanovanje. Če ti nekdo kupi stanovanje to zame pomeni, da ti ga podari in je v tvoji lasti.

kr1ženska ::

Če greš živet k punci, noben problem. Nisi copata. Navsezadnje, če ima stanovanje, zakaj bi bilo prazno.
Ti sam poskrbi, da bo v zemljiški knjigi zapisano, da je to od vaju. Vse stroške plačujta sama tako ti nihče ne bo mogel nikoli očitat, da živiš na njegov račun.
Četudi se sliši grdo, če ti njeni starši začnejo presedat, jih lahko v tem primeru brez slabe vesti lepo prosiš naj ti dajo mir, v tvojem stanovanju.

Zadnja stvar ki mora biti je, da bi se ti v "svoji" bajti kakor koli, komur koli počutil dolžnega. Ko nekje živiš je IMO bistvo da se tam počutiš dobro in predvsem domače.

In ja, ločen vhod je nujen!

Zheegec ::

Šele zdajle sem prebral tolo temo, da odgovorim na prvotno vprašanje:
Počasi s kolegi razmišljamo tudi o osamosvajanju in življenju z izbrano osebo. Ker so danes časi težki je debata nanesla na vprašanje ali si copata če se (ker sam nimaš stanovanja) priseliš k punci?

Če se o tem sprašuješ, potem najbrž si. Tisti, ki o tem pri preselitvi k punci o tem sploh pomislil ne bi, pa najbrž ni.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

ZaphodBB ::

Kaki optimisti ste. Zakaj bi jaz kot foter hotel __SVOJE__ stanovanje napisat na zeta?

Jaz sem razumel, da bosta OP in njegova punca dejansko dobila stanovanje. Če ti nekdo kupi stanovanje to zame pomeni, da ti ga podari in je v tvoji lasti.

Ponavadi se to izvede tako, da starši kupijo stanovanje otroci pa potem živijo v njem. Če bi ga iz ne vem katerega razloga že hotel prepisati na mlade bi ga definitivno samo na hčerko. Razlogov za to je več. V primeru ločitve bo precej manj problemov, a rabim še kaj naštevat?

Kdor pa pričakuje, da mu bodo starši od punce dejansko __DALI__ stanovanje (tudi pol) ima bodisi __ZELO__ premožne (in neumne?) taste in tašče ali pa ima malo težav v glavi.

Pri nas imamo urejeno tako, s punco živiva v hiši od matere kjer imava v lastnem nadstropju svoje stanovanje. Poleg plačevanja vseh stroškov (katere si deliva na pol) skrbiva tudi za komplet vzdrževanje. Hiša bo po materini smrti moja, dekle bo ob moji morebitni smrti (če ne bo več matere seveda) dobilo svoj dedni delež. Če bog da, bodo pa vseskupaj dobili najini otroci. Vse drugo je rinjenje v težave IMHO.

Keyser Soze ::

;-) je izjavil:

Nebi reko da si copata, si pa navadna pi*** ki ni spodobna poskrbet za žensko.

Nikoli se nebi preselil k punci, lahko pa se ona k meni. Zakaj ? Ker meni nebo noben reko "spizdi če ti kaj ne paše" sploh pa "baba" ne.

LOL, poznam takšnele "gobce". Največja žalost je pa potem to, da glih njih najpogosteje vsaka "baba" užene (ne sam nažene).

Takšnele izjave so ponavadi znak strahu pred žensko, če so mišljene iskreno, in niso glih v ponos nobenmu decu. Tud če te brcne v rit, največja ti čast če si lahko rečeš "njena izguba!" in normalno nadaljuješ življenje naprej drugje. To je nekako tisto, kar se pričakuje od pokončnega tipa, ne pa to, da ga je strah it v stanovanje od punce oz. da ga "brca na cest" totalno potare in mu vzame voljo do normalnega življenja.

Kar se tiče pa vprašanja OPja. Go for it. Mene ne bi bilo sram, osebno bi pač razščistil stvar kako in kaj je z stanovanjem (zaradi adaptacije oz. vzdrževanja le tega - investicije), potem pa, če bi bili ti pogoji sprejemljivi, z veseljem šel v "novo štalco".
OM, F, G!

IceIceBaby ::

Ponavadi se to izvede tako, da starši kupijo stanovanje otroci pa potem živijo v njem. Če bi ga iz ne vem katerega razloga že hotel prepisati na mlade bi ga definitivno samo na hčerko. Razlogov za to je več. V primeru ločitve bo precej manj problemov, a rabim še kaj naštevat?


Se pravi, da starši dajo stanovanje v uporabo zato, da imajo lahko nadzor nad mladimi?

BS. Seveda so razlogi, da starši podarijo stanovanje otrokom. Vprašanje je, zakaj starši tega ne bi hoteli oz. zakaj bi hoteli obdržati lastnino (ob predpostavki, da si to lahko privoščijo, seveda).

Po drugi strani je v resni zvezi vprašanje, zakaj bi partnerja imela ločene budgete, ločeno premoženje itd. meni tudi to ne potegne. Če se že v osnovi dela exit strategijo in obrača stvari tako, da je pomembno samo premoženje potem nekaj ne štima.

ZaphodBB ::

Se pravi, da starši dajo stanovanje v uporabo zato, da imajo lahko nadzor nad mladimi?

BS. Seveda so razlogi, da starši podarijo stanovanje otrokom. Vprašanje je, zakaj starši tega ne bi hoteli oz. zakaj bi hoteli obdržati lastnino (ob predpostavki, da si to lahko privoščijo, seveda).

Po drugi strani je v resni zvezi vprašanje, zakaj bi partnerja imela ločene budgete, ločeno premoženje itd. meni tudi to ne potegne. Če se že v osnovi dela exit strategijo in obrača stvari tako, da je pomembno samo premoženje potem nekaj ne štima.


Ti bi torej, da starši od punce stanovanje napišejo nate, denar bosta imela skupen, da boš ti lahko vse kontroliral? To je šele BS.

To, da starši obdržijo lastništvo nima nič s kontrolo ljudi in vse s kontrolo situacije. Ne vem o kakšnem nadzoru ti to? To je šele en tak pohlepniški bullshit.

To da imava, pa midva s punco vsak lastno premoženje naju pa nič ne ovira pri tem, da bi bila za skupne zadeve usklajena. Še več, vedno imava čiste račune. Tako se pa obnašava ne zato ker je premoženje najpomembnejše, ampak zato ker se želiva izogniti situaciji, ko bi zaradi nerazčiščenih odnosov to lahko postalo.

Enostavno delava tako, da bova skupaj ostala zato ker imava skupne interese - ne pa zato ker sva materialno tako prepletla svoji življenji, da se __MORAVA__ tolerirat, če ne želiva ostat brez vsega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

IceIceBaby ::

Ti bi torej, da starši od punce stanovanje napišejo nate, denar bosta imela skupen, da boš ti lahko vse kontroliral? To je šele BS.


Ne, jaz bi, da starši prepišejo stanovanje na svojega otroka, on pa potem dela s tem kakor mu paše. En od scenarijev je prepis polovice na partnerja.

jype ::

IceIceBaby> Ne, jaz bi, da starši prepišejo stanovanje na svojega otroka, on pa potem dela s tem kakor mu paše.

Jaz bom, da bi drugim sitnaril, kaj naj počnejo s svojimi rečmi, mi pa na kraj pameti ne pade.

ZaphodBB ::

Ne, jaz bi, da starši prepišejo stanovanje na svojega otroka, on pa potem dela s tem kakor mu paše. En od scenarijev je prepis polovice na partnerja.

Prav, jaz pa za to ne vidim nobene posebne potrebe. Čisto za svoj primer govorim. Stanovanje je last moje matere in predstavlja del njenega premoženja. S tem premoženjem razpolaga po svoje, konec koncev ga lahko proda in si plača dom za ostarele. Jaz si ustvarjam svoje materialne temelje in niti ne želim njenega premoženja, ker bi imel potem občutek da sem nekaj dolžan, pa občutek imam da bi mater potem konstantno skrbelo kakšen je status nekdaj njenega premoženja.

Mi je pa v interesu, da premoženje (nekoč) preide v moje roke. Hkrati se zavedam, da to tega premoženja na noben način nisem upravičen in sem posledično motiviran, da si ustvarjam svojega.

Kako pa ti gledaš na to?

klemenSLO ::

Copata nisi. Jasno se pa na račun tega ne smeš pustiti izseljevati ne tvoji ne njenim tastarim.

SM se spomnu na zgodbico ko sva gradila hišo: Je blo treba plačat račun za strojne omete. Pa sm ji reku da sm se zmenu za nižjo ceno brez računa. Je rekla - to pa ne - Jst hočem z računom. Pa jo čudno gledam in pršam 'zakaj že'? In je rekla da zato da če bova kdaj šla narazn da bo mela dokaz kok je ona vplačala. Pa sm jo pomiril s tem da sem ji reklel da ji bom v takem primeru pustu da vse omete dol spraska pa jih sabo vzame.:)...
Life is not measured in minutes, but in MOMENTS...

IceIceBaby ::

Če bi mi starši želeli kupiti stanovanje in s tem omogočiti lažji začetek bi ga z veseljem vzel. Brez slabe vesti, brez obremenjevanja. Staršev nima potem kaj skrbeti, ker je stanovanje moje. Se mi zdi malo podlo, da nekaj podariš zato, da bi ti bili ljudje hvaležni.

Nikakor ne pravim, da morajo zdaj vsi starši kupovati stanovanja za otroke. So pa ljudje, ki si to lahko privoščijo. Če res nameravajo stanovanje podariti potem naj ga res podarijo. Če nameravajo le začasno omogočiti otrokom življenje v stanovanju potem naj se to tudi jasno pove.

cebelar123 ::

Malo brskam po tej temi in naletim na sledeče:

Mesar je izjavil:

Po trenutni zakonodaji ne rabita bit več poročena, da se premoženje deli ampak je dovolj da živita skupaj mislim, da dve leti če se ne motim.

Itak, če hočeš zdrav, pošten in zanesljiv odnos, moreš met tut tako deklino pa data vsak pol.


Torej človek kupi stanovanje na lastne stroške. Po dveh letih ima v bistu še samo polovico stanovanja?? Razumem jaz to pravilno.

ZaphodBB ::

Torej človek kupi stanovanje na lastne stroške. Po dveh letih ima v bistu še samo polovico stanovanja?? Razumem jaz to pravilno.


Na srečo nismo v Ameriki. Na pol se deli kar je bilo ustvarjenega SKUPAJ. To pomeni da iz tega izpade vse kar je bilo podedovano in vse kar je bilo ustvarjeno pred zvezo. Tudi, če ti stanovanje kupiš s svojim denarjem oz. vse obroke za kredit plačuješ sam, ti bo težko dokazala, da je pol njenega.

Več bo pa kak pravnik povedal.

Če bi mi starši želeli kupiti stanovanje in s tem omogočiti lažji začetek bi ga z veseljem vzel. Brez slabe vesti, brez obremenjevanja. Staršev nima potem kaj skrbeti, ker je stanovanje moje. Se mi zdi malo podlo, da nekaj podariš zato, da bi ti bili ljudje hvaležni.

Nikakor ne pravim, da morajo zdaj vsi starši kupovati stanovanja za otroke. So pa ljudje, ki si to lahko privoščijo. Če res nameravajo stanovanje podariti potem naj ga res podarijo. Če nameravajo le začasno omogočiti otrokom življenje v stanovanju potem naj se to tudi jasno pove.

Popolnoma se strinjam a še vedno bi se kot pragmatik tu zgledoval po Zokiju :D. For all intents and purposes je s stališča omogočanja lažjega začetka zadeva ista, če je stanovanje v lasti staršev. Edino hipoteke ne moreš dvignit, kar pa tudi ni slabo.

Tukaj lokalno imamo en tak primer, ko je oče naredil hišo jo napisal na hči, ta pa hopa takoj po hipoteko pa kupit avto za 60K€ + ostalo nič kaj gospodarno obnašanje z njene strani in strani njenega fanta. Je fotra kar kap zadela v smrt, ko je zvedel.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

BigWhale ::

ZaphodBB je izjavil:

Kdor pa pričakuje, da mu bodo starši od punce dejansko __DALI__ stanovanje (tudi pol) ima bodisi __ZELO__ premožne (in neumne?) taste in tašče ali pa ima malo težav v glavi.


Jaz bom to storil. Ko se bodo otroci selili na svoje bom obema dal stanovanja, ce bom le lahko. Stanovanje bo ostalo v lasti otroka, potem pa naj otrok z njim razpolaga.

Ce bom imel toliko denarja, da to storim, bom to storil brez nekih zadrzkov. Otroku bo stanovanje/denar bolj koristil kot meni.

PS: Konec koncev je to del nesebicne starsevske ljubezni, ce stars tega nima, je s starsem nekaj narobe.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BigWhale ()

ZaphodBB ::

Del nesebične starševske ljubezni je tudi, da otrokom daješ denar za heroin. Your point?

IceIceBaby ::

Tukaj lokalno imamo en tak primer, ko je oče naredil hišo jo napisal na hči, ta pa hopa takoj po hipoteko pa kupit avto za 60K€ + ostalo nič kaj gospodarno obnašanje z njene strani in strani njenega fanta. Je fotra kar kap zadela v smrt, ko je zvedel.


Točno tole se mi zdi sporno. Oče je dal hišo hčeri potem pa ga je kap, ker ni delala tako, kot bi on hotel. Očitno je želela avto za 60k bolj kot hišo.

Če bi bil jaz foter v tem primeru bi ji lepo povedal, da se mi zdi neumna, to je pa tudi vse.

para! ::

Nikoli se nebi preselil k punci, lahko pa se ona k meni. Zakaj ? Ker meni nebo noben reko "spizdi če ti kaj ne paše" sploh pa "baba" ne.

Mogoče se tole sliši kot šovinizem in podobno, ampak dejansko lahko pri posamezniku, ki mu čim višja stopnja samostojnosti nekaj pomeni, življenje v tuji nepremičnini predstavlja insecurity. Jaz sem imel s tem občutkom težave že v najemniškem stanovanju.

V takih primerih je potem problem predvsem v tem, da je hiša v kateri živiš last nekoga drugega in posledično ima lastnik vso kontrolo in zadnjo besedo pri odločitvah. Zakaj bi v življenju želel sklepati takšne kompromise (in to z ljudmi, ki mi ne pomenijo ničesar), pa je zame uganka.

Copata si pa, če se ne postaviš zase, pa ne glede na situacijo, tako da glede na to kje bivaš sodit al si copata... imo ne gre :)

lp
Death before dishonor!

jype ::

ZaphodBB> Del nesebične starševske ljubezni je tudi, da otrokom daješ denar za heroin. Your point?

Ko zrastejo (in se lahko samostojno odločijo za heroin), komot.

para!> pri posamezniku, ki mu čim višja stopnja samostojnosti nekaj pomeni, življenje v tuji nepremičnini predstavlja insecurity.

Svoboda pomeni, da si brez lastnine.

cebelar123 ::

Primer:
Človek vzame kredit na 25 let na sebe in kupi stanovanje. Noter se vselita s punco, recimo da se ne poročita in po 5tih letih greta narezen. Oba imata stalno prebivališče na tem novem naslovu torej sta v zunajzakonski skupnosti.
Torej je njeno samo polovica tega kaj sma v teh 5 letih ustvarila?

Ali je stvar bolj zakomplicirana in je njeno 50% premoženja saj se gre za kredit in v bistvu ti nisi kupil stanovanja na keš da bi bilo tvoje pred vselitvijo. Ali se mogoče premoženje deli na 50% in ona dobi tudi polovico mojega kredita?

Zgodovina sprememb…

para! ::

Svoboda pomeni, da si brez lastnine.

Res je, in na planoti sredi ničesar bi se šele zares počutil svobodno, problem pa je, da živim v civilizaciji in mi ta pomeni dovolj, da se prednosti le-te ne odpovem za ta končen občutek svobode :)

Ampak izvirno vprašanje pa je (ne čisto, ampak v kontekstu) ali je sprejemljivo (baje), da se moški vseli k partnerici. Ja, je kul, ima pa kot vsaka stvar, tudi to svoje pomanjkljivosti. Nekaterim je kul in prav je tako, drugi pa tretjih oseb v zasebnem življenju ne želimo prenašati (ne glede na karakter teh oseb).

lp
Death before dishonor!

Mufasa ::

Odvisno od primera...sam te izbire nisem nikoli imel, je pa pri prijateljih statistika cca 3/10 ... trem se obnese, 7 jih ima pa take težave da bi sam na njihovem mestu (ob svoji plači), že zdavnaj pobrisal, magari v najem, če druge ni.

Če kaj pomaga, statistika ni tebi v prid in če prepoznaš kake vedenjske vzorce njenih staršev, ki ti presedajo ob vsakem obisku, don't do it.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mufasa ()

ZaphodBB ::

Točno tole se mi zdi sporno. Oče je dal hišo hčeri potem pa ga je kap, ker ni delala tako, kot bi on hotel. Očitno je želela avto za 60k bolj kot hišo.

Če bi bil jaz foter v tem primeru bi ji lepo povedal, da se mi zdi neumna, to je pa tudi vse.


Foter je bil kreten, ker je pričakoval da bo hči gospodarno ravnala s premoženjem, katerega je družina ustvarjala več generacij. Oziroma ga je kap zato, ker ni privoščil hčerki avtomobila za 60K€. Očitam vam intelektualno neiskrenost, spoštovani gospod.

jype ::

Jaz bom pamžem dal dnar (in ne stanovanja) in kakorkoli ga bodo porabili bodo pač s tem morali živeti. Če bodo kupili ekscesne avtomobile ali pa pognali za heroin... Ko bodo odrasli, bo to njihova odločitev in odgovornost in jaz lahko le upam, da se bodo odločili tako, da bodo s svojo odločitvijo čim dlje zadovoljni.

para! ::

Foter je bil kreten, ker je pričakoval da bo hči gospodarno ravnala s premoženjem, katerega je družina ustvarjala več generacij.

Dečva je očitno uresničila svoje želje (ne vem zakaj bi sodil kako drugi zapravljajo denar).

Eno je dati nekomu nepremičnino zato, da živi v njej (torej "darilo" pogojuješ z nečem drugim). Hvala za tako darilo (izsiljevanje). Povsem nekaj drugega je, da človeku nekaj daš brez obveznosti in posledično potem ne jokaš okoli tega. Al ne?

Tako kot "žepnina vsak mesec, ampak samo če pogoj1, pogoj2, pogoj3" :). Thanks, but... no thanks.
Death before dishonor!

ZaphodBB ::

Dečva je očitno uresničila svoje želje (ne vem zakaj bi sodil kako drugi zapravljajo denar).

Eno je dati nekomu nepremičnino zato, da živi v njej (torej "darilo" pogojuješ z nečem drugim). Hvala za tako darilo (izsiljevanje). Povsem nekaj drugega je, da človeku nekaj daš brez obveznosti in posledično potem ne jokaš okoli tega. Al ne?

Tako kot "žepnina vsak mesec, ampak samo če pogoj1, pogoj2, pogoj3" :). Thanks, but... no thanks.

Pa kdo sodi? Imam svoje mnenje in ga nikomur ne želim vsiljevat, tukaj sem pa v kontekstu debate navedel par anekdot iz svojega življenja to je vse.

Go-ahead ::

Avtor teme je že najbližje sanjam vsakega moškega. Da dobi ženo ali punco, ki ga bo preživljala! On pa doma cingal nogo.

BigWhale ::

ZaphodBB je izjavil:

Del nesebične starševske ljubezni je tudi, da otrokom daješ denar za heroin. Your point?


Res ne vidis razlike med tem, da priskrbis otroku streho nad glavo ali da mu priskrbis denar za heroin al se samo delas, da ne ves v cem je razlika? Ce res neves, povej, ti lahko razlozim, sicer pa ne trollaj.

ZaphodBB ::

Res ne vidis razlike med tem, da priskrbis otroku streho nad glavo ali da mu priskrbis denar za heroin al se samo delas, da ne ves v cem je razlika? Ce res neves, povej, ti lahko razlozim, sicer pa ne trollaj.

Zame je oboje približno na istem nivoju. Vem da ljudje delajo oboje v imenu brezpogojne starševske ljubezni, osebno se pa z nobenim od teh početij ne strinjam. Strinjam se s priskrbetvijo strehe nad glavo, ne pa z izročitvijo lastništva.

Če so tvoje etične norme drugačne me še ni treba zmerjati s trollom.

Mufasa ::

No osebno vseeno mislim da ste dedci ki ste se preselili k taščam/tastom brez hrbtenice, kot pravi avtor teme, ampak mogoče bolj iz zavidanja ker pač sam te možnosti nisem imel nikoli.

Med drugim menim da če je otroku priskrbljeno kaj več od tega za kar ti daješ pogoje, je nevarnost da bo zrasel v eno razvajeno/odvisno odraslo dete precej večja. Tudi odnos/navezanost z taščami poslabša vzgojo in samostojnost v odraščanju otroka, tako da moje mnenje je da to definitivno ni zdravo. Bolje je postaviti hišo poleg, ako je možnost, kot pa se fizično preseliti k njenim na podstrešje/kevdr.

ZaphodBB je izjavil:


Zame je oboje približno na istem nivoju. Vem da ljudje delajo oboje v imenu brezpogojne starševske ljubezni, osebno se pa z nobenim od teh početij ne strinjam. Strinjam se s priskrbetvijo strehe nad glavo, ne pa z izročitvijo lastništva.


Se močno strinjam z zgoraj napisanim in verjetno kontrirajo samo tisti ki so se dobro "prjebali" ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mufasa ()

Mesar ::

Tut polek postavit hišo je "drek". No lahko imaš super taščo in razume, da morata partnerja nekatere stvari reševati sama in potrebujeta zasebnost, lahko pa je doma pol kilometra stran pa hodi vsak dan na obisk - vem za tak primer.
Your turn to burn!

IceIceBaby ::

Zraven postaviti hišo je IMHO največji nesmisel. Še vedno si v "walking distance" od tastarih edino 150k eur lažji si.

Če imaš tak odnos s tastarimi, da se jim moraš umakniti, potem je edina opcija, da greš nekam daleč stran. Če so toliko pri sebi, da spoštujejo tvojo zasebnost je pa ločeno stanovanje v isti hiši povsem enako lastni hiši 100m stran.

Med drugim menim da če je otroku priskrbljeno kaj več od tega za kar ti daješ pogoje, je nevarnost da bo zrasel v eno razvajeno/odvisno odraslo dete precej večja.


Po drugi strani je v primeru, da imaš otroka na kratko in mu ne privoščiš stvari, ki jih privoščiš sebi velika možnost, da bo zrastel v zateženega in zafrustriranega posameznika, ki bo s podobnimi forami maltretiral svoje otroke.

Količina materialnih dobrin ni edino merilo za razvajenost.

ZaphodBB ::


Po drugi strani je v primeru, da imaš otroka na kratko in mu ne privoščiš stvari, ki jih privoščiš sebi velika možnost, da bo zrastel v zateženega in zafrustriranega posameznika, ki bo s podobnimi forami maltretiral svoje otroke.

Količina materialnih dobrin ni edino merilo za razvajenost.


Hja, če hočeš otroke učit askeze je edina možnost, da si sam asket. Vse ostalo je hinavščina. To se pa strinjam 100%.

Ampak to si povedal kot, da starš je dobil bajto/stanovanje od svojih staršev - svojim otrokom je pa ne privošči. Kaj pa če starš štartal iz nule? In uspel ustvarit toliko premoženja, da ima sedaj bajto/stanovanje zase, pa še ene dva za otroke? Se ti ne zdi, da s tem da jim vse k riti prinese jih prikrajša za podobne dosežke?

Saj jim lahko da, ampak pripada jim pa ne. Zetu pa še toliko manj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

Okapi ::

Če so toliko pri sebi, da spoštujejo tvojo zasebnost je pa ločeno stanovanje v isti hiši povsem enako lastni hiši 100m stran.
Kako je lahko 80 kvadratov veliko nadstropje hiše enako 160 kvadratom cele hiše? Če imaš recimo tri otroke, je stiskanje v enem nadstropju bolj izhod v sili kot nekaj, kar bi si človek ne vem kako želel.

O.

IceIceBaby ::

Jaz sem primerjal s stališča zasebnosti.

Kar se prostora tiče je pa stvar posameznika. Jaz imam v enem nadstropju malo čez 100m2 bivalne površine. Poleg tega pa še veliko teraso, garažo, nadstrešek za avto, dodatno klet in 3000m2 vrta, kar še dodatno "razbremeni" stanovanje. Res nimam 3 otrok, ampak se mi zdi, da bi tudi 5 ljudi lahko živelo dokaj udobno.

In uspel ustvarit toliko premoženja, da ima sedaj bajto/stanovanje zase, pa še ene dva za otroke? Se ti ne zdi, da s tem da jim vse k riti prinese jih prikrajša za podobne dosežke?


Ne. Obratno. Namesto, da se pri 18, 20 letih otroci obremenjujejo z osnovnimi življenjskimi potrebami se mogoče lahko posvetijo čemu bolj pomembnemu.

Stvar vzgoje sicer, ampak jaz bom poskusil otrokom zagotoviti finančno neodvisnost in možnost življenja brez kreditov. Naj svoj čas "zapravljajo" za kaj bolj pametnega kot za pokrivanje obresti.

ZaphodBB ::

Ne. Obratno. Namesto, da se pri 18, 20 letih otroci obremenjujejo z osnovnimi življenjskimi potrebami se mogoče lahko posvetijo čemu bolj pomembnemu.

Stvar vzgoje sicer, ampak jaz bom poskusil otrokom zagotoviti finančno neodvisnost in možnost življenja brez kreditov. Naj svoj čas "zapravljajo" za kaj bolj pametnega kot za pokrivanje obresti.

In to ne gre, če jim ne prepišeš lastništva in omogočiš dviga hipoteke? Saj za premožne ni problem. Daš mu bajto, pa še 1MM€ za učenje biznisa.

Ampak tema je zet, ki _NIMA NIČESAR_ nekateri pa pričakujejo, da mu bodo starši od punce dali kar hišo. Mar ni dovolj finančno neodvisen in sposoben ustvarjanja, če mu dajo zastonj stanovanje? V moji knjigi je že to velik blagoslov.

Vidim, da je tale forum poln trustafarjancev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

BigWhale ::

ZaphodBB je izjavil:

Ampak tema je zet, ki _NIMA NIČESAR_ nekateri pa pričakujejo, da mu bodo starši od punce dali kar hišo. Mar ni dovolj finančno neodvisen in sposoben ustvarjanja, če mu dajo zastonj stanovanje? V moji knjigi je že to velik blagoslov.

Vidim, da je tale forum poln trustafarjancev.


Stanovanje bodo dali svoji hceri, trenutni zet bo pa tam zivel. Tako sem jaz razumel. A stanovanje prepisejo nanjo ali ne je stvar dogovora vendar se pri taksnih dogovorih kaj hitro zgodi, da pride zraven se kaka skrita klavzula v stilu: "smo vama dal stanovanje, zdej bosta pa ze prsla na obisk takrat k bomo mi rekl! pa une sobe ne bosta tko opremla k bi vidva rada, ker ni vajin stanovanje!"

V tascini hisi zivet je ponavadi prekletstvo, ne pa blagoslov. ;>

Icematxyz ::

Prebral sem samo prvo vprašanje. Ne vidim bistvene razlike med tem, da pristaneš na to, da ali živiš pri starših s punco ali ti starši kupijo stanovanje. Se pravi zadeva se mi zdi dokaj enaka/podobna, če se pogleda skozi prizmo zastavljenega vprašanja.

Torej na koncu je verjetno pravo vprašaje le to ali želiš živeti s punco ali ne.

@nny ::

Nisi copata.
Ne smejo pa tastari v copatah hoditi k tebi.

See point?
1
2
3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Deložacija (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Loža
30370759 (63675) Ishmael
»

Denarna pomoc starsem - Prezivljanje starsev (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
5111044 (8542) koyotee
»

Lahko oče prepiše hišo na sina (in ženo "pusti na cesti")?

Oddelek: Loža
3510060 (8035) Cveto
»

Investicija v nepremičnino staršev punce (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
15228610 (22684) ProGo

Več podobnih tem