Slo-Tech - V orbiti okoli Zemlje je vedno večji problem vesoljska navlaka ali smeti, ki jo sestavljajo deli različnih velikosti in ki tavajo po orbiti. Večinoma gre za ostanke odsluženih satelitov ali potrošni material, ki v vesolju ostane pri izstrelitvah plovil in satelitov. Problem narašča, saj so se sateliti v vesolju že zaletavali, prav tako pa so morali že izvajati obvoze in popravke orbite. Mednarodna vesoljska postaja je morala januarja letos z izrednim manevrom obiti ostane kitajskega satelita, ki so ga v testu svojih sposobnosti uničevanja satelitov namenoma razstrelili v 3000 delcev. Večinoma so ostali v orbiti, a nihče ne ve, kod se gibljejo, še zlasti manjši delci. NASA trenutno sledi 16.000 predmetov s premerom 10 cm ali več, ki predstavljajo glavnino vesoljskih smeti v orbiti okrog Zemlje. Trki so namreč izjemno dragi, saj uničijo drage satelite, hkrati pa ustvarijo na tisoče novih delcev v orbiti.
Recikliranje si še ni utrlo poti med satelite, zato Švica razvija čistilni satelit, ki bo odsluženi satelit lahko ulovil in poslal nazaj na Zemljo, da bo zgorel v atmosferi. Zvezna politehnika v Laussani (EPFL) oziroma njen Vesoljski center začenja razvoj projekta CleanSpace One. Kot cilj so si izbrali prvi švicarski satelit Swisscube iz leta 2009, ki bo do konca razvoja CleanSpacea One ravno odslužil. Švica bo nato izstrelila čistilni satelit, ki se bo utiril v isto orbito kakor odsluženi satelit in ga ujel. V orbiti na višini okrog 700 km krožijo predmeti z okoli 28.000 km/h, tako da so relativne hitrosti zelo visoke, zato bo manever zelo delikaten. Ko bo satelit zagrabil, se bosta skupaj usmerila proti atmosferi, kjer bosta zgorela.
Način je sicer potraten, saj lahko posamezen čistilni satelit uniči le en kos vesoljske navlake, a trenutno ne znamo niti tega. Kot poudarjajo Švicarji, bo v prihodnosti nujno potrebno, da bomo že pri izstrelitvi satelitov razmišljali, kako jih bomo odstranili (trenutno jih lahko odlagamo v pokopališko orbito). Na tem področju želijo biti pionirji, zato bo o tem razmišljali pri vseh naslednjih satelitov, medtem ko za odstranitev v preteklosti nakopičenih smeti razvijajo CleanSpace One. Razvoj naj bi stal 10 milijonov frankov in bo končan najkasneje v petih letih.
Način je sicer potraten, saj lahko posamezen čistilni satelit uniči le en kos vesoljske navlake.
Kaj če bi naredili nek patent da z ogromnim loparčkom frcne vesoljske smeti proti zemlji in se zatem utiri na drug satelit? Gorivo za nadaljne premikanje orbit bi mu pa dovajale balističnim izstrelkom podobne rakete.
"You may fool all the people some of the time;
you can even fool some of the people all the time;
but you can't fool all of the people all the time."
Lahko z gelom loviš majhne delčke, večje pa težko, ker so praviloma razlike v hitrostih in smereh precejšne. Poleg tega to ni ravno tako, kot bi se zapeljal čez oblak smeti, ampak so precej narazen med seboj. Spremembe tirnic pa zahtevajo precejšne količine goriva, tako da lovljenje 20cm velikih kosov na takšen način, kot bodo ulovili ta satelit, verjetno ni ravno smiselna.
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C
Bolj učinkovito bi bilo razviti dodaten ISS modul, kjer bi imeli takele čistilne satelite, ki bi iztirili satelit in se nato vrnili. Daljinsko vodenje. Nekaj v smislu, da zgrabijo satelit, poženejo motorje v pravi smeri, nato izpustijo in se vrnejo v ISS modul na vzdrževanje.
@71GA praktično nič, ker če vse te delce pošljejo v atmosfero bi jih 90% zgorelo v ozračju. Plus moraš računati da je površina zemlje ogromna napram koliko delcev je zgoraj.
When you look long into an abyss, the abyss looks into you
V smislu da potegneš dol še uporaben satelit ali celo ISS?
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"
in zato bi morali na takšne stvari pri teh novih satelitih študirati še preden je satelit sploh zasnovan. Kako se lahko sploh dovoli, da satelit iz leta 2009 ne zna iztiriti sam sebe.
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C
V smislu da potegneš dol še uporaben satelit ali celo ISS?
Da, komot. V bistvu vidim tukaj večji smisel pri razvoju te tehnologije, pobirat smeti na tak način se ne splača in dvomim, da bo kdaj uporabljen razen v namen eksperimentov. Z enim satelitom mehko ujeti več kot en satelit je skorajda nemogoče, razen če se nahaja na podobni orbiti. Imeti tehnologijo za klatenje tujih satelitev pa je na drugi način precej bolj uporabna.
Pa še zanimivost, v razvoj te tehnologije trenutno poleg NASE najbolj vlagajo Kitajci, v zadnjih letih so objavili ogromno člankov na temo letenja v formaciji.
Narediš satelit, ga izstreliš v višjo orbito (od te prej omenjene pokopališke orbite ) , in nato ta z laserjem strelja smeti v smeri proti zemlji ? Merek premikat (in malo popravljat orbito) je menda ceneje kot cel satelit furat gor in dol na različne orbite
Never underestimate the power of idiots in large groups.
Nimam pojma, kar vem so potrebne čisto male spremembe smeri, ni treba, da že jutri pride v atmosfero. Pomembno je, malo prej kot 'nikoli'. Govora pa je v glavnem o smeteh, ne o celih satelitih. V končni fazi, tudi če pošljejo gor satelit za lovljenje drugega satelita, kolk energije od vse potrebne da pride do orbite in do sateilta za deportacijo ter iztirjenje, pa porabi za samo iztirjanje. Malo , gledano relativno na vso potrebno.
Never underestimate the power of idiots in large groups.
Mogoče bi bilo res možno spremeniti smer kosa odpadkov z uparjanjem oz. segrevanjem površine, vendar bi bila potrebna ogromna količina energije za stvari odpornejše na vročino... bi bil kar velik satelit, da bi poleg (jederskega) generatorja uspel shraniti energijo za pulzno sproščanje (verjetno 1MWatt)...
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C
Koliko časa pa bo trajalo, da pade v atmosfero? Pet ur? Pet dni? Pet tednov? Ali lahko zagotoviš varno sestrelitev, da ne bo pri tem trčil v druge satelite ali smeti in povzročil še več škode?
Narediš satelit, ga izstreliš v višjo orbito (od te prej omenjene pokopališke orbite ) , in nato ta z laserjem strelja smeti v smeri proti zemlji ? Merek premikat (in malo popravljat orbito) je menda ceneje kot cel satelit furat gor in dol na različne orbite
Evo ti, direkt iz wikipedie:
De-orbiting a geostationary satellite requires a delta-v of about 1,500 m/s while re-orbiting it to a graveyard orbit only requires about 11 m/s.
Stvar je gor zaradi hitrosti. To, da ji boš spreminjal smer, ti ne bo sila koristilo (vse kar boš naredil je, da boš orbito naredil bolj ali manj eliptično). Da jo spraviš dol ji moraš hitrost zmanjšati za 5400 km/h. Good luck.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
