Pes ugrizne deklico, mati nahruli lastnico in dobi kazen?

Mesar je 14. feb 2012 ob 20:27 izjavil:

A je potem boljše če se usmrti še lastnika?

Samo ko pretehtas to malo kar vemo je vseeno verjetneje, da je matka prevec histericno reagirala in dobila zasluzeno kazen, kot da so ji policaji naredili krivico.

Mipe je 14. feb 2012 ob 20:29 izjavil:

In še poseben nagobčnik, ki preprečuje "težko nogo" na pedalu za plin.

Mesar: saj točno to je poanta, moj pes ne ogroža nikogar, ti pa bi mu nataknil nagobčnik, ga ubil, če samo čekane pokaže itd.

Sami talibani ste tukaj.

Rok Woot je 14. feb 2012 ob 20:33 izjavil:

Moj pes je skočil name in me opraskal po terbuhu, ker sem bil na morju. Ti bi ga ubil, jaz ga pač nebi.

Treba je bi bolj specfičen, definirati napade, razdelati vse okoliščine in sprejeti RAZUMNE okrepe. Da se tej ženski prepove lastnišvo psa, lej jaz sem za. V primeru te ženske je pes defnitivno agresiven in nevaren za okolje. Če pa ti 3 mesce staremu psu stopiš na rep in te rahlo vgrizne v gleženj je to spet drugo. Če nekdo napade mojega otroka in ga pes brani, se mi zdi samo kazen na mestu. Treba pa je definirat še vse vmes.


Psa pa se da po prvem ugrizu totalno prevzgojiti, sploh če je ta mlajši.

Rok Woot je 14. feb 2012 ob 20:34 izjavil:

Jaz grem v štacuno, mu rečem tmle prostor, pa je. Lahko pride pes pa laja na njega 20 cm stran, se nebo premaknu...

T-h-o-r je 14. feb 2012 ob 20:40 izjavil:

da

ampak na žalost še nimamo avtomatizacije prometa

imamo pa povodce

jype je 14. feb 2012 ob 20:46 izjavil:

T-h-o-r> jaz pa kritiziram predvsem ostalih 90 % lastnikov, ki imajo psa namesto verižice ali zapestnice

Ja, saj te tudi mi kritiziramo.

Pa po hosti se jaz tudi sprehajam s spuščenim psom, pa to ne pomeni, da ga ne pokličem in privežem, če se približujejo ljudje, ali pa da mu dovolim preganjat divjad ali druge živali.

Mesar je 14. feb 2012 ob 20:59 izjavil:

Rok Woot je 14. feb 2012 ob 20:49 izjavil:

Glej mesar, dokazano je, da se psa da prevzogjiti. Če hočeš ti posredujem kako literaturo. Definitivno bi pa jaz, če gre za ugriz iz napada, takemu lastniku odvzel pravico za psa + zapozna kazen. To je pa moje mnenje.

Kako boš dokazal/zagotovil, da "prevzgojen" pes več nebo napadal?

Mesar je 14. feb 2012 ob 21:34 izjavil:

Tudi če bi deklica psa provocirala je nebi smel napasti oziroma bi moral biti na povodcu, to sedaj ni izgovor kazen mora biti in to vzgojna!:

"Mame deklice, ki jo je v ljubljanskih Dravljah napadel pes, in lastnica psa vztrajata vsaka pri svoji verziji zgodbe. Mama pravi, da deklica nikakor ni silila v žival. Lastnica pa trdi, da je moral biti izzvan, drugače tega ne bi naredil."

lexios je 14. feb 2012 ob 21:35 izjavil:

"Mame deklice, ki jo je v ljubljanskih Dravljah napadel pes, in lastnica psa vztrajata vsaka pri svoji verziji zgodbe. Mama pravi, da deklica nikakor ni silila v žival. Lastnica pa trdi, da je moral biti izzvan, drugače tega ne bi naredil."

Po predvidevanjih, spodbijala bo lastno krivdo iz malomarnosti in dejstvo, da je pes označen kot nevaren... Gremo stavit kakšna bo kazen?

Tako je. Ne glede na to, ali je pes bil izzvan ali ne, je vsa odgovornost za napad na plečih lastnice. Edini način, da bi lahko to odgovornost kako zmanjšala bi bil ta, da bi psa odvezal kdo drug.