Forum » Pomoč in nasveti » Disk velik 500GB ko seštejem razpoložljiv prostor na C-ju in D-ju dobim rezultat 464,7GB
Disk velik 500GB ko seštejem razpoložljiv prostor na C-ju in D-ju dobim rezultat 464,7GB
tomi0 ::
Pri namestitvi Windows 7 sem razdell disk na 2 particiji, sedaj pa ne vem kam za vraga je šlo 35GB, zanima pa me še nekaj, ali je možno na windowsih 7 razširiti delujočo sistemsko particijo, brez da bi izgubil podatke ali ponovno inštaliral windowse...Sam sem na tem podorčju dokaj slab, zato bi bil zelo hvaležen za kakršnokoli pomoč.
Hvala, LP
Hvala, LP
gendale ::
za proizvajalca je 500GB 500000000000 bajtov
za os je 500GB 536870912000 bajtov
za os je 500GB 536870912000 bajtov
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
technolog ::
500 × 10^9 ÷ 2^30 = 465.661287308
To je zaradi tega, ker se tvoj OS (windows 7) ne drži standardov. Za zmedo se zahvali windowsu. Linux ima že dolgo to porihtano.
To je zaradi tega, ker se tvoj OS (windows 7) ne drži standardov. Za zmedo se zahvali windowsu. Linux ima že dolgo to porihtano.
videc ::
@tehnolog: ne bluzi.
Prodajalci podatke dajo v obliki 10^n GB. In to piše na disku. Za njih je Giga = 10^9. v računalništvu je pa Giga = 2^30.
500GB diska je torej (500000000000/1024)/1024MB => 476837,158203125 MB
Upam, da je dovolj jasno.
Prodajalci podatke dajo v obliki 10^n GB. In to piše na disku. Za njih je Giga = 10^9. v računalništvu je pa Giga = 2^30.
500GB diska je torej (500000000000/1024)/1024MB => 476837,158203125 MB
Upam, da je dovolj jasno.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: videc ()
gendale ::
>Linux ima že dolgo to porihtano
aja?
du in df pri meni uporabljata 1024 pretvornik, razen če jima posebej povem da ne
aja?
du in df pri meni uporabljata 1024 pretvornik, razen če jima posebej povem da ne
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
technolog ::
@videc: Ti si en "v računalništvu". Jst nisem še bil v Računalništvu, sem pa že bil v Švici in tudi v Nemčiji.
@gendale: Aja, ti uporabljaš linux?? :D Jah veš kaka je situacija, niso še vsi utilityi migrirali, ker se hoče držat nek backward compatibility. Mogoče sem se prehitro "pohvalil" :)
@gendale: Aja, ti uporabljaš linux?? :D Jah veš kaka je situacija, niso še vsi utilityi migrirali, ker se hoče držat nek backward compatibility. Mogoče sem se prehitro "pohvalil" :)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: technolog ()
gendale ::
ja, na serverju je gor :)
za desktop utilityje pa ne vem, lahko da uporabljajo 10^3
za desktop utilityje pa ne vem, lahko da uporabljajo 10^3
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
videc ::
@tehnolog: ne bluzi. 1KB je 1024 B, vsaj bilo je, ko so mene učili. Proizvajalci uporabljajo desetiški sistem. Jasno? Pa ne mi s sintakso slovenskega jezika. Prav? Mkaj?
Aja, kakšnih standardov se kdo ne drži? Tega, da je 1KB=1024B?
Aja, kakšnih standardov se kdo ne drži? Tega, da je 1KB=1024B?
technolog ::
@videc, katerega leta so tebe učili? Če je bilo to pred 1999, potem ti je oproščeno, ampak se čimprej navadi na nove standarde!
1 KB (kilobajt) = 1000 B
1 KiB (kibibajt) = 1024 B
Proizvajalci uporabljajo fizikalne predpone, in prav je tako.
Žal mi je, da moram ponavljat osnove, ker se vedno najde kak gozdni joža, ki se obnaša, kot da je zadnjih 10 let preživel pod skalo.
1 KB (kilobajt) = 1000 B
1 KiB (kibibajt) = 1024 B
Proizvajalci uporabljajo fizikalne predpone, in prav je tako.
Žal mi je, da moram ponavljat osnove, ker se vedno najde kak gozdni joža, ki se obnaša, kot da je zadnjih 10 let preživel pod skalo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: technolog ()
videc ::
Ja, ja...
A smo potentni, a?
Pa še razlaga oz. odgovor na 1. vprašanje, povsem zgoraj:
http://www.homeandlearn.co.uk/bc/win7/h...
Tekst nekje pri 6. sliki.
Binary prefix @ Wikipedia
Starting in about 1998, a number of standards and trade organizations approved standards and recommendations for a new set of binary prefixes, proposed earlier by the International Electrotechnical Commission (IEC), that would refer unambiguously to powers of 1024. According to these, the SI prefixes would only be used in the decimal sense, even when referring to data storage capacities: kilobyte and megabyte would denote one thousand bytes and one million bytes respectively (consistent with SI), while new terms such as kibibyte, mebibyte and gibibyte, abbreviated KiB, MiB, and GiB, would denote 1024 bytes, 1048576 bytes, and 1073741824 bytes respectively.[1] However, as of 2011 adoption has been slow and usage has been limited in the marketplace and in the press.
A smo potentni, a?
Pa še razlaga oz. odgovor na 1. vprašanje, povsem zgoraj:
http://www.homeandlearn.co.uk/bc/win7/h...
Tekst nekje pri 6. sliki.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: videc ()
RejZoR ::
Sploh se ne gre za to da Windows nima pošlihtano, ker če še niste opazili šteje 1KB kot 1024 bytov. Torej meri in prikazuje prav. Problem je kot je že nekdo omenil zgoraj, da proizvajalci diskov enačijo 1KB s 1000 byti. Kar pa niti slučajno ni prav in je eno navadno zavajanje in mi še sedaj ni jasno zakaj zaboga nihče enostavno ne pritisne na proizvajalce diskov, da nehajo prodajat meglo. Če mora avto za naš trg imet na števcu km/h namesto mph, zakaj potem proizvajalcem diskov dovolijo, da je zanje merska enota nekaj tretjega. A prodajajo računalniško komponento al jabuka in pomaranče?
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
Lonsarg ::
A bi vidva nehala buce prodajat! Vajina agrumenta sta drzala dokler niso uvedli KiB, GiB, MiB. Do takrat so imeli proizvajalci diskov narobe, ker se niso drzali smernic, ki so se jih vsi ostali v tej branzi. Ko pa so te standarde sprejeli od zdaj naprej pa imajo proizvajalci diskov PRAV! In nehte zavajat, operacijski sistemi so pac pocasni v sprejemanju npvega standarda, to je vse.
Ziga Dolhar ::
Računalniški "kilo" je 2^10 zaradi tega, ker je to najbližja potenca, ki v dvojiškem sistemu da rezultat najbližje ["pravemu"] "kilo" - 10^3. Ni nobene magije v številu 1024 - razen tega, da je bližje tisočici kot petstodvanajst ali dva tisoč oseminštirideset.
https://dolhar.si/
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Ziga Dolhar ()
joze67 ::
A bi vidva nehala buce prodajat! Vajina agrumenta sta drzala dokler niso uvedli KiB, GiB, MiB. Do takrat so imeli proizvajalci diskov narobe, ker se niso drzali smernic, ki so se jih vsi ostali v tej branzi. Ko pa so te standarde sprejeli od zdaj naprej pa imajo proizvajalci diskov PRAV! In nehte zavajat, operacijski sistemi so pac pocasni v sprejemanju npvega standarda, to je vse.
Imajo prav? Če malo pogledam diske, ki ropočejo okoli mene, so precej tihi. Daleč od tega, da bi dosegali 1/2, 1 ali celo 2 TB (ker je B po SI standardu bell, enota za glasnost, katero običajno merimo v deci in ne v tera količinah).
Vse ostalo pa je ... jajc. Vsebine 4G rama dejansko ne moreš spraviti na 4G disk, ker eni uporabljajo industrijski standard (G=2^30) in drugi SI standard za predpono. Leta 1999 se je nekdo odločil, da bo svet oglat na tak in tak način, sedaj pa se čudijo, da tega - razen v omejenem dosegu open source sw-ja, kjer jim ni potrebno upoštevati želja strank (kar sovpada z omejenim dosegom) - nihče ne upošteva. 1/2 stoletja navad je pač težko zamenjati z dekretom.
Lonsarg ::
No, če se že kogarkoli obtožuje je treba tiste, ki so daljnega leta ne vem kdaj začeli zlorabljat SI predpone in se odločili, da bojo v računalništvu pomenile 1024, namesto 1000, samo zato, ker je bilo tako lažje računat(bolj okrogle cifre so dobili)
Kilo, je kilo, pika konec in ZELO narobe je, da se je tako stvar sploh začelo zlorabljat.
Proizvajalci diskov so kakopak, zaradi marketinških razlogov raje uporabili standard, kot pa tihi dogovor računalniške stroke. Zato jih pa noben ni mogel nikoli močno za vrat stisnit, nobene potrošniška zveza, ker so pač rekli, da sledijo standardu.
Stroka, ki se je odločila uporabljati 1024 bi pač morala sprejeti nov standard in se ga držati. Seveda beseda kilo je že zasedena in pomeni 1000, zdaj ko so končno ugotovili, da to ne pelje nikamor. Ne moreš ti v resnih strokovnih krogih imeti besedo "kilo", ki pomeni dve različni stvari! Ne moreš, to lahko imaš v laičnih krogih, v resni stroki pač ne, zato so se izmislili "kibi".
Pa naj traja 20 let al pa 50let do sprejema tega. Ljudje leta 2100 nam bodo hvaležni, da smo popravili to zmedo, ki so jo loleki, ki so začeli 1024 faktor uporabljati začeli.
Kilo, je kilo, pika konec in ZELO narobe je, da se je tako stvar sploh začelo zlorabljat.
Proizvajalci diskov so kakopak, zaradi marketinških razlogov raje uporabili standard, kot pa tihi dogovor računalniške stroke. Zato jih pa noben ni mogel nikoli močno za vrat stisnit, nobene potrošniška zveza, ker so pač rekli, da sledijo standardu.
Stroka, ki se je odločila uporabljati 1024 bi pač morala sprejeti nov standard in se ga držati. Seveda beseda kilo je že zasedena in pomeni 1000, zdaj ko so končno ugotovili, da to ne pelje nikamor. Ne moreš ti v resnih strokovnih krogih imeti besedo "kilo", ki pomeni dve različni stvari! Ne moreš, to lahko imaš v laičnih krogih, v resni stroki pač ne, zato so se izmislili "kibi".
Pa naj traja 20 let al pa 50let do sprejema tega. Ljudje leta 2100 nam bodo hvaležni, da smo popravili to zmedo, ki so jo loleki, ki so začeli 1024 faktor uporabljati začeli.
Matev ::
meni pa kaže pri 1 tera disku še 150 giga frej
to potem ko sem gor prenesel za nekaj 100 giga filmov
drugače pa ja
1 KB (kilobajt) = 1000 B (bajtov)
1 KiB (kibibajt) pa je 2na10 bajtov
to potem ko sem gor prenesel za nekaj 100 giga filmov
drugače pa ja
1 KB (kilobajt) = 1000 B (bajtov)
1 KiB (kibibajt) pa je 2na10 bajtov
technolog ::
RejZoR ::
A bi vidva nehala buce prodajat! Vajina agrumenta sta drzala dokler niso uvedli KiB, GiB, MiB. Do takrat so imeli proizvajalci diskov narobe, ker se niso drzali smernic, ki so se jih vsi ostali v tej branzi. Ko pa so te standarde sprejeli od zdaj naprej pa imajo proizvajalci diskov PRAV! In nehte zavajat, operacijski sistemi so pac pocasni v sprejemanju npvega standarda, to je vse.
Noben ne prodaja buč. 8 bitov je 1 byte, 1024 bytov je 1 kilobyte. To velja odkar obstajajo računalniki pa če rečeš da ima disk 500 kilobanan, 500 gigabajtov al pa 500 kibibitov. To vem sam odkar sem se začel bavit z računalniki in enako so nas učili v šoli. Pa nisem hodil na računalniško ampak je bilo to v okviru rednega programa srednje šole. To da se proizvajalci diskov držijo, da je predpona kilo 1000 in ne 1024 je eno čist navadno nategovanje in izkoriščanje merskih standardov. Pol se tud jezst lahko policajem zgovarjam, da sem šel tam kjer je omejitev 60 "samo" 60 milj na uro. Sej je 60 ane? Pa čeprav je to po pretvorbi 100km/h... Misliš da bojo upoštevali? Enako je z merskimi enotami. Lahko napišeš kar hočeš, ne moreš spremenit dejstva da je 8 bitov 1 byte in 1024 bytov je 1 kilobye. Oz če se gremo pravilnosti 1 KiB. Zaščitijo pa se tko, da v zelo drobnem tisku napišejo, da oni smatrajo 1KB kot 1000 bytov. Pač so računalniške vrednosti nehvaležne do predpon, ki so bile zastavljene mnogo prej preden so računalniki sploh obstajali. Vseeno to ne spremeni dejstva, da je nategovanje folka. Že to, da že odkar pomnim po forumih videvam teme "zakaj ima moj X disk smo Y prostora". Pa reč da ni res. Je bilo isto 10 let nazaj in je isto še danes. Zakaj? Zato ker nihče ne nabrca proizvajalcev diskov, da štejejo kapaciteto kot 1024 pa adijo. Windowsi tud ne javljajo MiB ampak piše MB, ampak še vedno šteje kot 1024. Če pa bojo začel navajat v GiB pa bo spet folk spraševal koliko je to oz kaj sploh GiB je...
@Azgard, lol, pišeš, da so loleki tisti, ki so začel uporabljat 1024. Sej 1024 je prav, napačna je samo predpona.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
Zgodovina sprememb…
- spremenil: RejZoR ()
shinca ::
V Računalništvu se je v bistu uporabljala oznaka kilo na "napačen" način oziroma drugače povedano, ne v skladu s pomenom predpon v SI označevanju, kjer kilo- pomeni tisoč, mega- pomeni milijon itd.
Na začetku ni bilo problema, saj so bile vrednosti blizu. Ko pa so velikosti pomnilnika, diskov itd. rasle, se je začela razlika večati. Zato so se spomnili kibibyte, mebibyte itd. pri čemer tisti "bi" v imenu pomeni "binaren".
In jasno, problem je ratal, ko smo začeli operirati z mega, giga, tera. Pri kilo je razlika 2,4%. Pri mega 4,8%, pri giga 7,3%, pri tera že slabih 10%. In "problem" je jasno bolj v tem, da ljudje pač ne vedo tega in potem gledajo, kam jim je "izginilo" toliko in toliko gigabytov prostora :)
Še par linkov, če koga zanima. Pa mimogrede, oznaka predpone kilo je mali k (torej kg, km, kB) in ne veliki K.
SI prefix @ Wikipedia
Kibibyte @ Wikipedia
Kilo @ Wikipedia
Na začetku ni bilo problema, saj so bile vrednosti blizu. Ko pa so velikosti pomnilnika, diskov itd. rasle, se je začela razlika večati. Zato so se spomnili kibibyte, mebibyte itd. pri čemer tisti "bi" v imenu pomeni "binaren".
In jasno, problem je ratal, ko smo začeli operirati z mega, giga, tera. Pri kilo je razlika 2,4%. Pri mega 4,8%, pri giga 7,3%, pri tera že slabih 10%. In "problem" je jasno bolj v tem, da ljudje pač ne vedo tega in potem gledajo, kam jim je "izginilo" toliko in toliko gigabytov prostora :)
Še par linkov, če koga zanima. Pa mimogrede, oznaka predpone kilo je mali k (torej kg, km, kB) in ne veliki K.
SI prefix @ Wikipedia
Kibibyte @ Wikipedia
Kilo @ Wikipedia
RejZoR ::
Načeloma se lahko navaja tud MB in KB (kar se tud dela), ker se pri podatkih nikoli ne uporablja milibytov, kjer bi bil mali "m" namesto velikega za mega kar bi naredilo zmešnjavo pri vseh ostalih merjenih stvareh. Čeprav še nisem videl, da bi kdorkoli doma karkoli meril v megalitrih oz megagramih, tko da je to spet dost malenkostna zadeva...
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
Mavrik ::
Stroka, ki se je odločila uporabljati 1024 bi pač morala sprejeti nov standard in se ga držati. Seveda beseda kilo je že zasedena in pomeni 1000, zdaj ko so končno ugotovili, da to ne pelje nikamor. Ne moreš ti v resnih strokovnih krogih imeti besedo "kilo", ki pomeni dve različni stvari! Ne moreš, to lahko imaš v laičnih krogih, v resni stroki pač ne, zato so se izmislili "kibi".
Well... katera "stroka"? Namreč mrežarji so skoraj vedno uporabljali SI predpone (Ethernet in podobne stvari so definirane s "1000" pretvorniki) prav tako ostali. 1024 so uporabljali predvsem čiparji (kjer je smiselno, ker načeloma čipov ko niso kapacitet 2^nekaj ni smiselno delati) in operacijski sistemi. Večina storage ljudi pa tudi že kar lep čas uporablja SI predpone. Med drugim je tudi OS X menjal prikaz in Applaši zdaj končno nimajo več zmede okoli tega :)
The truth is rarely pure and never simple.
Lonsarg ::
Katera stroka ja, dobro vprašanje, ne vem, ne poznam dosti zgodovine, verjetno programerji raznih starih OSov kot je DOS recimo.
Jap, Apple se že drži novih pravil, linux odvisno od verzij, kakor jaz vem se večinoma trudijo k standardu.
Ko bo preljubi monopolist Microsoft v Windowsu začel uporabljati 1000 faktor(oziroma 1024 faktor in predpono MiB, kar je sicer grša rešitev) boš pa kako komentiral RejZoR? In to se bo zgodilo nič bat, standard bo počasi stopil v veljavo, tudi kjer še ni.
Jap, Apple se že drži novih pravil, linux odvisno od verzij, kakor jaz vem se večinoma trudijo k standardu.
Ko bo preljubi monopolist Microsoft v Windowsu začel uporabljati 1000 faktor(oziroma 1024 faktor in predpono MiB, kar je sicer grša rešitev) boš pa kako komentiral RejZoR? In to se bo zgodilo nič bat, standard bo počasi stopil v veljavo, tudi kjer še ni.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
s1m0n ::
In kaj je prednost uporabe 1000 faktorja na OS kot 1024 ? ne bi bilo lažje uporabljati drugo predpono namesto KB, KiB itd.
Tudi manj zavajajoče je kot pa da preide iz 1024 na 1000 pa to vse zaradi diskov :)
Tudi manj zavajajoče je kot pa da preide iz 1024 na 1000 pa to vse zaradi diskov :)
Lonsarg ::
Ne, to ni zaradi diskov, to je zaradi SI sistema, kjer je kilo vedno pomenilo 1000.
Tudi večina laikov ve, da kilo pomeni 1000. Tisti g33ki in stroka se bodo pa pač navadili na 1000, če so se zdaj na 1024. Verjemi, dosti težje jih boš na KiB navadil, tako laike, kot druge.
Niti enega samega razloga ni, da bi se mi prilagajali mašinam, ki imajo dvojiški sistem. V šolah nas učijo desetiški in ima da je user interface prilagojen temu IMO.
Tudi večina laikov ve, da kilo pomeni 1000. Tisti g33ki in stroka se bodo pa pač navadili na 1000, če so se zdaj na 1024. Verjemi, dosti težje jih boš na KiB navadil, tako laike, kot druge.
Niti enega samega razloga ni, da bi se mi prilagajali mašinam, ki imajo dvojiški sistem. V šolah nas učijo desetiški in ima da je user interface prilagojen temu IMO.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
s1m0n ::
Mogoče pa je bolje dat 1000 kot 1024 :)
Npr. 10MB/s se uporablja 1000 a 10MB pa 1024
Npr. 10MB/s se uporablja 1000 a 10MB pa 1024
Zgodovina sprememb…
- spremenil: s1m0n ()
RejZoR ::
Pa sej okna dejansko računajo na 1024 čeprav piše MB in ne MiB. Naredi datoteko točno 1000 KB pa bo toliko pisalo tud v Oknih. Če boš naredil fajl velik točno 1024 kilobajtov, pa bojo okna spremenila vrednost v 1 MB. Tud če pogledaš allocation sector je 4KB, kar piše v orodju za formatiranje pa je 4096. Mogoče zmedeno za puriste, ki hočejo uporabljat kibibite in jih tud navajat kot take, ampak vrednosti pa so take kot morajo biti. Glede na to da so te enote sedaj uradno potrjene bi pričakoval regulatorje, da dajo proizvajalcem ultimat, da morajo v ne vem 2 letih preiti na te merske enote. Ampak kot kaže vse boli falus.
@s1m0n
Ne mešaj bajte in bite. Velikost datotek se vedno navaja v bajtih, hitrosti prenosov pa vedno v bitih. Vrednost v bitih moraš deliti z 8 pa dobiš hitrost v bajtih. Torej če je povezava 1 Mbit je to 1024/8 = 128 KiB/s (se moram tud sam počasi navadit na bibibajte)
@s1m0n
Ne mešaj bajte in bite. Velikost datotek se vedno navaja v bajtih, hitrosti prenosov pa vedno v bitih. Vrednost v bitih moraš deliti z 8 pa dobiš hitrost v bajtih. Torej če je povezava 1 Mbit je to 1024/8 = 128 KiB/s (se moram tud sam počasi navadit na bibibajte)
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
Zgodovina sprememb…
- spremenil: RejZoR ()
Lonsarg ::
Glede na to da so te enote sedaj uradno potrjene bi pričakoval regulatorje, da dajo proizvajalcem ultimat, da morajo v ne vem 2 letih preiti na te merske enote. Ampak kot kaže vse boli falus.
Uradno je potrjeno, da je 1MB 1000KB(to smo že razčistili), in to uporabljajo: proizvajalci diskov, Mac OS, Linux OSi, pa vedno več jih je.
Torej ti bi regulatorjem zapovedal, da dajo ultimat med drugim tudi Applu?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
kunigunda ::
Ker je 'byte' enota, ostalo so pa prefixi, kaj so pravzaprav storili ? Se vecjo zmedo.
Vse soslednje predpone so ze od nekdaj imele razliko 1000 (npr kilo,mega,giga), vsaj 2 stoletji, zdej so pa cist nove nardil da bi popravili napako 30 let. Kako bodo pa 'bit' po novem pisali ? Npr. 1000 bitov=1kb in ne 1kib, kb pa je ze enota za kilobarn, nej se to pol popravjo.
Komaj cakam da bodo spet zaceli iskati Cobolske programerje da jim KB v KiB popravjo, to bo spet dnarja, tko k za 2000 leto :)
Vse soslednje predpone so ze od nekdaj imele razliko 1000 (npr kilo,mega,giga), vsaj 2 stoletji, zdej so pa cist nove nardil da bi popravili napako 30 let. Kako bodo pa 'bit' po novem pisali ? Npr. 1000 bitov=1kb in ne 1kib, kb pa je ze enota za kilobarn, nej se to pol popravjo.
Komaj cakam da bodo spet zaceli iskati Cobolske programerje da jim KB v KiB popravjo, to bo spet dnarja, tko k za 2000 leto :)
RejZoR ::
Ne, da spremenijo na MiB, namesto da izmaličijo enoto na 1000KB. Ne vem zakaj pol ne začnejo delat ključkov velikih 3,5 GB al pa GiB. Al pa 7 oz 11 GB/GiB. Le zakaj ne hm hm...
Enostavno bi morali vse prisiliti na KiB/MiB/GiB itd in bi bila stvar rešena v enem mahu. Pravilni binarni zapis s pravilnimi predponami in pravimi vrednostmi. Ne pa da en navaja tko, drug drugače. Če so lahko postandardizirali vse stvari na tem svetu, res ne vidim razloga zakaj ne bi mogli še tega.
Enostavno bi morali vse prisiliti na KiB/MiB/GiB itd in bi bila stvar rešena v enem mahu. Pravilni binarni zapis s pravilnimi predponami in pravimi vrednostmi. Ne pa da en navaja tko, drug drugače. Če so lahko postandardizirali vse stvari na tem svetu, res ne vidim razloga zakaj ne bi mogli še tega.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
Lonsarg ::
Lej binarni zapis je grd, sam bejž stran z tem, stran z 1024 pretvornikom. Sj vem da zveni zlo fensi, ko en g33k razlaga svoji punci, veš 1024MB je 1GB, je tukaj drugačen pretvornik kot povsod drugje. Se počuti zelo pametnega.
ThinkPad ::
Nekje sem dolgo nazaj prebral:
Če je to res, ali je pretirana natančnost sploh smiselna? Kakšne so tolerance danes za velike diske?
The number of bad sectors on a hard disk platter varies over a fairly wide range. Quoting disk space in powers of 10 improves the manufacturing yield because a platter with anywhere between 10,000,000,000 and 10,737,418,240 bytes of good sectors can be sold as a 10GB disk.
Če je to res, ali je pretirana natančnost sploh smiselna? Kakšne so tolerance danes za velike diske?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ThinkPad ()
RejZoR ::
Lej binarni zapis je grd, sam bejž stran z tem, stran z 1024 pretvornikom. Sj vem da zveni zlo fensi, ko en g33k razlaga svoji punci, veš 1024MB je 1GB, je tukaj drugačen pretvornik kot povsod drugje. Se počuti zelo pametnega.
Lej, men tud niso všeč milje, jardi, inči, čevlji, galone itd ker niso na "okroglo", pa jih uporabljajo širom sveta, v nič manjši meri kot metre, kilometre in litre. Pa zato ne gremo vsega poenostavit na nam bolj všečno vrednost. Jebi ga, grdo ali ne, pretvornik je 1024 pa če ti je všeč ali ne.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
Lonsarg ::
Ja, pretvornik je 1024 za gibi, kibi, ampak hvala bogu gre trend k 1000 pretvorniku od originalnih SI enot in ti se boš pač moral z tem sprijazniti. Pa ne bo nič pomagalo, če boš sebe in druge zavajal, preko takih postov:
Sploh se ne gre za to da Windows nima pošlihtano, ker če še niste opazili šteje 1KB kot 1024 bytov. Torej meri in prikazuje prav.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
kunigunda ::
Ce bi pustil tko kot je ne bi blo nic bolj prav niti bolj narobe. Ce se ukvarjas z racunalniki pac ves da je kilo 1024. Prav tako kot se za razdaljo v astronomiji uporablja svetlobno leto, na zemlji pa meter.
Lonsarg ::
Ampak za razdaljo v astronomiji so se zmislili(bolj sestavili sicer) novo enoto=svetlobno leto. Niso pa spremenili pomen že sprejeti besedi kilo, kot so to storili v računalništvu. To je velika razlika.
technolog ::
kunigunda ::
Ocitno je pol slovenije potem za odpad, ker se v tem svetu izkljucno o 1024-kb pogovarjamo se vedno. in pomoje se bomo se nadaljna leta dokler ne bo cela generacija ze od zacetka solana na 1000-kb. sicer bo za vsak podatek vedno padlo vprasanje, a KB a KiB
technolog ::
Mislim, da je med kibi in kilo dobro slišna razlika, tako da taka vprašanja ne bodo padala. Pa lahko vedno rečeš kibi, cepec bo v najslabšem primeru šel pogooglat.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: technolog ()
kunigunda ::
Bojo prvo mogli operacijske spravit na ta sistem predno se sploh gremo pravilne izgovorjave.
technolog ::
Sej, adopcija gre hitro, glede na to da smo v tej temi spreobrnili par nejevernih Tomažev.
gendale ::
kako se bo pa pol kazala velikost rama?
bomo imeli 8,59GB rama?
še vedno 8GB, ampak datoteka v pomnilniku ne bo zasedla enako kot na disku?
8GiB pomnilnika in 1TB diska?
MiB/GiB/TiB za vse?
bomo imeli 8,59GB rama?
še vedno 8GB, ampak datoteka v pomnilniku ne bo zasedla enako kot na disku?
8GiB pomnilnika in 1TB diska?
MiB/GiB/TiB za vse?
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
kunigunda ::
Glede na to, da pacajo enote ze skoraj 15 let, pa trentuno razn zadnje verzije ubuntuja (ki ni komercialen) ne poznam drucga OS ki bi izkljucno v novem sistemu delal. Adaptacija ne bo sla tolk hitro. Ne da se ne bi znalo, ampak bo stalo to miljarde $, zato bo trajalo. Da ne govorim o starih aplikacijah, ki jih noben vec ne updata, in bodo delale zmedo se leta potem, ko bojo vsi OS-i uporabljali novi sistem.
technolog ::
No, sej ni taka kriza. Popravljat je treba samo tam, kjer je dejansko zmeda - odnosi prodajalci in softver, drugje ni treba. Ostalo pride s časom.
Matev ::
zanimivo da enota byte nima manjše enote kot je decibyte ali milibyte... pikobyte itd...
byte je najmanj
1000 njih je kilo
1012 bytov pa en kibi
byte je najmanj
1000 njih je kilo
1012 bytov pa en kibi
RejZoR ::
Jao, eni še kar ne dojemate. Zakaj mislite, da se že od nekdaj uporablja 1024 ? Verjetno z razlogom ane? Kilo al pa kibi tle sploh nima veze, to je samo korekcija predpone, ki je bila prej pravzaprav napačna ker je kilo dejansko 1000. Ampak vi pa tle govorite, kot da je 1000 KiB = 1 MiB. Ni. 1024 KiB je še vedno 1 MiB.
@Matev
Manjša enota od byta je samo bit. 8 bitov je 1 byte. Enote manjše od bita pa ni.
@Matev
Manjša enota od byta je samo bit. 8 bitov je 1 byte. Enote manjše od bita pa ni.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
Zgodovina sprememb…
- spremenil: RejZoR ()
Matev ::
Jao, eni še kar ne dojemate. Zakaj mislite, da se že od nekdaj uporablja 1024 ? Verjetno z razlogom ane?
ja ker je zanemarljivo daleč od 1000
drugače pa ni nikakršnega logičnega razloga zakaj 1024 in ne 1000
1000 KiB = 1 MiB
ja je
1000 česarkoli na kilo je 1 mega točno tega
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matev ()
Mavrik ::
Jao, eni še kar ne dojemate. Zakaj mislite, da se že od nekdaj uporablja 1024 ? Verjetno z razlogom ane? Kilo al pa kibi tle sploh nima veze, to je samo korekcija predpone, ki je bila prej pravzaprav napačna ker je kilo dejansko 1000. Ampak vi pa tle govorite, kot da je 1000 KiB = 1 MiB. Ni. 1024 KiB je še vedno 1 MiB.
No da slišimo ta razlog. Razloži nam glupim razvijalcem kje nam to, da delamo zmedo uporabnikom, tako hudo koristi ;)
The truth is rarely pure and never simple.
ThinkPad ::
KiB = 1024 bytes
kB = 1000 bytes
Torej 1000 KiB _ni_ 1 MiB
Res je! Samo nima veze z zgornjim. Ti govoriš o 1000 kB = 1000*1000 = MB
kB = 1000 bytes
1000 KiB = 1000*1024 bytes = 1024 kB 1 MiB = 1024*1024 bytes 1024 KiB = 1024*1024 bytes = 1 Mib
Torej 1000 KiB _ni_ 1 MiB
1000 česarkoli na kilo je 1 mega točno tega
Res je! Samo nima veze z zgornjim. Ti govoriš o 1000 kB = 1000*1000 = MB
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ThinkPad ()
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Močno manjša velikost diska od nazivne (strani: 1 2 )Oddelek: Pomoč in nasveti | 8253 (6965) | MrStein |
» | Ubuntu pozna SI-predponeOddelek: Novice / Operacijski sistemi | 14555 (12859) | Bor H |
» | Apple: kilo je 1000 in ne več 1024 (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Novice / Operacijski sistemi | 17641 (12941) | Matevžk |
» | Poravnava: Seagate lagal! (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Diski | 7601 (7601) | gruntfürmich |
» | Nova terminologija: KB = 10^3 bytov, KiB = 2^10 bytov (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )Oddelek: Loža | 21109 (17588) | gumby |