Najvecji vladarji zgodovine

Hitler, Stalin, Tito?

1. Julij Cezar
2. Gaj Marij
3. Alexander Veliki

Muslimanske vojskovodje so v času Križarskih vojn tudi bili zanimivi tipi.

Ghengis Kahn

Moje mnenje:
Vladarjev in osvajalcev se ne more metati v isti koš, zato sem ločil ti postavki. Temu bi lahko dodali še vojskovodje (generali, maršali,...), ki so vplivali na potek neke bitke, vojne, a niso bili osvajalci (Rommel, Subutai, Žukov, Evgen Savojski, lord Wellington, ...)

LISTA

Osvajalci:

1. Gaj Julij Cezar (stari Rim, 1. st. pr. n. št.)
2. Hernando Cortes (Španija, 16.st.)
3. Aleksander Veliki (stara Grčija, 4. st. pr. n. št.)
4. Napoleon Bonaparte (Francija, 18./19. st.)
5. Temudžin - Džingiskan (Mongolija, 13. st.)


Vladarji:

1. cesar Avgust (stari Rim)
2. Kir Veliki (stara Perzija)
3. Karel Veliki (frankovska država)
4. kraljica Elizabeta (Anglija)
5. Friderik II Veliki (Prusija)


LP A

Se hecaš? Preprečila je vojno med reformatorji in katoliki ter nabrisala špansko armado.

Mipe je 4. okt 2011 ob 11:47 izjavil:

Niti ne, Julij Cezar je z meči in kopji osvojil več sveta kot Hitler z tanki. Tudi dlje ga je držal.

Držal ga je manj, ker so tudi ostali imeli tanke. Pa počasi je šlo takrat. Do rusije si imel 5 let pešačenja.

brett je 4. okt 2011 ob 10:09 izjavil:

Moje mnenje:
Vladarjev in osvajalcev se ne more metati v isti koš, zato sem ločil ti postavki. Temu bi lahko dodali še vojskovodje (generali, maršali,...), ki so vplivali na potek neke bitke, vojne, a niso bili osvajalci (Rommel, Subutai, Žukov, Evgen Savojski, lord Wellington, ...)

LISTA

Osvajalci:

1. Gaj Julij Cezar (stari Rim, 1. st. pr. n. št.)
2. Hernando Cortes (Španija, 16.st.)
3. Aleksander Veliki (stara Grčija, 4. st. pr. n. št.)
4. Napoleon Bonaparte (Francija, 18./19. st.)
5. Temudžin - Džingiskan (Mongolija, 13. st.)


Vladarji:

1. cesar Avgust (stari Rim)
2. Kir Veliki (stara Perzija)
3. Karel Veliki (frankovska država)
4. kraljica Elizabeta (Anglija)
5. Friderik II Veliki (Prusija)


LP A

Tudi jaz bi priv osvajalcih takole napisal le da bi morda bi dodal še poleg Cortesa na drugo mesto še Francisca Pizarra.

Pri vladarjih bi na brettovi listi dodal še naslednje:
1. Hamurabi
2. Izabela I. Kastiljska
3. Klajica Viktorjia

MAFIA> 5.Napoleon

A ni bil on precej majhen?

5.Abraham Lincoln
4.Džingiskan
3.Aleksander Veliki
2.Kralj Arthur
1.Hannibal Barca

Zakaj Hannibal

Hannibal Barca velja za najvecjega generala vseh casov ki ga lahko primerjamo z Rommel , Alexander Veliki in Napoleon.
Hannibal je bil strah in trepet za mogocni Rim . Z majhno vojsko se je boril proti 5x vecjim vojskam in takticno zmagal brez vecjih izgub. Imel je 50.000 vojakov 9000 konjenikov in 37 slonov na zacetku pohoda ki se je podal cez alpe da bo napadel Italijo.

Spomladi leta 216 pred našim štetjem je prišlo do največje bitke na Hanibalovem pohodu, ki le še dodatno potrdila spretnost kartažanskega vojskovodje. Dve veliki armadi sta se srečali v Apuliji ob reki Ofanto, koder je stalo v tistih časih mesto Kane. Rimska stran je bila v številčni premoči, ampak to Hanibala ni zmedlo. Obe vojski sta se na ravnini razpotegnili v dolga pasova. Najprej je kartažansko-numidijska konjenica povsem porazila rimsko. Nato so šle v frontalni napad rimske čete in Hanibal je ukazal svoji sredini ritenski umik, dokler se ni njegova vrsta razpotegnila v lunasto obliko, s tem, da je na krajce postavil najboljše enote. Konjenica je medtem prišla Rimljanom za hrbet in sovražnik je bil docela obkoljen. Armadi dveh konzulov, ki sta šteli a šteli osem legij, sta bili povsem uniceni. Na bojnem polju je ostalo šestdeset do sedemdeset tisoč rimskih trupel, med katerimi je bilo veliko število vrhovnih generalov in en konzul. Hanibal je izgubil le desetino svojih sil. Po katastrofalnem porazu pri Kani so se prvič pokazale razpoke v dotlej močno sklenjeni rimski federaciji. V tej mračni uri rimske zgodovine je senat celo poslal sle v preročišče Delfi, kakšne daritve so potrebne, da bi odvrnili ta srd bogov.
Kartažani so imeli sedaj v rokah vse adute, saj so po boju uspeli vzpostaviti oskrbovalno pots Kartagino. Hanibal je tjakaj poslal veliko bogastvo in upal na krepko pomoč. Toda dogodki so se zasukali tako, da je njegov brat v Španiji popustil in izgubil dobršen del ozemlja. Ker so bila tamkajšnja tla bogata s srebrom, so mogočniki v Kartagini hoteli zavarovati svoje mošnjičke. Zato so poslali pomoč tjakaj, Hanibalu pa le nekaj tisoč konjenikov in štirideset slonov, čeprav bi ob primerni pomoči vojskovodja z zelo majhnimi napori povsem spremenil tok zgodovine in s tem postavil današnji svet na glavo, politično, kulturno in versko. Tako pa je v odločilnem trenutku Kartagina pustila lastnega človeka sramotno na cedilu in potlej je šlo le še navzdol. Čeprav se je Hanibal na škornju' zadrževal še celo desetletje, so Rimljani vztrajno slabili kartažansko moč na vseh frontah: na morju, na otokih in v Španiji. Za nameček so rimske legije prestregle in zažgale makedonsko ladjevje kralja Filipa V., ki je prišel na pomoč zavezniku Hanibalu.
Leta 206 pred Jezusovim rojstvom, po dolgih letih nenehnega vojskovanja, igranja mačke in miši ter nihanja tehtnice, je začela kartažanska zvezda počasi ugašati. Izgubili so vse otoke in celotno Španijo, za nameček pa so njihovi veliki zavezniki, afriški Numidijci, prestopili k nasprotniku. Pri tem velja omeniti nepriliko ob rimskem zavzetju Sirakuz na Siciliji.
Hanibalova zgodba pa se tu še ne neha. Po sklenitvi mirovne pogodbe, ki je Kartagini naložila gromozansko vojno odškodnino, je vojskovodja pričel politično kariero. Z raznimi reformami državi niti ni bilo zvišati davkov, da bi zmogli plačevati Rimu. Ampak to ni bilo všeč senatu in veljakom, ki so morali precej primakniti iz lastnega bogastva. Zato so se začela spletkarjenja proti Hanibalu in ko so tla postala prevroča, jo je Hanibal popihal. Odtlej se je klatil po raznih vzhodno sredozemskih državah, med drugim se je ustavil v izvirnem feničanskem mestu Tir. Sovraštva do Rimljanov ni pozabil in je proti njim nenehno podpihoval razne vladarje ter se tudi sam bojeval. A bilo je prepozno. Rim, čeprav so ga pestile finančne težave še iz vojne s Kartažani, je medtem že bistveno razširil svoj imperij na vzhod, zlasti ko je dokončno strl makedonsko moč. Hanibal Barca, ki mu je rodno mesto navzlic vsem uspehom obrnilo hrbet tako med vojno kot po njej, je pri štiriinšestdesetih letih nekje v Mali Aziji popil skodelo strupa, da bi se izognil dokončnemu prijetju.

Nekaj sem napisal sam ,nekaj sem prekopiral hvala za razumevanje.

lp

Sodobna zgodovina:

Rockefeller
JP Morgan
Rothschild
Lazard Freres
Schoellkopf
Kuhn-Loeb
Warburgs
Lehman Brothers
Goldman Sachs

Zame je največji voditelj Aragorn.

Hitler je bil velik drzavnik tako kot je ze rekel Brett . Poleg intiligence in vsega kar je premorel Hitler je bil pa morilec in pedofil .
Ceprav je Stalin pobil dosti vec ljudi kot Hitler ni bil tak izpirjenc. nekje sem enkrat prebral da jih je pobil tudi okoli 100 miljonov sibirija in tako naprej.

Brisan offtopic in žalitve.

Samo, Valuk, Borut, Gorazd, Hotimir....

Saladin

10 najhujsih diktatorjev vseh casov .


10. Yakubu Gowon (1,1 milijona smrti)
1 milijon civilistov na napačni strani blokade, ki jih povzroča vojna secesije v Nigeriji in 100.000 vojakov, ki so umrli v tej vojni.

9. Mengistu Haile Mariam (400000 - 1,5 milijona smrti)
Kot predsednik Etiopije in polkovnik "Derg" (komunistične milice) Mengitsu sistematično ubitih proti njemu .

8. Kim Il Sung (1,6 milijona smrti)
nepriljubljen med svojimi ljudmi je Kim uporabil ZDA kot grešnega kozla in prisilno državo, ki verjame samo v njega.

7. Pol Pot (1,7 milijona smrti)

6. Ismail Enver Pasha (2,5 milijona smrti)
Armenski genocid- po njemu se je imenovala beseda genocid

5. Tojo Hideki (5 milijonov smrti)
Japonski imperialist ki je vodil vojno proti Kitajski , Zda , Nizozemski in Franciji.

4. Leopold II Belgije (2-15000000 smrti)
Belgijec ki je v afriki zasuznjeval ljudi

3. Adolf Hitler (17 milijonov ljudi)
Koncetraciska taborisca in poboj civilistov v 2 svetovni vojni

2. Jozef Stalin (23 milijonov ljudi)+plus neznano
Poboji in lakota v Ukrajini

1. Mao Cetung (49-78000000 smrti)
Kitajski revolucionar politik -zaradi njegove politike je umrlo 49-78 mio ljudi


------------------------------------------------------------------------------------------------------
10 najhujsih diktatorjev ki so se zivi
10. kralj Mswati III , Svazija (na oblasti od leta 1986)
9. Fidel Castro , Kuba (na oblasti od leta 1959
8. Saparmurat Nijazov , Turkmenistan (na oblasti od leta 1990)
7. Omar Al-Bašir , Sudan (na oblasti od leta 1989)
6. Teodoro Obiang Nguema , Ekvatorialna Gvineja (na oblasti od leta 1979)
5. Crown Prince Abdullah , Savdska Arabija (na oblasti od leta 1995)
4. Robert Mugabe , Zimbabve (na oblasti od leta 1980)
3. Hu Jintao , Kitajska (na oblasti od leta 2002)
2. Than Shwe , Burma (na oblasti od leta 1992)
1. Kim Jong Il , Severna Koreja (na oblasti od leta 1994)

Vrjamem da so tudi USA podpirali Mao-vo politiko itak se povsod upletajo .
Vietnam so napadli po mojem okusu cisto za brez veze.
Tako kot so Amerikanci napadli Irak samo zaradi nafte. 2003 so Amerikanci in Anglezi napadli Irak klub prepovedi odobritve varnostnega sveta zdruzenih narodov in izpeljali invazijo na Irak. Povod za to vojno je bilo kemicno orozje za masovno unicevanje. Vojni so nasprotovali Rusija ,Kitajska in Nemcija in vecina arabskih drzav. Tega orozja , ki so ga iskali niso nikoli odkrili v Iraku. Tako da je bil povod za napad na to dezela edino nafta . Tako da Americani kot drzava so najvecji teroristi sami .

MAFIA> 3. Hu Jintao , Kitajska (na oblasti od leta 2002)

Ta mi pa ni čist jasna - kako je lahko diktator, če ga centralni komite lahko vsak trenutek obsodi na smrt in obglavi?

brett je 6. okt 2011 ob 16:21 izjavil:

Stalin pa kot večji škodljivec. Pod slednjim naj bi po zadnjih ocenah umrlo okoli 75 milijonov prebivalcev SZ.

preberi članek v globalu. je povzetek tujega vira.

Noben pa ne omenja Tita, z svojimi med vojnimi in po vojnimi poboji v okviru KPJ ter KPS.Verjetno bi bil nekje med 10 in 9 mestom uvrščen.

Vsi papeži bi bili pred njim.