Twitter - V mestu Porto Alegre na jugu Brazilije se je sinoči zaključil Mednarodni forum o prostem programju (FISL 12), južnoameriški ekvivalent februarske konference FOSDEM (Bruselj). Skoraj 7000 udeležencev je lahko izbiralo med več kot 300 predavanji tekom štirih dni; za konec pa sta brazilska vlada in predstavniki brazilske BrOffice podpisala pismo o nameri, s katerim je vlada obljubila sponzoriranje več razvijalcev za delo na projektih LibreOffice in OpenOffice.org.
Brazilci sicer sodijo med večje navdušence nad odprto pisarno. Že več let imajo ustanovljeno posebno fundacijo BrOffice, ki je najprej skrbela za prevod in lokalizacijo pisarne, potem pa še organizirala razvijalsko skupnost in začela aktivno prispevati popravke in izboljšave. Po razdelitvi skupnosti na Oraclov OpenOffice in LibreOffice so bili eni od prvih donatorjev in podpornikov fundacije Document Foundation, ki skrbi za razvoj LibreOffice. Pravkar napovedana pomoč brazilske vlade pri razvoju odprte pisarne je smel in posnemanja vreden korak za državo, ki na veliko preferira prosto in odprto programje.
V bistvu gre za grdo nelojalno konkurenco, ki jo financira država. Npr. da bi v Braziliji obstajala firma, ki dela plačljiv pisarniški paket. Ta uboga firma, bi iz svojih davkov morala še plačevati svojo konkurenco na trgu.
V bistvu gre za grdo nelojalno konkurenco, ki jo financira država. Npr. da bi v Braziliji obstajala firma, ki dela plačljiv pisarniški paket. Ta uboga firma, bi iz svojih davkov morala še plačevati svojo konkurenco na trgu.
ti si navedel hipoteticen primer. torej gre za hipoteticno nelojalno konkurenco.
Super, davkoplačevalski dumping programske opreme!!! Zelo v redi!
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
GregaG87> Microsoft office ni open source, ni zastonj...
Torej kot davkoplačevalec plačam denar, od tega pa nimam popolnoma nič? Fino.
V primeru da država financira prosto programje imam vsaj nekaj možnosti, da del vložka dobim v obliki izboljšanega programja. Pri Microsoftu bi moral to plačati _še enkrat_.
Samo Microsoft je davkoplačevalec! Microsoft plača več davka kot bodo ti FLOSSovci dobili denarja za razvoj...
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Morda pa bodo financirali razvijalce teh dveh projektov predvsem za to, ker ta dva izdelka pač uporabljajo.
Morda so na mestu razprave, kaj je prav da počne neka država in kaj ne... Na primer pri novici o FireFox ali VLC takšnih komentarjev pač ne boš bral, kot so se tukaj znašli.
Morda je razlog v tem, da bo tukaj nekaj financirala država in ne kakšno podjetje ali uporabniki sami in sploh ne gre za kakšne "bull shit" argumente proti nekim projektom.
Ampak tudi če bi želeli razpravljati o tem, kaj naj počne država in koga naj financira bi hitro videli, da je trenutno stanje takšen FUBAR, da se sploh ne splača o tem razpravljati in naj počne pač vsaka država to, kar počne in odgovornost za svoja dejanja pač nosi sama. Predvidevam pa, da bo sredstev manj, kot jih pri nas požre ena dokapitalizacija NLB? Koristi pa bodo verjetno večje. Lahko pa me kdo popravi, da vem za kakšen zneske gre v tej zgodbi in bom pač vedel.
Država financira marsikaj, kar se tudi sicer prodaja na trgu. Sploh na področju intelektualne lastnine, recimo v kulturi sofinancira filme, gledališča, subvencionira pisatelje in podobno.
Pa tudi v realnem sektorju je ogromno stvari, ki imajo državno ali pa evropsko subvencijo. Še več, subvencije dobivajo celo podjetja za naložbe, ki so izključno profitabilne narave.
Z mojim davkoplačevalskim denarjem bi z velikim veseljem zaposlil trumo razvijalcev odprtokodnih programskih rešitev, ki jih bi državna uprava uporabljala za svoje potrebe. Res.
Pa dokapitalizira se razne zavožene projekte. Če bi država likvidirala NLB - hočem reči, jo prodala na trgu za simbolično ceno - desetino tega denarja pa namenila razvoju odprtokodnega softwera, bi imeli win-win situacijo.
Še več, subvencije dobivajo celo podjetja za naložbe, ki so izključno profitabilne narave.
Omenil si naložbe! Meni bi bilo čisto OK, če bi Microsoft pri nas odprl eno orng izpostavo in zaposlil 100 ljudi. Takoj mu (kot država) dam subvencije. Dokelr ima pa M$ Slovenija "5" zaposlenih, skoraj ves denar ki ga "zaslužijo" pa gre _iz_ države pa ne vidim kakšne resne potrebe po tem, da bi uporabljal/kupoval njihove produkte ali jih tako ali drugače subvencioniral.
Kako ne vidiš, saj ti je bistri lepo razložil - država da miljone za licence, kar avtomatično pomeni, da je zaslužila šestino tega zneska, ker si je izplačala davek. Več kot zapravimo za licence, več davka poberemo in tako efektivno manjšamo proračunsko luknjo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Kako ne vidiš, saj ti je bistri lepo razložil - država da miljone za licence, kar avtomatično pomeni, da je zaslužila šestino tega zneska, ker si je izplačala davek. Več kot zapravimo za licence, več davka poberemo in tako efektivno manjšamo proračunsko luknjo.
OK, potem pa naj da še meni za neko nepotrebno abstraktno zadevo par mio. Ni problem, ji takoj dam nazaj 1/6. Pa smo po tvoje vsi zaslužili. Ane?
To me spominja na kolega, ki mi je nekoč rekel: "Nabavi si avto na "firmo", saj je zastonj, gre itak v stroške."
Še več, subvencije dobivajo celo podjetja za naložbe, ki so izključno profitabilne narave.
Omenil si naložbe! Meni bi bilo čisto OK, če bi Microsoft pri nas odprl eno orng izpostavo in zaposlil 100 ljudi. Takoj mu (kot država) dam subvencije. Dokelr ima pa M$ Slovenija "5" zaposlenih, skoraj ves denar ki ga "zaslužijo" pa gre _iz_ države pa ne vidim kakšne resne potrebe po tem, da bi uporabljal/kupoval njihove produkte ali jih tako ali drugače subvencioniral.
Nisi razumel kaj sem hotel povedat. Nekateri so govoril da je to, ko država podpira open source projekt, nelojalna konkurenca. V tem primeru bi bila nelojalna konkurenca tudi vse ostale državne podpore. No sej na nek način so, ampak ker gre za javno dobro se to dopušča.
Ker je fotr programer in je mahnen na odprto kodo se tudi jaz že nekaj časa gibam v teh vodah. openOffice (oz. po novem Libre) je fajn stvar, ko pride do nekega občutka drugačnosti oz. podpore odprti kodi.
Ko pa pride do praktičnosti in splošne uporabnosti pa jo Office gladko nabriše :)
Mah, jaz oboje uporabljam kar precej in mnogo lažje delam v Impressu kot v PowerPointu, Excel je veliko boljši kot Calc, Word in Writer sta pa tamo-tamo.
