Spletni test znanja slovenščine

imagodei je 12. jul 2011 ob 13:42 izjavil:

Zakaj pa bi ga moral z eno besedo imenovat? Kako pa z eno besedo imenuješ člana invalidske komisije? "Invalidskokomisijaš"? Pa igralca Mestnega gledališča Ljubljanskega? "Mestnogledališkoljubljančan"? Pa člana SAZU? "Slovenskoakademjskoznanostinumetnostnikaš"?

Kako pa z eno besedo imenuješ tisto, kar se nanaša na Računsko sodišče? "Računskosodniška (odločitev)"? Kako z eno besedo imenuješ ponudbo gostinskega lokala? "Gostinskolokalska ponudba"? Pa izjava Odvetniške zbornice? "Odvetniškozborniška izjava"?

Z dovolj dolgo zlorabo in pretepanjem slovenščine bi se verjetno navadili tudi na take absurde. Trenutno pa velja, da vsega pač ne gre tlačiti v eno besedo. Ne vem zakaj se otepate opisnega poimenovanja. "Mnenje Ustavnega sodišča" je bistveno lepše, kot "Ustavnosodniško mnenje".

Če je taka logika sprejeta pri ostalih pridevnikih, ne vem zakaj je tak kunšt to sprejeti pri večbesednih pridevnikih, izpeljanih iz krajevnih imen.

Em, imago, kdo se pa zavzema za takšne rešitve? (Jaz in BR zihr ne.)

Bomo pa "pretepali slovenščino", ko bo nekdo trdil, da je v zgornjih primerih prav vseeno, če se govori o "sodnem mnenju" in "odvetniški" ali "zborniški" izjavi.

Ziga Dolhar je 12. jul 2011 ob 14:01 izjavil:

Em, imago, kdo se pa zavzema za takšne rešitve? (Jaz in BR zihr ne.)

Bomo pa "pretepali slovenščino", ko bo nekdo trdil, da je v zgornjih primerih prav vseeno, če se govori o "sodnem mnenju" in "odvetniški" ali "zborniški" izjavi.

Verjamem da ne, se pa z uveljavitvijo pridevnikov "kamniškobistriški" "savinjskodolinski", "koroškobelski", "bohinjskobistriški" ipd., odpira pot ravno takim umotvorom. Če se takšno besedotvorje prime, bomo v naslednjem Slovenskem pravopisu brali poenostavitve tvorjenja zloženk in sklopov, ki bodo temeljile prav na teh primerih. Če za Kamniško-savinjske Alpe in nemško-slovenski (slovar) zadostuje vezaj, potem spada tudi v "ilirsko-bistriški" in "plavško-rovtarski". In nenazadnje tudi v "medvedje-selski" in "ribčev-laški".

Primeri "odvetniški", "sodni" itd. so bili pa seveda izbrani povsem naključno in morda niso najbolj smiselni v dani zvezi. It only goes to show...


nevone> "Ampak če že imamo to obliko za precej drugih krajev, potem je nekako smisleno, da lahko vsakega prebivalca tako poimenuješ, če ti je ljubo."

Ja, no, ni... Ni slovenščina matematika, da bi formule zlagal. Imamo tudi dve obliki stopnjevanja pridevnikov, in čeprav se nekaterim zdi, da bi bilo eno obliko morda fino ukiniti, zaenkrat še ni pravilno stopnjevanje bolan, bolanejši, najbolanejši; pa zelen, zelenejši, najzelenejši.


nevone> "To je drugače, kot pri krajanih/občanih/državljanih. Takšnih skovank v splošnem nimamo. Za _prebivalce_ nekega območja pa že imamo. In potem nekako ni logično, da prebivalce nekaterih krajev pa ne moreš poimenovati po istem principu."

Katere pa so te skovanke? "Novomeščan", "Novovaščan", "Novogoričan", "Murskosobočan", "Škofjeločan", pa "Kranjskogorčan", ki je itak mlajšega nastanka... Kaj pa še? Pogojno morda Severnoprimorec, pa Gornještajerec, potem se pa neha.

"Nemškorovtarjev", "Miznodolčanov", "Maloligonjašev" in "Dvorskovaščanov" pa ni.


Sej se strinjam, da bi bilo fino postavit ena pravila, ki bi bila boljša od Lenarčičevih. Ampak ta se ne smejo tepsti z že uveljavljenimi za tvorjenje ostalih, nekrajevnih zloženk in morajo biti taka, da so smiselna ter v praksi uporabna.

Ogromno bi se že naredilo, če bi se predpisalo uporabo vezaja za vse neustaljene pridevnike, izpeljane iz krajev. V stilu, when in doubt, use hypen. "Nemško-rovtar", "Malo-ligonjaš", "Dvorsko-vaščan" - to je že bolj čitljivo in bolj razumljivo.

Bomo pa "pretepali slovenščino", ko bo nekdo trdil, da je v zgornjih primerih prav vseeno, če se govori o "sodnem mnenju" in "odvetniški" ali "zborniški" izjavi.

A naredimo javnomnenjsko raziskavo na temo raziskav javnega mnenja?

Kamniško-savinjske Alpe

Tega vrži ven, ker ima vezaj tukaj čisto specifično funkcijo, ki nima nikakršne zveze z drugimi primeri, ki jih podajaš. Kamniško-Savinjske Alpe imajo vezaj, ker opredeljujejo enotno ime za območje, ki se ga je imenovalo tako Kamniške Alpe, kot tudi Savinjske Alpe. Vezaj je tukaj praktično nadomestil veznik "ali".

Zato se jih tudi pravilno piše Kamniško-Savinjske, kar skupaj z vezajem razločno pojasni izvor tega naziva.

imagodei, kaj potem predlagaš za slovenj gradec

če jim boš rekel, da so gradčani, te bojo natepli :D

edina izjema pri pridevnikih iz krajevnih imen, ki me moti so edino krčani


zakaj kurca morajo biti krčani, saj niso is krčkega

ampak tudi beseda krščani nima nobene veze s kristjani in katoliki

Hm. Krst... krščen... krščan? Morda se krsti še v kateri veroizpovedi, ne samo krščanski, ampak beseda je neločljivo povezana s kristjani, ti pa pri nas predvsm z rim(sk)okatoliki oziroma pripadniki Rimskokatoliške cerkve.

Ooops. Še ena dvozložna...

Morda pa je beseda "kristjan" bolj hrvaškega izvora. Isus Hrist. Hriščani... kristjani.

Tilt, tilt, tilt, ...

Ampak res. Imena tipa "ime pri imenu" ali "ime pod imenom", itn... se rešuje kako?

70%
Ne hodim v šolo in nisem letos pisal mature. Od tega je že več let. Tisti, ki pa ste letos imeli maturo, pa bi morali doseči vsaj 90%.

@BlueRunner, ZigaDolhar,

Sam res, tle se moram posut s pepelom... Kar se vezaja tiče. Sem mal prespal zadevo, globoko kontempliral in se posvetoval s SP'01. Ne bo šla taka rešitev skozi. Pa sem že mislil, da sem jo našel. Tukaj sem pa jaz malo prehitro iskal neke rešitve v želji, da bi prišel stvari do dna.

Še vedno pa mi niso všeč te klobase - iz vseh razlogov, ki sem jih navedel prej.


Ziga> "Imago, mal strašila pretepaš. Z BR sva bila izrecno proti "krajšanju" z izpuščanjem besed, ne pa za nadomeščanje samostalniških oblik s pridevniškimi. No, z "odpiranjem poti" si že na poti proti "spolzkemu terenu"."

Kakšna strašila neki. Saj jaz ne pravim, da vidva zagovarjata to. Jaz govorim o splošnem pojavu, do katerega lahko pride, če se neko slovnično pravilo uveljavi na enem področju. Enako, kot smo npr. popustili končnici -vec v samostalnikih glodalec/glodavec, volilec/volivec.


T-h-o-r> "imagodei, kaj potem predlagaš za slovenj gradec"

Lahko so prebivalci Slovenj Gradca. Če ti pa to ni všeč, so pa verjetno Slovenjgradčani. IMO ta spada skupaj z Novomeščani in Novovaščani.

imagodei je 13. jul 2011 ob 08:42 izjavil:

T-h-o-r> "imagodei, kaj potem predlagaš za slovenj gradec"

Lahko so prebivalci Slovenj Gradca. Če ti pa to ni všeč, so pa verjetno Slovenjgradčani. IMO ta spada skupaj z Novomeščani in Novovaščani.

saj so vsi lahko prebivalci X, za vsak kraj

ampak takšna raba mi ni preveč všeč

prebivalce nekega kraja bi morali imenovati tako, kot si oni sami pravijo



tudi imena je potrebno naglaševati tako, kot reče/meni oseba sama :D

pa ne mi več pravopisa vlačit naprej, ker imam travme še od 1. letnika faksa :D