» »

premikanje stvari na daljavo

strani: « 1 2

speed machine ::

Nisem vedel kako bi poimenoval to temo. Stvar pa je sledeča. Koliko je resnice v tem, da nekdo premika neko stvar ne da bi se je dotaknil. Baje da imajo nekateri to lastnost. Na kakšnem principu to sploh temelji.8-O

Thomas ::

Naslednje sile delujejo v naravi:

- elektromeagnetna

- jesdrska šibka

- jedrska močna

- gravitacijska, privlačna

- antigravitacijska, repulzivna

S pristavkom, da prvi dve sta v bistvu ena.

Sila se lahko s telesa na telo lahko prenese na enega teh petih načinov. Naprimer na monitor na mizi deluje gravitacija in elektromagnetna sila, ki ne pusti, da bi monitor padel skozi leseno ploščo.

Ni zelo verjetno, da bi kakšen človek premikal ali ustavljal predmete kako drugače.

Noben jogi, noben coprnik in noben "paranormalen".

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

speed machine ::

Zakaj pa je potem "toliko ljudi", ki govorijo da lahko prmikajo stvari. Če se ne motim je en tak celo v kranjski gori. Obstajajo tudi govorice o krivljenju žlic...Pol je že neki na tem.

nojus ::

saj pravim da vec kot 10 kratno gledanje matrix-a rahlo skoduje vsakdanjemu zivljenju.

salo na stran; mislim da se da premikat stvari na daljevo in sicer:

-nadnaravna energija (sam skoraj verjamem v to)
-ce te kaka mrha lepo pogleda, ti tudi lahko kaj premakne (dvigne)
sovražim Gargamela.

]Fusion[ ::

Si gledal Matrix? :)
Mislim da mogoče so še kakšne nadnaravne sile ki jih znasnost še ne pozna oziroma jih mogoče sploh ne bo. Če pa razmiljam na moč misli in te stvari je po moje možno saj uporabljamo "samo" 10% naših možganov.

Thomas ::

Zdej smo pri temi Flat Earth.

Vsak ki verjame v ploščato Zemljo - oprostite lapsusu, parapsihologijo - lahko postavlja takšnele argumente.

"Kaj pa če ... kaj pa če ... nikoli ne bomo vedeli ... nihče ne more razumeti ..."

"Kruto" in direkto povedano.



;)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

jureus ::

Menim da je možno premikati stvari na daljavo. Strokovnjaki parapsihologije so to poimenovali kineza. Vsak človek ima to možnost ampak le 60 % bi jo znalo uporabit a od tega pa jo zna le zelo malo.

Thomas ::

Strokovnjaki za ploščato Zemljo so poimenovali ... nek bullshit ... nevemkakože.

Forget "para"psihologijo.

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

speed machine ::

Forget or not forget! The truth is out there. Sam pomoje je mogoče.

Arrivo ::

Thomas: pomešal si energijo in silo

Poznamo 3 sile gravitacijsko, magnetno in električno .
Mestom kjer delujejo te sile pa rečemo polja . . .

Opstaja pa verzel ( in to je fizikalni problem ) da vsa tri polja ne moremo povezati skozi " enačbo ", kar pomeni po vsej verjetnosti pomeni, da opastaja še kakšna sila ( polje ) ali pa tudi več:\ .

OwcA ::

Parapsihologija je eno veliko nakladanje, ki se ga dandanes skoraj popolnoma opušča. Stvar je bila aktualna v kasnih 70. in 80., ko jih znanost še ni bila sposobna dovolj spodbijati, oziroma so bile teorije delovanja možganov še preveč v povojih, da bi bila očitna razlika med para in "navadnimi" teorijami.
Lep primer za to je, da delovanje možganov ljudi, ki bi naj posegali preko magičnih 10% ni, če ga gledamo infrardečo sliko, nič drugačon od delovanja možganov nas, navadnih smrtnikov. Če dodam še, da je vsaka aktivnost možganov opazna na infrardeči sliki (zelo zanimivo je recimo, koliko različnih predelov je aktivnih ko govorimo, vidi se že razlika med uporabo samostalnika ali glagola), mislim, da sem povedal dovolj.

undefined ::

Thomas, mene pa zanima tvoje mnenje glede hoje po žerjavici. Baje so to že opravljale že nosečnice, seveda s potrebno koncentracijo in kaj vem kaj še. Nekaj, kar je vsekakor v sklopu vsega napisanega zgoraj.

Drugače pa se imenuje premikanje na daljavo 'telekineza'.

OwcA ::

IceMan: hoja po žerjavici in podobno nima nobne zveze z paranormalnimi pojavi kot je telkineza, saj je stvar odvisna izključno od nadzora nad svojim telesom ter posredno koncentracije. Da so taka dejanja mogoča je nesporno,čeprav še ne povsem pojasneno. Ni pa zanje potreben noben "dar", temveč jih lahko izvaja vsakdo, ki se je sposben dovolj skoncentrirati in zadosti pozna svoje telo (ne v popolnoma biološkem smislu).

undefined ::

> Ni pa zanje potreben noben "dar", temveč jih lahko izvaja vsakdo, ki se je sposben dovolj skoncentrirati in zadosti pozna svoje telo

Skoraj enako je tudi rečeno za paranormalne pojave. Vsak z višjo možnostjo razmišljanja je nečesa zmožen več. Kot je nekdo omenil, uporabljamo le 5% možganske sposobnosti. Nekateri tudi kak % več ali manj.

IceIceBaby ::

Samo za razmislek. Pred par 100 leti so imeli trdne dokaze da je zemlja ploščata, da je zemlja središče vesolja in še za drug bullshit. Sicer so tudi ti dokazi da današnje čase totalen bullshit (razne dogme in božja izročila) ampak takrat je to 100% veljalo.
Tudi zdaj mamo neke 100% znanstvene dokaze. Ampak še vedno veliko stvari ne razumemo. Mislim da mamo še velik za odkrit in razumet.

V razna premikanja stvari pa krivljenja žlic pa neverjamem.
1. Ljudje takoj zagrabjo priliko in se grejo šarlatane pa vlečejo mastne denarce od naivnih ljudi.
2. Če bi kdo res to znal delat bi to delal javno. Ne tako da nastopi pred 50 domnevnimi neznanci ampak bi šel na TV in krivil žlice, bi premikal predmete na predstavah pred 10k ljudi ...

Še najbližje temu je pomoje kak koperfild in njemu podobni čarovniki :)

Zheegec ::

Poizkus:
V skodelico vode damo nekaj olja, da plava na vrhu. V to olje ZELO previdno položimo lahko šivanko, tako da plava (traja nekaj časa da ti rata -> Površinska napetost). Poskrbimo, da se šivanka umiri in je popolnoma na miru in nanjo ne delujejo nobene fruge sile (veter, potresi,...).
Z mislimi premikamo šivanko. :D
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Aspirinix ::

Arrivo: Thomas ni pomesal sil. Samo on ti je nastel vse, ki jih zaenkrat poznamo.
Ni vrzel in niti problem, ker je skupna teorija se v razvoju. Eni ji pravijo GUT (grand unified theory), ki bi povezala vse te sile v en sam matematicen opis, ki bo veljal tudi v pogojih singularnosti. Razjasnil pa bo tudi prehod energije v materijo.

Drgac pa: parapsihologije se lahko gre vsak, ki vsaj malo obvlada psihologijo. Samo finte je treba poznati, pa gre. Bolj kot kaj narediti moras znati ljudi okoli prinesti. Ne verjamem,
ceprav sem nekaj cajta (pred par leti) kar konkretno prebiral njihove knjige... Saj zgodbe so, ampak..

Valentin ::

speed machine

Nekaj mnenj o tej in podobnih zadevah pa lahko prebereš tudi na trenutno 7. strani v temi Parapsihologija.

:)


P.S.
Kaj če bi bil nekje kakšen pregleden seznam dosedanjih tem ?
Mogoče bi s tem pripomogli, da se ne bi vedno znova odpirale enake teme in ponavljanje že izrečenih mnenj ?
Tako bi bil tale forum precej bolj pregleden.

Kaj mislite moderatorji ?

jeb ::

V Ameriki je nek mozak, ki ze kar nekaj let ponuja milijon dolarjev vsakemu, ki je sposoben v kontroliranih pogojih eksperimentov nedvoumno dokazati katero od "paranormalnih" sposobnosti.
Vse do sedaj tisti milijoncek se vedno caka. Zanimivo, ne? :D
Hoja po zerjavici pa nima s parapsihologijo prav nic skupnega.

Thomas ::

Če ti pade žerjavica iz peči, jo lahko zgrabiš z roko in vržeš nazaj. Sploh se ne popečeš. Niti če jo premetavaš po rokah. Zakaj?

Prvič zato, ker je specifična toplota oglja zelo nizka. Ko se mu površina ohladi, kjer se ga dotaknemo s prstom, za par 100 stopinj, se površina prsta ali dlani segreje kvečjemu za par 10. Potem je pa še tako slab prevodnik toplote, da se ohlajeno mesto ne segreje iz notranjosti kar takoj nazaj za par 100 stopinj. Potem je pa še tako lahko, da niti nima vskladiščene mnogo toplote.

To je praktično vsa skrivnost hoje po žerjavici.

Če bi isto počeli z razbeljenimi kamni ali kosi kovine in se ne opekli ... bi bilo pa to paranormalno - ja.



:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Gh0st ::

Thomas:
Pri hoji po žerjavici ni fora v tem, da si ti sposoben prenašati opekline, oziroma da dosežeš določeno stanje, kjer ne čutiš bolečin.
Gre za premagovanje samega sebe. Nek tabu, neka ovira, ki se na prvi pogled zdi nemogoča. Hoja po žerjavici. Wav! Ampak fora je samo v tem, da ti premagaš strah ino s tem samega sebe in si zaupaš v tej meri, da pač hodiš po žerjavici. Nič druzga. Veš, ni vse ZNANSTVENO. Je tudi nekaj simbolike.

Sicer pa je vse to, kar mi imenujemo "bolečina" ali neko stanje, bodisi ugodno ali neugodno, ideja. Ideja, ki je tako močno vtisnjena v naši zavesti, da nas omejuje. In zakaj se šaolinci natikajo na špicaste kole, skačejo na jajca, z glavo razbijajo cegle? Ker za njih ideja o bolečini ne obstaja. Povedano drugače: pero je močnejše od meča. Tudi indijski menihi lahko u svoji halji zdi zuni pr minus 30°C. Zakaj? Ker je mraz preprosti ideja. To ni dejstvo. Iz znanstvenega stališča že, ampak te stvari smo si mi izmislili, da bi jih lahko ločili, naš um pa jih naredi pač takšne kakršne so.

Pa to ni nobeno bluzenje, to dejansko govorijo ti menihi...
you might start believe in Gh0st stories. you're in one. :)

Matek ::

Jelenko je zadnjič reku ko so ga spraševal na nacionalki da on to zmore>:D. Bomo mel predsednika, ki bo z mislimi vklopu mikrofon ko bo mel govor:D.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

Thomas ::

> Pa to ni nobeno bluzenje, to dejansko govorijo ti menihi...

Menihi pač bluzijo. Če bi ga (menuha) postavili na -30 v tisti oranžni halji, bi bil hitro mrzu. To je fakt.

:D

Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

undefined ::

> ampak te stvari smo si mi izmislili, da bi jih lahko ločili, naš um pa jih naredi pač takšne kakršne so

Torej, končno pridemo do povezave s paranormalnim. Pri omenjenem umu namreč. Če z umom lahko kontroloriraš bolečino in temperaturo, potem nadalje sledi, da lahko z večjo zmožnostjo kontroliraš obliko ali celo sestavo materiala in pozicijo le-tega (krivljenje žlic, telekineza).
Seveda govorim zgolj iz teoretičnega vidika. Drugače pa tudi sam ne verjamem v to, dokler tega ne vidim z lastnimi očmi v realnosti. :)

OwcA ::

Thomas: menihi nič ne bluzijo. Poskus so opazovali tudi nepristarnski opazovalci in je bil dokumentiran. Zdi se mi, da je šlo celo za več menihov, ki so na mrazu (mislim, da je -30C rahlo pretirano, vsekakor pa je bilo mrzlo, še posebaj, če pomislimo kako so bili oblečeni) preževeli 2 dni.
Priznam pa, da nisem prepričan ali so številke pravilne.

Thomas ::

Ja no, pri -5 so zdržali?! Jaka muda!

A naj bi to dokazovalo, da imajo magične moči, al kaj??? :\
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Gh0st ::

Bi ti lahko?
U halji, dva dni zdržal?

No prosim!
you might start believe in Gh0st stories. you're in one. :)

Thomas ::

Ja meni se ne hodi prezebat. Vendar je splošno znano, da nekateri ljudje so na nizke temperature kar odporni. Indijski mraz ni prav hud, kakšni Sibirci jih verjetno daleč prekašajo.

Heh! Mislijo, da če jih je enkrat zeblo, je to kakšen dokaz njihovih nadnaravnih moči!

Flat Earth - nič manj smešno.

;)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Boky ::

Thomas to naj bi dokazovalo moč cloveškega uma, še posebej ce ga veš nadzirati in kontrolirati!
Enkrat so imeli na Wetten dass(upam da sem pravilno napisal) nekega jogi-ja, ki so ga do vratu dali v led. Tip je brez problema zdržal celo oddajo v ledu.To ni ravno dva dni, ampak mislim, da bi tip brez problema zdrzal dlje v ledu.
Fantje sicer pa se je z Thomasom o teh stvareh brezveze prepirat, ker za njega je vse kar ima priponko paranormalno, bionergija, radiostezija, nategovanje ljudi in to zanj ne obstaja!
Par let nazaj je tekla debata(in prelivanje krvi:D ) na temo bioenergija & stuff, kjer je Thomas ze pokazal kaj meni o teh stvareh.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Boky ()

undefined ::

> Fantje sicer pa se je z Thomasom o teh stvareh brezveze prepirat, ker za njega je vse kar ima priponko paranormalno, bionergija, radiostezija, nategovanje ljudi in to za ne obstaja!

Hm, če se z nekdo z nečim ne strinja, to še ne pomeni, da more povsod vsiljevat svoje mnenje in svoj pogled na stvari. Dovolj je že, da enkrat pove, da se s stvarjo ne strinja. Drugače te ljudje v večini primerov označijo negativno. :)

Thomas ::

So žabe v jezeru Titicaca?

So.

So žabe v Piranskem zalivu?

Ni jih.

Radiostezija deluje?

Ne.

To so fakti. Ne vidim nobene potrebe po tem, da bi toleriral "paranormalno". Sej toleriram. Ampak svoje pa povem, s kakšnim argumentom zraven.

Da bi pa radiosteziste in podobne kar pustil pri miru da gundžajo svoje ... zakaj ne bi smel povedat svojega?

:)


Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Boky ::

Bi kaj rekel, pa se ne splaca!:(

Thomas ::

Mislim - kaj?

Brani radiostezijo in podobne paranormalne zadeve, če ti je kaj do njih!

Aludiranje na mojo "trmo" je neumestno.

Tale forum je Znanost in tehnologija - pa naj bo debata - ne pa politično korektno molčanje v stilu: "Pa pustimo malo veselja še čarovnikom in alternativcem".

Naslovno vprašanje tele teme je bilo - obstaja ali ne, premikanje na daljavo.

Ne obstaja. Ali pa dajte edu link da obstaja. Al pa vržte Luno iz tira. Sej mende se da s koncentracijo jogijev tudi to. :D
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

barbarpapa1 ::

Jap Thomas, definitivno se da z dovolj veliko koncentracijo jogijev spraviti luno s tira, garantirano!

Samo, je povezano z znatnimi finančnimi sredstvi...

LP

Jože

Thomas ::

Jože!

S koncentracijo - vsaj kakor je razumljena v "parapsijologiji" - vseh jogijev na Zemlji, pa z vsemi dolarji v Vesolju - ne spraviš muhe s tira.

:D
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

barbarpapa1 ::

O ja spraviš spraviš...pa še relativnostne teorije ne rabiš za to>:D Newton zadostuje.

Je pa nekaj problemov pri tem....

Kako jogije spravit tja gor, kolikšne so Meblove kapacitete (to dvoje je direkno povezano s financami....). Pa koncentracija mora bit, saj raspršeni nekje po vesolju ne bi imeli nekega efekta....Seveda s primerno hitrostjo v primerni smeri....

Mislim pa, da je nepomembno, ali so obrnjeni na zimsko ali letno stran (ne vem, če še delajo takšne:8) )

Pa ne zamerit:D

Fajn spanje na jogiju Vam želim...

PS. Isto velja za Indijske jogije>:D

LP
Jože

Thomas ::

Hehe ... 1:0 zate Jože!

:P
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Exilian ::

Thomas je SPET pameten (kar tudi je), in trmas ko krava. Evo vračam ti tvoj citat ki si mi ga spustil pri temi "Veliki pok" (the great buga-buga :)). In citat je: "Opusti svojo kmečko logiko, prej ko jo boš lažje ti bo!". :). Vse se vrača vse se plača. BTW: Prej sm mel nick HellGiven.

Čeprav pa telekniza je krneki............... Verjam pa (ne spomnem se kdo je to postu), da obstajajo sile, ki jih ne bomo pogruntali oz. našli še veliko, veliko, veliko let od tega trenutka. In mogoče je ena od nih telekinesis :).

Btw: thomas ne me vzet resno, sm zelo neresen človek, sindrom neresnosti, exilionova bolezen :).
It's not the opensource i hate.
It's the fanclub I cannot stand.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Exilian ()

Thomas ::

Summa summarum ... ne verjamem v telekinezo, ki naj bi jo izvajal človek. Niti v tako, ki bi jo izvajal računalnik.

Z mislimi ne boš premaknil opeke bolj (niti manj), kot jo premakne računalnik, ko nekaj računa.

Drugače je, ko katerikoli od obeh v ta namen vključi (robotsko) roko ali kaj ustreznega.

Da se pa tu dogaja nek computing - tam bo pa padla opeka s strehe samo zato - pa ne gre.

Podobno kot vsebina predvajanega filma nima vpliva na stabilnost kozolca v sosednji vasi.

No, vsaj vsi ti vplivi so zelo majhni in zanemarljivi. Slučajni dogodki (beli šum) jih zdaleč preglasijo.

:)

Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Exilian ::

Dejavu na thread Velik Pok. Thomas ne se trudt ne moreš dokazat da telekineza ne obstaja, tako kot jaz ne morm da obstaja, je pa res da fizika prepoveduje tako stvar, ampak (haha se en dejavu) fizika prepoveduje tudi velik pok (je prepovedovala). Opusti svojo kmečko logiko, prej ko jo boš lažje ti bo. Evo za vse kar boš reku je zdravilo. :)
It's not the opensource i hate.
It's the fanclub I cannot stand.

Exilian ::

Je pa res da se veliko,veliko,veliko časa recimo nihce ne bo mogel napovedati kako se bo 1000 vijakov v loncu premaknilo ko bom lonec ruknu z vso močjo. Evo thomas tvoj beli sum.
It's not the opensource i hate.
It's the fanclub I cannot stand.

Thomas ::

> ne moreš dokazat da telekineza ne obstaja, tako kot jaz ne morm da obstaja

Na tem nivoju ne morem dokazat niti da je Zemlja okrogla in ne ploščata.

Če ti je ta skrajni relativizem ljub - izvoli. Ploščato Zemljo s telekinezo.

Jest bom vzel "kmečko pamet".

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Exilian ::

Sj glih to je fora--> Zemlja NI okrogla, mogoče pa imamo vsi na svetu halusinacije pa vidmo da je okrogla pa čeprav je mogoče pravokotna :). Sploh pa ni okrogla, nobena stvar na tem svetu ni pravilne oblike, če pa je mi jo pokaž pa bom prdnu vanjo pa sigurno ne bo, ti bi mogu to vedet (i'm a little off-track now). Uglavnem kako veš da je mel darwin prow, kako veš da je to okoli nas pravi prostor, mogoče smo v tvojemem Protokolu :). My point: ne morš dokazat da je mel Darwin prov, ne morš dokazat da telekineze ni.
It's not the opensource i hate.
It's the fanclub I cannot stand.

Exilian ::

btw: zemja je ploščata :), so mi vesolci povedal.. Mal heca.
It's not the opensource i hate.
It's the fanclub I cannot stand.

undefined ::

Kaj se zgodi, ko enkrat vemo vse iz področja znanosti, a ne vemo dosti bolj osnovnih/preprostih stvari?

Sigurno o tem že obstaja kar nekaj prirejenih rekov. :)

Exilian ::

Aja, pa jazst se bom držu ploščate zemlje, ti pa se drž svojega okroglega (ena dimenzija več od ploščatosti :)) vesolja ki je nastal z velikim pokom in ima točno tako rob skozi katerega lahko padeš "dol" kot moja ploščata zemlja.

Sorry čeprav to ni taprav thread, sm enostavno mogu zint :). Je bla pač prilika.
It's not the opensource i hate.
It's the fanclub I cannot stand.

Exilian ::

IceMan: Kaj se zgodi, ko enkrat vemo vse iz področja znanosti, a ne vemo dosti bolj osnovnih/preprostih stvari?
Sj glih to je fora, kako veš da si to ti ??? Da si človek?????? Mogoče si samo program, ki mu ni bilo dano znanje samega sebe, tako kot Thomasov Prediktor (ceprov uno ni AI, ampak vseeno dobra primera).
It's not the opensource i hate.
It's the fanclub I cannot stand.

Gandalfar ::

jah sej lahko recemo, da je IceMannova prihodnost ze vnaprej dolocena in da nima osebne svobode in se spravimo v filozofske vode ;-)

undefined ::

Exilian, govoril sem o nečem drugem, kot si razumel. Bolj preprosto. Thomas bo (verjetno) razumel. :)

Exilian ::

Eh, oprosti ker sm glup.............. Thomas ker ga ti razumaš prevedi prosim :). Sm hit užaljen(hec seveda).
It's not the opensource i hate.
It's the fanclub I cannot stand.
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Homeopatija (strani: 1 2 3 414 15 16 17 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
81442349 (3428) Okapi
»

Alternativne znanosti ...

Oddelek: Znanost in tehnologija
381542 (609) Double_J
»

Psionika

Oddelek: Loža
171111 (687) BorisT
»

Telekineza ali sranje :)? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
803748 (2518) gzibret
»

Reiki (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
812902 (1933) Elemen_T

Več podobnih tem