Parapsihologija

Morda bo kdo rekel, da tole ne spada v ta forum. Toda večkrat sem že slišal o pojavih, ki jih znanstveniki ne morejo pojasniti - telepatija, telekineza, predvidevanje prihodnosti...

Telepatski pojavi so baje precej pogosti pri dvojčkih. Ali ko nekdo začuti smrt svojega bližnjega nekje na drugem koncu sveta.

Enkrat so celo kazali na TV posnetek neke Rusinje, ki je premikala predmete z močjo volje.

Baje obstajajo jasnovidci, ki so zelo uspešni pri reševanju kriminalnih dejanj ali pri iskanju pogrešanih oseb.

Koliko je kaj resnice na tem ?
In če je, kako take pojave lahko pojasni znanost?

Jah... s tem je IMO tako kot z alternativno medicino - najverjetneje je nekaj na tem, ampak na 100 ljudi, ki trdijo, da nekaj znajo, jih je 80 šarlatanov, 19 pa totalnih norcev, en pa mogoče ima kaj za pokazat. In zaradi tega je težko kakršnekoli pametne raziskave delat na tem področju.

lp
s.

Binji: sva popolnoma enakega mnenja

Ena najboljših nadaljevank trenutno na slovenskih televizijah je PRAXA.

Eden od odvetnikov zabrusi priči:

Tako ste prepričani v obtoženčevo krivdo, da lažete zdaj na prostoru za priče! Mislite, da s tem delate dobro, ker je itak kriv.

To je ta situacija s parapsihologijo. Tako so nekateri prepričani da je validna - da lažejo v njen behaf.

Isto je z UFO. Isto je bilo s čarovnicami in samorogi.

Če človek misli, da čarovnice res letajo na metlah okoli, potem je zelo prone PRIČATI, da je to videl na lastne oči. Ker misli, da podpira resnico, dela dobro.

Težava je le v tem, da ta stranka v postopku NIMA boljših prič ali dokazov.

No, če predpostavimo, da vseeno nekaj je na tem, potem se ve kdo bi bil najbolj zainteresiran...

Telepatski vohun v službi vojaško-obveščevalne organizacije bi imel zanjo neprecenljivo vrednost...

Če že potekajo kakšne resne raziskave na tem področju, lahko torej sklepamo kdo jih izvaja in da so izsledki najstrožje varovana skrivnost.

Načelno zanikanje parapsiholoških pojavov pa je potem za pričakovat...


Meni se kaj takega ne zdi povsem izključeno...

O parapsihologiji je na internetu malo morje bu****ita. Tako, da vsi, ki iščete - kanček zdrave pameti.
Je pa tako, da se s Thomasom ne morem strinjati. Zadeve se ne da v celoti kategorično zavrniti (še najboljša primerjava, ki se mi pride na pamet v tem trenutku je tista med alkimijo in kemijo).
Približno spodoben link.
Avtor je odbitek - tiste bolj inteligentne sorte.

odiedog: po moje je pri alkimiji v primerjavi s kemijo več res kot pa pri parapsihilogiji v primerjavi s psihologijo.
Sicer je off-topic, samo tale topic tako nikamor ne gre:
Alkimija je imela za cilj spreminjanje elementov. V osnovi gre za spreminjanje jeder, kar pa lahko počnemo. Obsteljevanje težkih jeder, zlitja in podobne stvari so možne, in se delajo, samo seveda ne tako, da bi iz železa dobili zlato.

Za parapsihologijo se pa tokrat popolnoma strinjam s Thomasom.

AlchemY: kljub tvojemu nicku ti moram povedati, da SSKJ obravnava samo alkimijo. Tudi knjiga je samo Alkimist.
Kar pa se tiče samega smisla, pa nisem 100% prepričan, da je res to, kar pravim, samo po moje ni daleč.

Splošno je dokazano da povprečni ljudje uporabljamo le 3-5 % naših možganov. Si predstavljate česa so sposobni malo bolj nadarjeni ki uporabljajo le 10-15 % a so 3x pametnejši in zmogljivi.

Thomas
Ne, nisem mislil tega. Tvoji primeri so banalni in povsem uresničljivi že v bližnji prihodnosti.

Vprašanje pa je, če imamo to oboje ljudje "implementirano". Jest bi reku da ne. Preveč so iskali dokaze in premalo (nič) niso našli.

Vsekakor. Za večino ljudi velja ko pribito. Ampak...

Parapsihologija je zelo neznano področje. Kljub vsem prizadevanjem je še vedno prekleto nedefinirana. Ima pa še to grdo lastnost, da privlači "Raele".

Par problemov:
1) Čudne sposobnosti niso splošno implementirane - so izjeme.
2) Če slučajno najdeš enega bizgeca, ki je navidezno čuden, je precejšna verjetnost, da ni.
3) Če je celo zares čuden, je težko formulirati test, ki bi to pokazal.
4) Če ti celo uspe pokazati, da je res čuden, bo vsak (tudi jaz) dvomil v rezultate, ker je test težko reproducirati na neki drugi osebi. (navsezadnje, kdo pa pravi, da so vsi enako čudni, pa čeprav dobiš še eno zares čudno osebo).
5) Če ti celo uspe najti dovolj čudnih in test reproducirati, je praktično nemogoče postaviti neko teorijo, ki bi razložila rezultate.

Zato parapsihologija ne more biti znanost. Nikakor. Edina šansa bi bila, če bi nekdo uspel vzrediti čudake v bolj dostopnih količinah. Šele potem se znanost sploh lahko začne. Kdorkoli se je hotel iti s parapsihologijo pravo znanost, je moral biti zabit. Vse, kar se je dalo narediti je nekaj zanimivih testov.

Tomi

Alkimija je imela za cilj spreminjanje elementov. V osnovi gre za spreminjanje jeder, kar pa lahko počnemo. Obsteljevanje težkih jeder, zlitja in podobne stvari so možne, in se delajo, samo seveda ne tako, da bi iz železa dobili zlato.

LOL. Kako potem lahko zlato sploh obstaja, če ga nismo mi naredili???

AlchemY

Nekaj resnice je sigurno na tem, samo nismo se dovolj razviti (duhovno), da bi je razumeli....

LOL. Ej, ne vem, kako mi je uspelo tole spregledat. A si slučajno naročen na Misterije?

Tomi: bistvo alkemije NI v spreminjanju elementov ampak v spreminjanju samega alkemista! Spreminjanje elementov je samo stranski ucinek, medtem ko je skrajni cilj sprememba alkemista.

Uff. Brez nadaljnega. Lepa misel. Srce imaš na pravem mestu, samo ... duhovno še nisi dovolj razvit.

Se podpišem pod prejšnji odiedogov post.

Kar se pa tiče alkimije, trivial fact no. 34989: Zlato se da narediti iz bakra, in sicer z obstreljevanjem in vsem tem šabangom. Edina rahla težavica je, da postopek stane nekajtisočkrat več, kot je vreden rezultat.

lp
s.

Tomi,

Ja tebi pripisujejo nekaj, kar je rekel Alchemy. Kolikor razumem.

Sicer pa ja, transmutacija elementov je le bila upravičeni sen alkimistov. Samo nekoliko drugače je šlo.

Kar se pa tiče tega, da bi bila recimo kakšna "paranormalna" reč kaj več od legende - pa ne verjamem.

Da bi bilo pa res "paranormalno" in ne kakšen tak efekt kot je naprimer lovljenje radijskega programa na zobno plombo - pa sploh ne verjamem.

Vzemimo recimo prekognicijo. To je možnost prerokovanja. Lahko zračunamo/sklepamo marsikaj. Toda kar bi bilo "čista rekognicija" - bi porušilo Vesolje v temeljih.

En bit bi dobili zastonj - pa imamo takoj temperaturo Vesolja na 10³¹ K.

Thomas:

Tomi,

Ja tebi pripisujejo nekaj, kar je rekel Alchemy. Kolikor razumem.

No, ne vem, tole bi lahko letelo na mojo pripombo o kemičnih tršicah. Ma smo se (samo) hecali, da ne bo zgledalo, da sem (spet) neki do Tomija zoprn.

Ker so že bili omenjeni alkimisti in ker je pred magično številko 6.0221367 E23 to bilo več ali manj to...

Tomi
Moja bodica je bila namenjena avtorju izraza "duhovno razvit" (naslovnik je bil v krepki pisavi). Sam izraz je budaličen, in njega uporaba je bila ironična. Skratka - ni bilo naperjeno proti tebi.

Kakšna je potem sprememba alkimista, ki je glavni cilj alkimije?

Nikarte takega vprašanja. Ne bodi pikolovski. Misel je lepa (in bogve, da AlchemY ni avtor) - nikar je ne jemlji dobesedno.
Kar se pa odgovora tiče:
Alkimija tukaj ni mišljena dobesedno, kot to definira SSKJ in prav tako ne alkimist.
Morda je bolje pogledati sekundarne pomene:
Alchemy (Merriam Webster)
2 : a power or process of transforming something common into something special
3 : an inexplicable or mysterious transmuting

Odgovor na tvoje vprašanje je stvar vsakega alkimista posebej.

P.S.: Prav tako nisem nikoli omenjal naveze psihologija/parapsihologija. In pa... si si pogledal prvi link? Kaj praviš?