Fukušima - jedrski incident v teku (IV)

Chinoki so čist dobra zadevca za take vrste transporta...

Za kakšne žepne generatorje, ja...

Blisk je 17. mar 2011 ob 07:47 izjavil:

CoolBits je 17. mar 2011 ob 07:44 izjavil:

Blisk, ti kar paničari... kaj boš imel od tega pa sam ti veš.

Kaj bom imel.... že imam višje cene.... in še bodo višje.

elektrike? sigurno. s to paniko in gonjo proti JE pa še bolj. kr pripravi se na račun 200€+ ko bodo grinpisovci kasirali elektriko iz panelov...

Meni ni čist jasno, zakaj se kadi iz palic ki niso v vodi? Grafit lahko zagori, to razumem...sam zakaj pa palice treba hladit. Dobro palica res da se lahko stali in pride do samovzdržajoče verižne reakcije, kar dvomim da bi se lahko zgodilo pri že iztrošenh. Koliko pa lahko narase temperatura....1200 stopinj? To debela plast betona zdrži še dolgo časa, še posebej če je obložena s kako keramiko.

Seveda je raje met palce v enem kosu kot pa pobirat kasneje talino...vprašanje je torej bolj...kaj pravzaprav gori?

naj raje naredijo modele oblakov od 60 let testiranja jedrskega orožja, kekci!
To temo prebiram že od začetka in moram rečt, da zeleni še nikoli niso bili tako aktivni :D

Vse kar poslušam je obnovljivi viri, zelena politika, sončne une in vetrne tiste.
Koliko "zelena" je proizvodnja teh vetrnic in sončnih celic?
Tudi Prius je "zelen" pa ima svinčene akumulatorje ;)
Kaj so obnovljivi viri? Voda, sonce? regrat?

jodlarji so pojav zase.

Stres test NEKa pa mislim, da naredi samo škodo...don`t fix it, if it ain`t broken :D

Drugače pa čakam novico, da so japonci zadevo poštimali, ker verjamem, da bodo.

Blisk je 17. mar 2011 ob 07:47 izjavil:

Lahko je tako govort, ko nisi TI udeležen v temu.
Me zanima kaj bi govoril, če bi razfukal JE Krško????

Jes bi reku da neb blo nc posebnga. Pac se mal vec sevanja bi prejel. Tist CEL EN PROMIL naravnga, k ga v vsakmu primeru.

Pšenični je 17. mar 2011 ob 15:41 izjavil:

Slikica. DEmonstracije. Proti jedrski energiji....

Jao bizgeci... Kaj ce bi sli raj u solo se ucit kako bojo naredl se bolsi reaktor a?

Zanimivo, da so nekatere elektrarne bližje epicentru in še vedno se hladijo normalno:

Pšenični je 17. mar 2011 ob 15:41 izjavil:

Slikica. DEmonstracije. Proti jedrski energiji....

Ja, rekvizite jim pa Kitajci delajo. Znani ekologi.

Spc je 17. mar 2011 ob 16:01 izjavil:

Zanimivo, da so nekatere elektrarne bližje epicentru in še vedno se hladijo normalno

Saj potres so reaktorji, kolikor je znano, prenesli brez težav in se tudi pravilno zaustavili ... razen če v fazo zaustavljanja prištejemo še hlajenje, za kar seveda še niso imeli dovolj časa. Problem je povzročil cunami.

Ironično -- zaradi gratis ogromne količine vode imajo zdaj (na ustreznih mestih) premalo vode ...

Spc je 17. mar 2011 ob 16:17 izjavil:

Pa niso bili valovi enako veliki če ne večji pri elektrarnah, ki so bližje epicentru ?

Ne poznam situacije podrobno (na srečo? ), ampak moč cunamija je odvisna vsaj še od terena na kopnem, najbrž pa malo tudi od podvodnega terena v obalnem pasu. Pa precej še od drugih "naključnih" dejavnikov - kje točno so speljani daljnovodi do te elektrarne, kje točno so imeli pospravljene agregate itd.

Edit: od tega slednjega je seveda odvisna škoda, ki jo utrpi kompleks, ne pa sama moč cunamija.

Ja no težko jim bi zameril, navsezadnje se ne zgodi takšna nesreča 2x na teden. V bistvu ni nihče usposobljen za takšno zmedo.

lol, z tistimi majnhimi piskri hladijo elektrarno?!?!

pa še nič ne zadanejo

Glede odziva na nesrečo: sam najbolj občudujem običajne prebivalce Japonske. Skrbijo drug za drugega, ni nobenih neredov, panike, živež je lahko na pločniku pred njimi, pa nebo nikomur prišlo niti na misel, da bi karkoli ukradel. Vse samo kaže kako visoko civilizirana je njihova družba, vsaj v takih okoliščinah.

Tehnično gledano - zadel jih je potres 9. stopnje in tsunami. Žrtev je presentljivo malo, tudi če k njim prištejemo vse pogrešane. Sploh če upoštevamo, da gre večinoma za žrtve tsunamija.

Zanimivo bo raziskati, zakaj točno je prišlo do težav v teh najstarejših treh blokih te elektrarne. Potopljeni generatorji v povezavi z uničenjem infrastrukture? Človeški faktor pri vzdrževanju in načrtovanju v preteklosti? Me prav zanima. In ja, odpornost te in predvsem njihovih preostalih jederskih elektrarn na to nesrečo je tehnološka mojstrovina.

Tako da, jaz se ne strinjam, da japonska civilizacija ni sposobna niti "puzati", kaj šele hoditi. Ne upam pa si reči kar "naša" civilizacija. Pa čeprav upam, da bi bil odziv ljudi v Sloveniji podoben. Bog ne daj, da bi kdaj zvedel.

Ales je 17. mar 2011 ob 16:53 izjavil:

Glede odziva na nesrečo: sam najbolj občudujem običajne prebivalce Japonske. Skrbijo drug za drugega, ni nobenih neredov, panike, živež je lahko na pločniku pred njimi, pa nebo nikomur prišlo niti na misel, da bi karkoli ukradel. Vse samo kaže kako visoko civilizirana je njihova družba, vsaj v takih okoliščinah.

Točno to. Čisti poklon Japoncem.

IMO, ne samo v Sloveniji, ampak po celi Evropi in ZDA bi bila slika precej drugačna v primeru take situacije.

Sej so se vsi reaktorji ustavili. Problem je ohlajanje goriva, ki v normalnem stanju traja nekaj tednov.

lp

s1m0n je 17. mar 2011 ob 17:01 izjavil:

@Enterprise, Verjetno je Fukushima Daini povsem enako zadel cunami kot Daiichi! Pa se je vendar ustavila!
Rezervni agregati so na podobnih lokacijah pri obeh, je pa tukaj velik faktor, da je Daiichi izgubil elektriko od zunaj, Daini še jo ima!

Ja, pa daiichi je skoraj 10 let starejša od daini. Mogoče je tudi to razlog, da so pri daini takrat kaj naredili bolje.

Ce ima Daiichi se vedno zunanjo elektriko, potem vsi sistemi znotraj elektrarne delujejo in ohlajajo sredico ter bazene s porabljenim gorivom.

Hm zgleda da gre tam samo ena 500kV linija ta verjetno ni izpadla tak, da je linija poškodovana med to in JE.

Jap. Ravno danes sem slišal, da so imeli (tudi zato) težave s priklapljanjem rezervnih agregatov, ki so jih pripeljali od drugod.

Saj ne morem verjet!? Pa sem jo imel za pametno, razsodno žensko.
"Kanclerka Angela Merkel je pristala na začasno zaprtje sedmih najstarejših nuklearnih reaktorjev. Zaprte naj bi bile tri mesece,...."


Prejle sem ujel na Valu202 (radijski ekvivalent 24.ur), kako je nekdo (zeleni) veselo razlagal, da je treba NEK zapret in it na obnovljive vire; da je nek inštitut izračunal, da bi bila lahko cela Evropa do 2050 na obnovljivih virih... sledila je izjava avstrijskega telebana (vsebine ne bom pisal, ker je jasna),... tale nesreča je nasprotnikom nukleark kot sekira v medu.

_Enterprise_ je 17. mar 2011 ob 15:23 izjavil:

Blisk je 17. mar 2011 ob 12:18 izjavil:

Edino pravilno!

a treba je benat japonski izvoz ker je, kaj, radioaktiven? dej, no offense, ampak pamet v roke vzet ti nebi škodil

Ne, italijani so bedaki, ker preventivno ščitijo prebivalstvo. Mi pa banana republika super pametni dejmo se zmenit z japonsko za uvoz radioaktivne hrane, ker itak ni nobene panike. Ja, niti ni tako slabo kgb razmišljanje... in tako bomo še inflacijo zajezdili hehe

Kakšne radioaktivne hrane??? WTF tebi dogaja.

A je kdorkoli kjerkoli v svetu našel kak izvožen radiokativni izdelek iz Japonske?

Te uvoz iz Ukrajine, Belorusije in Rusije ne moti?

Ista taktika kot pred vstopom nas in Češke (Temelin). Naj si hinavci potisnejo sklepe deželnega parlamenta tja, kamor sonce ne posije.

Oziroma izpari, nato pa v ozračju hitro razpade na nenevarne snovi?

hamax je 17. mar 2011 ob 17:57 izjavil:

In kje je kaka radioaktivna hrana iz japonske? Lahko vidimo kaksne meritve radioaktivnosti pri izvozeni hrani?

A sploh moram odgovarjati? Sosednja država je sprejela preventivni ukrep: hrano, ki je bila proizvedena na japonskem po jedrski nesreči je potrebno analizirati pred vnosom v tržišče. Med drugim je EU priporočala članicam, da pričnejo preverjati radioaktivne levele prehrambenih izdelkov za ljudi in živali (tu se ja najdemo vsi, kajne?). Ukrep so sprejeli zaradi jedrske nesreče v Fukushimi.

Ales je 17. mar 2011 ob 18:00 izjavil:

Kakšne radioaktivne hrane??? WTF tebi dogaja.

A je kdorkoli kjerkoli v svetu našel kak izvožen radiokativni izdelek iz Japonske?

Te uvoz iz Ukrajine, Belorusije in Rusije ne moti?

1. Za prehrambene izdelke, ki se trenutno proizvajajo na japonskem lahko predpostavljamo, da jim grozi radioaktivna kontaminiranost. Nimam nič proti, če država sprejme prevenitvne ukrepe.

2. Danes (verjetno) ne, za jutri ne moremo biti sigurni.

3. Me moti marsikaj. Črni uvoz iz Rusije in Ukrajine, nepreverjena kakovost hrane in nespoštovanje smiselnih predlogov EU.

Najbolj pa forumaši, ki kritizirajo ukrepe vlad, ki ščitijo interese potrošnikov.

LP, Spy.

ps: pa tudi tisti forumaši, ki so trdili, da ne more biti nič hudo narobe in niti nič primerljivega s černobilem so mi bili patetično smešni. Moteči pač ne, ker je fajn prebirati 9000 km oddaljena popolnoma "safe" pametovanja o neznanih zadevah. Knjige o nuklearnih reaktorjih je prebral marsikdo. Večina je modro tiho in opazuje potek dogodkov.

V bazenu (začasnem) reaktorja 4 ni le porabljeno gorivo vendar tudi gorivo iz reaktorja(jedra) samega, ker so ga morali odstranit zaradi vzdrževanja pred potresov.
Toraj, če je to zgoraj res v reaktorju ne bi smelo bit palic ? In s tem tu ni problem reaktor in tudi ne bo ampak bazen, ki je verjetno celoten na zraku.