Socialna pomoč še vedno sramotnih 229 evrov

djordjevic je 19. feb 2011 ob 12:52 izjavil:

para! je 19. feb 2011 ob 12:48 izjavil:

Kako bomo potem reševali problem brezposelnih, če grejo že zdaj nekaterim tako na živce, da bi jih silili v delo?lp

Nimam kristalne krogle, ampak prav gotovo ne tako, da jim bomo (zaposleni) v nedogled plačevali podporo.

Jah, tak način pomoči je uveljavljen danes, ko se od vsakogar pričakuje, da si res zelo zelo želi delati in se pač predpostavlja, da bo vsak v nekem doglednem času našel zaposlitev. Manjšina, ki ji to ne uspe, vsaj v normalnih okoliščinah, potem ni preveliko breme za zaposlene.

Jaz pa ne govorim, da se bo situacija spremenila čez 3 mesece, ampak da se spreminja postopoma in se bo spreminjala še naprej, čedalje hitreje in ko bo prišlo do tega, da veliko več ljudi nima dela, jih zaposleni ne boste mogli podpirati, četudi si boste to še tako želeli :>

Potem pa visoke stene okoli hiš zaposlenih in oborožene varnostnike, ki odganjajo lačne, ali se bomo spomnili kakšne boljše rešitve?

:>

lp

V svetu, kjer je privatna lastnina sveta, odvzemanje le-te ne boš dosegel na ravno eleganten način :>

lp

para! je 19. feb 2011 ob 12:48 izjavil:

Kar me pa najbolj čudi je to, da na tehnološkem forumu, kot je tale, ljudje še vedno častijo delo, kot verniki boga. Ali ni več kot očitno, da v prihodnosti ne bo več toliko delovnih mest, da se ta prihodnost kaže že zdaj, kjer je pri najnižje plačanih delovnih mestih en robot uspešnejši kot cela truma delavcev skupaj.

Če živimo v kapitalizmu, to pomeni, da se akterji borijo za čim višji dobiček in ne za čim večje število delovnih mest. Delovna mesta so slaba za dobiček, ok? Noben kapitalist noče plačevati delavcev in ga prav nič ne briga kako bo nek posameznik preživel, če ga on ne bo zaposlil. Kmalu bo v nekaterih panogah mogoče dobiček kovati brez slehernega delavca. Ali mislite, da bo lastnik tovarne vseeno zaposlil delavce, zato da bodo lahko nahranili otroke? Bodite no resni, koga brigajo njihovi otroci :>

Kako bomo potem reševali problem brezposelnih, če grejo že zdaj nekaterim tako na živce, da bi jih silili v delo?

lp

Tu pa hkrati z delavci izgubiš tudi kupce.
Ni plač - ni denarja za zapravljat. In kapitalizam se ustavi, kot avto brez goriva.

Seveda solatko, kaj misliš da se grejo ti miljarderji rdeči križ ? Ne do centa natančno računovdja zračuna, koliko mora dati za rdeči križ, da u skupaj država preko davkov pobere manj.

djordjevic je 20. feb 2011 ob 00:31 izjavil:

tsh2 je 20. feb 2011 ob 00:21 izjavil:

kdo dela je določeno na naključen način (dedovanje, sreča itd).

Ma, nemoj? Ne pa stvar izobrazbe, volje, zagona, želje? Raaajt.

govoril sem, kako bi bilo v tem mojem teoretičnem primeru. ampak saj v resničnem življenju ni dosti drugače. pa tudi če je odvisno samo od sposobnosti, to nima veze.

djordjevic je 20. feb 2011 ob 00:31 izjavil:

človeku omogočimo, da najde zaposlitev

zaposlitev je 1, delavca sta pa 2. kaj boš pa zdaj? kakorkoli obračaš boš moral določenemu procentu ljudi plačevati socialno podporo v nedogled.

Na svetovnem nivoju uvest 6 urni delovnik. Ena od rešitev. Druga rešitev ko se na npr 2 delovna mesta rotirajo 3 zaposlena delavca,vsak izmed njih dela 2 mesca in tretjega je fraj. To so skandinavci predlagal če se ne motim.

uni v OECD z 5-10.000 plačami naj samo goflo zaprejo. Naj se nesorazmerje plač ukine pa mir za večne čase.

Mr.B, a lahko razložiš, kako je lahko človek zaposlen v zasebnem sektorju, ki prejema minimalno plačo, strošek za državo, za razliko od kateregakoli drugega državljana?

moram na tole odgovoriti iz druge teme, ki so jo zaklenili.

>>tsh2 , to so tudi ob prihodu industrijske revolucije trdili, pa nisem videl neo pomanjkanje delovnih mest.

kako da ne opaziš pomankanja delovnih mest? saj stalno jamrajo o brezposelnosti in kako velik problem je. v resnici je brezposelnost lep dosežek družbe. samo pravično je treba razdeliti presežek, ki ga ustvarijo stroji. ne pa da se ga zapravlja za bedarije (štadioni, vile bogatašev, itd), ljudje pa nimajo za hrano.

Upam, da se motim, kakšno mnenje imate vi iz okolice v katerem živite.

Marsikdo ima slabo mnenje o socialno ogorženih ljudi, ki dobivajo socialno pomoč (trenutno okoli 80.000ljudi), so doma, imajo brezplačni vrtec, en kup ugodnosti za revne družine, tisti malo bolj ˝bogati˝, ki imajo redno zaposlitev, nas mečejo v koš za smeti. Celo štalo so naredili, ko so ljudje hodili na Karitas z BMW-jem po paket hrane. Kako so fovš ženske, ki so zaposlene in ne morejo nikamor dat svoje otroke, ker so soc.vrtci zasedeni, mamice pa doma. Tudi tisti, ki imajo svoje podjetje so mišljenja, da smo ničvredni, lenuhi, po eni strani pa vedno pravijo, da imajo vedno delo pa nikogar ne dobijo, ko pa si doma pa te tudi ne povohajo, če ga vprašaš, če ima kakšno delo ali pa da bi on poklical, če ima nekdo čas in bi prišel delat. Ne je lažje govort.

A res nima nobenega spoštovanja do ljudi, ki so se znašli v stiski.

OFF:
Pa prosim brez besed v smislu ˝lenuhi˝, ˝pijavke˝, ˝nesposobneži˝...

Socialna pomoč je pač taka da ti "omogoča" neko preživetje, ampak hkrati te pa motivira da si najdeš službo kjer boš zaslužil več. problem nizke socialne pomoči je pa v tem, ker so tudi plače nizke. Ne moreš nekomu dati 1000 EUR socialne pomoči, če pa večina folka zasluži okoli 600-700 EUR.

Bi pa morali bolj preganjati delo na črno. To je šele vir izkoriščanja. In predvsem konec socialistične miselnosti da je vse zastonj in da bo država poskrbela za vse. Ljudje naj prevzamejo odgovornost za svoje življenje v svoje roke.

No, vidiš. Odpri podjetje, pa začni to delat in zaračunaj.