Dimiceva je odstopila

Pšenični je 23. okt 2010 ob 14:06 izjavil:

Verjetno so na Vegradu z določenim namenom kurili dokumente, par dni pred koncem.....

Je bila ta zadeva kakorkoli raziskana ?

Ker ne pusti popravljati postov,pa sm prehitr napisu zgornega(lahk ga admin briše)..

Tole z vegradom ter dokumenti prvič slišim kje kakšen link mogoče..?

Če je kaki admin bliz lahk brise zgornega...

p.s.se zmerom se nisn navadu popravljanja postov na st..

"Sicer pa v imenu Dela kredita nisem podpisoval jaz. Prvič je pri notarju kredit podpisal Puhan, drugič Giacomelli. Zdaj se zato ne morejo delati neumnih, da ne vedo, kdo je kaj podpisal.

Nekdanji predsednik uprave Dela, ki je od svojega nekdanjega delodajalca najel posojilo v višini 200.000 evrov, zavrača očitke, da je bilo posojilo sklenjeno netransparentno"

Glej jih, sami vesoljci, nobeden ni kriv. Mislim tale Slivnik, kje živi?


"Verjetno so na Vegradu z določenim namenom kurili dokumente, par dni pred koncem..... "
"Je bila ta zadeva kakorkoli raziskana ?"

Ja, folk je pizdu po internetu. V Vegradu so imeli pa dva dni kurjavo zastonj.....

http://www.rtvslo.si/slovenija/vegrad-i...

Poglejte desno... še je upanje.

"Jaz samo čakam kdaj bo kdo izjavil da je za vso dimičevo stvar kriv Janez Janša:)
Bomo vidli kdo bo prvi:)"

To itak, kaj ne veš?

LordTado: vidiš, po sebi sodiš druge. To je še ena razlika med levimi in desnimi: karkoli naredi kdo narobe na levi strani, so zadaj takoj Pahor, Kučanov klan, srbska mafija z Jankovićem na čelu, ... V obratni situaciji ne opazim, da bi ljudje zasipali z obtožbami, da je za vse kriv Janša. Smo že na četrti strani, pa še nihče ni tega rekel.

Ne ne delim se,pravim da se to dogaja,seveda tudi v obratni smeri.
Ne me razumet da sem janševec če rečem tako,tudi ko janša zakuha čorbo,bi jo morali vsi pojest:)
Pa če majo levi kaj poleg ali ne...

Saj politka pri nas ni drugega kot podtikanja,zadnja info je da bi tolšakova naj izdala dimičevo,
kar je seveda najbolj elegantno preko firme ki je propadla in njen nardila bajto,delavcem pa dimičeva itak ne more nič vzet ker jim je že vzela , tako lahko brez skrbi pripovedujejo kako so ji bajto delali...:)

Najbolj zanimivo je kako vztrajno trdi da ji niso vegradovi delavi delali bajte,in ko novinarka vpraša enega izmed delavec, pa je ta na pamet povedal ačrt bajte keje je kaj od bazena do sob:)
Pol pa vidiš kredibilnost babe, ki je TESNA dodelavka Pahorja.

Zakaj mimogrede Dubaj? A je tam ne more iskat interpol ali kako? :)
Ali še hoče zadnje dneve preživet na toplem,preden gre na hladno ali skuje načrt releksacije :)

Pri takih primerih se lahko lepo vidi kaj pomeni če ma vlada prste na sodišču,pol pa lhko brez skrbi kradejo ker vejo da si bodo sami sodli:)Rezultat pa seveda naprej znan.Na koncu pa seveda še tožijo državo ali fizično osebo,tako kot bo se to zgodilo tudi z Makoterjevo,ki kuje miljonske tožbe proti državi...ampak to je že druga štorija, ampak z enako analogijo zvez...

LordTado, vidim, da ti nimaš pojma, kako teče kazenski postopek. Praviš, da ima "vlada prste na sodišču" in se zato Dimičeva lahko sprehaja kakor hoče. Vidiš, vsa zadeva se dejansko začne na tožilstvu, katerega obvladuje Barbara Brezigar, ki je že parkrat v preteklosti rešila Janeza Janšo, še preden je zadeva prišla na sodišče. Se pravi, najprej morajo na tožilstvu opraviti svoje delo, šele nato pride na vrsto sodišče. A te kej skrbi, ker je imel Janez Janša, ko je bil na oblasti, "prste na gospodarstvu, pa "prste na sodišču", pa "prste na tožilstvu", kjer jih ima še sedaj? Al pa mogoče v okviru svojih zmožnosti dojemanja sveta okoli sebe ne znaš zadeve drugače razlagati kot, da jih vidiš v luči zlobnih levičarjev in domoljubnih desničarjev?

Prvi post tipično mtoševski: link in neka enovrstičnica o šimfanju čez levo opcijo.

Mr.B je 25. okt 2010 ob 20:17 izjavil:

LordTado

Najbolj zanimivo je kako vztrajno trdi da ji niso vegradovi delavi delali bajte,in ko novinarka vpraša enega izmed delavec, pa je ta na pamet povedal ačrt bajte keje je kaj od bazena do sob:)
Pol pa vidiš kredibilnost babe, ki je TESNA dodelavka Pahorja

Delavec bo obtožen dela na črno, in to istočasno ne bo dobil nadomestila od države, saj je kršil delovno zakonodajo..... Kako bo delavec dokazal da mu je to rekel nadrejeni, če ga je že sindikalist, ki bi ga moral braniti nategnil ? Hm, kje pa je ta nadrejeni ? zelo hitro za deset čukov, oddide v Bosno, pa ga nikoli več ne boš videl...

mislim ,da je prepozno...

Zakaj pa bi pol dala račun z cenami materiala in prečrtanimi dobavitelji ...
Saj tu je vse lahko črno na belem naj da račune na mizo in se bo vse vidlo.
Sploh ni treba komplicirat,če pa jih nima pa bo mogla zlo zakomplicirat če bo hotela kak evro obdržat...

Kaj pa, če ona ni imela nič s tem, da so "vegradovi" delavci prihajali delat k njej, ampak podjetje s katerim je podpisala pogodbo (ali njen partner)? Podjetja si večkrat sposojajo delavce med sabo. Kdo je lastnik podjetja s katerim je podpisala pogodbo? Je lastnik v navezi z vegradom in da si zmanjša stroške ter poveča dobiček si sposodi vegradove delavce in material. Mogoče je lastnik tega podjetja v navezi z vegradovim delovodjem, ki potem tako malo levo pošlje delavce in material k njemu.

"In sloni letijo?" Al si mogoče star 3? V tem primeru se opravičujem...

Stvar je treba malo bolj širše raziskat, ne pa kar tako nekaj obsojat..

Se strinjam, ni pa zato potrebno biti nič manj (ali bolj) naiven...

BlaY0 je 26. okt 2010 ob 10:58 izjavil:

opeter je 23. okt 2010 ob 18:19 izjavil:

Mogoče pa ne dela honorarno, ampak ima dobre delnice pri raznih podjetjih

Kapitalske zaslužke moraš prijavit, tako da se na koncu to vidi pri tvojem bruto prihodku...

Ne šteje pa to v njeno plačo.

Nisem nič govoril o neto in bruto, ampak o tem, da lahko, poleg javno znane plače, čist pošteno služi še s čim. Če to res počne, ne vem, ampak lahko bi.

Aja. Mogoče zato, ker pri odobritvi kredita banke gledajo neto plačo, ne bruto.

Mislim da bi jo šli že zdavnaj secirat zaradi deležev v kakšnih družbah, če bi jih res imela. Prvo vprašanje bi bilo kako in po kakšni ceni je prišla do teh deležev.

Aha še obrazložitev zgornjega... iz primera Dimic se jasno vidi kako mediji zadevo napihnejo... če je potrebno prikazati kako majhno plačo ima nekdo, se pokaže njegovo NETO plačo, če pa je treba pokazati kako veliko plačo ima se pa pokaže BRUTO...

dbe: Pri raji gledajo neto plačo, ker drugega ni za gledat...

telbanc: Zgubila službo? Kje si pa to pobral? Rešla se je položaja... še vedno je zaposlena v vladi RS.

Nebi jest vsega verjel... še posebej Požarju ne...

Da se ne bo potem na koncu izkazalo, da se je zanjo našlo neko delo v kabinetu v kakšni pisarnici z lepim razgledom, recimo tako kot se je za Tasiča na SŽ in podobne variante...

Pa kako ti vse to veš? Katera preiskovalna komisija je to (že) potrdila?

Vprašaj Pahorja, kako se brani za Vegrad. Pa je država cca 30% lastnik. Halooo. Torej postavi mu tako vprašanje, pa vidim kakšen bo odgovor...
BlaY0, tvoje ?, je nekako tako mišljeno, da mora sedaj kupec narediti kompletno poizvedbo o neki osebi in podjetju. Hm, si slučajno uspel dobiti odgovor iz PIZ-a, in ZZZS-ja, če tvoj bodoči izvajalec plača vse dajatve ? Ne, imaš pa Informacijsko pooblaščenko. Hm vprašaj Zalarja, kaj je rekel, da je neplačevanje Kaznivo dejanje, in možno preganjanja, je preganjal koga ?
Smeh je zgolj to, da zunaj, taka podjetja, in podjetnike zapirajo, saj so strošek državi, vključno z vsemi Gorenjevimi delavci, ki jih bomo imeli na grbi ostali zaposleni, in to zgolj zato, ker lahko preživijo z Minimalno plačo, a ko bojo v pokoju, je pa to mentaliteta gospodarja kmetije, sedaj pa otroci skrbijo zame ?

Za nadimke me pa BP. Nihče ni dal protiargumenta, razen flaskul budala. Zgodilo pa se bo ravno tako kot sem rekel, oziroma, kot se je začelo dogajati z zgodbo o Arbitraži, ki se danes raspleta tako kot sem povedal, in zaradi katere so temo tam zaprli, in meni dali nadimek.

Druga stran pa so zakoni, ki omogočajo ali če želiš ne onemogočajo določenih nemoralnih dejanj. Drugače pa itak vidiš kje na lestvici se morala nahaja v "kulturnem/kultiviranem kapitalizmu" - morala je za šibke.

Ja lejga modela... če za ene funkcionirajo za druge pa ne pomeni, da NE funkcionirajo! Beri en post višje...

Ja vladajoča opcija ga je stigmatizirala in nadalje marginalizirala

Problem zakona v sloveniji je : NI IZVAJALSKIH ZAKONOV. Kaj ti zakon, ko pa se potem zadaj ping pongajo kdo bo kaj nardil... Koliko krat ste za malega človeka po kakšni odaji slišali, ko nihče ni odgovoren za situacijo ?

http://najbogatejsislovenci.finance.si/...

Ima tud strica.