» »

Pretvorba mp3 v cd kvaliteto

Pretvorba mp3 v cd kvaliteto

krentam ::

Lep pozdrav
Moja teta ima v avtu predvajalnik za obično cd kvaliteto oziroma format. Mp3 datoteke na njem nažalost ne delujejo. Saj veste kak predvajalnik mislim (tisti stock ki je že bil v avtu).
No mene zanima kako mp3 skladbe pretvorit v format datoteke ki se bo dal vrtet v tem cd radiju. Imam program Ashampoo Music Studio 3 in me zanima kateri format je za navadne radije (te ki ne podpirajo mp3 formata).
Seveda da bom skonvertal te datoteke, ter jih potem zapekel.
Imam pa še problem ko z Ashampojem poskušam zapečt datoteke, in imam notri 700mb CD ki zadostuje za 80 min glasbe. Zanima me, če se da cd normalno posnet tako, da se nebodo štele minute ampak velikost datotek, da bom na CD za v ta avto radio dal čimveč datotek.
Če bi kdo vedel odgovor bi bil zeeloooo hvaležen ;)
LP
Grega
E8500, 4850 1 GB, WD Caviar Green 1Tb, GIGABYTE EG41MF-US2H

Valvoline ::

Z nerotom se najboljš da naredit.Če nastaviš audio cd in noter vržeš mp3-je ju avtomatsko prekodira v CD format WAVE datoteke ter perfektno zapeče avdio cd.

krentam ::

Najbolj me zanima predsem kateri format naj izberem med možnostmi.

WMA
OGG Vorbis
WAW
FLAC

Te so na voljo. Sedaj pa katerega izbrati ;)
E8500, 4850 1 GB, WD Caviar Green 1Tb, GIGABYTE EG41MF-US2H

kixs ::

Odpri NERO za peko AUDIO CD-ja in vrzi notri MP3 fajle. Bo vse sam naredil in zapohal.

krentam ::

Valvoline, nažalost nimam nerota, me zanima če bi se dalo z Ashampoojem to napravit.
E8500, 4850 1 GB, WD Caviar Green 1Tb, GIGABYTE EG41MF-US2H

Valvoline ::

krentam je izjavil:

Najbolj me zanima predsem kateri format naj izberem med možnostmi.

WMA
OGG Vorbis
WAW
FLAC

Te so na voljo. Sedaj pa katerega izbrati ;)

Nobenega.

kixs ::

S cim pa po tem pohas?

krentam ::

Pečem mislš?

Pečem z Ashampoojem.
E8500, 4850 1 GB, WD Caviar Green 1Tb, GIGABYTE EG41MF-US2H

kixs ::

Od nastetih moznosti se edino pribliza WAV.

lp

krentam ::

No bom probal to, čene pa moram dat dol nerota.
E8500, 4850 1 GB, WD Caviar Green 1Tb, GIGABYTE EG41MF-US2H

kixs ::

Sicer ne vem kaj ti delas. Sam bi rekel, da ima vsak normalen softver za peko CD-jev nekaj podobnega kot NERO.

Torej, najprej izberi AUDIO CD, nato pa kar DRAG&DROP mp3-je notri v okno in mora zapeci navadni avdio cd.

lp

JanK ::

http://cdburnerxp.se/ za pecenje. Pazi, da bos izbral pecenje audio CD - ni isto kot data CD z WAVi.
Avdio format mora biti WAV 2 kanala, 16 bitov, 44.1kHz sampling rate ampak v to ti bo program sam skonvertiral, ko bos izbral audio CD.

In ja, po http://download.cnet.com/Ashampoo-Burni... sodec, tudi ashampoo zna to:

burn Audio CDs from WAV, MP3, FLAC, WMA and Ogg Vorbis files;


In ne v audio CD formatu nimas velikosti datotek, ampak dolzine komadov. Ti nabutaj v spisek datotek za priblizno 80 minut MP3jev, ce bo kaj prevec, ti bo ze zajamral, da ne more tega spraviti na CD.

RazzorX ::

V CD kvaliteto ne moreš pretvorit. V format, s katerim so zapečeni komadi na CD pa lahko. Kot so ti že povedali, v Nerotu je zadeva najlažja.

JanK ::

V avtu je CD in MP3 itak vec ali manj isti smorn :)

Valvoline ::

mp3 z 320kbs n več ima kvaliteto enako cd.

Okapi ::

Pa raje CD-ja ne napolni čisto do vrha (vseh 80 minut), ker standard za glasbene cedeje je 72 minut in nekateri predvajalniki imajo težave, če je gor več muzike.

O.

krentam ::

Sem že porihtal!
Zahvaljujem se vam za pomoč
LP
Grega
E8500, 4850 1 GB, WD Caviar Green 1Tb, GIGABYTE EG41MF-US2H

RazzorX ::

Valvoline je izjavil:

mp3 z 320kbs n več ima kvaliteto enako cd.


Upam, da je bil to sarkazem.

P.S. mp3 ne more imeti bitrate več kot 320kbs, kar si ti napisal v postu.

jRk0 ::

mp3 ne mores nikakor spremenit v cd kvaliteto.
You fuck up once, you loose two teeth.

Valvoline ::

RazzorX je izjavil:

Valvoline je izjavil:

mp3 z 320kbs n več ima kvaliteto enako cd.


Upam, da je bil to sarkazem.

P.S. mp3 ne more imeti bitrate več kot 320kbs, kar si ti napisal v postu.

Ja no 320 je itak preveč. 256vbr je povsem zadost.


All in all, I was impressed by the quality of MP3's vs CD. Unlike the preconceived notions I had when I set out to do these tests, the 192Kbps MP3 was indeed "near CD quality." The degradation was indeed subtle, but noticeable. It is my belief, however, that on the HiFi setup the 192Kbps MP3 is more fatiguing to the ears during extended listening. Surprisingly, 256Kbps and 320Kbps MP3 were virtually indistinguishable by my ears from the CD, except for a light boost in the upper midrange and treble.

jRk0 ::

Basically, if you want true CD quality from the files on your iPod or music server, you must use WAV or AIF encoding or FLAC, ALC, or WMA Lossless. Both MP3 and AAC introduce fairly large changes in the measured spectra, even at the highest rate of 320kbps. There seems little point in spending large sums of money on superbly specified audio equipment if you are going to play sonically compromised, lossy-compressed music on it.

It is true that there are better-performing MP3 codecs than the basic Fraunhöfer--many audiophiles recommend the LAME encoder--but the AAC codec used by iTunes has better resolution than MP3 at the same bit rate (if a little noisier at the top of the audioband). If you want the maximum number of files on your iPod, therefore, you take less of a quality hit if you use AAC encoding than if you use MP3. But "CD quality"? Yeah, right!


Btw, 128kbit mp3 poreze pr cca 16kHz, 192kbit cca 18khz in 320kbit cca 20khz. Pa se to je vmes kaj spusceno. FLAC recimo gre do konca pri khz, ane
You fuck up once, you loose two teeth.

Okapi ::

320kbit cca 20khz.
In do kam misliš da seže CD audio?

O.

jRk0 ::

glej mp3 codec enostavno VREZE, FLAC (in podobni) ter cd audio ne vreze.
You fuck up once, you loose two teeth.

Valvoline ::

Se grem stavit da pri predvajanju nikol ne boš opazil razliko med 256kb+ mp3 in cd audio.Pa magar naj bo še najbl audiofilski hifi setup pr roki.

Okapi ::

cd audio ne vreze.
Motiš se.

O.

jRk0 ::

saj vem da ne bom opazo razlike, pac teoreticno:D

You fuck up once, you loose two teeth.

Valvoline ::

Še ena preprosta primerjava je dvd video in nekompresiran avi. DVD oz mpeg2 je v tem primeru *mp3* derivat nekompresiranega videa(ki zahteva okrog 100gb na uro za nekompresiran pal video)
Strokovno kompresiran video z multipass vbr 5000-7000kbs je vizualno popolnoma identičen z nekompresiranim izvirnikom,faktor kompresije se giblje med 1:7 do 1:10.

ttommy ::

Človek je samo vprašal,kako MP3 glasbo posneti na audio CD,vi pa neke audiofilske primerjave ven ruknete.
Krentam-Nero je najenostavnejši in najbolje opravi nalogo.
Samo izbereš Glasbeni CD in zaneseš noter datoteke.Ko bo pretvoril,bo tudi posnel.
Gamer

krentam ::

hvala ttommy še enkrat :)
E8500, 4850 1 GB, WD Caviar Green 1Tb, GIGABYTE EG41MF-US2H

RazzorX ::

Kdor primerja FLAC, WAV in podobne z MP3, s poslušanjem preko WMP, Winamp itd. mu naj najprej povem (če še ne ve), da je skoraj jasno da ne bo opazil razlike. Windows ima to "smotano" lastnost, da vse zvoke pošilja ven po svojih nastavitvah (16bit, 44100Hz - se mi zdi, mogoče 48khz, ne vem točno) in podobno. Torej, četudi je kvaliteta glasbene datoteke višja, ji bo Windows znižal kvaliteto na to, katero je nastavljen, da pošilja ven vse. Poizkusite za hec npr. en 192khz komad, pa vam ga bo vseeno predvajal, čeprav zvočna kartica skoraj ziher ne podpira 192khz konverzije (razen novejših Asusov, Creative že nekaj časa ne spremljam). Če pa probate npr. s Foobar2000 in KS output (ali ASIO, čeprav je z njim večkrat težava kot s KS), pa boste videli, da 192khz komada ne more predvajati prek tega outputa. Seveda je output direktno na zvočno, brez poseganja Windows jedra vmes, zato da se signal prenese tak kot je (tudi manjši delay). Tukaj gre čez šele tista kvaliteta komada ki prava (dokler so to razni mp3-ji na kablih za 2EUR 5 metrov in nekimi "boom boom" logitech zvočniki je verjetno WAV, FLAC, MP3 kar podobna zadeva za slišat, na kakih boljših HiFi sistemih, primernih kablih se pa kar pozna.

Valvoline ::

256kb-320kb mp3ji so po defaultu na 48khz 16bit tako kot PCM CD audio. In sem imel priložnost sprobat original Metalica CD in isti cd ripan z 320kbs vbr HQ na res avdiofilskem setapu Bose. Enostavno ni nobene razlike.

Zgodovina sprememb…

Naabo ::

V glavnem, bistvo je, da povprečen (mogoče tudi bolj zahteven) poslušalec doma na bo slišal razlike v kvaliteti, med tem ko v studiju verjemite, se bo slišalo.

JanK ::

Posebej pri kaksni drugi glasbi kot Metalica. Pa nimam nic proti HM, tudi sam imam rad, ampak to pac ni glasba za primerjavo kvalitete.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: JanK ()

ttommy ::

Ravno pri HM baladah lahko opaziš razliko....
Gamer

kixs ::

Eno je poslusanje doma na Hi-Fi sistemu, drugo pa v avtu, kjer je prevec zunanjih motenj, da bi se sekiral med 128kbit MP3 in FLAC formatom ;)

lp

Robert ::

Bom obudil to staro temo in sicer iz razloga, ker me zanima, kljub prebranim predhodnim postom kako kar najbolje narediti kvaliteten CD iz MP3 komadov (kupljeni preko trgovine Google Play). Kar opažam je, da se pri MP3 komadih zelo slabo ali skoraj nič ne čuti nizkih tonov, ki se slišijo pri CD formatu. Ali je mogoče kvaliteto kako izboljšati ? Sicer pa imam licenčnega Nero-ta zadnje verzije.

Han ::

Google: audacity bass boost

Mavrik ::

Robert je izjavil:

Bom obudil to staro temo in sicer iz razloga, ker me zanima, kljub prebranim predhodnim postom kako kar najbolje narediti kvaliteten CD iz MP3 komadov (kupljeni preko trgovine Google Play). Kar opažam je, da se pri MP3 komadih zelo slabo ali skoraj nič ne čuti nizkih tonov, ki se slišijo pri CD formatu. Ali je mogoče kvaliteto kako izboljšati ? Sicer pa imam licenčnega Nero-ta zadnje verzije.


Hmm... edina razlaga ki jo vidim je da pobiraš slabo stisnjene MP3 komade (pri nizkih bitratih se pozna manjko basa). Glede na to da je CD nekompresiran, nekako ni "boljšega" načina za snemanje zvoka na njih - dobiš točno to kar imaš v MP3 in nič več in nič manj :) Tako da rešuj problem pri viru - a ti Google Play omogoča recimo prenos 256kbps AAC posnetkov? Se slišijo boljše?

(Ojačanje porezanih basov z Audacity bo naredilo z muzike zmazek :D )
The truth is rarely pure and never simple.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mavrik ()

Han ::

MP3 je vedno "MANJ" (slabša kvaliteta) kot original CD.

Okapi ::

Ni res. MP3 lahko narediš tudi iz DVD-audio in je kljub stiskanju boljši od CD. Vsaj teoretično. V praksi razlike med dobrim mp3 in CD nihče ne sliši.

Han ::

Seveda lahko izdelaš MP3 iz boljšega vira kot je CD, a glede na izvirnik bo MP3 vedno slabši.

Robert ::

Se pravi če prav razumem več ko ima MP3 kb/s bolj je kvaliteten.

Han ::

Drži, če je bil kvaliteten tudi vir.

Arey ::

Robert je izjavil:

Se pravi če prav razumem več ko ima MP3 kb/s bolj je kvaliteten.

Kot primer lahko vzameš internetno povezavo - hitrejša kot je, več podatkov lahko preneseš po njej v določenem časovnem obdobju. kb/s pri mp3ju pove enako - koliko bitov (podatkov) na sekundo je v datoteki zapisano. Sicer primer ni popoln - iz 128 kbps mp3ja lahko narediš 320kbps, pa ne bo kvaliteta nič boljša, če uporabiš drug (boljši) kodek lahko pri isti bitni širini dobiš bolj kvaliteten posnetek, ampak za osnovno predstavo deluje dovolj dobro.
Nižja kot je količina bitov/s, več podatkov se zavrže v primerjavi z originalom. To pomeni vse od osnovnih pristopov kot je brisanje visokih in nizkih frekvenc, kot tudi brisanje stereo podatkov in še več.

Invictus ::

Iz slabega MP3 ne moreš narediti dobrega CDja. Pika.

Kot nobena cunja in makeup ne pomaga pri grdi babi.

Pri obeh zadevah pa kvaliteto izboljša večja količina alkohola. In sicer premosorazmerno...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

kuall ::

... res je, edino na načine kot je povečat glasnost, barvo in podobno. za kvaliteto izboljšat bi rabil AI, ker so pač informacije izgubljene , ki jih je potrebno na inteligenten način vnesti nazaj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kuall ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Bitna hitrost zvoka

Oddelek: Pomoč in nasveti
413895 (2599) XLapse
»

MP3 128 kbps in 320 kbps

Oddelek: Zvok in slika
485465 (3201) marS
»

kvaliteta glasbenih cd-jev

Oddelek: Zvok in slika
201938 (1702) tx-z
»

192 ali 256 kbit-na muska ? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Zvok in slika
1058130 (6525) tha_man
»

mp3 kvaliteta

Oddelek: Zvok in slika
242164 (1709) Air_Borne

Več podobnih tem