» »

YouTube z ločljivostjo 4K

YouTube z ločljivostjo 4K

Google - Google je na svoji strani za objavljanje in gledanje videoposnetkov dodal novo ločljivost. Odslej bo najvišja podprta resolucija 4K, kar pomeni 4096 x 2304 točk. To je štirikrat več od 1080p, ki že sedaj nosi oznako HD, in je za običajne uporabnike več kot dovolj. Nova ločljivost se izrazi šele na zaslonih, ki merijo vsaj 25 palcev, medtem ko so projektorji za njihovo predvajanje običajno v velikosti hladilnika. Za ogled posnetkov tako visoke kvalitete poleg tega potrebujete ultrahitro povezavo do interneta in nekaj sreče, da najdete kakšnega, saj so kamere drage, posnetkov pa malo. Nekaj za pokušnjo; za predvajanje v najvišji ločljivosti v meniju desno spodaj izberite Original.

57 komentarjev

«
1
2

BaToCarx ::

Lepo. :D

gazibo ::

in bos cakal 10min da se ti nalouda 5min video :-/

SuperVeloce ::

Brezveze, tole je taka marketinska da se kadi.
Najprej naj malo HD bitrate dvignejo. Pa kompresija je tudi na obupni ravni!! Pol se bomo pa pogovarjali o resolucijah, ki jih malokdo lahko gleda doma.

linuxdady ::

Pesimist ::

nalaga mi cisto spodobno hitro. Sledec po netlimitru 1600kB/s

vasquez ::

Jaz se bojim dneva, ko bo tole začela uporabljati porn industrija...

3p ::

Hmm. Ve kdo za kak 4096x* monitor za par 100 evrov? :))

Sokrates ::

Kljub visoki ločljivosti je posnetek slab na mojem monitorju tako da ni to to kar pravijo. Je kakšen HD film boljši.
LP
Baracuda

krho ::

Yep, slab posnetek.. ves je granny, pa še artefakti od kompresije se vidijo. Process explorer pravi 4x~60% obremenitev pri dekompresiji... Tako, da dualcorovci lahko pozabijo, da bodo tole gledal..
si.Mail odprto-kodni odjemalec elektronske pošte. - http://www.simail.si
Uredite si svojo zbirko filmov, serij in iger - http://xcollect.sf.net

Dead_Meat ::

Se strinjam s Sokratesom. Čeprav imam 24 palčn monitor, je slika slabša od HDja.

AtaStrudl ::

25 col je 63cm, tako velik TV je imela ze moja stara mama.... (seveda z mnoogo manjso resolucijo)

Pri 4 pikslih/mm bi rabil za 4K diagonalo cca 130 cm, in razdalja gledanja bi morala biti cca 75 cm, da bi izkoristil to resolucijo.

Pri 1mm pikslih, ki bi jih gledal z razdalje 3m, pa bi morala bit diagonala ze cca 5m.

brez veze...

Jaka83 ::

krho je izjavil:

Yep, slab posnetek.. ves je granny, pa še artefakti od kompresije se vidijo. Process explorer pravi 4x~60% obremenitev pri dekompresiji... Tako, da dualcorovci lahko pozabijo, da bodo tole gledal..


Hmmm, meni na prenosniku s C2D T9400 in ATI HD 3650 čisto lepo špila, samo internetna povezava se pritožuje in moram počakat, da se naloži celoten posnetek.

EDIT: Se pa strinjam, da je kompresija slaba oziroma vse kar se premika, je dokaj kockasto.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jaka83 ()

Bananovec ::

Zanimivo, da h 4K resoluciji spadata tako 16/9 kot 4/3.
Its only copying if samsung does it. And unless we patent this in 5 years,
this is the shittest tech ever ... and we'll sue you.
Regards, Apple

cebelar123 ::

in kje na tem videu lahko izberes resolucijo 4096 x 2304 točk???? jaz vec kot 1080p ne vidim

krho ::

Za nepismene še 1x: za predvajanje v najvišji ločljivosti v meniju desno spodaj izberite Original. Zadnji stavek v novici...
si.Mail odprto-kodni odjemalec elektronske pošte. - http://www.simail.si
Uredite si svojo zbirko filmov, serij in iger - http://xcollect.sf.net

Rippy ::

Ta "funkcija" je verjetno 20 let pred svojim časom...za dobro kakovost pri tej ločljivosti potrebuješ vsaj 6-10 MB/s podatkov. Sicer ni problem za 100 optiko ampak je za strežnike :)

Lion29 ::

wtf... kako lahko preverjate 4k na vasih monitorjih? me prav zanima kake monitorje morete met oz. kolko majhne pikice :)...

ja na moejm staremmonitorju, ki podpira 1280x1024 mi je 1080p zrnato... na tem 1600x1200 mi 1080p valda lepo predvaja....

marketinsko ali ne marketinsko... full full je lepo da YT to podpira.. AVE jim! In tle budale spet trollajo, kolk je to brezveze, in spet najdejo cel kup stvari za popljuvat!


Ko bodo izdali LOST-a v 4k, si grem nabavit en dober projektor in seveda originalni disk z 4k LOST-om... pa bom dal cisto vse dele se enkrat skozi :)
Founder and CTO @ Article-Factory.ai

PARTyZAN ::

Kockasto.

Lion29 ::

Rippy je izjavil:

Ta "funkcija" je verjetno 20 let pred svojim časom...za dobro kakovost pri tej ločljivosti potrebuješ vsaj 6-10 MB/s podatkov. Sicer ni problem za 100 optiko ampak je za strežnike :)



jaz YT posnetke prakticno nikoli ne gledam real time... vedno dam pavzo, pocakam, da se zlouda v celoti in pote, pogledam...

ce je na razpolago 1080p in 720p v veliki vecini izberem slednjo...razen ce nebi rad videl kakega hudega trailerja... drugih vsebin, vrednih visje resolucije YT itak ne ponuja
Founder and CTO @ Article-Factory.ai

r0ker ::

hudo slabo zgleda posnetek na 26ki. kot navadn divx

oracle ::

Slabo. Vse kockasto in tudi na momente ko ni, je kvaliteta na nivoju 720p. Se pa počasi nalaga in porabi cca tretjino procesorja.

Rajš nej nardijo spodoben 1080p. Več kot to itak še ene 5 let ne bo treba. Sam verjetn se hočejo mal vn metat kaj "zmorejo". So pa res lepo napredoval iz 360, to je pa treba priznat!

Lion29 je izjavil:

wtf... kako lahko preverjate 4k na vasih monitorjih? me prav zanima kake monitorje morete met oz. kolko majhne pikice :)...

ja na moejm staremmonitorju, ki podpira 1280x1024 mi je 1080p zrnato... na tem 1600x1200 mi 1080p valda lepo predvaja....

marketinsko ali ne marketinsko... full full je lepo da YT to podpira.. AVE jim! In tle budale spet trollajo, kolk je to brezveze, in spet najdejo cel kup stvari za popljuvat!


Ko bodo izdali LOST-a v 4k, si grem nabavit en dober projektor in seveda originalni disk z 4k LOST-om... pa bom dal cisto vse dele se enkrat skozi :)

Ok nisem ravno poznavalec, ampak menda ni možno 5-10 let staro nadaljevanko "presnet" v višjo resolucijo? Valda takrat še niso mel primerne opreme. To pride v poštev samo za nove zadeve, al ni tko?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: oracle ()

Dragi ::

Je možno.
Poglej si kake anime serije in podobne, staro po 10+ več let kako jih danes lansirajo v 720p/1080p (dragon ball v 720p recimo).

Orbit89 ::

Mojega i5 750 obremeni do 30%, tako da bi moralo predvajat na vsakem dvojedrniku.

bluefish ::

Tole predvaja še na mojem prazgodovinskem X2 4200+ (939).

korenje3 ::

mojga core2duo E4300@2,7Ghz obremeni do 90%.

če bi bil originalno 1,8ghz, že nebi predvajalo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: korenje3 ()

techfreak :) ::

oracle je izjavil:

Ok nisem ravno poznavalec, ampak menda ni možno 5-10 let staro nadaljevanko "presnet" v višjo resolucijo? Valda takrat še niso mel primerne opreme. To pride v poštev samo za nove zadeve, al ni tko?

Odvisno je od vira slike in če je ta dovolj dober, potem lahko naredijo iz tega HD. Večina filmov je bila snemana na 35mm film, ki ima veliko večjo resolucijo od HDja.

Lion29 ::

oracle je izjavil:

Ok nisem ravno poznavalec, ampak menda ni možno 5-10 let staro nadaljevanko "presnet" v višjo resolucijo? Valda takrat še niso mel primerne opreme. To pride v poštev samo za nove zadeve, al ni tko?


Da se resamplat, ampak seveda to ni to....


LOST je posnet v 35mm tehnologiji, kaksno kvaliteto to da pol ven .. pa nimam pojma... zna to kdo bolj razlozit, ki obvlada?
Founder and CTO @ Article-Factory.ai

MrM ::

oracle je izjavil:

Ok nisem ravno poznavalec, ampak menda ni možno 5-10 let staro nadaljevanko "presnet" v višjo resolucijo? Valda takrat še niso mel primerne opreme. To pride v poštev samo za nove zadeve, al ni tko?


Dragi je izjavil:

Je možno.
Poglej si kake anime serije in podobne, staro po 10+ več let kako jih danes lansirajo v 720p/1080p (dragon ball v 720p recimo).


Večino nadaljevank in filmov starih 20 let in več (tudi 80 let) je možno konvertirati v HD (1080p), ker so bili posneti na 35mm film. Problem je z novejšimi serijami in made-for-TV filmi, ker so bili večinoma posneti z digitalnimi kamerami in če kamera še ni bila HD, nimaš kaj. Tudi 35mm film pa načeloma nima dovolj informacije za 4k resolucijo. Ponavadi ga skenirajo na 2k, če se ne motim.
I have always wished for a computer that would be as easy to use as my
telephone. My wish came true. I no longer know how to use my telephone.
--Bjarne Stroustrup

_Enterprise_ ::

imam 26 inčen monitor in je le peščica 1080p filmov posneta s tako ostrino in detajli, da sploh vidiš razliko med takim videom in 720p. po drugi strani pa je razlika med 720p in 1080p v špilih ogromna.

dokler so kamere komej sposobne posnet zadost oster video v 720p, je tole mal kretensko. nimam nič proti sami podpori, me pa moti to, da majo tako zanič player in se ne posvečaju izboljšavi tega.

MrM ::

Aja, še to sem pozabil povedati. Youtube naj raje poveča bitrate pri 1080p resoluciji, kar bo koristilo večini uporabnikov, ne pa da uvaja 4k, kar itak praktično noben ne more predvajati v polni resoluciji. Trenutno imajo pri 1080p cca. 3Mbps, kar je naravnost smešno. To naj dvignejo na 10Mbps in pustijo 4k (zaenkrat) pri miru.
I have always wished for a computer that would be as easy to use as my
telephone. My wish came true. I no longer know how to use my telephone.
--Bjarne Stroustrup

Teserakt ::

Naj raje zboljšajo kvaliteto zvoka, katero so baje ne dolgo nazaj celo poslabšali.

ProGTX ::

Nekdo se pripravlja na Google TV :D Me zanima, kako si lahko Youtube to privošči glede pasovne širine. Mar niso že pri 1080p jamrali, da bo težko? No, če pravite, da uporablja 3 Mbps, to že gre, vendar kvaliteta res ne more biti prava. Z višjim bitrate-om bodo pa znatno povečali obremenitev.

kixs ::

Tole bo uporabno, ko bos imel monitor resolucije 4K in velikost v palcih ni pomembna. Bo pac DPI vecji in slika bolj ostra.

lp

Lion29 ::

ma 4k je tam samo zaradi tega ker je lahko... tak in tak bo res zelo, zelo, zelo redko bilo uporabljenoo.... glavno, da se ve, da se lahko!

to se ne poeni, da bodo zdaj 1080p zanemarli, sem preprican, da bodo kmalu povecali br tut tle
Founder and CTO @ Article-Factory.ai

Machiavelli ::

Veš kaj je pa že davno izmišljeno? Real HD tako je Prav Ste slišali xD
Snameš sončna očala ali pa 3d očala in walla Real HD xD hahaha
Nigaaazz

Machiavelli ::

drugač pa tale video zgleda dost lepši na 1080p pomoje s5 fora da je 4k samo 4x raztegnjen 1080 in zgubi kvaliteto? xD
Nigaaazz

techfreak :) ::

Machiavelli je izjavil:

drugač pa tale video zgleda dost lepši na 1080p pomoje s5 fora da je 4k samo 4x raztegnjen 1080 in zgubi kvaliteto? xD

Mogoče pa nimaš dovolj velikega zaslona? In 4k pomeni da imaš kamero, ki zna toliko pixlov zajeti.

Jaka83 ::

Praktično bi vsak digitalni zrcalno refleksni fotoaparat s CMOS senzorjem znal zajemat 4K resolucijo v filmu, če bi imel dovolj bufferja in dovolj zmogljiv procesor. Če lahko 10 FPS v resoluciji 4896×3264px (Canon 1D MK IV) sprocesira, potem bi lahko tudi malo nižjo pri 24/29 FPS z boljšim procesorjem.

Tehnologija je zmožna, samo marketing počasi spušča featurje in molze množice.

Drugače pa glede tiste pretvorbe starih posnetkov v HD/4K. Analogen film lahko skoraj neomejeno povečaš, problem nastane edino pri digitalni napravi s katero zajemaš/skeniraš to povečavo in povečevalnikom s katerim povečuješ film. Skratka, dokler je posneto na film, skoraj ni omejitev.

3p ::

Z nadaljevankami je problem - vsaj tako sem bral nekaj časa nazaj. Ne vem kako je z Lost ampak za malo starejše so bile montirane v nizki ločljivosti in tudi če obstajajo kje originali na filmu...

Bananovec ::

Upam, da čimprej postavijo standarde za 4K, ker enkrat 16/9, drugič 4/3, tretjič spet nekaj tretjega, je samo eno brezvezno mešanje.
Its only copying if samsung does it. And unless we patent this in 5 years,
this is the shittest tech ever ... and we'll sue you.
Regards, Apple

oracle ::

Jaka83 je izjavil:


Drugače pa glede tiste pretvorbe starih posnetkov v HD/4K. Analogen film lahko skoraj neomejeno povečaš, problem nastane edino pri digitalni napravi s katero zajemaš/skeniraš to povečavo in povečevalnikom s katerim povečuješ film. Skratka, dokler je posneto na film, skoraj ni omejitev.

Ja, ampak če malo pomisliš... problem je v kamermanu. On gleda skozi tist mali objektiv in ne more "skoraj neomejeno" držati sliko v fokusu. In če slika ni v 100% fokusu, potem je meglena. In če je meglena, ti resolucija čist nč ne pomaga. Sm že gledu film v 1080p in so bili lasje na zadnjem delu glave lepo fokusirani, obraz pa malo meglen. Na 720p se ne bi opazilo, pri 1080p pa se. Kaj šele pri višji...

gruntfürmich ::

MrM je izjavil:

Aja, še to sem pozabil povedati. Youtube naj raje poveča bitrate pri 1080p resoluciji, kar bo koristilo večini uporabnikov, ne pa da uvaja 4k, kar itak praktično noben ne more predvajati v polni resoluciji. Trenutno imajo pri 1080p cca. 3Mbps, kar je naravnost smešno. To naj dvignejo na 10Mbps in pustijo 4k (zaenkrat) pri miru.


točn tko. naj standardizirajo minimalno bitražo za to sranje, drugače je use skupaj zavajanje folka. jebeš tako 4k sliko, ko pa jo snemam s telefonom in potem umetno povečam...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Jaka83 ::

oracle je izjavil:

Jaka83 je izjavil:


Drugače pa glede tiste pretvorbe starih posnetkov v HD/4K. Analogen film lahko skoraj neomejeno povečaš, problem nastane edino pri digitalni napravi s katero zajemaš/skeniraš to povečavo in povečevalnikom s katerim povečuješ film. Skratka, dokler je posneto na film, skoraj ni omejitev.

Ja, ampak če malo pomisliš... problem je v kamermanu. On gleda skozi tist mali objektiv in ne more "skoraj neomejeno" držati sliko v fokusu. In če slika ni v 100% fokusu, potem je meglena. In če je meglena, ti resolucija čist nč ne pomaga. Sm že gledu film v 1080p in so bili lasje na zadnjem delu glave lepo fokusirani, obraz pa malo meglen. Na 720p se ne bi opazilo, pri 1080p pa se. Kaj šele pri višji...



Če mal pomisliš, je bilo govora ali je možno stare posnetke pretvorit v 4K in ne ali je slika v fokusu in kolk ti resolucija pomaga. :)

techfreak :) ::

Problem je tudi v tem, da filmski trak nima neomejene dobe trajanja.

smoqee ::

25 feet => 25 čevljov => 7.62 m

čevelj ni palec

BaToCarx ::

Jaka83 je izjavil:

... Analogen film lahko skoraj neomejeno povečaš, problem nastane edino pri digitalni napravi s katero zajemaš/skeniraš to povečavo in povečevalnikom s katerim povečuješ film. Skratka, dokler je posneto na film, skoraj ni omejitev.



Granulacija filma ja kar velika omejitev, ISO pa take fore ves. 4K ja lepo prov da so forsirali ven, ne skrbet kaj je bistvo tega, bodo dovolj hitro pokazali. ;)

Pa film ima dinamcni razpon. Digitalno je pac digitalno. :D

p.s.: Se vedno bom gledal YT na minimalni resoluciji. Ce ni texta v videu ki ga ne morem prebrat..

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BaToCarx ()

Jaka83 ::

@BaToCarx
Granulacija filma napram digitalnim napakam, ki jim pravimo digitalni šum, ni nič. Na filmu imaš lepo granulirano pri višjih občutljivostih, ohrani se veliko več detajlov kot pri šumečem digitalnem senzorju, poleg tega je granulacija monokromatske narave, dočim je šumenje digitalnega senzorja čista random color zadeva. Pri filmu te dejansko bolj omejuje resolucija leče, pri digitalnih kamerah pa smo še vedno bolj tam pri omejitvah resolucije senzorja.

BaToCarx ::

@jaka83 Ne me razumet narobe, i luv analog movie film. :D

AtaStrudl ::

Analogen film lahko skoraj neomejeno povečaš,


hehehe, samo v ameriskih forenzicnih telenovelah!

Seveda lahko poljubno povecas, ampak rezultat je enako (ali pa se bolj) beden kot pri povecavi digitalne slike enake resolucije.

35mm filmu priblizno ustreza 1080. Brez heca.
Ce ne verjames, vzemi kos filma in pojdi pogledat pod mikroskop.

Je pa hec tudi, da to imenujejo 4k.
Do zdaj je bila resolucija videa vedno poimenovana po stevilu vrstic, n. pr. 480, 720, 1080...
Zdaj so pa izgleda tisti iz marketinga pogruntali, da je vecja cifra, ce poves horizontalno resolucijo... 1080 bi bil tako cca 2k :-)
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Redno oddajanje pričenja prva 8K televizija (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
9019625 (14848) Spock83
»

Nakup ekrana/monitorja 2012 (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
8122288 (17363) Spock83
»

Štirikrat večji HD prihaja (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Zasloni / projektorji / ...
16147232 (38398) bluefish
»

GPU pospeševanje HD Flash videa

Oddelek: Novice / Ostale najave
194334 (2955) RejZoR
»

Nakup monitorja - kterega?? (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
514797 (4134) Zico

Več podobnih tem