☰

» »

Slak is back!

Slak is back!

««
5 / 7
»»

Karaya 52 ::

Info iz prve roke. O pritiskih, ki so jih dozivljali, bo pa vec znanega v prihodnjih dneh. Tole bo se zanimivo, sploh zadeva okoli Mercatorja, kabineta Bratuskove in ukinitve oddaje. Se pa zna zgoditi, da bosta kmalu spet imela svojo oddajo, tako da bodo nekateri se jokali o "Slakovi slovenscini". :))

Zgodovina sprememb…

Modiano ::

Okapi je izjavil:

ena oddaja znese okoli 10k€,
Tole boš podkrepil s kakšnim linkom, ali si si na suho izmislil?

O.

http://www.siol.net/novice/slovenija/20...



Bo tako nekako? Nekje vmes:-)
...Money can't buy happiness, but neither can poverty...

Karaya 52 ::

Saj pravim, razni "lingvisti" bodo spet (kmalu) solze tocili. Novinarjev se ne znebis s pritiski, to jih dela samo se bolj trdozive.

Castiel ::

come on. Give Slak some slack. Mogoče pa bo zanimivo.. :D

Okapi ::

Saj pravim, razni "lingvisti" bodo spet (kmalu) solze tocili. Novinarjev se ne znebis s pritiski, to jih dela samo se bolj trdozive.
Zakaj potem nekateri (vključno s Slakom & Travnom) delate tako dramo? Tisti, ki radi poslušate Slakovo zatikanje, boste pač to lahko počeli še naprej na VodušekTV ali PlanetTV ali na kakšni tretji TV ali na podcastu ali kjerkoli pač že. Možnosti je na voljo veliko.

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

xxxul ::

Iz čist ekonomskega vidika je treba skinit in Lombergerja in Filija - da skinejo oddajo z eno največjih gledanosti? pol pa težijo z večjim RTV prispevkom?
al pa če bi dal kakega sposobnega človeka rajš gor...

mah, mogl bi grški scenarij usekat pa bi blo

TESKAn ::

Utk je izjavil:

Sej če so ga skenslali, ker je drag in zoprn in ga nihče ne gleda, pravilno, ampak se bojim, da ga niso zato. In to me moti.

Skenslal ga je JJev ZUJF.
Samo v Sloveniji, desničarji za poteze _njihovega_ vodje krivijo komunajzarje :)).

Novinarjev se ne znebis s pritiski, to jih dela samo se bolj trdozive.

To govorite desničarji iz izkušenj, verjetno>:D?

Zakaj potem nekateri (vključno s Slakom & Travnom) delate tako dramo?

Obrambni mehanizem. Kot otrok, ki nemočno žuga in se dere "boste že videli!".

Iz čist ekonomskega vidika je treba skinit in Lombergerja in Filija - da skinejo oddajo z eno največjih gledanosti? pol pa težijo z večjim RTV prispevkom?

Žali se JJu, ZUJF je njegova pogruntavščina.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

xxxul ::

žalil se ne bom nobenmu k ne vidim smisla (pussy pač)
je pa RTV odličen pokazatelj kaj je gnilega v deželi šentflorjanski...

VaeVictis ::

Modiano je izjavil:

Okapi je izjavil:

ena oddaja znese okoli 10k€,
Tole boš podkrepil s kakšnim linkom, ali si si na suho izmislil?

O.

http://www.siol.net/novice/slovenija/20...



Bo tako nekako? Nekje vmes:-)


Zanimiv komentar g. Denis Oštir-ja, lahko bi ga kdo vprašal, koliko jih je stal 24ur ob enih in če oni tega niso znali iztržiti?

TESKAn ::

Še to. ZUJF _prepoveduje_ najemanje ali podaljševanje pogodb zunanjim izvajalcem. Slak je SP in kot tak zunanji izvajalec. Če se mu pogodba sedaj izteče, povejte mi še enkrat kako bi lahko ostal na javni RTV in kako so ga odstavili komunajzarji?
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Karaya 52 ::

ZUJF nima nic opraviti z ukinitvijo Pogledov, pa Slakova slovnica tudi ne. Imejte se radi in se ne sramotite z nekoristnimi obrambami vodstva RTV in politike, ki je izsilila konec oddaje.

Matako ::

Cervantes je izjavil:

Alenka je isti šit kot Jajo, edino kar ji dam v plus je to, da ne psuje sodržavljanov z zombiji etc.


Alenka je Jajo v (tigrasti) kikli.

To, da ne psuje državljanov z zombiji pa je kvečjemu minus, saj je tako umetnikom in vikend kreativcem vzela še ta izrazni vektor.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Matako ::

Prevrtimo nekaj let v prihodnost...

Državo obvladuje t.i. tigrasta kamarila, Slakova oddaja je le še spomin na neke druge čase. Ob spomeniku na Prešernovem trgu je zaslediti živahno razpravo skupnice klošarjev in očitno nenavdušenim mimoidočim donatorjem nepovratnih sredstev.
Prisluhnimo.

Brezdomec: "... vas bom pa takole izzval gospod: pravite, da nimate evra za litrco a kolega Traven vas je zasledil prej kako ste prišli iz lekarne za nami z vrečko zdravil v prosti prodaji. Vas bom pa kar direktno vprašal: kje ste dobili sredstva za nakup in ali je res, da ste plačali z gotovino, kot je razkril kolega?"

Mimoidoči: pa poslušajte...

B: "Ne, ne dajva to kar tukaj razčistiti! Vas bom pa takole izzval: pravite da nimate drobiža, očitno pa na računu, ki ste ga maloprej odvrgli piše, da ste plačali z gotovino celih 17,73 evra in da je bilo vračilo 2,27. In zdaj trdite, da nimate drobiža. Kaj pravite na to, gospod?"

...
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

T-h-o-r ::

Karaya 52 je izjavil:

ZUJF nima nic opraviti z ukinitvijo Pogledov, pa Slakova slovnica tudi ne. Imejte se radi in se ne sramotite z nekoristnimi obrambami vodstva RTV in politike, ki je izsilila konec oddaje.

pa tudi nič z nižanjem standarda slovencev in vsesplošnim zatonom, v katerega nas je pripeljala "svoboda"

med drugim niso bili sposobni obdržati niti resnične resničnosti, ki jih je stala 50.000 NA LETO

pa se nihče ni bunil, pa je bila precej bolj pomembna oddaja od tega

sam resnično resničnost je pač skinil janša, pa je blo vse supr
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: T-h-o-r ()

Matako ::

Resnici na ljubo je RTVSLO polna obskurnih oddaj. RR, sicer relativno kakovostna.. je žal bila ena od njih. Žal - žalostno ampak, ehm... resnično.:))

Na splošno je klasična TV itak industrija v odhajanju. Zdaj je čas, da se ali spremeni ali zapusti oder častno, s priklonom.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

TESKAn ::

Karaya 52 je izjavil:

ZUJF nima nic opraviti z ukinitvijo Pogledov, pa Slakova slovnica tudi ne. Imejte se radi in se ne sramotite z nekoristnimi obrambami vodstva RTV in politike, ki je izsilila konec oddaje.

No, pogledov Slovenije nekako ni brez Slaka? Mogoče bi ga pa GašparGašpar lahko zamenjal:)). Potem bi bil šele jok in stok:P.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

ZaphodBB ::

__Pogledi__ ne __Pingvini__ Slovenije.

Mr.B ::

Mislim da prihaja čas, ki smo ga poznali v času "Top lista nadrealista". Narod je nekako v istem zanikanju.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Karaya 52 ::

Ne bom sel tako dalec in Slaka&Traven razglasil za Larrya Kinga. Ampak Lidija Hren? To bo to? Ima pa izreden talent, da iz problema naredi neproblem, to ji priznam.

Mogoce je to nova formula, ki jo isce RTV, je to ljudem vsec? Prides zivcen iz sluzbe, prestavis na prvi program in vidis Lidijo, ki gostom v krogu ponuja skatlo domacih keksov, to te pomiri in zaziblje v lepsi svet. Ima nek psihoterapevtski ucinek, madonish!

Zgodovina sprememb…

PINki ::

Je bila že ta novinarska konferenca, ki sta jo sklicala? Kakšna novica, anything?

TESKAn ::

Čakamo, da mu jo komunajzarji organizirajo (v maniri desničarjev, ki vedno jamrajo, da nihče ne protestira proti Jankoviču, samim se jim pa ne da organizirat protestov...)
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Mr.B ::

Če bi desničarji organitzirali, bi.... Ah sej se spomniš, kakkoli posluišaš/odpreš/pogledaš izkoći ven JJ. Me je že strah. Ampak kot kaže, če je JJ tiho so pa zgubljeni...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

PaX_MaN ::

PINki je izjavil:

Je bila že ta novinarska konferenca, ki sta jo sklicala? Kakšna novica, anything?

Predvčerjašnjim je bla.
Novice @ Dnevnik, Delo, Finance, Žurnal

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

PINki ::

Hvala

Super Sonic ::

Tole boš podkrepil s kakšnim linkom, ali si si na suho izmislil?

Mladina je ven privlekna normirance od obeh vpletenih. http://www.mladina.si/144122/super-pokl...
Zdej jima je verjetno žal, da nista bila redno zaposlena za nedoločen čas.
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share

T-h-o-r ::

če si redno zaposlen za nedoločen čas, ne morš bit big cajuna boy
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Šimpanz ::

Sploh ne vem kaj jamrata. Izbrala sta plačilo preko svojih firm, ki pa je seveda bolj na udaru. Zdaj ko so ju skenslali pa jokata. Če bi bila tako dobra se nimata kaj bati, saj je še kar nekaj drugih televizij. Vsak dan v kokoški odpustijo vsaj 100 ljudi pa noben ne jamra da je to politična odločitev.

djordjevic ::

Pravzaprav, me najbolj čudi dejstvo, da se tako krčevito za podaljšanje njune pogodbe (z javnim zavodom!) zavzema folk, ki drugače sveto prisega na prosti trg in njega mehanizme. What gives? V primeru svetih krav pač delamo izjeme v memu ali kako zdaj? Dajte to malo razložit. Ker, kakor sam razmišljam, če sta res taka money makerja, ni hudič, da ju ne bo pohopsala kaka druga televizija - ipak imamo vsaj še eno komercialko (kamor naj bi tako ali tako že šla, tista konferenca pa je bil samo en tak grdi marketinški trik), če ne pa ostanejo razni 'neodvisni' Voduški in podobno.

Pa da ne bo pomote - ali oddaja ostane ali ne, I couldn't care less. Format oddaje, ki kao svašta razkriva, obenem pa se zaradi preobilice gostov na koncu oddaje ne pripelje niti do enega razumnega sklepa, pač ni nekaj, s čimer bi si hotel kravžljati že tako zdelane živce.
No grave is deep enough to keep us in chains.

JanK ::

djordjevic je izjavil:

Pravzaprav, me najbolj čudi dejstvo, da se tako krčevito za podaljšanje njune pogodbe (z javnim zavodom!) zavzema folk, ki drugače sveto prisega na prosti trg in njega mehanizme.


In, ne pozabimo, vriska proti parazitom v JS!
"Think about how stupid the average person is,
then realize that 50% are stupider than that"
-George Carlin

Okapi ::

ipak imamo vsaj še eno komercialko (kamor naj bi tako ali tako že šla, tista konferenca pa je bil samo en tak grdi marketinški trik), če ne pa ostanejo razni 'neodvisni' Voduški in podobno.
Čeprav - bi ti vzel nekoga, ki so ga prvič skenslali že na Popu in potem še na RTV-ju?
Fool me twice, shame on you, fool me thrice, shame on me.:D

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

drvo ::

Ni pomembno kake spine vi zdaj uporabljate je še vedno jasno, da nič od tega ni glavni razlog za ukinitev oddaje.

Karaya 52 ::

Saj, cca 80% po anketah ve za kaj gre pri stvari. Tehle nekaj hardlinerjev je zanemarljiv procent.

djordjevic ::

Saj ne, da so že decembra na nacionalki v načrtu za naslednje leto napovedali, da bo oddajo nadomestila oddaja podobnega formata z zaposlenimi nacionalke ... Ampak, ja, teorija zarote je veliko bolj zanimiva. Seems legit, itak!
No grave is deep enough to keep us in chains.

Matako ::

Slak se je malo razgovoril...http://www.siol.net/novice/slovenija/20...

Zanimivo se mi zdi glede cene to:
Glede očitka, kako je najina oddaja draga, pa je treba razjasniti, da se iz tega plačuje najem prostorov, ker za naju ni bilo prostora na RTV-ju, plačuje se honorarne sodelavce ...


Honorarni sodelavci so lahko bili bržkone studijsko osebje in podpora (na terenu).

Čudi me, da nihče ni kaj dosti tega omenjal... kar spremeni stvar. Ker to pomeni, da je RTVSLO v bistvu kupilo celotno oddajo z vso zunanjo _produkcijo_. Ok, saj štekam, denar so nakazali SLaku in Travnu, onadva sta plačevala ostalim naprej.. samo še vedno se mi ne zdi korektno, da se to pozabi.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Okapi ::

Kdo je to pozabil? Da ne misliš slučajno, da sta plačevala iz svojih 4500 mesečnih evrov?

Matako ::

Jaz nič ne mislim - sem se tega odvadil že leta nazaj. Samo povem.

Ne govorim o honorarju za omenjena nabijača ampak o famozni "ceni oddaje". Lombergar, RTVSLO MMC in TV Dnevnik niso omenili, da so v bistvu kupili celotno produkcijo, kar je... kar pomemben detajl. 400K ali nekaj za produkcijski paket in prgišče procentov več gledanosti - ok, nisem v tem poslu, samo če gre za poln paket... ne vem, mogoče je drago kot svinja, mogoče pa tudi ne.

To kaže na en drug, dokaj star problem v RTV SLO. Kljub temu, da imajo ogromno zaposlenih pogosto ti zaposleni niso sposobni skupaj spravljati celo najbolj osnovnih stvari - leta posedavanja v Bangladešu in kontigent čakajočih na penzijo naredijo svoje. Po samokritičnih besedah enega "inventarca" v njegovem naravnem okolju (kafič).

Zunanji sodelavci so že ničkolikokrat rešili rit "inventarju" v informativnem programu. za zabavnega ne vem - hej, saj za Poglede pa sploh ne vem, kam bi spadali žanrsko. Po mojem nekje vmes. Oziroma bi, če bi se Slak naučil povedati kdaj tudi kak štos. :|
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Okapi ::

Kljub temu, da imajo ogromno zaposlenih pogosto ti zaposleni niso sposobni skupaj spravljati celo najbolj osnovnih stvari - leta posedavanja v Bangladešu in kontigent čakajočih na penzijo naredijo svoje.
V resnici so sposobni narediti marsikaj, samo dokler jih kdo ne nasuva v rit, se pač ne premaknejo. Zakaj bi se le, če ni treba. Šefom je pa lažje najeti zunanje izvajalce, kot se kregati z inventarjem. Keš itak ni njihov. Če tega, da morda kdo kakšno provizijo pokasira, ali protiuslugo, raje niti ne pomislimo.

Tako da v resnici je skrajni čas, da skenslajo vse te zunanje ustvarjalce in začnejo delati program z lastnimi ljudmi. Kar se gledanosti tiče, pa pri javni televiziji v resnici sploh ne bi smela biti ključnega pomena - in je pravzaprav povsem zgrešeno, da v gledanosti sploh tekmujejo s komercialkami. Kot je pred leti rekel znan urednik računalniške revije, ko so mu lastniki težili, da mora zvišati prodano naklado: "Potem je pa bolje, da se začnete ukvarjati s pornografijo."

O.

Matako ::

Okapi je izjavil:

Kljub temu, da imajo ogromno zaposlenih pogosto ti zaposleni niso sposobni skupaj spravljati celo najbolj osnovnih stvari - leta posedavanja v Bangladešu in kontigent čakajočih na penzijo naredijo svoje.
V resnici so sposobni narediti marsikaj, samo dokler jih kdo ne nasuva v rit, se pač ne premaknejo. Zakaj bi se le, če ni treba.


Ja saj. Samo kaj, ko gre inventar vertikalno, ne govorimo samo o tistih brez podrejenih. V bistvu je v informativnem programu (bilo saj) večkrat tako, da so kdaj nekateri podrejeni še bil za akcijo ampak so nadrejeni poskrbeli, da je apatična masa hitro pristrigla "ven štrleče". Na koncu so (redki) ali odšli ali... se predali čarom Bangladeša. Skratka, šefi so tukaj katalizator sranja.

Po mojem je na RTV stvar predaleč za popravke. To je kot pri gradnjah. Na določeni točki po letih zanemarjanja sanacija ni več praktična.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

drvo ::

Okapi je izjavil:

Kljub temu, da imajo ogromno zaposlenih pogosto ti zaposleni niso sposobni skupaj spravljati celo najbolj osnovnih stvari - leta posedavanja v Bangladešu in kontigent čakajočih na penzijo naredijo svoje.
V resnici so sposobni narediti marsikaj, samo dokler jih kdo ne nasuva v rit, se pač ne premaknejo. Zakaj bi se le, če ni treba. Šefom je pa lažje najeti zunanje izvajalce, kot se kregati z inventarjem. Keš itak ni njihov. Če tega, da morda kdo kakšno provizijo pokasira, ali protiuslugo, raje niti ne pomislimo.

Tako da v resnici je skrajni čas, da skenslajo vse te zunanje ustvarjalce in začnejo delati program z lastnimi ljudmi. Kar se gledanosti tiče, pa pri javni televiziji v resnici sploh ne bi smela biti ključnega pomena - in je pravzaprav povsem zgrešeno, da v gledanosti sploh tekmujejo s komercialkami. Kot je pred leti rekel znan urednik računalniške revije, ko so mu lastniki težili, da mora zvišati prodano naklado: "Potem je pa bolje, da se začnete ukvarjati s pornografijo."

O.


Kaj pa če bi skenslali pa se znebili "inventarja", ki že leta poseda v kafičih in namesto njih začeli uporabljati zunanje izvajalce, ki očitno niso leni ter so samoiniciativni in pripravljeni delati dober program in mogoče celo pripraviti kaj inovativnega?
Ali pa še bolje, zbrcati "inventar" na cesto in ponuditi delo tistim, ki so pripravljeni delati. Mogoče bi s tem celo zmanjšali število zaposlenih ter z bolj učinkovitimi televizijci naredili več in boljši program za manj denarja in bi morda pri tem celo kaj prihranili, ampak to je pri naši mentaliteti nekaj nezaslišanega in bogokletnega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: drvo ()

Cervantes ::

Sploh pa, Slack was disgusting. Najprej te povabi v oddajo, potem ti nonstop skače v besedo, na koncu ti sploh ne pusti povedati do konca.

Kar se mene tiče, res podn. Tabloid na dveh nogah, kdo je že to rekel, Crni? Je imel kar prav.

Matako ::

Ja Crni je glede Slaka kar karakter. Že ob prvi oddaji je zaključil, da gre za B-produkcijski šund in pri tem striktno ostal. Všeč mi je bilo, ko se je (edini?) spravil tudi na studijsko postavitev - mislim WTF so bile to za ene zarjavele "gavtre" s (preveč) zasloni pod grdo mizo? Ok, bodo saj dobili nekaj za odpadno železo.

Menda, da si potem ni nikoli več ogledal niti ene oddaje (tako trdi danes v Delu)... mu kar malo težko verjamem, Crni zna marsikdaj izreči kako snobovsko za imidž.. samo če je res. Vsa čast!
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Karaya 52 ::

Merjenje egov novinarske estrade. V oddajo mu ni bilo tezko priti, ce ga je le Slak povabil, pa tudi ce je tema, kot se je sam izrazil, poden.

Zgodovina sprememb…

xxxul ::

Šimpanz je izjavil:

Sploh ne vem kaj jamrata. Izbrala sta plačilo preko svojih firm, ki pa je seveda bolj na udaru. Zdaj ko so ju skenslali pa jokata. Če bi bila tako dobra se nimata kaj bati, saj je še kar nekaj drugih televizij. Vsak dan v kokoški odpustijo vsaj 100 ljudi pa noben ne jamra da je to politična odločitev.


To je tko nekako k pri podiranju une vikendice v bohinju (precej folka moti da jakličeva/turkova/.. črnogradnja še stoji, podrejo jo pa 80 letni bakici).
In men je tle isto, ko bodo na rtv skinili VSE SP-je, pol tu tadva ma da gresta, da sta pa prva navkljub temu da je ena najbolj gledanih oddaj --- je pa malček weird

Karaya 52 ::

Ne skrbi, oddajo bo nadomestila vedno fantasticna Lidija Hren. Tokrat bodo obravnavali resne probleme, prva oddaja pa bi naj baje govorial o problematiki zavetisc za zivali in o zakonu oz. bolj natancno o famoznem petem clenu tega zakona, na isto temo iz leta 2007. Gostje so se presenecenje, avtorji pa obljubljajo manj kot 5 lingvisticnih napak na oddajo.

Zgodovina sprememb…

Cervantes ::

Well, that's what we all need, right?
:)):)

Twix ::

No ja zdej,ko jo vodjo voditelji Odmevov, dvomim da ma 4% gledanosti.. Sploh ni primerjave s Slakom. Zakaj bi nekdo ukinil najbolj gledano oddajo? Ko se je Slak Janši zameru, je Janša bojkotiral oddaje, ko pa je levica na tapeti, te pa ukinejo :S

imagodei je izjavil:

[...]
Tako kot ne spremljam Slaka, razen izjemoma. In kadar se to zgodi, še me moja partnerka prosi, če lahko prestavim, ker ne prenese mojega zgražanja in oponašanja Slakovih zapletanj.
[...]


A kar zgražaš se in oponašaš ga?
Ja bogi primitivček, še bolj pa se mi smili tvoja partnerka.. pa brez zamere..
Ja če ga ne gledaš, kaj pa pol go*ec vrtiš po forumih? Kaj sploh komentiraš, premakni kanal že! Tipični t.i. slovencelj In potem so taki na "odgovornih" funkcijah, žalost (aja sej res, slo-tech je podbno kot ostala Slovenija, samo prek vez in poznanstev še gre..)
Razen če je v ozadju kakšna osebna zamera? Ga poznaš iz otroštva in ga sedaj pljuvaš po forumih? Kako se šele zgražaš nad invalidnimi ljudmi, če ti že zaradi enega Slaka krona iz glave pada.

Očitno Slaka ne moti večino gledalcev, glede na to da je oddaja imela visoko gledanost. Poleg tega ne skače v vsako besedo (ker nekateri gostje potem tud protestirajo, da ne morejo dokončat...) in men je ravno to, da prekine jebenega politika, ki filozofira v 3p**e mate**e in ovinkari, ga lepo preseka z konkretnim/direktnim vprašanjem.
The world is a dangerous place, not because of those who do evil,
but because of those who look on and do nothing. Apple has a patent on patent-
ing things they didn't invent. arka putana! :D hašek :D HVALA EDWARD SNOWDEN!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Twix ()

imagodei ::

Twix je izjavil:

A kar zgražaš se in oponašaš ga?
Ja bogi primitivček, še bolj pa se mi smili tvoja partnerka.. pa brez zamere..
Ja če ga ne gledaš, kaj pa pol go*ec vrtiš po forumih? Kaj sploh komentiraš, premakni kanal že! Tipični t.i. slovencelj In potem so taki na "odgovornih" funkcijah, žalost (aja sej res, slo-tech je podbno kot ostala Slovenija, samo prek vez in poznanstev še gre..)

Upam, da ti je odleglo. V bodoče predlagam Persen, Apaurin ali pa Helex.

Twix je izjavil:

Razen če je v ozadju kakšna osebna zamera? Ga poznaš iz otroštva in ga sedaj pljuvaš po forumih? Kako se šele zgražaš nad invalidnimi ljudmi, če ti že zaradi enega Slaka krona iz glave pada.

Jaz sem "tipični t.i. slovencelj", pa vendar si ravno ti tisti, ki jamra nad ljudmi, ki jih sploh ne pozna in si drzne sklepat o mojem ravnanju z invalidnimi ljudmi? :\

Twix je izjavil:

Očitno Slaka ne moti večino gledalcev, glede na to da je oddaja imela visoko gledanost.

Visoka gledanost ne zagotavlja kvalitete. Big Brother, Kmetija in Jerry Springer Show so poden od oddaj, pa imajo največjo gledanost. Pač, večina Slovencev vas je nezahtevnih ovac, jamračev, ki ne razmišljajo z lastno glavo, ampak raje po gostilnah poslušajo "strokovnjake", nato pa "recepte" za rešitev Slovenije prodajajo naprej po forumih. In dovolijo apokaliptičnemu Slaku, da ustvarja njihovo mnenje. :\

Twix je izjavil:

Poleg tega ne skače v vsako besedo (ker nekateri gostje potem tud protestirajo, da ne morejo dokončat...) in men je ravno to, da prekine jebenega politika, ki filozofira v 3p**e mate**e in ovinkari, ga lepo preseka z konkretnim/direktnim vprašanjem.

Nikoli ni bil problem to, da prekine nakladanje. Problem je to, da njegove oddaje nimajo prave vsebine, ampak vnašajo apokaliptično klimo, neprestan občutek naglice in na koncu neko zadovoljstvo pri malih ljudeh, češ, "lej kako jih je Herr Slak zjebal, prav jim je, posrancem."

Seveda sem o tem že mnogokrat pisal, ampak žal mora sogovornik bit pismen, funkcionalno in tudi sicer, da je zmožen prebrat zapisano. Tako pa si nam prav ti demonstriral tipičnega Slovenclja, ki mu čustva popolnoma zameglijo razum, iztrga eno izjavo iz konteksta in na njej gradi svoje slamnate može.

Pa lep pozdrav.
- Hoc est qui sumus -

Utk ::

Prav, ampak kaj bi pa ti rad? Kulturne intervjuje 1 na 1? To imaš na TVSLO3, pa tega nihče ne gleda, vsaj upam. Ne zato, ker bi bli prekvalitetni za slovenske ovce, ampak ker so zaradi nesposobnih voditeljev to enourni promocijski spoti.

imagodei ::

Kaj se zdaj obremenjujete z mano? Slak mi ni všeč, to sem povedal, me pa popolnoma nič ne briga, če imate vi v kotičku poleg moleka in Device Marije še sliko od Slaka.

Jaz bi rad, da plačljiva nacionalna televizija zaposluje ljudi, ki znajo sestavit stavek brez jecljanja in 3-kratnega ponavljanja, ob enem pa pripravit zanimivo oddajo, v kateri bodo relevantni gostje vendarle povedali kaj več, kot dve povedi.

Pogrebov Slovenije nisem gledal, od kar jih pripravlja ekipa Odmevov in pojma nimam, kakšna je. Morda je tudi za skritizirat in za spljuvat. Pa nimam časa gledat televizije.
- Hoc est qui sumus -

Uranij ::

Sicer o Slaku in njegovi oddaji ne vem prav veliko mi je pa v tej temi precej zanimiva ena malenkost. To je beseda Slovenec in nadaljne skovanke (prosto po Svetlani :)) slovencelj,....

Zakaj je to postalo slabšalnica? Kako si lahko sami pljuvamo v skledo? Popravimo klimo, spoštujmo sogovornika, vsaj na osebni ravni, pa bo takoj boljše!
««
5 / 7
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Slovenska narodna glasba

Oddelek: Sedem umetnosti		213130 (2319) Semafor
»

Virus Zika - spet senzacionalizem medijev (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva		11927414 (20557) AC_DC
»

Pogledi Slovenije (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Loža		33454845 (42270) Gregor P
»

Bojkotirajmo 24ur.com (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		10524340 (20686) imagodei
»

Ali pop-tvjevcem sploh dela email?

Oddelek: Loža		127369 (6794) sloex

Več podobnih tem