Svetovno prvenstvo v nogometu, JAR 2010

Vuvuzel je bilo res manj.

Se cisto strinjam...Španci vse kar znajo je, da si podajajo žogo v zadnji in pa med zadnjo in srednjo vrsto, to je pa vse - vse kar potem pride je pure luck (tako kot pri Barceloni) No ja no...Xavi zna hudo dobre predložke dajat pa streljat iz prekinitev, to je pa edini izmed teh. Villa zna pa zadet iz 5-10 metrov ce dobi dobro podajo.

Zame je pa najboljsi igralec prvenstva itaq... Diego Forlan. :)

Slovenija 18. Respect.

DarwiN je 11. jul 2010 ob 23:15 izjavil:

Zdaj pa mi samo nekdo naj reče da so si Španci zaslužili zmago na svetovnem, mu lahko samo reče naj se mi samo gor vsedne,

Ne samo zaslužili, tudi za cel razred boljši so bili...

In your face !

To pomeni da je urugvaj ter švica največja velesila na svetu v fuzbalu, ker so jih švicarji premagali, urugvajcem pa je bila zmaga (SPET!!!) vzeta.

P.S. Puyol, če ste gledali, se na vsakem skoku obesi na nasprotnega igralca, zato vedno tako skoči. Sramota da tega ne sodijo, da njegove obrambe sploh ne omenjam...

Nekaj takega je bilo za finale pričakovati, trda in neizprosna tekma. Še enkrat je obveljalo nenapisano pravilo, če ne daš, dobiš in tudi zelo groba igra z obeh strani. Si kar ne morem predstavljati naših v taki tekmi, bili bi zbombardirani.

Drugače pa bi moral biti tisti nizozemski kungfujevec direktno izključen z rdečim kartonom že takoj na začetku tekme in bi bil potek tekme še precej bolj drugačen, še z večjo gol razliko v Nizozemski mreži.

Ja tist je bil res Bruce Lee kick

Rdeči takoj.

Ja, tisto se seveda strinjam. Tisto sem samo gledal kako da ni dobil rdecega kartona. Se ena slaba luc na sodnika.

Lion29 je 11. jul 2010 ob 23:24 izjavil:

ma dej no...španci so igrali precej bolje danes..očitno pa nizozemci še tega ne znajo

Kako so bolje igrali? Tako kot vedno? Držali žogo v posesti in si jo podajali v zadnji in srednji vrsti? Ni tekme da Španci ne bi tako igrali (ali pa Barcelona) Njihov napad je hudo overrated - posebej Torres in Villa, srednja vrsta pa res ena izmed najboljsih.

Evo, še z moje strani. V primerjavi z včerajšnjo tekmo je bila današnja živ dolgčas. Kar se sodnika tiče, bi rekel takole. Vzpostavil je strog kriterij in se ga bolj ali manj držal celo tekmo, le v podaljšku je imel trenutke, ko sem mislil, da mu je crknila piščal. Večja napaka, vredna izpostavljanja, je vsekakor brca, za katero bi moral dobiti Nizozemec rdečega (pa sem navijal za Nizozemsko). Drugače je dokaj ostro kaznoval ostro igro Nizozemcev, po drugi strani pa je res, da so Španci začeli padati kot lutke, ko so uvideli, kak standard ima. Kot sem napisal že včeraj, mi je bilo relativno vseeno, kdo zmaga, samo da prikaže dobro igro. In po zapravljenih precej stoodstotnih priložnosti, oprostite mi, Španci danes niso bili zreli za prvaka. Da je prišlo do tega, je moral z igrišča en Nizozemec, nakar so jim lepo še spregledali čisti kot in prekršek nad Robbenom. Nato pa ... Hja, tudi slepa kura zrno najde. Vseskozi sem namreč imel občutek, da bi se radi sprehodili v gol. Sploh po Iniestini priložnosti, ko je stal 4 metre pred nizozemskim vratarjem in čakal, da mu vzamejo žogo. Jebat ga, danes je umanjkal Sneijder - Robben pač ni mogel vsega sam; pa še on je pihnil dve čisti (od katerih je bil pri enem prav lepo oviran od Puyola, piščalka pa nema). Mora pasti Iniesta, da se sodi prekršek pri 18 metrih. Je Sneijder preveč nevaren s te razdalje.

Takšni dve ekipi. Sem pričakoval dokaj hiter zadetek, da bo padel. Potem pa odprto tekmo. In naj zmaga najboljši. Pa sem se uštel.

Dokaj mučen nogomet za gledat. Škoda. Le eden samcat zadetek dovolj zgodaj. Bi verjetno to popolnoma spremenil. Pa ga ni in ni bilo. Bo pa morda naslednjič boljše v finalu. Pa Slovenija Brazilija v finalu. To bo pravo...

Bananovec je 11. jul 2010 ob 23:26 izjavil:

Vsaj ena afriška država bi morala biti v finalu.

Zakaj bi pa morala? Glede na prikazano igro so afriške ekipe pač dosegle tisto, kar so zaslužile, to je eno četrfinale. Več pa glede na njihovo igro niso zaslužile...

Še v nogometu naj uvedejo "pozitivno" diskriminacijo, da mora biti na mundialih vsaj ena afriška ekipa avtomatsko v finalu ne glede na njihovo kakovost...

galu je 11. jul 2010 ob 23:41 izjavil:

Mah ne seri, saj nisem jaz začel z tisto bedasto povedjo..
Španci niso zreli za naslov prvaka, ker so nasplošno, slabo igrali..
P.s. Najboljši igralec prvenstva pa mora nedvomno biti Diego Forlan.. Vzor vsakega nogometaša...

Nevem no če sma gledala isto svetovno prvenstvo. Kdor si zasluži in kdor ne je relativno in subjektivno. Španci so bili najboljši. Zato so svetovni prvaki. Igra ki so jo prikazali, pa je značilna za njihovo nogometno šolo. Podaje kratkih pasov.

Imo so si kaki nemci, urugvajci, pa še bi lahko našel več, bolj zaslužili finale.. Ker dejstvo je, da Španija ne igra 'pravega' nogometa. Ko da gol, se zapre, pa jim je vseeno za vsee, sam da se branijo.. Takrat lahko mirno ugasneš TV in greš spat, ker ne boš zamudil ničesar..

P.S. Viking, če moštvo drži žogo pri sebi, pa si da 10 podaj v svoji zadnji liniji, še ne pomeni da so najboljši na svetu.

detroit je 12. jul 2010 ob 08:51 izjavil:

Izkušnje fife in njenih pet pomagačev plus dramska igra bednih brcačev kuglce = španija svetovni prvak

ne vem ce smo gledali isto tekmo, ampak v finalu je zmagal nogomet. sodniki so res kar veliko posredovali (po moje so si nekateri posamezniki na obeh straneh zasluzili kar rdece kartone), toda bistveno niso vplivali na potek tekme. najbolj bedasto od vsega bi bilo, ce bi neka ekipa postala prvak zaradi zadete 11-metrovke. nizozemci so imeli kar nekaj lepih priloznosti, toda robben je nerazumno kvackal, spanci pa so iz ene od redkih dobrih priloznosti zadeli, in to je to. mislm da pritozbe nizozemcev cez sodnika niso upravicene.

Bananovec je 11. jul 2010 ob 23:17 izjavil:

Pa še bajsek Puyol

Mater je bajs, a?

Zelo zanimivo zaradi česa so Nizozemci dobili rumene.

Zanimivo je, da so Novozelandci edina neporazena ekipa SP.

Podpišem.

Daren je 12. jul 2010 ob 10:11 izjavil:

Nekdo je omenil prekršek Puyola nad Robbenom. Tipičen primer, kako je sodnik pustil prednost. Če bi Robben padel bi bil prekršek ampak tako, da lahko joka le samemu sebi, ker je zajebal.

Stvar je taka, da mora sodnik piskati, tudi če igralec ne pade. Ker je blo očitno, da Robben ne bo mogel več izpeljat normalne akcije. Če ga nebi Puyol nepravilno oviral, ga tud on drugi španec ne bi ujel in bi mel Roben možnost za gol, tako pa je splavalo po vodi. Večkrat lahko na tekmah vidimo, da sodnik pusti prednost, šele ko postane očitno, da iz akcije ne bo nič, piska. Tukaj bi moral dat najmanj rumen karton in freištos.

kolko se vidi, kolk nimate pojma o fudzbalu....

prvenstvo se vam ni zdelo kvalitetno... ker? ni bilo golov?
Ekipe so iz prvenstva v prvenstvo bolj izenacene...zato je manj napadalnih akcij in vec borbe na sredini... napadalci in fantazisti se tezje znajdejo, ker jih nasprotni obrambni dobro pokrivajo...

jaz racumem, da to ni "gledljivo", da pa izjavite, da ni kvalitetno, pa je FAIL..

se zdaj ne dojamete, da je nogomet igra dveh ekip... ce obe ekipi dobro igrata je tezko gledat lep nogomet... seveda je odvisno tudi od nacina igre... nemci so se posrali proti spancem, tudi proti srbiji...pa ne zato, ker bi imeli slab dan, ampak zato, ker je nasprotna ekipa dobro pokrivala prostore...

v soboto se je lepo videlo, da tekma za 3. mesto malo velja.. in so ekipe igrale veliko bolj sprosceno.. manj so se trudle v obrambi in bolj so igrale odprto...

ce bi igrali za 1. mesto, ste lahko prepricani, da bi gledali precej bolj drugacno tekmo, kjer bi se bil tezek boj za vsak meter na igriscu...


pa da se vrnemo k Sloveniji malo... a Slovenija ima dobro igro? si je zasluzila it naprej? ma dejte no, bodite malo realni...v primerjavi s taboljsimi ekipami sloveniji manjka predvsem tehnicna kvaliteta... takticno so ze dobri (kar se lahko v nekaj mesecih osvoji)... tehnika, ki pa j delo desetletja in vec, pa zelo pesa...


In se enkrat... nogomet je igra razlicnih vescin... od fizicne pripravljenosti, psihicne stabilnosti, takticne postavitve bodosi z zogo, kot brez zoge...izvajanje prekiniitev, fantazija, organiziranost, discipliniranost, pozrtvovalnost, adaptacija na nasprotnika, samozavest, etc, etc.. ene stvari so bolj pomembne kot druge...

nobena ekipa ni popolna, da bi blestela v vseh elementih igre...

sam sem pa mnenja, da so spanci odlicni na sredini, se znajo prilagajat nasprotniku, fantasticno tehnicni, imajo fantazijo z iniesto in xavi-jem, rock solid obrambo z puyolom in piquejem...fajn bi bilo videti pri njih pa hitrost in konkretnost nemcev.. pa recimo borbenost japoncev ali korejcev..itd, itd

skratka nogomet je zelo kompleksna igra in dajata take pavsalne ocene, da prvenstvo sux, je FAIL

aja, pa se to... ko spet posplosujete in padajocega villo enacite s celotno spansko ekipo.... vceraj je deyong tako grozno nabil alonsa, da semmislu, da mu je ziher polomu par reber...tip se ni nic pritozeval le stokal je od bolecine... 2 minuti kasneje je ze laufal kot da nic nebi bilo...

tak da nehite ze posplosevati... in skozi neki samo jamrat

Haha, ne moreš diplomirati s takimi stavki. Diplomo se piše z veliko začetnico.
Skrajni čas je, da se uvede 4 sudja , ki bi sukal posnetke naprej pa nazaj. Če tega ne zmorejo, potem pa naj faulov ne predvajajo na malih ekranih. Tako to delajo na stadionih.

galu je 12. jul 2010 ob 09:34 izjavil:

Imo so si kaki nemci, urugvajci, pa še bi lahko našel več, bolj zaslužili finale.. Ker dejstvo je, da Španija ne igra 'pravega' nogometa. Ko da gol, se zapre, pa jim je vseeno za vsee, sam da se branijo.. Takrat lahko mirno ugasneš TV in greš spat, ker ne boš zamudil ničesar..

P.S. Viking, če moštvo drži žogo pri sebi, pa si da 10 podaj v svoji zadnji liniji, še ne pomeni da so najboljši na svetu.

Ahahaha, a ti sploh veš kaj je nogomet? Španci, da se zaprejo, ko dajo gol? Ahahah.

DaChampR, ti najbrž nogometa ne spremljaš dolgo. Seveda so se proti Nemčiji po vodstvu zaprli.
-Nemčija je zelo kvaliteten nasprotnik vreden spoštovanja.
-Pri tesnem vodstvu se ekipe praktično vedno zadnjih 10-15 minut potegnejo nazaj. Zakaj? Zaradi čiste logike. Samo vprašaj se, kaj lahko v tistem trenutku ktera ekipa izgubi in kaj pridobi. Pa vzamiva kar ta primer:
Španci z napadanjem lahko povedejo 2:0, kar je skoraj povsem brez neke vrednosti. Nemci na drugi strani, pa absolutno morajo tvegati in iti v napad, tudi na vse ali nič, saj je poraz z 1:0 ali 2:0 povsem ista jajca.

Celo Angleži so se nazaj potegnili zadnjih 10 minut proti našim, kljub temu da gre kar za občutno razliko v kvaliteti.

Španija/Barcelona igra najbolj napadalen, kvaliteten in všečen nogomet na svetu, zato se jih praktično vse ekipe bojijo in se branijo na vse pretege. To je razlog zakaj tebi njihova igra ni všeč. Njihovi nasprotniki so razlog, ne Španija.
Švici je z nekaj sreče uspelo, Interju z zelo umazano igro in nekaj sreče pravtako, umazanim Nizozemcem pač ne, vsekakor pa je večina nasprotnikov prisiljenih v neke ekstremen taktike.

Špance je do neke mere ustavil tudi Torres, ker je bil povsem nepripravljen.
Sicer pa, kadar hitro povedejo, se ne vstavijo, ampak grejo po drugi gol, le tiste zadnje minute so kritične, kjer logično dobi prednost sredina+obramba. Proti Paragvaju je zadevo umirila sredina, proti Nemčiji pač ni bilo dovolj in so se branili.

Pa tudi, Nemci so se pretežno branili ~80 minut, Španci pa 10, in ti potem izpostaviš branjenje Španije?
Enako, Nizozemci so se pretežno branili 116 minut, Španci pa 4... Pa ne mislim, da so se oranžni ves ta čas branili, le večinoma, ter občasno napadli s celo ekipo, tipično Italjansko, kjer vsi napadajo, nato hiter prekršek za preprečitev protinapada, nato pa se vsi branijo.

Ti samo vprašaj, če ti še kaj ni jasno.

galu je 12. jul 2010 ob 09:34 izjavil:

Imo so si kaki nemci, urugvajci, pa še bi lahko našel več, bolj zaslužili finale.. Ker dejstvo je, da Španija ne igra 'pravega' nogometa. Ko da gol, se zapre, pa jim je vseeno za vsee, sam da se branijo.. Takrat lahko mirno ugasneš TV in greš spat, ker ne boš zamudil ničesar..

P.S. Viking, če moštvo drži žogo pri sebi, pa si da 10 podaj v svoji zadnji liniji, še ne pomeni da so najboljši na svetu.

točno, povsem točno kar si napisal. Katera druga ekipa če dodamo še kakšne Brazilce pa Argentince, pa je sposobna to. Če so drugi toliko boljši je pa res čisto simpl, da pridejo do nasprotnika in odvzamejo žogo.

Se mogoče spomneš Grku ko so osvojili EP. To so bile njihove igre za bruhanje, vsi so navijali da Grki čimprej izpadejo, ker so dobesedno ubijali nogomet, bolj kot so jim to želeli bolj so zmagovali. Čez 10 let se nobeden ne bo več spomnil razen tega da so Grki evrospki prvaki. Pa so naši pod taktirko Katanca igrali povsem isto, pa smo jih slavili in častili in so nas pripeljali na EP in SP. Pozabljaš?

Španci so prvaki, ker jih do konca ni nihče več premagal, in to je vse. Vedno pa si želim da bi zmagali Brazilci, a brez Joga bonite niso niti več Brazilci isti.

Prava borca...