[Anketa]Če bi bile igre odprtokodne, bi bile:

Zamislite si eno AAA igro, ki ste je oddigrali v zadnjem času in odgovorite na zastavljeni vprašanji. Če zraven še argumentirate svoje stališče, toliko bolje.

Odprtokoden ne pomeni, da je brezplačen, a ne? No, boljše kvalitete? To je odvisno od folka. Predvsem od moderjev. Če tega ni, je igra dejansko mrtva.

če bi bile igre v celoti odprtokodne in s tem brezplačne bi upadla predvsem audio vizuelna podoba iger, če se da igralnost obdržat na nivoju tudi z majhnim timom tega pač ni mogoče v podjetju, ki zaposluje par 100 ljudi. ODpadle bi igre z licenco (šport), ker si preprosto ne moreš privoščit licenčnine. Če pa bi se že kdo lotil visokoproračunskega projekta bi si moral profit z nečim povrniti (mikro tranzakcije, oglaševanje...) V splošnem menim, da bi bilo resk kvalitenih naslov (igralnost+slika+zvok) zelo malo. Sam verjamem da je pot nekje vmes.

Jst je 14. maj 2010 ob 12:41 izjavil:

Recimo: Modern Warfare 2, 60EUR, kodo dobiš na spletni strani.

Bi res manj zaslužili?

Ne bi manj zaslužili, saj je cena ista.

Jst je 14. maj 2010 ob 12:41 izjavil:

Je mogoče, da bi nastal kak fork navdušencev pri tako velikem projektu?

Bi, ne bi. Kdo ve?

Jst je 14. maj 2010 ob 12:41 izjavil:

Zakaj, ko slišite besedo odprtokoden, je prva asociacija "brezplačen?"

Dobro vprašanje. Morda zaradi tega, ker se odprtokodni projekti prvenstveno reklamirajo kot brezplačni? Vsaj v preteklosti. Seveda se zna to zaradi velikih korporacijskih prevzemov spremeniti (npr. Oracle -> OpenOffice).

Vprašanje. To glede goljufanja bomo v praksi tako slej ko prej videli. Če je kaj na tem ali gre za strah ki ni preveč utemeljen.

Ko se je nekdo odločil razvijati spletni strežnik na način da je koda odprta. Je verjetno tudi bil prvi pomislek. Kaj pa varnost?

Igre dan danes pa ne moreš ravno reči da ne omogočajo goljufanja? Pa niso ravno odprto kodne. Verjetno se da pri povezavi na strežnik dokaj dober sistem proti zlorabam razviti. In BAN uporabnika ki bo prekoračil neke parametre tudi ne bo prijeten. Še posebej če si toliko in toliko mesecev igranja in plačevanja naročnine vrgel s tem stran?

Morda še dokaj točni osebni podatki. Da se sploh lahko si izdelaš račun. Dober sistem prijavljanja zlorab. In par deset ljudi na server side ki izvajajo nadzor. Pa dvomim da je potem kakšna razlika v praksi med tem če je koda odprta ali ne.

1b in posledicno 2b

Ce bi bilo drugace, bi sedaj imeli izkljucno odprto-kodne igre.

Citat: www.coks.si

Odprto kodni programi (open source software) so programi, za katere ne veljajo tako stroge licenčne omejitve glede načina uporabe, kopiranja, spreminjanja kode in distribucije, ki veljajo za večino lastniške programske opreme. Programska koda odprtokodnega programja je prosto dostopna vsakomur, da jo lahko ureja, spreminja, popravlja, izboljšuje in dograjuje. Posebnost odprtokodne licence pa je v tem, da se tako spremenjene kode ne sme izdati pod strožjimi licenčnimi pogoji kot so tisti, pod katerimi je izdana začetna koda. Oprtokodni programi niso pomembni le za programerje in računalniške ,,geeke". Veliko jih je brezplačno na voljo na spletu, namenjenih za uporabo povprečnim uporabnikom. Ponujajo odlično alternativo (plačljivi) lastniški programski opremi.

Uradna definicija odprte kode pravi, da je to tisto programje, ki je izdano pod licenco, ki ustreza vsem desetim kriterijem Open Source Initiative. Najpomembnejši kriteriji so prosta distribucija, dostop do izvorne kode in dovoljenje za spreminjanje ter integracijo te kode.

1. točka pogojev de je nekaj odprtokodno (open source)
Odprtokodno programsko opremo je mogoče svobodno redistribuirati. Lahko jo redistribuira kdorkoli brezplačno ali proti plačilu;

Zato je prva asociacija ob odprto kodnem projektu brezplačnost.

Modern warfare 2 po mojem mnenju ne paše v kategorijo open source. To o čemer vi govorite je do kakšne mere proizvajalec pusti, da se posega v izvodno kodo z različnimi modi. Tudi dostopnost source code ne naredi zadevo open code.

ahac: OpenTTD uporablja resource (grafiko, zvok) originala. Ali slučajno obstaja kakšen zastonjski nadomestek tega?

Lakotnik29:

St235 je 14. maj 2010 ob 15:10 izjavil:

1. točka pogojev de je nekaj odprtokodno (open source)
Odprtokodno programsko opremo je mogoče svobodno redistribuirati. Lahko jo redistribuira kdorkoli brezplačno ali proti plačilu;

Zato je prva asociacija ob odprto kodnem projektu brezplačnost.

RedHat Enterprise Linux je torej zastonj? Pri igrah ni samo stvar source kode. Brez vseh ostalih resourcev (tekstur, modelov, zvoka,...) je vsa zadeva uporabna toliko kot avto brez goriva.

Pri nekaterih igrah menim, da opensource ne bi bila dobra ideja, saj če mi misli igra biti usmerjena v eno smer, naj bo tudi usmerjena v eno smer.

Velja pa predvsem to, kar je napisal ahac.
Linux je do mene bil le fake frend.