Ubuntu 10.04 LTS - Change is coming

Zvok je začel delat potem, ko sm izklopu privzeto zvočno napravo - HDMI na HD4850 (ja, grafična).

da gre zvok preko grafične spuščat

Saj veš, da je HDMI tudi za zvok in se ATI grafična obnaša še kot dodatna zvočna? (Da ne bo pomote, se ista stvar zgodi tudi v win sistemih...)

Tebi se ni, se lahko pa kasneje potrudim in ti najdem teme na Slo-techu, kjer se je ljudem zgodilo prav to.

Edit: tvoj proizvajalec pač ni nalotal gor HDMI porta, ampak grafična pač pravi, da ga ima...
Edit2: sem se zdaj spomnil, da (načeloma) ati svojim karticam prilaga prilagojen DVI v HDMI adapter, ki poleg slike prenese tudi zvok.

Nihče ni neumen, ampak verjetno ima zvočna, ki se začne na A(ti), prednost pred drugo (kakšen R od Realteka). Lahko pa do jo kasneje zazna... ali kaj podobnega.

In ker potem nism šel dokupit posebnega kabla iz DVI v HDMI

Saj ga dokaj težko dobiš, ker ne dela vsak, ampak samo tisti, ki ga ATI (včasih - mogoče samo pri retail) tala zraven.

Po mojem tukaj Ubuntu ni kriv.

WarpedGone je 2. maj 2010 ob 11:23 izjavil:

@BigWhale
You sound like a marketing guy. Pravijo, da dolžina XYZ ne šteje, šteje kvaliteta. Evo, še rafal odgovorov:

Tvoj rafal odgovorov je izguba bandwidtha. Novosti, ki dejansko so novosti, tebi niso vsec. In tega je kriv Ubuntu? :) Alright!

No, takole se zboota Ubuntu po novem. Kako se je prej v resnici ne vem, ker nisem nikoli meril. Sedaj pa sem.
Ce se tebi ali komurkoli drugemu panel nevem koliko casa nalaga, potem dela nekaj narobe ali pa je pozabil pritisniti tipko TURBO.

Tvoj rafal odgovorov je izguba bandwidtha. Novosti, ki dejansko so novosti, tebi niso vsec. In tega je kriv Ubuntu? :) Alright!

Če bi ti znal brat kar je napisano, bi doumel, da me motijo stvari KI NE DELAJO. In ne stvari katere ne potrebujem. Te si ti not privlekel, češ kako da je oh in sploh novga. Če streha začne puščat mi drugačne zavese ne pomenijo prav nič.

Trenutno sem uspel popravit KDE - poradiral sem obstoječ .kde direktorij in mu dovolil naj skuha novega.
Pri shutdownu je še vedno ene pol minute delaya - medtem vse skup zgleda, kot da me je zignoriral pol pa nenadoma tema. Meh ...

Ko enablam dodatni monitor in mu rečem da je desno od obstoječega - Voila, taskbar se preseli na njega. A ga upam it prestavlat nazaj na osnovni (levi) monitor?

Edit: Sm bil pogumen in sm ga prestavu levo. Ob tem je mal popackal grafiko - le napol osvežil ampak je v osnovi delalo.
Shutdown in restart in Voila: nobenega taskbara nikjer, na tadrugem monitorju pa zopet Clone osnovnega desktopa in ne razširjeni tko kot sm prej nastavu. A je to stvar sploh kdo probu če dela, predno so jo izdali?

Očitno bom lahko že tretjič pobrisal .kde in potem pozabu da mam dva monitorja - ker očitno stvar NE DELA.

Ni mi všeč, da je UI temnih barv po defaultu. Mislim da je to napaka, predvsem ker gre za LTS verzijo. Premik gumbov na levo brez pravih razlogov je tudi nesmiselno. Vse skupaj čedalje bolj spominja na neposrečeno kopijo OSX UI.

Ce se tebi ali komurkoli drugemu panel nevem koliko casa nalaga, potem dela nekaj narobe ali pa je pozabil pritisniti tipko TURBO.

Resnici na ljubo, tud meni to dela na eni kišti. Na drugi pa vse normalno. Tako da ma tu W1 verjetno isto težavo. Kaj jo povzroča pa se mi ne da raziskovat.

Problem ubuntuja je da je cel čas razvijanja nove različice (6 mesecev) enak preizkusu beta različice windows 7. (od izzida bete do RTM je prav tako minilo 6 mesecev).

Hkrati so včasih zelo trmasti. Ne vem zakaj jim je bilo potrebno tlačiti gumbe v oknih na levo stran in to v LTS različici. Lahko bi počakali vsaj do izzida 10.10.

Ampak stvari vseeno gredo počasi naprej, vsaj kar se podpore strojne opreme tiče.

Traparija. V LTS dajo bleeding edge, zato da je za silo relevantna dlje časa in da imajo oni manj dela. V prejšni kubuntu lts mislim da so vtaknili celo beta verzijo Firefox-a.

Če pa hočeš stabilnost, pa pač počakaš par mesecev. Isto kot pri Win. Če hočeš stabilnost že prvi dan izida, greš pa na Debian.

OK ena specifična zadeva za uporabnike Ubuntu 10.04 LTS in malo razprave na to temo. Zamenjali so Xsplash z Plymouth. In slišal sem da se marsikdo pritožuje da mu boot splash slika ni všeč. Gre za težavo ki bo se v prihodnosti zagotovo odpravila z kakšnim popravkom. Ampak ker je prioriteta za odpravo te napake za moje pojme nizka ne vem kako hitro bodo to odpravili.

Za kaj sploh gre. Odprto kodni gonilniki te težave nimajo. Za to ob prvem zagonu sveže nameščenega sistema najverjetneje vse deluje dobro. Nato nam Ubuntu ponudi da namestimo lastniške gonilnike za našo grafično kartico. Predvsem za to ker trenutno odprto kodni gonilniki še ne zagotavljajo dovolj dobre 3D podpore. In že za napredne efekte ki jih ponuja že sam Ubuntu potrebujemo lastniške gonilnike.

V kolikor našim zahtevam zadostujejo odprto kodni gonilniki. In ne namestimo lastniških gonilnikov. Te težave z Playmouth ne bi smeli imeti. Če smo namestili lastniške gonilnike lahko te še vedno izključimo. Sistem -> Skrbništvo -> Gonilniki stojne opreme. Vključen lastniški gonilnik označimo in kliknemo gumb odstrani. Zlahka ga potem spet vključimo če si to želimo na enak način.

S tem ko smo vključili odprto kodne gonilnike smo dobili opcijo da se malo poigramo z Playmouth. Saj deluje tako kot mora. Potreba po tem se pojavi tudi če na primer na Ubuntu namestimo kubuntu-desktop in nam ni všeč da se je boot splash spremenil. Oziroma bi pač radi preverili opcije ki so trenutno na voljo.

Če v Terminal vpišemo ukaz:

apt-cache search plymouth-theme

Dobimo izpis vseh playmouth boot splash preoblek ki so trenutno na voljo. Če raje kot s konzolo delamo z GUI. Odpremo Sistem -> Skrbništvo -> Upravljalnik paketov Synaptic. In v iskalno vrstico vpišemo "plymouth-theme-"



V terminalu lahko želeno zagonsko preobleko namestimo z ukazom:

sudo apt-get install (ime preobleke)

Na primer za preobleko solar:

sudo apt-get install plymouth-theme-solar

V Synaptic pa preprosto označimo preobleko ki jo želimo namestiti in jo namestimo.

Tukaj je na voljo nekaj slik preoblek. Tukaj še se najde kakšen video. In pa še primer Plymouth preobleke ki ni na voljo preko apt-get.

No sedaj ko smo ustrezno Plymouth preobleko namestili na računalnik in bi jo radi preizkusili. V terminal vpišemo ukaz:

sudo update-alternatives --config default.plymouth

Trenutno mislim da za GUI opcija spreminjanja zagonske plymouth preobleke še ne obstaja. V terminalu dobimo izbirno okno. Izberemo številko ki se nahaja pred želeno preobleko. In pritisnemo enter. Ne to še z ukazom v terminalu zadevo uveljavimo:

sudo update-initramfs -u

To je to. Zagotovo bo v prihodnosti Plymouth preoblek še več. In to je postopek kako se bo z njimi upravljalo.

V primeru da se prikaz Plymouth preobleke prikaže prepozno. In bi radi da se prikaže prej v procesu nalaganja OS. Odprite terminal in vpišite:

sudo echo FRAMEBUFFER=y >>/etc/initramfs-tools/conf.d/splash
update-initramfs -u

Če v prihodnosti potreba po parametru FRAMEBUFFER=y ne bo več potrebna. Se zadeva odstrani:

sudo rm /etc/initramfs-tools/conf.d/splash
update-initramfs -u

Opcija 2 je da želite uporabljati lastniške gonilnike in vam je to bolj pomembno kot lep boot splash. In boste počakali na uraden popravek.

Če pa želite kljub temu že sedaj uporabljati lastniške gonilnike. In imeti lep boot splash. In ne želite čakati na popravek ki bo poskrbel za to da bo Plymouth znal pravilno prebrati podatke lastniških gonilnikov. Pa obstaja rešitev. Katero pa naj uporabijo le izkušeni uporabniki. Ker bo ob izzidu popravka zadevo potrebno povrniti na prvotno stanje. Za to postopka ne bom opisoval. Vsak pa se naj sam odloči če si to želi ali pač ne:

Avtor rešitve:
dyllictux

Še povzetek te rešitve osredotočen na GUI:
Softpedia

Zanimive povezave:
https://wiki.ubuntu.com/FoundationsTeam...
http://crashsystems.net/2010/04/changin...
https://wiki.ubuntu.com/X/KernelModeSet...
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour...
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour...

V terminal vkljocaš;
sudo apt-get install powertop //tole namesti powertop
sudo powertop //ta komanda ga zažene

Pritiskaš, kar ti predlaga. To je zelo preprost in uporaben a ne dolgotrajen način.
Zadeva dela samo v terminalnem načinu, z Alt-F2 moraš potem obkljukati, da zažene v terminalu, ukaz za zagon je isti.


Za to da se ti zaženejo varčevalni ukrepi ob vsakem zagonu imaš pa drug paket;
laptop_mode tools


Namestiš lahko preko synaptica, kar je najpreprostejše.

Nastavitve imaš pa pod (Zaženi 'sudo nautilus', da jih lahko spreminjaš kot root)
etc/laptop_mode/laptop_mode.conf
etc/laptop_mode/conf.d/

Prvi konfiguracijski fajl imaš za zagon LM, kako naj se obnaša in kako naj dela z diskom. (LM-laptop_mode je predvsem za varčevanje z izklopom diska)
Nato pa imaš v drugi mapi še en kup konfiguracijskih filetkov kateri pa lahko izklapljajo periferijo in prihranijo nekaj še tam.
Moraš pa vedeti, kaj imaš notri, zato ti tule powertop kar močno pomaga, saj sam zazna zadeve, pa jih nato samo 'skopiraš' :)

Ne. Kernel pustiš pri miru. LM opravi večino (vse) sam.

Meni baterija že tako drži več kakor v Xp, 6ur 30 namesto 5ur 30. (6h15 nova) Za W7 nisem nikoli res sprobaval, tako da ne vem, kako je tam.

Powertop je bolj za pogledati kaj ti piše po disku in za stestirati, kaj dela in kaj ne.

Baterijo pa nastaviš da je prazna pri 0% in ne 5% v kateremkoli OS. Hell. Meni pri 0% prenosnik deluje še pol ure do 3.3V/celico in nato še kake 25 minut do 2.9V/celico
Pa jo tako kurim že eno leto in ima še vedno 89% razpoložljive kapacitete.

Saj LM se požene ob vsakem zagonu, kot service AFAIK, pravtako njegove skripte.

Powertop pa je navadna aplikacija. :)

Lahko pa si prebereš še kaj na to temo:

http://www.arsgeek.com/2008/01/16/cpu-s...



Vir

S tem da kdo je na laptopu lahko preveri s temi indikatorji če slučajno Ubuntu 10.04 LTS že sam preklaplja v odvisnosti od tega ali je na AC napajanju ali na bateriji. (Conservative, Ondemand, Performance, Powersave).

Morda uporabniki Gnome namiznega okolja pogrešate in iščete v izbirnikih "Nadzornik sistema". Se pravi neke vrste "centralizirano nadzorno ploščo" preko katere lahko opravite večino zadev povezanih z samim operacijskim sistemom. In nenazadnje katere ste navajeni v Windows OS ali v KDE namiznem okolju.

Tudi Gnome jo ima.

ALT+F2 in vpišite ukaz:

gnome-control-center



Še kratka primerjava Gnome in KDE namiznega okolja:

Povezava

Tudi zaganjalnik na namizju ali pultu za nadzorno ploščo zlahka ustvarimo. Desni klik z miško na namizje -> Ustvari zaganjalnik...

Things are so much easier right now :)
Tnx Icematxyz.

Druga zadeva pa je Ubuntu Tweak. Guštna stvarca za nastavljanje GUIja.

cobrica je 9. maj 2010 ob 20:09 izjavil:

No ja nekaj bugov so odpravili,kar je kul...
Mogoče kdo ve če ima že linux super hybrid mode vključen, bi blo fajn pri laptopu met tako stvar..

Google "CPU scaling".

Hmm, to ima po moje oni applet za nadzor porabe čez. Zdajle nisem pred prenosnikom, ampak mislim, da je to tole: http://projects.gnome.org/gnome-power-m...

Česa ?

Navadnega spanja ? Seveda ga. Poraba v S3 je zanemarljiva. 1W in to je to.

Hibernate pravtako dela.

Mixanje ki ga ima Win7 pa Ubuntu ne podpira. Sam nimam niti potrebe po tem, nekateri verjetno imajo.
Samo meni se ne da čakati tistih 5 minut da se spaca hibernirati na disk ko je v S3 po 5s.

Eh. Nenormalno hitro. Ja. Win7 gre v S3 in Hibernate HKRATI.
In če ti ne crkne baterija se zbudi iz S3 ravno tako hitro kot katerakoli linux distribucija.

Meni požre ~1-2% baterije na uro.
V takem stanju BP zdrži 2 dneva z vmesnim delom.

Koliko požre pa izmeri tako da daš v S3 in meriš s kakšnim Wattmetrom za v vtičnico.

Morda še za uporabnike EeePC ena zanimivost. Kernel modul eeepc_laptop je vključen v Ubuntu 10.04 že v osnovi. Na določenih (novejših) modelih lahko pa pride do težav da se modul ne naloži. Kot je opisano tukaj in kakšne težave to povzroča:

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour...

Skratka dodati je treba stikali "acpi_osi=Linux acpi_backlight=vendor" -> v Grub.

Še preprosta navodila kako se to stori:

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour...

Kaj se pa tiče upravljana z porabo. Kot je Matthai že podal povezavo. Tukaj še malo bolj podroben kratek opis vsega skupaj na enem mestu če koga zanima (ker gre za starejšo različico so možna manjša odstopanja in predvsem ciljam na odsek 1,2,3 v poglavju 4: Mobile Ubuntu):

http://commons.oreilly.com/wiki/index.p...

Pa na pult kot že omenjeno se lahko dodajo razni gradniki. Kot so upravljanje z frekvenco CPU, profil dela, svetilnost...

Vse bi naj delovalo out of the box. Lahko pa se zaradi takšnih in drugačnih razlogov zgodi da je treba kaj spremeniti ročno za svoj model prenosnika. Pa kak hrošč se tudi pojavi. Za to predvsem treba zadevo preizkusiti in potem se ukvarjati z težavami dalje če se seveda pojavijo.

Naj še omenim eno priročno orodje. Za že nameščen GRUB. Kako lahko določene lastnosti GRUB boot loaderja spreminjamo z grafičnim vmesnikom.

Namestimo paket z imenom StartUpManager. Ali preko terminala z ukazom:

sudo apt-get install startupmanager

Ali preko Upravljalnika paketov Synaptic.

Z StartUpManager lahko uredimo stvari kot so:
-določimo čas kako dolgo Grub čaka da zažene OS
-določimo kateri OS želimo da se zažene (če jih je več nameščenih) po poteku časa
-lahko se pa poigramo tudi malo z grafičnimi nastavitvami (glej vir) ki pa so v 10.04 omejene (glej razlago nižje)



Vir

Seveda se da to (in še več) tudi narediti preko terminala. Ampak ne radi vsi uporabniki uporabljajo terminal. Kot sem že omenil na priloženi povezavi (vir) je na slikah prikazanih več zavihkov. Kot jih je na voljo v Ubuntu 10.04 LTS in to pa za to ker ta verzija še ni popolnoma kompatibilna z Grub2. In ker Ubuntu 10.04 na primer ne uporablja Usplash ali Splashy ampak Plymouth... Ampak izbira časa odštevanja in privzet operacijski sistem in nekaj malega nastavitev resolucije in podobno pa podpira.

Najdeš pa kot vedno v izbirnikih tokrat pod Sistem ustrezen zaganjalnik. Ali če napišeš v terminal ime programa. v tem primeru:

startupmanager

Ali če pritisnemo tipki ALT in F2 in vpišemo startupmanager. Skratka možnosti kolikor hočete. In vsak lahko uporablja tisto ki mu je najljubša. :)

seveda se tudi boot loaderji razlikujejo. Ali kaj misliš da imamo samo enega. Oziroma da so vsi enaki?

Boot loader te vrže zgolj iz enega sektorja na drugega nič več. Naj poštimajo kaj drugega kot najbolŠi boot loader. Vsak boot lader to naredi. Podobna kot da se kregap al je bolš tri slojni kret paper al dvo slojni, rit obriše, čene ga pa prepogneš, sploh pa za sistem pri katerem moram v konzolo, da nastavim xe je to povsem trivialen problem. Hvala za ribe in naslednji ubuntu poizkus se vidimo. Yeah stable moja usrana rit.

Matr pa tivš res doktoriru iz tega, tm je en sipl primitivn programčič k mu daš fizičn naslov. Lohk je ntldr al pa lilo al pa grub. Če ma še neki fasade čez big deal.