Windows 7 ubija baterije

Mah dejte si malo pogledat power options advanced, v W7 in jih primerjat v Visto, tam kje je CPU, pa take fore za nastimat %.

Zanimivo je, da večina poročil pravi, da W7 precej boljše skrbi za avtonomijo in zdrži dlje.

Tudi pri meni ostane sistem precej dlje na bateriji (okoli pol ure razlike, 4:30 proti ~5ur) v primerjavi z Visto.

Mavrik je 7. feb 2010 ob 02:44 izjavil:

Zanimivo je, da večina poročil pravi, da W7 precej boljše skrbi za avtonomijo in zdrži dlje.

Tudi pri meni ostane sistem precej dlje na bateriji (okoli pol ure razlike, 4:30 proti ~5ur) v primerjavi z Visto.

Podobno je pri meni. Mi je pa zanimivo, da tukaj na ST zaenkrat o problemih poročajo Acer uporabniki (ali sem mogoče kakšno drugo firmo spregledal).

Ja mogoče je ta problem samo pri Acerjih, ker js imam te probleme tut z acerjem (6920G). Imam pa win 7 naložene še na drugem prenosniku (HP) pa zgleda da je vredu. hmm...
Vsekakor bi blo fajn, da izdajo nek popravek in to hitro.

bolj pravilno je, da če pri enih z Win7 so težave in pri drugih prav tako z Win7 ni težav, potem to kaže, da najbrž winsi niso krivi ...

torej, če vsaj enemu človeku na svetu windowsi* delujejo BP to pomeni, da so windowsi popolni?!

(* linux/osx...)

bolj pravilno je, da če pri enih z Win7 so težave in pri drugih prav tako z Win7 ni težav, potem to kaže, da najbrž winsi niso krivi ...

Evo še ena genijalnost haha. Če enim klio kr tako crkne, drugim pa ne, to pomeni da so vsi klioti brez napak. Smeh. Al pa tako kor je borchi reku, če vsaj enemu dela, pol ni to problem. :)

zee, zanimivo, tud jst imam lenovota in je ubuntu katastrofa za baterijo. :) Bom zvečer sporočil če je kej razlike z win7.

Hja, iz 2h na 15min je že kr mal prevelika razlika za samo slabo varčevanje z baterijo.

Mavrik je 7. feb 2010 ob 11:42 izjavil:

Še bolj zanimivo je, da obstaja sploh možnost da lahko software poškoduje baterijo. Kdo je dizajniral to stvar?

Časi, ko softver ni mogel pokvariti hardver so že davno mimo, opa ;)

win64 je 7. feb 2010 ob 12:49 izjavil:

samo malo, kako naj bi napačno odčitavanje baterije uničevalo baterijo? Od kdaj operacijski sistem ukazuje kdaj in kako naj se baterija polni?

Od nekdaj. Lahko recimo nastaviš od koliko % se naj začne polnit in na koliko % neha in podobno.

nodrim je 7. feb 2010 ob 13:44 izjavil:

T0RN4D0 je 7. feb 2010 ob 12:49 izjavil:

bolj pravilno je, da če pri enih z Win7 so težave in pri drugih prav tako z Win7 ni težav, potem to kaže, da najbrž winsi niso krivi ...

Evo še ena genijalnost haha. Če enim klio kr tako crkne, drugim pa ne, to pomeni da so vsi klioti brez napak. Smeh. Al pa tako kor je borchi reku, če vsaj enemu dela, pol ni to problem. :)

ok, bom drugače povedal ... če eni imajo težave in eni nimajo, potem se ne da sklepat da so Winsi krivi niti da niso krivi ... vsaj ne iz teh naših pričevanj ne .. če so pa še kakšni drugi empirični podatki, potem pa le ..

Ja če se to dogaja samo uporabnikom Windows 7, se tudi da nekaj sklepat.

Če enim klio kr tako crkne, drugim pa ne, to pomeni da so vsi klioti brez napak. Smeh.

Kakšno bolj mimo primerjavo bi pa res težko dal.

Arto je 7. feb 2010 ob 14:33 izjavil:

Ja če se to dogaja samo uporabnikom Windows 7, se tudi da nekaj sklepat.

ja, če bi vsi imeli popolnoma enak model in strojno opremo računalnika iz iste serije in z istimi akumulatorji ...

Pyr0Beast je 6. feb 2010 ob 13:00 izjavil:

In ziher bodo uporabniku dovolili tako neumnost ? Zadeve so narejene fool-proof. Z kakršnokoli uporabo baterije je načeloma ne moreš uničiti, edino kar lahko je, zmedeš tisti IC na celici, da ti poroča napačno kapaciteto.

Če so celice fuč, so fuč, tukaj nima kaj SW ali HW zraven.

Lepo te prosim, kakšen fool-proof neki. Baterijo lahko izprazniš do take mere, da se rač noče več prižgat, nato laptop pustiš kakšen teden pri miru, pa se bateriji že pozna na avtonomiji. Po recimo pol leta uporabe na skrajni meji izpraznjenosti se kar precej pozna. Če pa laptop pustiš v omari za par mescov pa sploh. Enako je pri mobitelih in mp3 predvajalnikih s li-ion baterijami.

Čisto možno je da win7 ne zaznajo kdaj je baterija že na nevarni meji izpraznjenosti in ji s tem škodujejo. Še vedno pa je težava v uporabnikih, ker tisti, ki ne bo pustil, da se baterija izprazni do določene mere teh problemov ne bo imel.

Pa popolnoma nič ni narobe, če je laptop z baterijo priključen v el. omrežje in se ga uporablja. Edino število ciklov polnjenja se na ta način manjša.

Evo na win7 mi drži malo dlje kot na ubuntu. :] Točno bi težko reku hehe, kakšnih 10-20% mejbi.

To ni subby ampak njegov sodelavec.
Sam uporabljam HP ProBook 4515s z Win7 že dobre 3 mesece. Do sedaj nisem opazil nobene razlike v avtomoniji. Kompatibilnost je takorekoč 100%. Ne vem kake fucked up prenosnike imate vi, kajti moj dela brez problemov.

Imam HP nx7300 in po cca. 3-h tednih uporabe Win7 mi je avtonomija baterije padla iz skoraj 3 ure na 1h 20 min...

Na drugem HP-ju pa mi z Win XP avtonomija ni padla niti malo po 8-ih mescih, čeprav je nikoli nisem jemal ven ko je bil na elektriki (to pa je bilo skoraj vedno).

Tko, da mislim da je nekaj na temu, da imajo Win 7 nek problem s tem.

Imam HP nx7300 in po cca. 3-h tednih uporabe Win7 mi je avtonomija baterije padla iz skoraj 3 ure na 1h 20 min...

NAKLADANJE! Boš rekel, da je prenosnik nov?

ma ne me /cenzura/ ampak potem k je laptop delal 1 letu na xp (baterija 2h 50, po mobilemarku 2h 30) se mi zdej v w7 ne napolne več kukr 33% (in pada. zdej ze na 31% in se ne nafila). madona zdej morm dat 100€ za novo baterijo. pa glih sm tel presaltat nazaj na XP k tu vidm... pardon za besede ma w7 je kurbin sin :\

@nekikr, ne si tk mislt. moj lap je bil že 1 letu na xpju pa po 1 mescu na w7 pa vse crkne :\

Si pomislu da po enem letu začne baterija hitreje odpovedovat? Meni je malo po enem letu crklno pol celic, pa mislm da sem lih takrat eksperimentiral z linuxom, hmm...