Po mnenju strokovnjakov so iPhone uporabniki prismode

Nimam nobenega izmed teh novih gadgetov, sem pa imel priložnost na kratko testirati N900, iPhone in Herota. Zadeva je preprosta: iPhone je za povprečnega userja par korakov pred ostalimi, skratka najboljši. Hiter, enostaven za uporabo, brez čudnih glitchev (looking at you N900). Zato se ne čudim, da je že par let na vrhu prodaje. Ta raziskava me ne gane. Ostali bodo morali še malo pomigati, da ga bodo ujeli in prehiteli. Osebno mi sicer najbolj diši N900 (zaradi odprtosti), ampak je trenutno polizdelek in rabi še malo poliranja.

Zato imam pa računalnik in pa 22" monitor

A v žepu?

V žepu imam pa ponavadi denarnico, 5800XM, pa avtomobilske ključe, če te že zanima.

iPhone je še vedno edini telefon:
- s katerim se da normalno browsat po spletu
- ki je dejansko uporaben kot mp3 player
- ki ima uporaben touch screen

To in še mnogo več se je delalo že na starih Nokiah. Problem je v tem da v zadnjih 5 letih Nokia spi.
Zdaj prihajajo ven telefoni na Linuxu, problem je v tem da 600E za telefon je iracionalno početje.

Sicer ga lahko kupiš kot moden dodatek, ampak o tehnični superiornosti lahko razlagaš le kolegom v gostilni. Tukaj ne gre.

Ker to kar ti danes odkrivaš z iPhone smo mi že delali veliko let nazaj.

Debata je bla o ipodu, ti pa si to primerjal z računalnikom in 22" monitorjem
Me ne zanima kaj nosiš po žepih drugač... ampak 22" monitorja sigurno ne

Ne, debata je bila o tem, kako moj 20€ vreden predvajalnik, po zvoku "nese" 150€ vreden Ipod, ti pa noter vlačiš neke nepomembne malenkosti, kot so predvajanje videa na 2" ekranu....ja to pa je taka pridobitev, da upraviči 130€ višjo ceno

Kaj, a je za tebe pomembno, da lahko gledaš video na 2" ekranu.... a si ga daš čisto pred nos, da vidiš vse detajle

Omnia HD je symbian - NE hvala, touch pa symbian sploh ne gre skp. Android je zgodna beta faza, nič novega, nič kaj hitro, totalno mrtvilo s programi.

Le kako jaz potem preživim skoraj vsak dan po 1-2h na internetu, na tem telefonu? (dolgočasna predavanja kaj češ). Le kako lahko potem uporabljam telefon za poslušanje muske?

- ki ima uporaben touch screen

Ti pa res nisi imel kaj veliko telefonov v rokah? Ima res dokaj dober touch, ko pa enkrat pridemo do samega zaslona pa je poden.

Ok, sem sicer spremljal debato postrani, vendar tole s primerjavo iPoda s predvajalnikom za 20EUR pa izbije sodu dno. Če ne drugega je, je iPod poleg kopice drugih funkcij nesporni prvak v trajanju baterije. Sej konec koncev sta trenerki iz Kika in Championa tisti isti, kajne? Kaj potem, če ti ena razpade še isto sezono, drugo pa nosiš vsaj še pet let.

problem je v tem da 600E za telefon je iracionalno početje.

Še dobro, da so primerljive Nokie za 400E cenejše.

To da mi ni všeč iPhone ne pomeni da se pripravljen plačevat 600E za kakšen drugi telefon.

Osebno dobim službeni smartphone, in ne obstaja noben telefon za katerega sem pripravljen bilo kaj plačevat.

Če bi dobil kako dober Linux phone za 50E pa mogoče bi si ga privoščil.

Hm, nekako imam občutek, da je iPhone res mem najhitrejšimi. Zato pa izklopijo sistemsko potratne funkcije kot so multitasking in flash.

Ne ravno fairpayl.

Ja. Saj v tem je fora. So še drugi tradeoffi, ki jih predvsem opaziš ko začneš pisat aplikacije. Očitno se pa splačajo.

problem je v tem da 600E za telefon je iracionalno početje.

Še dobro, da so primerljive Nokie za 400E cenejše.

To da mi ni všeč iPhone ne pomeni da se pripravljen plačevat 600E za kakšen drugi telefon.

Osebno dobim službeni smartphone, in ne obstaja noben telefon za katerega sem pripravljen bilo kaj plačevat.

Če bi dobil kako dober Linux phone za 50E pa mogoče bi si ga privoščil.

Ma dej, ta ST je čedalje bolj v kurcu. Če bi izšel linux phone za 1000€, slabši od 3310, bi si ga pol STja mencalo, ko bi čakal v vrsti za nakup.

Omnia HD je symbian - NE hvala, touch pa symbian sploh ne gre skp. Android je zgodna beta faza, nič novega, nič kaj hitro, totalno mrtvilo s programi.

Le kako jaz potem preživim skoraj vsak dan po 1-2h na internetu, na tem telefonu? (dolgočasna predavanja kaj češ). Le kako lahko potem uporabljam telefon za poslušanje muske?

- ki ima uporaben touch screen

Ti pa res nisi imel kaj veliko telefonov v rokah? Ima res dokaj dober touch, ko pa enkrat pridemo do samega zaslona pa je poden.

Verjetno kar dosti, ampak sam zaslon je še vedno dober. Da se prežvet ja, je pa totalno v kurcu...;)

N900 dela na Linuxu in podpira vse.
http://europe.nokia.com/find-products/d...

Ampak za 600-800E moreš biti malo mahnjen za nakup. Ali pa imaš preveč denarja.

@djordevič

Lej, jaz ti ne morem pomagat, če daš ti 150€ za nekaj, kar je realno vredno glih pol te cene....če si se slabo pozanimal je to tvoj problem, jaz ti samo pravim, da moj predvajalnik za 20€, da ven boljši zvok kot Ipod, zato slednji po mojem mnenju ne opraviči visoke cene....če so pa nekaterim pomembne vse druge "stvari" kot zvok, potem pa kar v nakup, jaz vem, da Apple izdelkov pač ne kupujem in jih verjetno tudi v prihodnje ne bom.

iPhone je še vedno edini telefon:
- s katerim se da normalno browsat po spletu
- ki je dejansko uporaben kot mp3 player
- ki ima uporaben touch screen

To in še mnogo več se je delalo že na starih Nokiah. Problem je v tem da v zadnjih 5 letih Nokia spi.
Zdaj prihajajo ven telefoni na Linuxu, problem je v tem da 600E za telefon je iracionalno početje.

Sicer ga lahko kupiš kot moden dodatek, ampak o tehnični superiornosti lahko razlagaš le kolegom v gostilni. Tukaj ne gre.

Ker to kar ti danes odkrivaš z iPhone smo mi že delali veliko let nazaj.

Daleč od tega.

Imel sem večino "tahudih" Nokij. Od N95, do skoraj cele E serije od E50 do E90 (ki bi z 800px širokim ekranom morala biti zakon, pa ni). Surfanje na nokiah dela za silo. Če je treba skočiti na net nekaj nujno pogledat zadošča, sicer pa je izkušnja precej moreča. iPhone je v tem pogledu svetlobna leta spredaj, saj je browsanje dejansko uporabno.

Enako velja za predvajanje glasbe. Dela, ampak zelo crappy.

zadeva je podobna, kot bi primerjal staro katrco in novo limuzino srednjega razreda. Oba avta peljeta, ampak razlika je ogromna.

Touchscreen je pa itak razred zase. Nisem še videl telefona (razen iPhona), ki bi imel uporaben TS. Pri vseh ostalih je zadeva bolj nadležna kot uporabna.

Ja, tudi mene to zanima. Antonija, prosim pokaži mi telefon, ki ga lahko kupim namesto Iphona, če imam 600EUR v žepu - hočem pa telefon na ravni Iphona, ker bi tako rad, ne mi ponujat Omnie HD ki ima UI in zaslon pod povprečjem.
Kaj pa Ipod shuffle, je kaj za manj denarja. Pa Ipod Nano? Kaj pa Logitech Performacne Mouse MX (ja, 100EUR sem dal za miš, fanboy sem čisti).

N900 ma še vedno precej problemov s hroščatostjo, majhnim številom aplikacij in nekaj bebavim omejitvam vmesnika ter baterijo.

Itak, kot vsak novi izdelek.

Glede aplikacij pa bi moralo biti nepomembno v kolikor res podpira 100% Linux.

Omnie HD ki ima UI in zaslon pod povprečjem.

Potem telefon ki ima najboljši/med najbolšimi enkran na trgu kličeš podpovprečen? To pomeni da ima Iphone črnobel zaslon ali kaj?

Zakaj bi ti pa jaz moral ponujat kaksne produkte? Ce se ti zdi iPhone vreden 700EUR, go for it! Kolegi bojo vsi gledali z velikimi okami, bejbe se bojo limale nate in vsakega ki ga srecas z apple nalepko lahko takoj pohvalis kako je kul in strinjanje pokazeta s skupnim high-5. Vsaj tako opazam po simpozijih ko se srecata dva jabolcnika.

Ce se ti zdi iPod Shuffle tako dober produkt (sam resno, shuffle dober produkt? Poslusanje random glasbe ni ravno nekaj kar bi si jaz zelel, zato je to zame neuporaben kos plastike), go for it! 100+ eur ce se prav spomnim, sej je tvoj dnar. Ce ti je vsec OS za 200+ eur go for it! Bojo veseli da imajo dnar od tebe. Primerljiv OS (recimo OSX) stane nekaj 10 USD, ne pa 200 eur.

Jaz sem recimo dal 120eur za zepni multitool. Prevec dnarja? Verjetno. Sluzi mi vredu ze rpiblizno 10 let in nic ne kaze znakov da se misli pokvarit, ni zastarel (cepraj je zdaj zunaj ze 10 posodobitev istega modela), se vedno top produkt v vseh pogledih.
Za zepno baterijo sem dal 140eur. Tud stara ze cez 5 let, majhna, oslepi vsakega za par minutk ce jo posvetim v oci, nic ne kaze znakov da hoce crknit kljub grobi uporavbi (voda, blato, udarci). Zame osebno vredno svojega dnarja.
iPhone za 700 eur ki ga lahko cez dve leti vrzem v smeti ker bo baterija zanic? Priceless I guess...

To se mi zdi ista debata kot konzole vs PC.

Vsi vemo da so konzole tehnološko in funkcionalno par let za PC-jem. Vendar nekomu dosti bolj paše izpiljena v nulo stara tehnologija, ne glede na to če proizvajalec doda par omejitev.

Apple je isto kot konzole, omejuje svobodo kreativnih uporabnikov.

In kje ti vidiš kakšno resno konkurenco iPhone-u? V zilionkrat obljubljenih iPhone killerjih, ki jih še vedno ni na spregled...???

Kot sem rekel, iPhone ne zadovoljih mojim kriterijem. Pa se lahko vržeš na glavo. Po dolgem in počez.

In iz tega razloga nikakor ni ne ultimativen, ne najboljši, in vsekakor ne revolucionaren telefon.

Če bi bil revolucionaren, mu ne bi pretile tožbe zaradi kršenja patentov, in Apple ne bi plačeval rojaltija.

Brezvezna primerjava. Če tebi ne ustreza še ne pomeni, da ni revolucionaren. Uporaba elektrike je bilo tudi precej revolucionarno odkritje, čeprav se amišem recimo ne zdi uporabno.

iPhone je revolucionaren, kar kažejo prodajni rezultati in število posnemovalcev. V teh nekaj letih je Apple prišel na sceno in naredil raztur.

Revolucionaren je tudi zato, ker lahko zdaj ljudje dejansko surfajo s felefonom in poslušajo glasbo (v realnosti mislim, na papirju vem, da je bilo to možno že prej).

@Mavrik: iPhone 1st gen na ebayu? Al ima napacno stevilko gor napisano in en ponuja vsega kar rabis?

To, da je tebi pisan na kožo, pa še par drugim najglasnejšim, in to je to? Dej no. Ne me farbat.

Na kožo je očitno pisan že skoraj polovici celotnega smartphone trga in je kot tak daleč najbolj popularen model. Ponuja največ (hitrost, odzivnost, največji set featurejev ob učinkovitem vmesniku, daleč največ aplikacij s tem daleč najbolj široko uporabnost in s tem tudi razširjenost). Jasno je da vsem pač ne sede. Ne spremeni pa to dejstva da je trenutno najboljše kar lahko trg ponudi.

Pogledal sem eBay in cene kot se iPhone ponuja v nenaročniških paketih po svetu. Rabim pa jasno ekvivalenten telefon. Torej vsaj vse featurje ki jih ma iPhone (navsezadnje sux a ne?).

Rabim pa jasno ekvivalenten telefon. Torej vsaj vse featurje ki jih ma iPhone

Ahh, jasno.

Izhajanje iz stališča, da je iPhoneov nabor funkcij najboljša možna kombinacija ("le zakaj naj bi imel možnost menjave ozadja, sej je default lepo!?").

Ves trik je samo v temu, da uporabniki ne vejo, kaj hočejo/rabijo.

Ahh, jasno.

Izhajanje iz stališča, da je iPhoneov nabor funkcij najboljša možna kombinacija ("le zakaj naj bi imel možnost menjave ozadja, sej je default lepo!?").

Ves trik je samo v temu, da uporabniki ne vejo, kaj hočejo/rabijo.

Jasno, lahko jih ma več. Če najdeš kakega, bom toliko bolj zadovoljen. Nočem pa telefona, ki bi ponujal manj. A bo šlo?

@flood: ja, če bi šlo res samo za telefoniranje. Tehnično gledano lahko opravim telefonski razgovor že z dvema jogurtovima lončkoma, povezanima s špago...

nisem to mislil
preprosto vsak telefon ki je polovico cenejši od iphona ponuja vse kar rabiš, da ne govorim o fotoaparatu, ki je pri cenejših konkurentih precej boljši
če pa se ti gre,da si v modi da maš tono neuporabnih aplikacij (te se najdejo tudi pri cenejših) pol pa si samo eno
žrtev današnjega konzumističnega sveta

Grem stavit, da ne voziš Yugota 45. Ali si potem žrtev potrošništva?

@flood: ja, če bi šlo res samo za telefoniranje. Tehnično gledano lahko opravim telefonski razgovor že z dvema jogurtovima lončkoma, povezanima s špago...

nisem to mislil
preprosto vsak telefon ki je polovico cenejši od iphona ponuja vse kar rabiš, da ne govorim o fotoaparatu, ki je pri cenejših konkurentih precej boljši
če pa se ti gre,da si v modi da maš tono neuporabnih aplikacij (te se najdejo tudi pri cenejših) pol pa si samo eno
žrtev današnjega konzumističnega sveta

Grem stavit, da ne voziš Yugota 45. Ali si potem žrtev potrošništva?

brcno si v temo
preprosto glej tako namesto da kupim audi a3 kupim golfa zdej pomisli zakaj
pa btw večalimanj smo vsi žrtve eni manj eni pač bolj