Mac vs. Pc

no daj nehaj pa počak...

... da bo MS OS znal fajle (s)kopirat?

(sej čakam! aja, pravjo, da dlje ko čakaš, bol ziher kopira...)

Multidesktop imaš na macu. Malo drugače implementiran, ampak Expose in Spaces kar dobro nadomeščata zadevo.

Pa je čist tku reku, da pred XP ni blo dovolj stabilnih windowsow da bi procesiral obsežne grafike

Definiraj obsežne grafike.

Apple se mi zdi fascinanten v tej smeri, kako lahko z minimalistično stilom (tipkovnice, multiTuchpada) naredi zadeva fascinantno uporabno. Naredi minialistično in uporabno da se resnično začudiš.

Se strinjam.

naj ti v ovržem tvojo trditev in omenim samo MS Vista, sodoben optimiziran OS.

Sem imel 2 leti, nobenih problemov. Ravno tako brez večjih problemov s kompatibilnostjo. Pa uporabljam zelo široko paleto programov. Če ne bi bil okoli 7ke tak hype, bi komot ostal na visti. V bistvu sem naletel na več problemov s kompatibilnostjo na 7ki kot na visti tako mimogrede. Tudi performans je zelo podoben, čeprav folk rad napihuje stvari.

si probal Windowse in Mac OS v praksi?

Ja, v samem delovanju ni bistvene razlike. Stabilnost je primerljiva z win.

a potem si samo domisljam, da imam zdaj 2 monitorja na mojem macbooku (internega in zunanjega)?

malo za smeh

Pa je čist tku reku, da pred XP ni blo dovolj stabilnih windowsow da bi procesiral obsežne grafike

bedarija , nt4 je bil povsem stabilen in je celo ponujal preemptive multitasking , ko so na macih samo sanjal o tem(in gledal bombico ko je šlo kaj narobe). ravno tako je še danes , ko še vedno ni 64bitnih različic adovbovega CS za mac za windowse pa je.

malo za smeh

dos je hitrejši od tistega maca pa celo win3.11

ravno tako je še danes , ko še vedno ni 64bitnih različic adovbovega CS za mac za windowse pa je.

Napača!

Kar si napisal je neumnost. Bistvene aplikacije so 64-bitne na obeh sistemih, nebistvene so na obeh 32-bitne. Torej propagiraš napačne podatke, ki ti jih je nekdo podtaknil.

matr s' brihtn
(Our goal is to ship a 64-bit Mac version with Photoshop CS5, but we’ll be better able to assess that goal as we get farther along in the development process.)

http://blogs.adobe.com/jnack/2008/04/ph...

Adobe Photoshop Lightroom 64-bit

je le delček Creative suite-a. BOlj žalosten je ples nanjo. seveda pa je za šepavca tudi to napor

verjetno besedna igra na 'suite'...

sicer pa tudi jaz ne razumem najbolje, kaj ima adobe z vsem tem. ok, razen tega, da je oranguta flash fan... (ah, kurc, ne, niti pol ne razumem. razen, če so adobeovci tisti čudodelni friki, ki pišejo applu spodoben software. but than again...)

adobeove zmazke mac-i pač popravijo z "20%" (če že moramo ulomke računat na pc-jih) večjo procesorsko močjo...

(kva, češ. včasih je treba tut tako.)

noraguta: Že ko vse veš... kaj bi mi priporočal v PC svetu namesto iMac-a 27" ?
Pa upoštevaj da nočem sesalca (kište) pod mizo in ne rabim top zmogljivost...
Drug mesec pride imac, če ni boljše alternative...

noraguta: Že ko vse veš... kaj bi mi priporočal v PC svetu namesto iMac-a 27" ?
Pa upoštevaj da nočem sesalca (kište) pod mizo in ne rabim top zmogljivost...
Drug mesec pride imac, če ni boljše alternative...

imac? kakega acer revota + monitor.

dobro ves, da ne obstaja!
kot tudi ne imac z dvema diskoma v raid1 recimo
ali pa da bi lahko enostavno zamenjal disk v imacu
ali pa kaksen esata v imacu
....

seveda rabis raid(samo ves ne)
posebej ko ti disk crkne
bos rekel, da diski pri macu ne crkujejo?

sej je napisano v drugi vrstici
pa na tretjo nisi odgovoril
pa koliko traja restore 1T podatkov iz time machine?

torej predvidevam, da se strinjas, da tudi na macu crkne disk
1T samo kopiranje prek USB je cca 50M/s, time machine deluje se pocasneje
torej ti ne bo tezko zracunat koliko ur bo delalo
in potem se instalacija na novo restore,...
ce je tvoja ura recimo min 50Eur(si mac uporabnik, in predvidevam da znas to uporabit) dobis eno racunico
in ce imas firmo, ti je lahko to enodnevni izpad
in ce veliko zasluzis, imas zahtevne stranke,....
sej gre tako pri mac uporabnikih a ne?
in en mac, vreden 2000eur in da nima raid huh
ali pa en esata za 3eur,ki bi prepolovil cas restore
pa se pomislek, da gres sam sraufat imaca vrednega 2000eur,ki po moznosti pade iz garancije....

ne rabim te v nic prepricat
mogoce samo vidis, da macu se marsikaj manjka
pa mogoce razmisli, koliko bi ti raid prisparal
ali pa razmisli,kje je prednost esata napram usb
pa recimo, koliko ljudi gre samo menjat disk pri imacu, in dati dol steklo z vakumskim drzalom(ce ga sploh imas)

Trnvpeti ima v marsičem prav.

Apple namreč marsikdaj v ospredje poriva oblikovanje, namesto funkcionalnosti, s tem pa žrtvuje marsikaj, kar navadni računalniki že v osnovi vsebujejo. To, da manjka eSata je res velik minus za Mac računalnike.

Pri Mac Proju sicer lahko dokupiš PCI-Express kartico drugih podjetij z eSATA portom, ampak za 2000 EUR pa bi to že res lahko pričakovali.

http://www.usb-ware.com/esata-pcie-x8-a...

sam me pa zanima kako lahko pri trenutnih hitrostih diskov pomaga še hitrejše vodilo?

Tako, da kar se le da dobro izkoristiš hitrost diska. Če kopiraš iz oz. na USB disk, potem so hitrosti baš zanič.

Esata edino v raid setupu ja...(kak zunanji raid) drugače pa je glede na hitrosti diskov dovolj že navaden sata pa še ta je samo napol izkoriščen...

SATA in e-SATA je ista zadeva, le da je slednji namenjen zunanjim diskom in to nima veze s hitrostjo.

Še vedno ne vem kako mi lahko raid koristi pri imac-u?
Imam TM backup na zunanjem usb če crkne glavni in to je to...
Nisem še čakal na prenose na zunanji disk, če pa sem je pa zanemarljivo kratek čas...

Tistih mogoče 10% uporabnikov, ki res potrebujejo raid pa tako al drugač ne kupijo imac-a ampak macpro-ja...

Ne rečem, da nima prav kako stvar... sam me pa zanima kako lahko pri trenutnih hitrostih diskov pomaga še hitrejše vodilo?

Hm... recimo 20 GB podatkov kopiraš nekaj deset minut vs. kakšno uro. Mislim, da je kar razlika.

Evo, zanimiv test (čeprav je to FW800 vs eSATA): http://macperformanceguide.com/Storage-...

Malo govora o vodilih:
http://macperformanceguide.com/Storage-...

Raid že mogoče... ampak tukaj potrebuješ vsaj še en disk zraven.
Kako je to bolje za navadne domače uporabnike?

Pomaga ti tako, da če uporabljaš zrcljenje (mirroring) in v primeru, da ti crkne eden od diskov imaš podatke še vedno na drugem disku.

in na mcih si danes omejn na kaj? usb ?

"Tistih mogoče 10% uporabnikov, ki res potrebujejo raid pa tako al drugač ne kupijo imac-a ampak macpro-ja..."

Ali pa so dovolj pametni da vejo, da ne potrebuješ več 1000 EUR za to da boš imel klinčev RAID in Esata. To so že čiste osnove vsakega bolj seznanjenega navdušenca.

Glede omejenosti: JA, SI OMEJEN. Koliko tipkovnic je "mac compatible"? In koliko win compatible? To JE omejena izbira. Ni vsem všeč enako. Večini je apple-style všeč, morda pa komu ni, izbire pa nima veliko. Enako z večino strojne opreme za nadgrajevanje (tistega kar se da, torej mac pro). Mora biti "apple approved" da si zaziher da deluje bp (dodajmo tretjino cene!!). Z glasnostjo si dejansko omejen (mac pro, ostali so sprejemljivo tihi, razen macbook pro-jev), za večino dovolj tih, zame niti slučajno ne (preizkušeno). Če je PC preglasen lahko navdušenci napišemo cel seznam možnosti kaj vse se da. Na stotine kombinacij, možnosti! Kaj je pri Apple-u? Wait for some update? Buy new, better one? New mac is three times quieter? To meni pove enako kot 1500W na računalniških zvočnikih iz Leclerca.

LP

kolikor koli apple omejuje pri hw, je fucking dobra kombinacija sw in hw, ki deluje neverjetno dobro
mac pro? imac je trenutno hitrejsi in neprimerno cenejsi

da bi kar naprej menjeval mace?
zakaj se sploh kupi maca?
da ko zacnes delati, da vse deluje, da se ne zajebavas z fucking sistemom
ampak, da samo delas in sluzis

VSE usb tipkovnice delujejo, edino programska oprema zanje je pisana ponavadi za winblows...
Nadgrajevanje? Prodaš in kupiš novejše... mac-om ne pade cena tako hitro kot pc-ju.
Appli so vsi po vrsti tihi že po defaultu... tukaj ni "kaj če je preglasen"...
No sej te stotine kombinacij te tepejo najbolj...

1. Tipkovnice. Boš imel pred Mac-om tipkovnico z windows tipko? Namesto mac-ovih tipk samo F1-F12? Alt, shift? Bravo, dober argument!

2. Kupovati novejše, ker prejšna različica česa nima je bedarija. Škoda časa in denarja (ki ti izgleda da ne manjka). Prvo, Apple odloča kaj bo imela nova verzija produkta, ne ti. Drugo, kljub temu da mu cena ne pade si še vedno v izgubi.

3. Ne pametuj o tišini. Glasnosti ne moraš definirati po tem da so tebi tihi. Meni je tudi moj avto hiter. Pa se mi bo marsikdo nasmejal. Sem si pobližje pogledal (poslušal) že več mac-ov, mac pro slišim sredi BTC-ja, imac ter mac mini sta za moje pojme razumljiva, mac pro slišim čez polovico predavalnice, ko se ga malce obremeni. Ni moteče, a tih ni.

4. Stotine kombinacij so se nanašale na hlajenje. In ne, stotine možnosti me rešujejo, nekoga moti nekaj, nekoga nekaj drugega (različne frekvence, vibracije...). Stvar je prilagodljiva.

@ kst: edino, kar se da menjati je disk in ram? heh Koliko hladilnikov gre v Mac-a?