☰

» »

Mac vs. Pc

Mac vs. Pc

1 2 3
4
»

CoolBits ::

Ja tipkovnice delujejo, so pa tipke mal drugač označene ampak ni tak problem... no edin če nonstop gledaš tipkovnico :)

Staro prodaš, dodaš 200 - 300EUR in kupiš novo... isto kot ti za 200 - 300EUR nadgradiš starega... sam s tem imam js novega, ti pa nadgrajenega...

Tiho je, da si zraven in ga ne slišiš niti malo in niti med spanjem... to je jasno.

axee ::

Ja tipkovnice delujejo, so pa tipke mal drugač označene ampak ni tak problem... no edin če nonstop gledaš tipkovnico :)

Staro prodaš, dodaš 200 - 300EUR in kupiš novo... isto kot ti za 200 - 300EUR nadgradiš starega... sam s tem imam js novega, ti pa nadgrajenega...

Tiho je, da si zraven in ga ne slišiš niti malo in niti med spanjem... to je jasno.


Razne PCI kartice ne stanejo od 200-300€. Odštej eno nulo pa smo pri številki. Pa imej novega. Lepšega. Bolj svetlečega. Jaz imam nadgrajenega, in točno takšnega kot bi jaz rad. In vzame mi max 10 minut. Koliko tebi?

Kako lahko rečeš da stvar ne slišiš niti malo, ko pa se notri vrti disk z 5400 ali celo 7200RPM? :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: axee ()

IceIceBaby ::

1. Tipkovnice. Boš imel pred Mac-om tipkovnico z windows tipko? Namesto mac-ovih tipk samo F1-F12? Alt, shift? Bravo, dober argument!


Ja fak no...a se za linux tudi dobijo posebne tipkovnice, ki nimajo windows tipke?

3. Ne pametuj o tišini. Glasnosti ne moraš definirati po tem da so tebi tihi. Meni je tudi moj avto hiter. Pa se mi bo marsikdo nasmejal. Sem si pobližje pogledal (poslušal) že več mac-ov, mac pro slišim sredi BTC-ja, imac ter mac mini sta za moje pojme razumljiva, mac pro slišim čez polovico predavalnice, ko se ga malce obremeni. Ni moteče, a tih ni.


Mac proja primerjaj s primerljivimi mašinami. Pokaži mi workstation tega razreda, ki je tih.

iMac je praktično neslišen. Ventilatorja jaz še nisem slišal, ponoči, ko je vse tiho pa se sliši disk. Nisem še slišal tišjega PCja, pa sem imel že diske na gumicah obešene in podobno.

Prenosniki so pa tudi praktično neslišni pri zmerni uporabi. Ob obremenitvi pa tudi ni kritično. Primerljivo s prenosniki podobnega razreda.

@ kst: edino, kar se da menjati je disk in ram? heh:D Koliko hladilnikov gre v Mac-a?

Zakaj bi menjal hladilnik?

axee ::

Za linux bi morali spremeniti le eno tipko. Za Mac-a pa veliko več.

Vem, prenosniki so po veliki večini glasni, preglasni. Zato ne vem kako lahko kdo reče da so neslišni. iMac-e pa sem že pohvalil, bil presenečen nad glasnostjo.

Hladilnik bi recimo menjal, ker bi rad še bolj utišal zadevo. Pa potrebujem nekega z širše posejanimi rebri za boljše temperature ob nizkem pretoku zraka. Ali pa se odločim stvar malce naviti (namesto da kupim novo), in nisem zadovoljen z stock hladilnikom (posledično so ventilatorji glasnejši). Pa bi rad novega. Lej možnosti je veliko. Intelov stock hladilnik je tudi dovolj dober. Za nekatere. Ko hočeš specifično stvar pa se stvar zaplete. Vem da npr v Mac Pro je hladilnik super (ampak edina možnost!), tudi sama zasnova ohišja mi je zelo všeč. Žal pa je hlajenje diskov ter grafične preslabo. Tista komora za HDD in GPU deluje na pozitiven zračni pritisk, nažalost pa so zadaj vse reže zaprte. Si ne predstavljam notri imeti pasivno grafično (razen nekaj zelo low end kartic).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: axee ()

M-XXXX ::

Nisem še slišal tišjega PCja, pa sem imel že diske na gumicah obešene in podobno.

Hmm, so diski v Macih tišji kot v PC-jih?

IceIceBaby ::

Vem, prenosniki so po veliki večini glasni, preglasni. Zato ne vem kako lahko kdo reče da so neslišni. iMac-e pa sem že pohvalil, bil presenečen nad glasnostjo.


Kako so glasni, če se jih praktično ne sliši? Ventilator zalaufa pri MacBooku le pri mučenju. Jaz po pol leta sploh nisem vedel, da ima stari beli macbook ventilator.

Intelov stock hladilnik je tudi dovolj dober. Za nekatere.


Ubistvu za večino. Tisti, ki pa jim ni dovolj pač ne kupijo maca.

axee ::

Nisem še slišal tišjega PCja, pa sem imel že diske na gumicah obešene in podobno.

Hmm, so diski v Macih tišji kot v PC-jih?

:))

blackbfm ::

Mac proja primerjaj s primerljivimi mašinami. Pokaži mi workstation tega razreda, ki je tih.


Verjetno še nisi slišal ampak v trgovinah imaš kar veliko izbiro kvalitetnih (tihih) aftermarket coolerjev/ventilatorjev in ostale robe.

IceIceBaby ::

Nisem še slišal tišjega PCja, pa sem imel že diske na gumicah obešene in podobno.

Hmm, so diski v Macih tišji kot v PC-jih?


Zakaj bi morali biti diski tišji? Če ni ventilatorjev je najglasnejši zvok disk.

Verjetno še nisi slišal ampak v trgovinah imaš kar veliko izbiro kvalitetnih (tihih) aftermarket coolerjev/ventilatorjev in ostale robe.


Še enkrat. Pokaži mi workstation tipa mac pro, ki je tih. To so delovni stroji in tišina pač ni na prvem mestu.

M-XXXX ::

Nisem še slišal tišjega PCja, pa sem imel že diske na gumicah obešene in podobno.


Zakaj bi morali biti diski tišji? Če ni ventilatorjev je najglasnejši zvok disk.

Praviš, da je Mac tišji od PC-ja katerega disk je obešen na na gumicah, kar pomeni, da je najglasnejši del v tistem računalniku disk.

Disk je najglasnejši v PC-ju, Mac je tišji, kar pomeni da ima Mac tišji disk od PC-ja.

IceIceBaby ::

Pravim, da jaz nisem opazil razlike med najtišjim PCjem, ki sem ga imel in iMacom. Oba sta zelo tiha. Praktično neslišna.

Če hočeš tako tihega PCja se moraš sam precej potruditi ali pa kupiti kakšno bolj specialno zadevo. Povprečna mašina ima vsaj 3 ventilatorje.

axee ::

Moja jih ima 4, pa ventilatorjev ne slišiš pol metra stran.

CoolBits ::

imac recimo... ima na gumicah disk in ventilatorje... za druge mac-e pa nemorem govorit.

janezek67 ::

Kar se tiče strojne opreme pri mac-ih je zmazek, zapakiran v všečno ohišje. Samo za primer - time capsule - router z diskom, ki ti z veliko gotovostjo crkne po 18 mesecih, garancija je le 12 mesecev - v tujini nekako lahko to reklamiraš, pri nas pa ... Če odpreš tisto škatljo, vidiš en čuden ventilator, disk za desktope v majhnem ohišju brez hlajenja z eneim cenenim kitajskim napajalcem. Ni čudno, da vse skupaj crkne.

Kar je pri macu solidno , je to, da ima fantastično programsko opremo ali bolje, da so predvsem poskrbeli, da so nastavitve prijazne do uporabnika. Le temu je zelo malo potrebno heckati, da vse deluje, kot je potrebno.

borchi ::

Kar se tiče strojne opreme pri mac-ih je zmazek, zapakiran v všečno ohišje. Samo za primer - time capsule - router z diskom

TC ni mac. :D

ki ti z veliko gotovostjo crkne po 18 mesecih

maš kako številko, ki bi nadomestila to "veliko gotovost"? 1 promil, 1%, 5%, 30%? več kot xbox360?!
l'jga

bluefish ::

Konkretnih procentov najbrž ni (tako kot jih ne izdaja katerakoli druga firma), je pa problem splošno znan in priznan.
Za začetek:

http://www.neowin.net/news/main/09/10/1...
http://www.guardian.co.uk/technology/bl...
http://www.techworld.com.au/article/322...

In celo register, kjer posamezniki beležijo okvare (trenutno 2124 prijavljenih):

http://timecapsuledead.org/

CoolBits ::

Kaj ima to veze z mac-i?
Isto kot bi ti js podal linke do "nvidia mgpu faults" strani...

Diski crkujejo pač, eni bolj eni manj...

CoolBits ::

Evo en dober članek za apple - mac hater-je...

If You Hate Apple and Macs, Read This

Glodko ::

Da ne bo prehitro pomote. Krivec za umiranje "večinskega" dela starejše serije TC (torej 500GB in 1TB) je slab napajalni del (oz. kondenzatorji). Mnogi vključno z mano, smo po smrti TC vzeli disk ven in osebno sem dobil nazaj vse podatke in disk še danes dela bp. Apple je večino teh TC tudi zamenjal - sicer prav tako z starimi modeli tak da pridobiš še 18 mesecev uporabe. Vkolikor bi napajalnik bil ločen bi bil to dosti manjši problem.

borchi ::

In celo register, kjer posamezniki beležijo okvare (trenutno 2124 prijavljenih):

povej nekaj kar ne vemo... procent. al pa vsaj nek guestimate...

tip je rekel, da TC z veliko gotovostjo crkne. pa vsaj definirajmo "veliko gotovost". 90%?
l'jga

bluefish ::

Kot sem napisal: "Konkretnih procentov najbrž ni (tako kot jih ne izdaja katerakoli druga firma)".
Navedel sem le, da je problem prisoten, kaj pa trdi predhodnik je pa njegova stvar.

axee ::

Kaj ima to veze z mac-i?
Isto kot bi ti js podal linke do "nvidia mgpu faults" strani...

Diski crkujejo pač, eni bolj eni manj...


Na kar seveda vplivamo z primerno ventilacijo. Če pa je produkt (leti na TC) prelep da bi imel kakšrne koli luknje se pa dogaja to, kar se dogaja: stvar se pregreva.

zlotko ::

Danes sem naletel na tale članek o poganjanju windowsev preko virtualne mašine. A se na tak način da špilat igrce al je vse skup prepočasi. Maci so mi drugače ful kul, vendar rad igram igrici, ki na macu niso podprte in iščem eno rešitev.

kakšen nasvet?

IceIceBaby ::

zlotko, na eno particijo lahko namestiš windowse, ki jih nato lahko poganjaš na 2 načina.

1. bootaš direktno v windowse in normalno igraš igre itd. Zadeva se obnaša kot običajen PC.

2. windowse iz tiste particije poganjaš v vitrualnem machinu znotraj OSXa, kadar rabiš samo kak program na hitro recimo.

Yohan del Sud ::

Jep. Mac OSX in WIN se ne izključejeta niti najmanj od prehoda na Intel platformo.

1. način je Boot Camp, omenjen tudi pod prvo točko zgoraj, čisto enostavno povedano je to v Mac OS X vdelana podaplikacija, ki omogoča namestitev še WIN na isti sistem brez kakršne koli izgube podatkov in featurjev na OS X delu. Razen placa na HD. Win se pa obnaša isto kot vsak Win na takšni ali sorodni konfiguraciji. Zadevo štartaš podobno kot klasičen dualboot na PC, samo da traja manj časa. Poln štart OS X 20, Win pa približno 35s, po mojih izkušnjah na zadnjem MacBook Pro 13. Tudi baterija na Win ob podobni obremenjenosti zdrži kakšno četrtino manj.

2. Paralels. Gre še precej hitreje, ampak ne dela čisto vse. Baje. Nisem testiral.
www.strancar.com

Zheegec ::

Raje se uporabi VirtualBox za Windoze na Jabolki, ker je freeware.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Yohan del Sud ::

Imam še tudi to na To Do listi. Pa baje spet v določenih primerih ni preveč zanesljivo in/ali hitro/enostavno.
www.strancar.com

opeter ::

Iz novejše generacije (VMWare Fusion 3, Paralells 5 in VirtualBox 3.x) mi je po hitrosti še najbolj všeč ravno VirtualBox. Res, da ne podpira Bootcamp particijae, ampak se da preživeti. Sploh če rabiš Windows samo za kakšen občasen zagon kakšnega programa.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

ql000 ::

Jaz poganjam VMWare Fusion. Uiber zadovoljen, ugotavljam, pa, da mi zadeva začne rahlo počas delovat pri 15 odprtih worodvih dokumentih in 10ih excelovih dokumentih. Aja, pa Firefox ma okrog 10 tabov vklopljenih, iTunes vrti mojo musko, seveda brez Skypa ne gre, pa MS Entourage za mejle. Ja nič to bo to. Me prav jezi včasih. :P

zee ::

še en glas za VirtualBox...come to think...kdo ve, če mi sploh še dela. ne spomnem se namreč, kdaj sem zadevo nazadnje zagnal.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

ql000 ::

So kje kaki benchmarki glede VM strojev na Mac-u? Sej vem... stric google... sam če je kater že kaj gledal.

borchi ::

v zadnji različici je parallels v povprečju vsaj 30% hitrejši od vmware-a.

za virtualbox bi bil presenečen, če bi bil po performansah hitrejši od vmware ali parallels, po fičerjih je pa nesporno zadaj. ampak za večino je verjetno vseeno dovolj dober...
l'jga

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: borchi ()

Key Quest ::

Osebno mi Virtualbox povsem zadostuje. Je pa res da notri v glavnem odpiram Accessove datoteke in podobno.

opeter ::

Glede emulatorjev sem našel tole:
http://www.computerworld.com/s/article/...

Res pa je, daso že vsi izdali kakšen porpavek ali dva, kjer se stanje kar se hitrosti tiče nekako izboljšuje. Tako, da je npr. VirtualBox že pri verziji 3.1.4.

Paralells si bom omislil le takrat, ko bo spet kakšna akcija (npr. na maczot ali mupromo.com) ali pa če bom našel kakšen hudi kupon. Do takrat pa mi VirtualBox ustreza.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

thezerox ::

Po mojih izkušnjah ima Virtualbox najslabšo odzivnost v primerjavi z VMware Fusion in Parallels. Čeprav si lastim VMware Fusion, menim, da je Parallels najhitrejši za virtualizacijo pod Mac OS X. Te virtualizacijske pakete pa se splača kupiti takrat, ko so hudi popusti.

Glede superiornosti sistemov: za nekoga je superioren PC, za drugega pa Mac, zato ker mislim, da se da superiornost meriti tudi po subjektivnih kriterijih.
1 2 3
4
»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

PC ali iMac?

Oddelek: Kaj kupiti		443487 (2233) Gandalfar
»

Apple odpoklical Seagatove trde diske v novih imacih (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Diski		12443624 (41107) eieieie1
»

Apple iMac. Ali se izplaca?

Oddelek: Kaj kupiti		384239 (3137) Matty
»

Apple naznanil novega iMaca (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Procesorji		13416005 (9975) root987
»

Leopard proti Visti (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi		20517390 (13118) opeter

Več podobnih tem