MLACOM!!!

Odtrgi dol.
Nalepka je simbolična zadeva. Ko se je meni pokvarila grafična sem jo samodejno ven vzel in so mi dali novo.
Samo moreš dajati občutek, da veš za kaj se gre.

ja, to jaz tudi ne razumem, kak je not pa ni priklopljena?

Tista nalepka je samo za to, če ti oni nudijo posebno garancijo na cel računalnik (recimo več kot eno leto). Na komponente pa imaš ti garancijo še vedno, ne glede na to, da si odtrgal nalepko dol.

Točno tako kot je reko Perci, če podjetje nudi 2 leti garancije za računalnik, je tako, dokler ne pretrgaš nalepke, po tem pa je garancija takšna, kot jo ima določena komponenta, recimo če ima osnovna plošča 1 leto, ma pol pač enoleto, ćče pa bi bla nalepka še gor, bi pa ne glede na garancijo plošče, ki jo nudi proizvajalec, imela 2 leti.

Jaz bi sel na mlacomov servis in bi stal zraven serviserja med njegovim "posegom" v racunalnik

Ne vem, zakva bi moral nalepko strgat? Jaz sm jo do zdej zmeri sam en del odlepu dol, tko da sm lahko odpru škatlo, pol pa dal nazaj, np...

Za comp je pa najboljš da enga frenda najdeš, k ti zna naštimat zadevo, pa bo... sam boš še kej pokvaru

Fantje a mate probleme z nalepkami. Jest sem jo enostavno z fenom za lase sušit pogrel pol se pa čist lepo dol odlep. Če pa še kdaj rabiš zalepljeno jo pa nazaj nalimaš pa je.

no imel sem povedat kar je amper povedal glede nalepke. fantje fen v roke in nalepko segret. sigurno deluje pa še ne pozna se. valda je pa treba kar močno segret nalepko. no to je blo prvo. kar se pa tiče nalepke in garancije: če ti kupiš računalo BREZ operacijskega sistema pomeni da si kupil KOMPONENTE. računalnik kot računalnik se ne šteje če je bil prodan BREZ OS ampak se šteje kot prodaja komponent. po zakonu računalniška podjetja ne smejo prodajat novih računalnikov brez os. lahko ti prineseš os na cd-ju (me prav zanima kako bi se na servisu odzval če bi jim v roke porinu Linux al pa kej podobnega ) in ti ga inštalirajo potem se smatra kot prodaja računalnika, v nasprotnem primeru je pa prodaja komponent. ali se motim??? i dont think so.

ne ne ABX, nisem tko mislu kakor je izpadlo. hočem povedat, da če greš v eno comp firmo in rečeš da bi rad te in tiste komponente in ti oni vseskupaj sestavijo in ti napopajo nalepko zadaj pri čemer ti ne namestijo OS-a, potem če ti doma nalepko dol strgaš ker pač bi rad en extra disk notr vtaknu al pa karkoli že, in ti pač kasnej grafična crkne in jo vzameš ven in jo neseš reklamirat skupaj z računom,... a me zastopiš do sedaj??? ti oni ne morejo zatežit na osnovi računa ker teoretično ti nisi kupu kompletnega računalnika ampak komponente!!! a me zastopiš sedaj???

mogoče mal kompliciram, včasih rad to delam!!

baaaaa: poveš magično besedo

baaaaa, tudi če so ti instalirali os, tista nalepka pomeni samo skupno garancijo pcja, ko jo pretrgaš, ima še vsaka komponenta svojo garancijo, toliko, kot je ponuja proizvajalec.

MadMicka: nalepka seveda ima pravno težo, vendar z uničenjem nalepke na ohišju računalnika ne izgubiš garancije na komponente, ampak samo garancijo na računalnik, ki ti jo prodajalec lahko nudi ne glede na garancijo proizvajalca na komponente.
Obstajajo tudi nalepke na napajalnikih, diskih, cd-romih. Če boš odstranil tiste nalepke, boš izgubil garancijo tudi na komponentah. Verjemi, nalepka ima pravno težo.
Skratka: Warranty void if label removed.

MadMicka: gre za uporabo, ki je v nasprotju z navodili uporabe proizvajalca (če na nalepki piše, da je ne smeš odstraniti, je to navodilo). Prav tako je jasno, da v času, ko je stvar še v garanciji, lahko opravlja servisne posege na stvari samo pooblaščeni serviser in ne kar kdorkoli. To izhaja, če hočeš iz splošnih načel obligacijskega prava in pa Zakona o varstvu potrošnikov, pa še kak predpis bi se našel.

LP Peter

p.s. MadMicka: kater letnik si?

MadMicka zdaj pa že tveziš. Mislim da majo vsi trgovci v garancijski listih stavek podoben temu. V primeru poseganja v računalnik s strani nepoblaščene osebe garancija preneha. Se paravi če si sprejel računalnik s tem stavkom na garancijskem listu pa si ga odpru ti lahko zavrnejo garancijo. Skoraj vse komponente (ki se lahko odprejo) imajo na sebi warranty nalepko. Če jo strgaš ni garancije. To velja po vsem svetu tako tudi pri nas. Lahko pa probaš odtrgat nalepke na svojem disku pol ga pa nes na servis pa boš vidu. V praksi pa je tako da na nekaterih servisih strganih nalepk ne opazijo al pa se ne sekirajo, ker jim tud njihov dobavitelj ne teži.

Ker mam veliko opravit z računalniškimi servisi ti lahko poven da v večini primerov zgubiš garancijo na računalnik če strgaš nalepko. Zakaj pa misliš da jo limajo gor, ker nimajo nič drugega delat. Lahko pa se zgodi da serviser ne opazi da je nalepka strgana oziroma da je ni al pa se mu ne da kregat s stranko. Konec koncev lahko stranka reče da ji niso nove nalepke pripopali gor ko je bila zadnjič na servisu. Tudi s strani zakonodaje je servis čist krit če le napiše na garancijski list klavzulo o neodpiranju računalnika s strani nepoblaščenih oseb. S tem ko stranka prevzame garancijski list pomeni da se strinja z vsemi naštetimi pogoji.

torej če jst potem strgam dol nalepko (kar tud nameravam) samo iz ohišja je jasno da mi osane garancija na posamične komponente in lahko mirno uzmamem vn grafično in jo tja odnesem in uveljavljam garancijo od grafične...

Jst sm tud racunalnik kupu pri mlakomu pa so zajebali stvar. Pripeljem racunalnik domov, pa DVDja racunalnik ni prepoznal. Vrata DVDja so se odpirala, torej sm sklepal da niso stvar pravilno povezali, ker pa si nism upal dol trgat nalepke sm moral nest na servis, kjer je bil racunalnik 3 dni!!!

Načeloma bi ti moral dat garancijo na HARDWARE in ne na NALEPKO !!!

drugače so pa nalepke čista neumnost - ker če kupiš posamezne komponente in jih skupaj sestaviš, imaš še vedno garancijo za njih... a če jih kupiš pa v kompletu, rabiš pa na nalepko pazit... bull SHIT

jah jst sm čaku na računalnik 2 tedna...Baje je blo zato tok dolg kr jim niso dobavl grafičnih kartic... kar sepa tiče nalepke, nalepko dam lahko čist mirno dol in odnesem tja pc in neglede na to da nimam nalepke mi usen morjo uveljavt garancijo na komponente razen če se 12 mescev alpa 24 mescev ni iztekl...sicer pa piše garancija na mlacomovmu računu, kok časa traja za usako komponento..
ROK DOBAVE: IZ ZALOGA ALI PO DOGOVORU
PREVZEM BLAGA: V LJUBLJANI, OPEKARSKA 51A, HITRA POSTA.
GARANCIJA:
- RAČUNALNIK 24 MESCEV
-MONITORJI, TRDI DISKI OD 12-36 MESCEV
- OSTALO 12 MES.
- ZA FIZIČNE OSEBE NI GARANCIJE PRI NAKUPU AMD PROCESORJA KOT SAMOSTOJNE KOMPONENTE!!
torej ker mam jst računalnik že 1 leto, mi je potem pravilu, garancija od grafične ali zvočne že potekla in ne morem zamenat temveč, sm prisiljen pustit gor nalepko ker mi zagotavlja 24mescov garancije na vse komponente notr? ali pa lahko zamenjam grafično ali pa zvočno, če se kej pokvari kljub zapadlosti garancije?

Neda se mi vsega brt, tko da bom povedal kar direkt, upam da nisem kaj zamudu! Sam sem imel 1000 problemov z mrežnim in sicer vedno ko jo dam na en slot ne dela mislm da ta drugi od uspod (to ugotoviš tako, da ko prižgeš komp ti ne svetijo lučke) tko da na moji plati dela samo na dveh slotih, ker pa imam dve mrežni not morm met tik pod grafično mrežno kar ni glih super (TEMPERATURA)! Kar pa se tiče kompa pa ti priporočam da kupuješ računalnik po komponentah, saj boš stem prihranil denar in živce! Jst si vse sestavim sam in vse imam pod garancijo!

Ne splača se kupovat celih sistemov, ker tja dajejo samo svinarijo ki jo nemorejo prodat! Najbol da grete po mašino v interšpar (sam 130 000 se mi zdi )

Rok trajanja 2 meseca

MadMicka: prav, kakor želiš, se mi ne da več, imava pač različni mnenji, vsak za svoje misli, da je pravilno in to je to. Jaz pač mislim, da gre pri tem za nepooblaščen poseg v tehnično zahtevno stvar v nasprotju z navodili proizvajalca, ki so omenjena v Zakonu o varstvu potrošnikov. Meni ni treba navesti na katero načelo se sklicujem, ker ne izdajam sodne odločbe - če jo kdaj bom, bom to brez skrbi utemeljil.

ps.: če misliš, da znaš v 1.letniku faxa brat zakon, se krepko motiš....

Tega nisem rekel, namen je bil povedati, da je to ena prvih stvari, ki ti jih povejo na PF v prvem letniku. Namreč, da zakona ne moreš brati kot suhoparen tekst, ampak moraš znati razlagati določbe. Brez skrbi, da vem da bruc tega ne zna. Sem celo mnenja, da večina diplomiranih pravnikov tega ne zna oz takole bom rekel: mislim, da nihče ne zna brati vsakega zakona.

LP Peter

p.s. nisi odgovoril na moje vprašanje

Ne razumem, kaj se tako bodete zarad takega banalnega problema. Zadeva je taka, Nalepka je zato, da se vidi, če je nepooblaščena oseba šarila po računalniku in v tem primeru garancija na računalnik preneha veljati. Kolikor se spomnim so bile včasih garancije na sestavljenn računalnik 3 leta, za posamezne komponente pa od enega do dveh, treh let, se pravi, da je imela večina komponent krajšo garancijsko dobo kot cel računalnik. V primeru, če nalepke nisi strgal in ti je crknila grafična, ki je imela garancijo 1 leto po dveh letih in pol, se pravi garancija je pretekla že precej časa nazaj, ti je bil prodajalec dolžan zamenjati (popraviti) grafično kartico. Iz lastnih ozkušenj vam povem, da so mi nekoč šli na roke, saj mi je dvakrat crknil CD-ROM in so ga zamenjavali velikokrat, nazadnje so mi namesto 8× brzinskega dali 32×, ker ja šibkejši model šel iz proizvodnje/prodaje. BTW, to je blo pri firmi Power Plus.

Jaz si sedaj sam sestavljam računalnike, ker imam tako res najboljši nadzor, saj pri celotnih sistemih nikoli ne veš, kakšen šoder ti podtikajo (naprimer star in "popravljen" trdi disk,...)

Upam, da bo vsaj kdo razumel, kaj mislim povedat. Še enkrat na kratko, za Talibane, nalepke se ne splača trgati, če se ne spoznate na strojno opremo, ali, če niste sigurni, da ste sposobni popraviti/odpraviti napako. Če pa veste, kako se stvari streže, pa le šraufenciger u roke, vendar dvomim, da kdo od teh "mojstrov" kupuje sestavljene sisteme.

Grim: kompa nisi sam sestavu.. ti si sestavu le seznam komponent ki bi jih rad mel notr.. sestavl so ti ga tam...

a mormo res obnavljat take ocitne stvari??

Kaboom: poglej, tisti prvi primer je čist brezvezen, ker gre tu za dobrine, ki po nekih normalnih družbenih normah niso istovrstne kaj šele enakovredne. Izguba garancije ali življenja ni ista stvar. Ti si prodrl v kazensko sfero, kjer pač ni prostora za dispozitivnost. V kazenskem pravu so norme kogentne (prisilne), kar pomeni, da se stranke ne morejo dogovoriti drugače, kot je zapisano v KZ. Kuglvinkl bi tule navedel primer Katko v. Briney. Tisti, ki vas zanima si poglejte na findlaw.com. Logično je, da na svojem zemljišču ne morem postaviti minskega polja in postaviti napisa POZOR MINE!, ker mi gre na jetra, da sosedovi otroci venomer hodijo po žogo na mojo zemljo. To je preveč banalen primer in še slab povrhu.

V civilni sferi pa je zadeva nekoliko drugačna. Tu obstajajo dispozitivne norme, ki veljajo le subsidiarno, torej v kolikor se stranki ne dogovorita drugače. Seveda pa tudi v civilnem pravu obstaja peščica kogentnih norm.
Drugi primer, ki si ga navedel (tisti o bazenu) pa je precej boljši, vendar še vedno nezmožen primerjati se z nalepko. Pri nalepki gre za garancijske obveznosti, pri tvojem primeru pa za odškodninsko odgovornost. Z skakalnico je pa takole: če boš ti namenoma skočil na beton, lahko pozabiš na tožbo. Če pa boš dokazal, da si si zlomil nogo, zaradi neprimerne opreme bazena ali pa neprimerne in nevarne postavitve skakalnice, ali pa dokazal, da je voda prenizka ali kaj podobnega pa boš imel osnovo za tožbo, ne glede na napise ob bazenu. Vendar ne pozabi, v tem primeru gre za odškodninski zahtevek. Podoben primer bi bil s tekočimi stopnicami (povsod zraven piše, da je uporaba na lastno odgovornost, vendar, če boš dokazal, da stopnice niso grajene v skladu z varnostnimi standardi, boš lahko prišel do denarja.

MadMicka, točno vem v kateri smeri razmišljaš, vendar si med nekaj pametnimi pripombami pribil tudi par cvetk.

Npr. pri skakanju na glavo bi reku, da gre za nevarno dejavnost (če se to dogaja na kopališču) in zato tist k skoč in si razbije glavo dokazuje samo škodo (razbita glaava) in vzročno zvezo (skok na glavo, zaradi katere se je razbila glava :) ), ne pa dejstva, da je bila npr. voda nizka, ali pa skakalnica spolzka.

Ja, gre za nevarno dejavnost, ki pa je ne izvaja upravljalec bazena, ampak ti. Če ti upravljalec bazena omogoča, da ti skačeš s skakalnice in se ti pri tem poškoduješ, ne moreš uveljavljat objektivne odgovornosti ampak samo krivdno odgovornost. To je tako kot bi rekel, da je prodajalec avtomobila objektivno odgovoren, da si ti zaspal za volanom in se hudo poškodoval v prometni nesreči. Premisli malo, pa boš videl. Objektivna odgovornost tu nima kaj iskati. Edino kar ima ta primer po mojem mnenju skupnega z objektivno odgovornostjo je nevarna dejavnost, vendar tu ne opravlja nevarne dejavnosti upravljalec bazena, ampak ti.

Objektivna odgovornost je institut, ki se je pojavil v novejši pravni zgodovini, ker obstaja vedno več nevarnih dejavnosti, ki povzročajo premoženjsko in drugačno škodo brez krivdne odgovornosti. Pravično je, da tisti, ki se ukvarja z nevarno dejavnostjo tudi krije škodo, ki izvira iz le-te, čeprav krivda ni prisotna.

Ne vem, ne vem zakaj bi bilo bistvo objektivne odgovornosti zaščita šibkejšega. Se ne strinjam s tabo. Bistvo objektivne odgovornosti je po mojem mnenju to, da škodo, ki izvira iz nevarne dejavnosti plača tisti, ki izvaja dejavnost, ne glede na to ali ima na drugi strani pešca ali pa multinacionalko.
Mislim tudi, da je ta primer s pešcem zgrešen, ker bi tu težko uveljavljal objektivno odgovornost, saj bi se skoraj vedno dalo dokazati vsaj malomarnost. Če ti pelješ mimo prehoda za pešce hitro, pešec pa te vidi in nalašč skoči predte, si kriv, ker bi moral to pričakovati - na prehodu za pešce se upočasni hitrost in vozi počasi. Tako, to je to