Manjšanje plač v javnem sektorju?

Javni sektor nič ne ustvarja?

Splošno mnenje je, da v bistvu ne. Za povprečnega državljana nekaj pomeni samo to, kar lahko kupiš v trgovini. Makaroni, pol svinjske pleče brez kosti, kila krompirja. Ostalo je imaginarno.

Ampak študiram, kaj če bi se vse to privatiziralo in javnega sektorja ni več. Kako bi to izgledalo in ali bi bile kakšne koristi? Recimo konkretno. Finančno ministrstvo postane d.o.o. in kabinet premiera, ki je drug d.o.o., naroči pri ministrstvu pripravo zakona. Ta kabinetu izstavi račun za opravljeno storitev. Potem kabinet pošlje račun Lahovnikovemu ministru, ker je v njegovem imenu vložilo proceduro za nek nov zakon v državni zbor, ki je pa spet nek mali profitni center, ki mora preživeti na trgu in spet izstavlja račune. Vprašanje je, če bi bilo to kaj ceneje?

Valvoline :: danes, 10:15:39
Valvoline :: danes, 10:27:01
Valvoline :: danes, 10:38:49
Valvoline :: danes, 11:25:45
Valvoline :: danes, 11:30:16
Valvoline :: danes, 11:31:37
Valvoline :: danes, 12:17:14
Valvoline :: danes, 12:20:15
Valvoline :: danes, 12:22:23
Valvoline :: danes, 12:31:39
Valvoline :: danes, 12:50:25
Valvoline :: danes, 13:05:16
Valvoline :: danes, 13:06:18
Valvoline :: danes, 13:08:13
Valvoline :: danes, 13:14:13
Valvoline :: danes, 13:16:53
Valvoline :: danes, 14:07:00

@Valvoline: Glede na to, da ne delas v javnem sektorju (predpostavljam, glede na tvoje poste), in, ce ne studiras, mi lahko poves pri kateremu privatniku lahko pol dneva zagonis za spremljanje tegale foruma? Sem mislil, da je to mozno samo v javnem sektorju...

Valvoline> In nam raje povej kako si pršu notr.

Tko da zna delat reči, ki jih 1000 čakajočih na službo ne bo nikoli.

Seveda,druga ne more bit :)

Pozabil sem dati smileyja ... Ampak poanta je bila ta, da ti je slo od danasnjega delovnika priblizno polovico za pisanje po forumu - od dalec pogledano natanko taksno lenuharjenje, kot ga obsojas.

DODAL: tega, da delas ponoci nisem videl...

Pri vsem tem ne pozabit, da pod javni sektor spada marsikaj, naprimer javni zavodi. Za ostale sicer ne vem, ampak nas zavod se financira samo okoli 5-10% iz proracuna, vse ostalo moramo dobiti na trgu. In ne glede na to, da smo precej uspesni, in bi bilo denarja za visje place dovolj, si jih enostavno ne smemo izplacati, ker smo pac del javnega sektorja s fiksnimi placami.

Je pa jasno tradeoff, tako kot precej stvari v zivljenju. Ko sem nastopil sluzbo sem imel izbiro javnega zavoda ali neke privatne firme, kjer bi imel dvakrat visjo placo. Odlocil sem se pac za job security z nizjo placo (firma je sla dve leti zatem v stecaj).

Hja, saj tudi policaj v bistvu nič ne dela. Pa učitelj tudi ne. Mislim - kaj pa proizvajata?? Učitelj še recimo da "proizvaja" učence, kaj pa policaj? Proizvaja mir?

CrniE> Morda pretirava, ampak v bistvu ima prav.

Ne, nima.

CrniE> Če pa sami ne vidite, da jih zelo veliko v državnih službah v resnici ne dela skoraj nič,

Če so pa za en kurec plače.

CrniE> Ampak mislim, da smo vsi tu tolk časa v šolo hodili, da smo že pri učiteljih videli, da so nekateri delali trikrat več kot drugi, plače imajo pa vsi enake.

Seveda to ni vedno res, da imajo enake plače, je pa res, da je sistem pogosto krivičen, ker je pravičnega zelo težko vzpostaviti.

CrniE> Sej prav, da so za en kurac plače.

Kurec!

CrniE> Večina si jih niti takih ne zasluži.

In ker jih večina ne zasluži, jih nima nihče.

CrniE> In dokler SAMI HOČEJO imet vsi enake, naj imajo vsi skupaj za en kurac plače.

Kdo to hoče?

CrniE> In prav, da jih nima nihče, če sami med sabo nočejo razčistit kolk si kdo zasluži.

To zgolj pomeni, da so sposobni v javnem sektorju še redkejši, ker sposobni ljudje pač rečejo, da kolektivna pogodba ni njihov problem, in grejo delat drugam.

Crnie, od kje teb ideja, da hočejo sindikati, da bi imeli vsi enake plače? Od kje teb pamet, da si kaj tako neumnega izmisliš? Mogoče si vso stvar zamenjal s plačno reformo. Kar se tiče Virantove plačne reforme, je bila njegova ideja, da se plačni sistem tistih, ki jih plačuje državni proračun poenoti. Dobra ideja, ampak težko jo je (bilo) udejaniti.

Pa še nekaj povsem novega in neverjetnega za Crniega. Tudi v državni oz. širše javni upravi jasno da lažje napreduje tisti, ki se pri delu bolje izkaže. In ima zato posledično višjo plačo. Nekaj nezaslišanega, mar ne (lumpi vnašajo kapitalizem v socializem)

Hja, in kaj je Virant pogruntal? Kako bi on nagrajeval tiste, ki boljše delajo? Pa kako pri sodnikih meriti njihovo uspešnost? Od zunaj praktično nemogoče. Ker vsak sodni spis je lahko zgodba zase. Tako da drugače, kot v zasebnem sektorju, ko pač šef po svojem občutku razdeli del sredstev med tiste, ki naj bi dobro delali, bi šlo težko. Ampak problem pri šefovem občutku je lahko huda pristranskost in posledično krivica. V zasebnem sektorju lahko rečeš, kaj koga briga, razen lastnika, kako deli šef del mase za plače, v javnem pa precej težje. Poglejmo recimo Brezigarjevo. Vnaprej vemo, kdo od tožilcev bi dobival del iz naslova uspešnosti in to še preden je konec ocenjevalnega obdobja

To drži samo delno za razna mesta tajnic in podobnega kadra, ki ga je na trgu kolikor hočeš. Kakor enkrat pa iščeš ljudi za bolj zahtevna delovna mesta, pa temu še zdaleč ni tako. Jaz lahko povem za področje informatike, da nekega kadra z resnimi izkušnjami praktično niso mogli dobiti in fluktuacija je bila vedno iz državne uprave v zasebna podjetja.

In kle bo šlo vedno samo še na slabše, vsak ki je saj malo sposoben in se tega zaveda niti slučajno ne bo šel delat v javno upravo (kot informatik), ker za tak denar, ki ga ponujajo je res nesmiselno...

Dokler pač manjka informatikov,vendar glede na to kolk se danes za ta poklic odloča se lahko razmere kar na hitro spremenijo.Pol se boste tud jokcal za državne službice brez skrbi...

LOL ti pa jih strelas...school boy. Ali si kje bral, da je zacel razvoj interneta oz. vseh računalniških panog zelo upadati??? Potreba po tem kadru se šele razvija....