Daily Tech - Sony je včeraj predstavil digitalni zrcalno-refleksni fotoaparat Alpha A850 in 28-75mm F2.8 objektiv. A850 vsebuje 35 milimetrsko CMOS tipalo, ki omogoča zajemanje slik s 24,6 milijoni točk, dvonivojsko odstranjevanje šuma v analogni in digitalni domeni, dva BIONZ slikovna procesorja za hitro obdelavo slik, ter podporo ISO občutljivosti do ISO 6400 z razširjenim ISO obsegom. Gre za enako tipalo kot pri dražjem modelu A900, predstavljenim lansko leto.
Fotoaparat uporablja 9-točkovni sistem za ostrenje, ki mu pomaga 10 pomožnih točk za izboljšano sledenje premikajočim se objektom, pri Sonyju pa pravijo, da je sistem hiter in zelo natančen. A850 ima vgrajeno optično stabilizacijo slik s štirimi koraki korekcije, ki deluje z vsemi kompatibilnimi lečami. Na zadnji strani je LCD zaslon z ločljivostjo 921.000 pik, poleg večjega, pa je na vrh naprave nameščen še manjši zaslon, ki omogoča pregled izbranih možnosti. Fotoaparat podpira slikovne formate RAW, RAW + JPEG, JPEG Extra Fine, JPEG Fine in JPEG Standard. Sony A850 ima ohišje iz aluminija in titana, tehta 850g, poleg gumijastih tesnil proti prahu in vlagi, pa je sistem proti prahu vgrajen tudi v samo tipalo.
A850 bo ob predstavitvi v Ameriki letošnjega septembra stal 2.000 ameriških dolarjev, cena za objektiv pa še ni znana. Več informacij v sporočilu javnosti.
No, verjetno je kamera namenska in ima zato tako velik senzor. Itaq je 35mm senzor(če sem prav razumel) in tam je dovolj prostora za toliko MPix in še vedno malo šuma. S cenejšimi kvalitetnimi objektivi pa ne vem če bo kaj. Prvo mora folk začeti na maso kupovati objektive, da bodo cene padle. Če ima vsak 100 slovenc en ornk objektiv(pa ga verjetno nima), še dolgo ne bo poceni objektivov. Ampak kaj, objektov kupiš enkrat in ga imaš za vedno. Ni to tako kot body, ki ga menjaš vsako leto.
To je FF tipalo, kar pomeni, da gostota ni niti pod razno takšna, da bi lahko rekli, da se gredo samo "številke".
Če bi prebral novico, bi videl, da v novembru prihaja tudi nov objektiv, ki bo bolj kompakten in bo verjetno tudi cenovno primerna kombinacija tem ohišju.
V kontekstu cene pa upoštevaj, da ohišje cilja na rang Ninkon D700/Canon 5D2. Proti njima je to cenejše ohišje, objektiv pa bo verjetno tudi cenejši od 24-70 EF in Nikkor objektivov.
Edina dobra stran teh Sonyev je, da imajo bajonete od Minolte. Drugace je pa Pentax uporabljal Sonyeve senzorje, pa je kljub temu imel boljse slike.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
K10D in K100D imata Sonyev senzor! In v K100D ni enak kot v A100(ima CCD z 10MP) Pa še to K10D ima prav tako CCD! K20D ima CMOS senzor, ki pa ga izdeluje Samsung!
Tudi Pentax K200D ima Sony-jev CCD, ker je vanj vgrajen enak senzor kot v K10D. K20D in K-7 imata pa svoj CMOS, ki ga je razvijal Samsung.
Kar se pa tiče tele 850-ke mi pa prav nič ni všeč, da toliko pixlov tlačijo v 35mm senzor. Naj raje najprej spedenajo dinamični razpon in šum, potem pa nabijajo pixle.
Komaj čakam, da Pentax drugo leto vrže ven 645D (približno enkrat večji srednje-formatni senzor v primerjavi s tem 35mm).
Ima 2.9 MP/cm², kar je cisto povprecno za DSLR aparat.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Programska oprema Sony foticev ni bila nikoli dobra. Veliko ze pove to, da je Pentaxi z enakimi senzorji delajo boljse slike.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Problem ni samo v SW, problem je bolj fizikalne narave.
Manjši pixli = slabši DR, slabši high ISO performans, prej pride do refrakcije Večji pixli = boljši DR, boljši high ISO performans, refrakcija nastopi kasneje
Večji senzor bi lahko izkoristili bolje kot so ga. Ampak Sony je pač Sony in uporablja "večja cifra" strategijo. Poglej recimo Canon 5D (tastar model s slabimi 13 mpix), ta aparat ima veliko manj šuma kot A900 in A850 (in še marsikaj drugega poseka v tem merilu). Sploh pa več pixlov pomaga le pri večjih printih oziroma večjih izrezih. Prinese pa cel kup nevšečnosti - veliki RAW fajli, posledično rabiš boljši računalnik za obdelavo fotografij, karnaenkrat ugotoviš, da rabiš leče razreda 2k+ €, ker so tiste za 1k € premalo ostre in še kaj bi se našlo. Skratka Sony je dobro zastavil zadevo, če gledaš iz proizvajalčevega stališča ... več hardware-a bojo prodali in to je tisto kar šteje.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Po tvoji logiki je edino Canon 5Diz leta 2005 dober, vse ostalo navadno sranje. Zdej ga pa ze malo serjes
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Ne vem zakaj se tako razburjaš? Rekel sem samo, da kar se šuma tiče, je omenjeni Canonov aparat še vedno zelo pri vrhu ... tudi od novejšega bratca se bolje odreže glede šuma. Če si pa zatiskaš oči pred tem pa to ni moj problem. Saj ne rečem, da je Sony slab, ampak lahko bi bil veliko boljši, če bi komercialisti vsaj malo poslušali tehnologe. Ampak kot sem že rekel, dokler bo folk nor in gledal samo na več pixlov, se bojo take stvari prodajale.
PS: Za digitalno fotografijo uporabljam Pentax K10D in K-7, da ne boš slučajno rekel, da sem Canon fan.
Nevem pred cem bi si zatiskal oci? Ne, nisem zaovornik veliko pik, ampak ce govorimo o FF senzorjih, imajo tej se ogromno maneverskega prostora. Drugace pa sem bil ze na nekaj predstavitvah DSLR aparatov, tudi nekaj sem jih sprobal in do sedaj me je najbolj navdusil Nikon, potem pa Pentax. Kar se suma tice, so delec najboljsi novejsi Nikonovo modeli.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
1. Pred tem, da skoraj pet let star aparat sproducira manj šuma kot marsikateri novejši. 2. Se ZELO strinjam, saj ravno o tem jaz govorim. FF senzorje bi se dalo še zelo optimizirati, pa raje delajo na pixel count-u. 3. DSLR je zame le orodje, veliko več mi pomenijo objektivi, ki jih lahko nataknem na body ... zato sem tudi izbral Pentax, ker ima poceni in dobre objektive + vsi objektivi, ki so kdajkoli obstajali za K-mount pašejo na novejše body-je. 4. Se popolnoma strinjam. Sploh D3 in D700 sta razred zase.
