» »

Problematika humanitarnosti "profit oriented" gospodarskih subjektov

Problematika humanitarnosti "profit oriented" gospodarskih subjektov

GregiB ::

Lep pozdrav... včeraj sem se malo sprehajal po Mercatorjevem PC v Celju, tam ob Dvorani Zlatorog in celjskem stadionu.
Ko sem šel mimo blagajn, sem sprva opazil reklamne panoje za rdeče noske, s sliko bivšega lačnega Franca, Predina. Stopim malo naprej, dve košari za donacije, ena za zvezke, druga za živila. Malo naprej pa terminal za akcijo...

Mercatorjeva dobra beseda

Pa me zanima, kakšno mnenje imate o higijeni dobrodelnih akcij v gospodarskih subjektih, ki na eni strani stremijo k dobičku, na drugi pa propagirajo družbeno odgovornost... Ko npr. reklamirajo skrb za ljudi skozi nižanje cen, ko pa v bistvu to nižanje s "puch-forward" obremenijo dobavitelje? Gre eno z drugim?
Pa da se razumemo... tu ne gre konkretno za Mercator, ki je naveden zgolj kot primer.... Isto najdeš v drugih trgovskih verigah...
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

Zeberdee ::

Vse gospodarske osebe bi morale 10% dobička namenjati ali državi ali promocijo skozi šport, kulturo, dobrodelno dejavnost, družbene akcije...

Denar se mora vračati v družbo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Zeberdee ()

Ziga Dolhar ::

Vse gospodarske osebe bi morale 10% dobička namenjati ali državi ali promocijo skozi šport, kulturo, dobrodelno dejavnost, družbene akcije...

Denar se mora vračati v družbo.


Podjetja ze vec kot 10 odstotkov dobicka namenjajo drzavi - skozi davek na dobicek, namrec.
https://dolhar.si/

ABX ::

Vse gospodarske osebe bi morale 10% dobička namenjati ali državi ali promocijo skozi šport, kulturo, dobrodelno dejavnost, družbene akcije...

Denar se mora vračati v družbo.


Podjetja ze vec kot 10 odstotkov dobicka namenjajo drzavi - skozi davek na dobicek, namrec.


Nisem ekonomist, ampak ni tako da če imaš potrdilo o donaciji si opravičen te vsote denarja pri plačilu davka na dobiček?
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

GregiB ::

Nisem ekonomist, ampak ni tako da če imaš potrdilo o donaciji si opravičen te vsote denarja pri plačilu davka na dobiček?


Mislim, da ni tako... kolikor se spomnim, so donacije do višine 10% dobička pred obdavčitvijo davčno priznan odhodek...
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

ABX ::

No pa do 10%, vseeno ni tako slabo.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

jype ::

ABX> No pa do 10%, vseeno ni tako slabo.

Ja ampak tega denarja vseeno nimajo.

IceIceBaby ::

GregiB, profit in družbena odgovornost se IMHO ne izključujeta. S tem, ko trgovec ustvarja profit dobi denar za plače svojih zaposlenih.

GregiB ::

Kst... profit je po plačah... argument je slab...
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

ABX ::

ABX> No pa do 10%, vseeno ni tako slabo.

Ja ampak tega denarja vseeno nimajo.


Očitno firme raje dajo denar državi.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

T0RN4D0 ::

Heh, ker če država ne dobi so naslednje leto davki višji =)) Dobrodelne organizacije so pa najboljše do sebe, potem pridejo na vrsto ostali, če kaj ostane.
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

podbevna ::

ABX> No pa do 10%, vseeno ni tako slabo.

Ja ampak tega denarja vseeno nimajo.


Očitno firme raje dajo denar državi.


Ko boš razumel razliko med davčno osnovo in davkom, boš razumel zakaj si napisal neumnost.

Drugače pa je družbena odgovornost (CSR) kar popularna tema v korporativnem upravljanju. Pogledi nanjo segajo vse od pokojnega Friedmana in podobnih sharehodler value fokusiranih pogledov, ki pravijo, da so korporacije ravno z ustvarjanjem dobička najbolj družbeno odgovorne. Po njihovo so vsaka sredstva, ki so namenjena za karkoli nedobičkonosnega nenamensko zapravljena in so ostali deležniki (zaposleni, upniki, lokalno okolje, stranke...) itak varovani skozi posebne zakone ali dogovore.
Na drugi strani so razni stakeholder value skrajneži, ki trdijo, da družba mora delovati v interesu vseh deležnikov in se njihovi nasprotujoči interesi morajo upoštevati pri posameznih odločitvah (interes družbe se računa kot rezultanta sil).

Pravilen pogled je, da družbe morajo ravnati družbeno odgovorno, ker je to edini način, da so dolgoročno profitabilne. Le prek zaupanja vseh ključnih dležnikov lahko realiziraš edini cilj družbe - profit.

Če koga zanima več naj si pogoogla Corporate Social Responsibility ali stakeholder responsibility ali kaj podobnega...

IceIceBaby ::

Kst... profit je po plačah... argument je slab...


To je sicer res. Ampak z 0 se ne da uspešno delat na dolgi rok. Ne da se investirat v širitev poslovanja in razvoj, ni finančnih rezerv za "hude čase"... Večji profit pomeni večjo stabilnost podjetja, več ugodnosti za zaposlene itd.

GregiB ::

@kst... al jest ne razumem, kaj hočeš povedat, al pa ti ne razumeš poante threada...

@podbevna... torej, če povzamem tvoje pisanje, konec koncev corporate social responsibility projekti služijo spet temu, da družba sprejme podjetje, kot družbeno "bolj sprejemljivo" in vanj zliva še večja sredstva... Odgovornost v službi neodgovornosti...? Tu bi se kak Kennedy vprašal.... How long can you fool the people?
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

podbevna ::

@kst... al jest ne razumem, kaj hočeš povedat, al pa ti ne razumeš poante threada...

@podbevna... torej, če povzamem tvoje pisanje, konec koncev corporate social responsibility projekti služijo spet temu, da družba sprejme podjetje, kot družbeno "bolj sprejemljivo" in vanj zliva še večja sredstva... Odgovornost v službi neodgovornosti...? Tu bi se kak Kennedy vprašal.... How long can you fool the people?


Zakaj pa je po tvoje uspešno podjetje avtomatsko neodgovorno? Ker redno vrača kredite? Ker ima na tisoče zadovoljnih strank? Ker ima stotine ali tisoče zaposlenih? Ker plačuje davke državi? Ali ker tistim, ki so vanj vložili denar daje določene donose?

Meni je ta socialistična propaganda zavedeni "the people" proti zlobnemu gospodarstvu skrajno debilna. Od uspešnih družb imamo korist čisto vsi.

Okapi ::

so donacije do višine 10% dobička pred obdavčitvijo davčno priznan odhodek...

You wish. Do 0,3 % obdavčenega prihodka.

O.

IceIceBaby ::

Možno, da ti ne razumeš, kaj želim povedat. Ne vem kaj točno je nejasnega.

Podjetja so ustvarjena zato, da delajo profit. Če ga ne delajo IMHO niso družbeno odgovorna. Če ne delajo profita nimajo resursov za širitev, niso stabilna, se ne razvijajo in kot taka ne morejo preživeti na dolgi rok. Posledice so jasne. Zaposleni izgubijo službe, država izgubi del prihodka od davkov, upniki ne dobijo plačanih dolgov... Skratka, precej slabe posledice za družbo.

podbevna ::

so donacije do višine 10% dobička pred obdavčitvijo davčno priznan odhodek...

You wish. Do 0,3 % obdavčenega prihodka.

O.


Kot se jaz v grobem spomnim ni čisto tako. Donacije niso priznane kot davčno priznan odhodek, lahko pa so davčna olajšava pod določenimi pogoji do 0,5 % (0,3 in dodatna 0,2 če gre za donacije v javnem interesu). Sponzorstva so v celoti priznan odhodek, če družba za njih dobi ustrezno protistoritev.

Niso pa taka filantropska dejanja bistvo CSR. Bistvo je upoštevanje interesov deležnikov pri samih poslovnih odločitvah. Boljši pogoji dela zaposlenih (vs. nižja proizvodna cena, ki je v interesu delničarjev in strank), bolj kvaliteten, cenejši ali varen produkt (vs. višji margini, ki so interesu delničarjev in zaposlenih), investicije v ekologijo (vs. nižja proizvodna cena...) ipd.

To so dileme glede CSR, ne pa razna dobrodelna nakazila v šport kulturo in humanitarnost, od katerih (po mojih izkušnjah) v Sloveniji itak večina diši po taki ali drugačni korupciji.

GregiB ::

Zakaj pa je po tvoje uspešno podjetje avtomatsko neodgovorno?


Narobe zastopiš... besedo neodgovorno sem morda narobe uporabil... gre za to, da so v končni fazi tudi CSR projekti v vlogi vizije podjetja, kjer je vmeščenost v družbi per se bolj zadaj... Sploh to velja v trgovskih družbah, ki so zadnji člen dolge oskrbovalne verige. Le-te ponavadi "strošek" CSR porinejo po verigi naprej in se svoji prodajni politike ob tem ne odpovedujejo...
Bi se pa izogibal povezovanja števila zaposlenih z odgovornostjo firme.... V firmah je delo postalo surovina... zaposlujejo ga točno toliko oz. celo malo manj, kot ga za poslovni proces rabijo. Z delom, kot prodajni artikel delavcev "odgovorno" ravna zgolj zakonodaja, ki ga ščiti pred dodatnim izkoriščanjemmm. Pa če se navežem na temo... ni hecno, da bo marsikateri, ki bo deležen pomoči iz Mercatorjevih "košaric" v bistvu... Mercatorjev (bivši) zaposlenec?

Podjetja so ustvarjena zato, da delajo profit. Če ga ne delajo IMHO niso družbeno odgovorna.


Odgovornost k ustvarjanju pozitivnih poslovnih učinkov ponavadi gre k stakeholderjem... to so med drugim tudi družba, zaposleni idr... vendar so "glavni" lastniki kapitala...

You wish. Do 0,3 % obdavčenega prihodka.


@okapi... mea culpa... pa vendar... 0,3% davčno priznanega prihodka je v večini slovenskih firm več, kot 10% davčno priznanega dobička, ne?
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

IceIceBaby ::

Odgovornost k ustvarjanju pozitivnih poslovnih učinkov ponavadi gre k stakeholderjem... to so med drugim tudi družba, zaposleni idr... vendar so "glavni" lastniki kapitala...


A lastniki kapitala so pa izven "družbe"?

GregiB ::

@kst...samo zate... Corporate Social Responsibility
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

IceIceBaby ::

Ja, kaj točno mi želiš povedat? Vem kaj je CSR.

Verjetno bi ti rad slišal, da so velike korporacije vse po vrsti evil ker na eni strani oglašujejo dobrodelne akcije na drugi strani pa revnim državljanom nabijejo 30% marže na radensko?

Jaz se pač ne strinjam s tem. Družbeno odgovorna firma je zame firma, ki dela profit in skrbi za sebe in svojo korist. Na ta način so zadovoljni vsi vpleteni, od delavcev, do države in lastnikov.

Če pa zraven oglašujejo kakšno dobrodelno akcijo je pa to kvečjemu pozitivno.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kupovanje (računalnika) na firmo

Oddelek: Loža
63228 (2896) DePalmo
»

Plačilo odkupine za kriptolocker - računovodski problem? (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
6714294 (12324) NiggerBob
»

Apple, Microsoft in davki (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Rezultati
10429598 (26887) nekikr
»

Enostavno knjigovodstvo za popoldanski sp in ostale obveznosti

Oddelek: Loža
2616505 (15788) St235
»

Ekonomski uspeh kot funkcija (tudi) moralnih vrednot v poslovnem odnosu - kakšna je u

Oddelek: Problemi človeštva
182036 (1533) Maria

Več podobnih tem