[Vse o DSLR]

Kaj pa kakšen adapter Nikon-Sony? Vsaj za Canon-Sony vem, da dela vse, vključno s stabilizacijo.

Zakaj ne? Če kupuješ nov body, ti je vseeno. https://briansmith.com/nikon-lens-adapt...

Po slovensko je objektiv, ne leča.

Okapi je 20. sep 2020 ob 13:25 izjavil:

Po slovensko je objektiv, ne leča.

Moja leča je ostrejša od tvojega objektiva, pa tudi mnogo lepša je in stokrat bolj prijazna. Ni treba skakati v ljudi brez (najmanjše) potrebe. Slovenščina ne potrebuje tovrstne obrambe. Objektivi jo potrebujejo tem manj.
Srečno hodi!

Če sem prav razumel, je govora o starih Nikonovih objektivih.

Dajva še enkrat - SLR Nikon objektivi gredo brez težav na vse Sonyeve brezzrcalne fotiče. To je bila poanta mojega odgovora.

Mogoče sem se slabo izrazil. Rzadalja od Nikonovega objektiva do bodija je najdaljša, zato ostalih ne moreš dati gor. Bodiji, ki pa imajo razdalje body-objektiv krajše, lahko dajo adapter vmes, če le elektronika in mehanika sodeluje.

a_borlak je 2. okt 2020 ob 16:13 izjavil:

Prvotno vprašanje je bilo menjava Nikona D7100 za D500. Tako da se točno ve, o katerem bajonetu je bilo govora.

Ja. Na ta bajonete ne moreš dati gor Canonovega ali Olympusovega objektiva. Čeprav sem videl nekatere vmesnike z lečo, samo vprašanje je, kaj se zgodi s sliko.

To pa ja!

Vse baterije v napravah se s časom praznijo, čeprav so naprave ugasnjene.

Mogoče je kje kakšen stik ali pa da fotoaparat potrebuje napajanje za uro ipd.

Potem ne preostane drugega kot da dam baterijo ven.
Je najbolje shranjevati pri napolnjenosti do polovice in sobni temperaturi?
Nekoč sem bral da je baterijo najbolje dat v hladilnik ampak je šlo mogoče za kakšno drugo vrsto baterije. V našem primeru gre za originalno Nikon baterijo Lithium Ion.

Poglej kaj pove funkcija:
Battery info -> battery age

polozweii je 8. feb 2021 ob 16:07 izjavil:

Moj Nikon te funkcije nima.

kateri aparat imaš in ali imaš oroginalno baterijo? Starost baterije?

polozweii je 1. jul 2021 ob 10:11 izjavil:

Kateri kvaliteten C-PL filter za DSLR priporočate?

A si prepričan da ga rabiš? V tem tisočletju mislim da bolje izpade potegnit tri prave slajderje v Lightroomu. Pri čemer je pri ostri svetlobi treba pri slikanju samo pazit da ne prežgeš svetlin in uporabljat RAW ;)

Barvo neba sicer lahko popraviš tudi digitalno, odsevov na vodi ali pločevini pa brez polarizacijskega filtra ne moreš. Je kar koristna zadeva. Jaz imam Kenko in sem čisto zadovoljen z njim. Sem vzel 72mm, da ga lahko uporabim s skoraj vsemi objektivi.

Jaz imam filtre od Zomei, sicer PRO verzije in so super, tako C-PL kot Fader (ND2-400). Vzamem 77mm in pol pa stepdown ringe za ostale velikosti. Imam pa zdej namen menjat za 82mm zaradi ultra-wide objektiva.

Vmesni obročki so najboljši, kar se kakovosti tiče.
Preproste predleče (A) so bolj zasilna rešitev, precej vplivajo na kakovost slike.
Boljše so akromatske predleče, ki so običajno sestavljene iz dveh leč. Raynox je takšna akromatska predleča.

Tisto, da bi vmesni obročki imeli kaj pri "ojačanju" zooma, ne drži. Z vmesnimi obročki samo spremeniš razdaljo, na kateri lahko slikaš - z objektivom lahko prideš bližje predmetu, ki ga slikaš, in je ta zato na sliki videti večji.

S predlečami dosežeš podoben učinek, ampak vsaka predleča do neke mere poslabša optično kakovost objektiva. Vmesni obročki pa poberejo nekaj svetlobe. Ampak za resno makrofotografijo so vmesni obročki (ali celo meh) boljši.

Če daš spredaj večjo predlečo, slika ne bo izkrivljena (razen če je adapter slab in predleča ne bo vzporedna z lečo objektiva).

Kateri objektiv je bolj primeren, je čisto odvisno od tega, kaj bi rad slikal, in kakšen učinek bi rad dosegel. S širokokotnim objektivom se moraš predmetu zelo približati, kar včasih ni mogoče (metulj zbeži), včasih pa imaš problem z osvetlitvijo, ker ti objektiv dela senco.

Kaj pa tista fora ko 50mm obrneš kontra in ga uporabiš za makro dejansko deluje?

Pred časom sem vidu za ta stari 50mm 1.8 od Nikona adapter na eni strani F bajonet na drugi navoj za filter.

polozweii je 1. jul 2021 ob 15:02 izjavil:

Zanima me še makro.
Spodaj sem napisal par tvari ki sem jih našel. Ne vem za katero bi se odločil ali kakšne so njihove predosti/slabosti. Izkrivljanje slike, zmanjšanje svetlobe,...

Ravnokar se tudi sam zanimam glede teh reči. Tukaj imaš razlago in kalkulator: https://www.cambridgeincolour.com/tutor...
Kot lahko vidiš, je podaljšek najbolj učinkovit za širokokotne objektive in predleča za teleobjektive.
Kateri objektiv je primeren za makro, je po mojem čisto odvisno od situacije. Teleobjektiv vizualno skrajša razdalje med objekti v liniji in obratno za širokokotni objektiv. Je pa res, da lahko s teleobjektivom fotografiraš z razdalje in ne prestrašiš živali.

Sam bi najraje imel predlečo, saj se jo lahko zlahka odstrani, ampak ker nimam teleobjektiva mi ne pridejo prav. Lahko bi zložil več leč skupaj, ampak potem je kakovost zagotovo slaba.
Dobre predleče zgleda da stanejo precej. Mislim, da je podobno kot pri distančnikih, npr. poceni kitajski pridejo brez kontaktov.

Makro ne zanima preveč in po navadi posnamem samo par makro fotografij naenkrat. Imel sem srečo in dobil rabljene distančnike s kontakti za 17 €. Paket še čakam.

Na neki strani s primerjanjem fotoaparatov je Nikon D750 pri pokrajinski fotografiji ocenjen s 50%, veliko zdražji brezzrcalni Sony pa prav tako s 50%.
Kakšne karakteristike imajo kamere za pokrajinsko fotografijo, kamere za portrete, itd?

Kak se pogleda kolko posnetkov ma fotoaparat ?

Za Canon 5d mk2 rabim