[Vse o DSLR]

Cena je odvisna od tvoje definicije "soliden fotoaparat" in je hitro štirimestna cifra. Sploh za "živali v naravi" ponavadi rabiš največje zoom objektive, ki so sami po sebi draga reč. In če si resen, rabiš še stativ in tisoče ur potrpežljivega čakanja na prave kadre v pravi svetlobi ...
Če si pripravljen sklepati kompromise, si poglej kake nikonove coolpixe z uber zoomi (tja do 3000mm). IMHO dobiš največ v enem paketu, a z manj fleksibilnosti in določenimi pomanjklivostmi. Za cca jurja vidiš, če te to res mika in po nekaj letih prakse ugotoviš, kaj bi rad drugače ter začneš raziskovati naslednje korake v opremi.

jonystar je 3. jan 2020 ob 09:18 izjavil:

Že nekaj čase me "matra" da si kupim nek fotoaparat za hobi ampak preden si karkoli kupim me zanima kaj je treba pri teh zadevah gledat. Večinoma bi slikal naravo in živali. Sem pa popolni začetnik in nimam pojma. Do sedaj sem vedno vse slikal s telefonom ampak ni to to. Tudi kar se cene nevem koliko stanejo neki solidni fotoaparati zato je vsaka informacija dobrodošla.

Najprej pojasni: kaksno naravo (gore? cvetlice?), kaksne zivali (ujede v letu? krave na kmetiji oziroma leve v zivalskem vrtu?), kaksen zacetni budzet imas na voljo (blizje 500 EUR ali blizje 1500 ali celo vec EUR?), kaj bi zele da fotoaparat opravi zate (hoces cimbolj hassle-free "out-of-camera JPEG" ali bi rad slikal v RAW in se potem cim vec "igral" s fotkami na racunalniku?), koliko teze si pripravljen vlaciti s seboj in koliko prostora bos imel za fotografsko opremo (en zep? ali en nahrbtnik?) ...

@ahim, v mislih imam slikanje gora, zelenja, jezera,... kar se pa živali tiče pa so to psi, mačke, kozorogi in kakšne ptice v gorah, ko sedijo na vejah in skalah. Sem pa zadnje 2 dni prebral nekaj zadev in vidim, da se do 1000€ dobi že kar solidna zadeva za začetnike. Mi je pa najpomembnejša sama ostrina slik in "bogate" barve. Bi pa rad fotoaparat, ki slika tudi v RAW formatu, da se lahko igram. Med raziskovanjem sem tudi zasledil, da so sedaj brezzrcalni fotoaparati že toliko napredovali in počasi izpodrivajo DSLR(je to res?). In kar mi je pri njih všeč je to, da so manjši(gledal sem nikon z50, sicer za 200€ iz mojega budgeta amapk če je boljši bi dal tudi še tistih 200) ker pomeni tudi manj teže ko grem na letalo.

Tudi pri brezzrcalnih je izbira kar pestra v različnih cenovnih rangih - odvisno od velikosti senzorja, funkcij ipd. Podobno kot pri DSLR-jih.

@jonystar: s tvojo izbiro motivov je tako, da so jezera in gore tipicni motivi za sirokokotne objektive, ptice na vejah in kozorogi v skalovju pa za teleobjektive. Ce hoces imeti oboje hkrati, ti fotoaparat z izmenljivimi objektivi (pa naj bo DSLR ali brezzrcalni) najbrz ne uide ...

Glede ostalih zadev pa:

Omenil si (cimmanjso) tezo. Najlazji sistem z izmenljivimi objektivi (kjer s seboj vlacis tako tele- kakor sirokokotni objektiv) bo micro 4/3, to so brezzrcalci. Mogoce ti bo Okapi znal svetovati kaj konkretnega. Najvec teze namrec nanesejo objektivi, in ne bodyji, ti pa so pri manjsih senzorjih bistveno lazji.

Glede "zivih" barv: Fuji ima kup presetov za razlicne tipe filma, po mojem mnenju najbolj "trotlziher" variabta za eksperimentiranje z "barvami" (izgledom fotk) direktno iz fotoaparata (seveda se lahko igras tudi z RAW, a tam je potem omenjena funkcionalnost neizkoriscena, pa Fuji ni ravno "poceni").

Ostrina ... ne vem ce sploh lahko mimo brcnes s katerokoli znamko. Ne obremenjuj se s tem.

Glede financ je pa tako: s 1000 EUR najbrz ne bos mogel dobiti novega brezzrcalnega bodyja in se dveh objektivov, ce pa si pripravljen vzeti nekaj rabljenega iz prejsnje generacije, bi pa najbrz spravil to skozi.

Jaz bi recimo predlagal Olympus E-M10 III z dvema zumoma, 14-42 in 40-150mm, kar ustreza razponu od 28 do 300 mm na klasičnih fotoaparatih.
Za 700 evrov s poštnino vred.



https://www.amazon.co.uk/Olympus-Compac...

Za začetnika se mi zdi zelo primerna kombinacija, naučiš se lahko s tem vsega, če sčasoma to opremo prerasteš, pa lahko nadaljuješ s katerim od zmogljivejših Olympusov in Panasoniov v sistemu m4/3.

Dovolj poceni lahko tudi nadgrajuješ, če bi recimo hotel imeti kakšen bolj širokokoten objektv, ali mogoče makro, ali svetlobno močnejši fiksni objektiv ...

Če ima kdo dvom v zmogljivost sistema m4/3, si pa lahko pogleda fotografije od Petra Bambouska.
http://www.sulasula.com/en/costa-rica-2...

Je pa seveda še ogromno drugih možnosti, tudi cenejših, če začneš z rabljeno opremo. Vsi fotoaparati z izmenljivimi objektivi, narejeni v recimo zadnjih 10 letih, so primerni za to, kar rabi OP, z dvema ali tremi objektivi za začetek.

Bi pa vseeno priporočal brezzrcalni fotoaparat, ker se hitro zgodi, da začetnik izgubi veselje, ker se mu ne ljubi naokoli prenašati velikega zrcalno-refleksnega. Sistem m4/3 (Olmypus, Panaosnic) ima dodatno prednost, ker so tudi objektivi (lahko) zelo majhni. Zgoraj omenjena kombinacija fotoaparata z dvema zumoma je lep primer.

za večino leč obstajajo adapterji, kar lahko na začetku malo olajša prestop

Ostani na tem, kar imaš, bo najbolj preprosto potem.

Primaren cilj menjave je boljši AF, liveview, video funkcije...
Drugih zahtev za izboljšave nimam.

Kar se senzorja tiče je Nikon Z6 skoraj bližje Sony a7ii kot pa a7iii, skratka Sony kar precej zmaga. Ergonomičnost je sicer v splošnem slabost pri Sony, ampak pri najnovejših full-frame so po mojem mnenju (3 tedne potovanja) to bolj ali manj izenačili. Viewfinder od Sony je konkurenca kvečjemu dohitela, prehitela gotovo ne.

Cena me zanima kje ti gledaš, jaz ju vidim tam-tam na amazon.de.

Osebno sem sicer kupil sony a7iii + 24-70 F4.

s1m0n je 17. jan 2020 ob 11:02 izjavil:

Kakšne kaj izkušnje imate s prestopom iz DSLR na Mirrorless?
Se cenovno splača? Glede na to, da bi v mojem primeru moral menjati vse (aparat, leče...). Sem gledal, da bi prestopil na Sony (ja vem ni poceni, a ne bi jemal novo)...

Ker vem, da je pri nas slab trg za mojo trenutno robo me zanima kakšne izkušnje imate s prodajo v tujino?

A ni to nenavadno vprasanje? Nakup novega sistema se pac cenovno ne more splacati, niso to zadeve, ki bi bile vsako leto bistveno cenejse, starine bi pa drzale enormno vrednost.

Pa omenil si, da bi sel na Sony, da pa uporaba objektivov, katere imas zdaj, ne pride v postev. A ni ravno Sony najbolj "kompatibilen" z vsemi mogocimi objektivi, ce se je le da fizicno stlaciti gor (kar bi se moralo dati vse objektive z DSLRjev istega formata), kar se tice AF? Tukaj je spisek bajonetov, E mount je 18 mm, vse pod njim, kar pusti dovolj prostora za adapter, bi se moralo dat adaptirat nanj (vsi SLRji so v tabeli nekje dalec spodaj).

Ja to ni padec profičev ki kupujejo DSLRje, to je padec "navadnega" oziroma hobi folka ki ga mobiteli vedno bolj zadovoljijo, jaz sem sicer kljub temu da sem "navaden" zaenkrat še pristaš resnih mašin za večja potovaja :) Glede na to da pada DSLR in ne mirrorless to samo pomeni da je je res veliko profičev že šaltalo na mirrorless, pač če v zadnjih 3 letih kupuješ na sveže nov sistem niti slučajno ne izbereš DSLR mount.

Mirrorless že nekaj let več ni pod zmogljivostjo, to je ravno razlog da so tudi taveliki končno na mirrorless prešaltali. Navadni klasični dizaj DSLRje sploh ne omogoča modernih funkcij kot je AF tracking, kar je ravno za nišno uporabo športa in živali zelo uporabno. Predvsem pa silent-shuter, kaj je to noro. Od kar ga imam ne grem več nazaj, noben ne ve da slikaš, neprecenljivo tako za nas navadne kot profiče.

Lonsarg je 18. jan 2020 ob 16:39 izjavil:

Ja to ni padec profičev ki kupujejo DSLRje, to je padec "navadnega" oziroma hobi folka ki ga mobiteli vedno bolj zadovoljijo,

Tudi poklicnih fotografov je čedalje manj, oziroma v povprečju čedalje manj zaslužijo in posledično ne kupujejo več toliko opreme, kot so jo včasih. Še zlasti, ker so tudi 5+ let stari fotoaparati še vedno dovolj dobri za praktično vse poklicne namene.

Malo amatersko se je sicer o ceni pogajati po prireditvi.

Drugače pa, po količini dela je slikanje takšne prireditve podobno fotografiranju poroke. Cena tega je pri nas od 300 do 1000 evrov (znani fotografi pa kasirajo tudi precej več).

Vem da to v bistvu več pove o forumih na splošno kot o hobi fotografiji, a v zadnjih mesecih sta popolnoma zamrla slovenska foruma e-Fotografija in Slo-Foto.net. Tudi galerije, kjer uporabniki nalagajo svoje fotografije, soforumaši pa jih ocenjujejo, so se sprevrgle v nek interni krog peščice znancev, ki eden drugemu podeljujejo visoke ocene. Sem ter tja gor zaidejo sicer naključni začetniki, a ker bolj kot ne sploh ni odziva, se ne vrnejo.

Se nisem nikoli pozanimal, a so jih kontaktirali s strani slovenskih uvoznikov ali bolj nadregionalno. Je bilo pa to že kar nekaj let nazaj, ko je Sony s svojimi brezzrcalneži precej pogumno segal na profi prostor.

Vprašal dva reporterja, teh ponudb v Sloveniji ni bilo.

Zanimivo, jaz sem bil par let na telefonih in sem takoj ko sem lahko, prestopil na mirrorles. Zanimivo mi je, da je po nekaj letih še vedno edini s 4k60 ponudbo Panasonic.

Tam pri G-ju ima oznako II.

Najvecja razlika v fokus sistemu, AF-P je tih in zelo hiter fokus, medtem ko AF-S je glasnejsi in malo pocasnejsi.

Optika, predvidevam, je pri vseh zelo podobna, niso to objektivi najvisje kvalitete.

https://photographylife.com/reviews/nik... Tule je ena primerjava, na prvi pogled zgleda VR II ostrejsi, a z malo vec Chromatic-aberation, kar pa se da hitro popraviti v Lightroomu.

Rabim en daljinec za canona (zahteve bulb in timelapse). Trenutno sem našel tole:
pixel-tw-283 za 36€ A je kje kaj cenejšega/boljšega?

Panasonic je ok.

OK, hvala, sem videl da ima res Besnicar Canona M200 100€ ceneje kot Mimovrste, se pravi ista cena kot Panasonic. Samo bom pomoje vseeno vzel Panasonica.

a_borlak je 3. feb 2020 ob 19:07 izjavil:

Canona M200 in vseh z EF-M bajonetom se splača izogibat, ker je Canon trenutno edini, ki ohranja dva brezzrcalna bajoneta in po moje na dolgi rok tega ne bo ohranjal, ne glede nato, kaj njihov marketing oddelek reče.

Dvomim da bi ga skenslali, razen če bi jih pač v tem segmentu konkurenca totalno povozila. APS-C je imel tradicionalno zelo velik volumen prodaje in mislim da ga smartphoni tudi ne bodo čisto ubili tako kot kompakte. Ga pa res Canikon tudi že tradicionalno zapostavljajo in so objektivi pretežno drugorazredni in jih je relativno malo.
Tudi če je enak bajonet, rabiš prilagojene objektive. FF objektivi na APS-C aparatu so težki in dragi brez veze in rabiš drugačne goriščnice. Je sicer res nerodno da če že imaš oba, RF objektivov ne moreš dat na M (razen če bi naredli "speedbooster").

Thank you.

Ja