[Vse o DSLR]

mulc007 je 7. avg 2018 ob 09:14 izjavil:

Na vseh štirih vogalih je vidna močna senca (na displeyu fotoaparata je to par milimetrov) kar se ne da popravit.
Sončna zaslonka je namenjena za čas sonca, takrat pa brez filtra ne gre. Vsaj pri meni ne ker fotkam z jpeg. Če pri RAW formatu UV filtrer ni nujen pa ne vem.
Na sprednji strani sončna zaslonka nima navoja za pritrditev filtra.

Aja to imaš zaslonko ki se kar navije na filter thread. Nič čudnega da vinjetira, če jo s filtrom odmakneš dlje kot je predvideno da bi bila. Včasih pomaga tanjši filter.
UV filter itq na digitalcih nima nobene pametne funkcije, ljudje jih imajo za "zaščito", potem pa se jezijo ko jim kdaj kakšen ghost pokvari sliko. Ne rečem če rabiš ND. Sem se igral s polarizatorji, ampak se mi zdi da v večini primerov tonemapping iz raw v LR da lepši rezultat. razen če moraš res kakšen odblesk odstranit.

Mogoče lahko kupiš tudi drugo, večjo zaslonko.
Mimogrede, kaj je "UV efekt"? Slika, ki vleče malo bolj na modro? To lahko mirno popraviš tudi na jpegu.

Kupi original zaslonko tega modela objektiva in je stvar rešena.

Da ni to kakšna takšna zadeva:
http://www.bolha.com/fotografija-in-opt...

Me zanima nikon mirrorless. Mogoce switchnem body,m al pa zlo pocen dobim 810.

bo adapter. Body bo po mojem 3k+.

a to bo kak a7 knock off al kaj :P

Ja jaz upam na dober in hiter F adapter in na sočasno izdajo standardnih pro objektivov za nov mount.

S ni "samodejni" program, ampak prednost osvetlitvenega časa (shutter priority). Samodejni program je P, ga tudi imajo praktično vsi fotoaparati.

Razlika med S in A je, da pri enem lahko ti ročno spreminjaš zaslonko, pri drugem pa osvetlitveni čas. Ampak pri enaki svetlobi bo vedno izbran enak par.

Pri P se samodejno spreminja tudi občutljivost (ISO) in tu je lahko izbrani par drugačen, odvisno od tega, kaj se fotoaparatovi pameti zdi bolj primerno.

Kako uporabnik ne ve, kaj spreminja? Včasih hočeš imeti točno določeno zaslonko, zaradi globinske ostrine, včasih pa točno določen osvetlitveni čas, da "zamrzneš" gibanje. V prvem primeru uporabiš A, vnaprej nastaviš to zaslonko, aparat pa sam izbere osvetlitveni čas. V drugem primeru uporabiš S, izbereš želen osvetlitveni čas, aparat pa sam izbere zaslonko.

Ja, samo ti čisto napačno razumeš koncept fotografske avtomatike.

Bistvo je, da ti ni treba vrteti koleščka. Greš recimo slikat nogomet. Hočeš, da so nogometaši in žoga ostri, in ker se hitro premikajo, moraš izbrati recimo 1/1000 sekunde. Izbereš avtomatiko S, zavrtiš kolešček na 1/1000 in začneš slikati, ne da bi moral kaj vrteti kolešček. Fotoaparat bo včasih nastavil f/3,5, včasih f/4, včasih f/4,5 ... odvisno pač od trenutne osvetlitve.Če pride oblak, bo f/3,5, ko posije sonce bo f/5,6. Ti nič ne vrtiš koleščka, samo slikaš. V vseh primerih bo pa čas ostal na 1/1000 sekunde in nogometaši ostri.

Potem je pa tekme konec in greš slikati pokrajino. Hočeš, da je globinska ostrina čim večja, preklopiš na A in zavrtiš kolešček do f/11. In potem nič več ne vrtiš koleščka, ampak samo slikaš - fotoaparat bo včasih nastavil 1/60 sekunde, včasih 1/30 sekunde, včasih 1/100 sekunde ...odvisno pač od trenutnih svetlobnih razmer. V vseh primerih bo pa zaslonka ostala 11.

Vsak filter pobere nekaj svetlobe (koliko = faktor). Pri nekaterih filtrih je to sam namen (npr. ND filtri, barvni filtri), pri drugih pa stranski ucinek (npr. polarizator).

Cel kup nekih "projektov" se jim je sesul, objektivi, fotoaparati (Elbaflex) in še kaj. Vprašanje, če je bilo sploh mišljeno zares, ali je bil bolj nateg od vsega začetka.

Okapi je 14. avg 2018 ob 02:11 izjavil:

Cel kup nekih "projektov" se jim je sesul, objektivi, fotoaparati (Elbaflex) in še kaj. Vprašanje, če je bilo sploh mišljeno zares, ali je bil bolj nateg od vsega začetka.

Vsekakor možno.

Sreča, da se mi je zdel Biotar 75/1.5 v M-mountu prepoceni, da bi bilo res. In sreča, da je bilo ravno toliko denarja, da mi ne bi bilo vseeno, če bi se kickstarter sfižil...

Najbolj sumljiv se mi je zdel $75k goal. S tem ne postaviš niti linije za cveke štancat... Kaj šele objektiv v praktično vseh mountih, ki obstajajo. Če pa že imaš proizvodnjo, je pa eno leto časa malo preveč, da jih zapakiraš in razpošlješ.

no comment je 14. avg 2018 ob 16:32 izjavil:

Okapi je 14. avg 2018 ob 02:11 izjavil:

Cel kup nekih "projektov" se jim je sesul, objektivi, fotoaparati (Elbaflex) in še kaj. Vprašanje, če je bilo sploh mišljeno zares, ali je bil bolj nateg od vsega začetka.

Vsekakor možno.

Sreča, da se mi je zdel Biotar 75/1.5 v M-mountu prepoceni, da bi bilo res. In sreča, da je bilo ravno toliko denarja, da mi ne bi bilo vseeno, če bi se kickstarter sfižil...

Najbolj sumljiv se mi je zdel $75k goal. S tem ne postaviš niti linije za cveke štancat... Kaj šele objektiv v praktično vseh mountih, ki obstajajo. Če pa že imaš proizvodnjo, je pa eno leto časa malo preveč, da jih zapakiraš in razpošlješ.

Kako je z objektivi sicer ne vem, vem pa, kako je s temi rečmi pri urah (in bi rekel, da je z objektivi podobno). Delajo jih Kitajci, lahko tudi Rusi ali še kdo, skratka nek OEM proizvajalec. Ti jim pošlješ opis tistega, kar bi rad prodajal, in oni ti pošljejo predračun. Načeloma bi moral že dobiti (in seveda plačati) tudi delujoč prototip, preden začneš zbirati denar na Kickstarterju. Prototip (ali včasih samo maketo, potrebno za izdelavo reklamnega materiala) včasih lahko narediš kar sam. Oziroma je cena odvisna od tega, kaj je mogoče narediti dovolj poceni kar ročno, ne da bi moral delati orodja.

No, potem na Kickstarterju zbereš denar in rečeš izbranemu kitajskemu proizvajalcu, naj naredi prvo serijo. Oziroma prototip, če ga nisi že prej naročil. Ter mu pošlješ predujem (ki pokrije strošek izdelave vseh potrebnih orodij). Kitajec potem najprej pošlje nekaj primerkov, ki jih ti preizkusiš, in če je vse v redu, daš zeleno luč za zagon proizvodnje, in plačaš še preostanek.

Potem so pa tu zajebi. Prvi je, ker Kitajec dvigne ceno, takoj ko vidi, da ti je Kickstarter uspel. Ampak ta še ni najhujši, ker Kitajec ve, da boš, če bo preveč lakomen, šel h konkurenci. Drugi zajeb je, ko prototip (če ga še nisi imel), ali prvi poskusni primerki, ne delajo dobro. In so potrebne spremembe, včasih tudi drage. In lahko ugotoviš, da bo stvar dražja, kot si predvidel, in boš mogoče imel izgubo, ter zato projekt ustaviš. Ali pa se izkaže, da izbrani Kitajec sploh ni sposoben narediti tistega, kar bi rad, drugi proizvajalci so pa dražji, in se ti znova podre računica.

Takih primerov, ko je prehod iz prototipa v serijsko izdelavo težji in dražji, kot si je predstavljal avtor zamisli, je na Kickstarterju veliko. Skoraj vsi projekti imajo zamude, določen odstotek jih pa zaradi takih težav tudi ne uspe.

Potem je pa vedno tudi nekaj takih Kickstarterjev, ki so od vsega začetka nateg.

Zdaj sem fotkal strop in vidim da je nekaj vinjetinga na vogalih. Obstajajo še drugi kitajski polarizacijski filtri kot so Zomei, Fotga, Andoer, Knightx

Hvala. Drugače kdo ima pri nas najcenejše filtre? Lih informativno. DO zdej sem gledal le foto-klik in mimovrste.

Jaz imam od Hoya tega na linku ampak ne vem kakšna je razlika s Pro verzijo. Mogoče samo marketinška poteza.
https://www.aliexpress.com/store/produc...

Tudi meni se je zdelo da ni vredu čeprav je to moj prvi polarizacijski filter.
Kaj pa ostale poceni polarizacijske na aliexpress si tudi gledal kako so ocenjeni? Zomei, Fotga, Andoer, Knightx

Polarizacijski filter je preprosto "prepoznati". Pogledaš skozi filter v jasno nebo (brez fotoaparata), in vrtiš filter. Če se svetlost neba spreminja, je polarizacijski, če se ne, je nateg.

Ali pa greš v lepem vremenu do najbližjega parkirišča ali vode, in skozi filter pogledaš na pločevino ali vodno površino. Filter vrtiš in če se odbleski zmanjšajo, je polarizacijski.

Če prav razumem v trgovini kupite stvar ki jih potem na podlagi testiranj doma vrnete ali pa tudi ne. Ali trgovina ne začne komplicirat če jim večkrat vrneš nakupljen izdelek?

mulc007 je 20. avg 2018 ob 18:01 izjavil:

Če prav razumem v trgovini kupite stvar ki jih potem na podlagi testiranj doma vrnete ali pa tudi ne. Ali trgovina ne začne komplicirat če jim večkrat vrneš nakupljen izdelek?

o_O Pogledaš reviewe in teste vprašaš uporabnike za mnenje daš kak € več in dmaš,.. če misliš v eni trgovini kupovat sam za test in vračata boš dobu brco :D

Kot neke vrste fotomontaža. Primer:

A ima sploh kakšno konkretno prednost pred Sonyji? Razen da lahko uporabljaš avtofokus z Nikkorji? Sem pričakoval, da bo imel kakšno imenitno novo funkcijo, ki jo drugi nimajo, pa ni nič takega videt.