[Vse o DSLR]

mulc007 je 28. jun 2018 ob 19:55 izjavil:

V knjigi o fotografiranju ki jo berem je precej popularna odprtost zaslonke F/11. Vem da večja ko je številka, globlje je ostrenje v sliki.
Slikate vi tudi pri f11 ali tudi f10, f12. In kaj se zgodi če daš pri isti zaslonki večji zoom.

f10 in f12 ne obstajata. Bo treba še veliko prebrat. Osebno čez f8 skorajda nikoli ne grem.

Te polovične ali celo tretjinske vrednosti zame nimajo nobenega pomena.

Svetlost lahko do neke mere popraviš s programom za obdelavo videa. Lahko tudi spremeniš število sličic na sekundo (na 30), samo to samo po sebi ne bo vplivalo na svetlost.

Če ni raw video boš težko kaj pametnega naredil. Če ti fotoaparat/kamera omogoča si vklopi histogram in se ga nauči uporabljat. Drugače pa izkušnje, na napakah se učimo :).

Na gettyimages.com vidim da fotke prodajajo po 500 dolarjev in več. Je že kdo poskusil prodati fotko in na kakšen način se to ponudi na splet? Mora biti RAW ali je dovolj že JPEG? So pri tem še kakšne druge omejitve?

Fantje, sem spraševal kaj naj naredim z videom, ki je bil sneman v temnem prostoru, pa še s 60 slik na sekundo, da je vse bolj temno.

Pa ste mi dali nasvet naj ga malo probam posvetlit s programom za obdelavo. Moram reči, da sem z navadnim movie makerjem dobil zelo soliden rezultat, pravzaprav nad pričakovanji.
Le kvaliteta slike je slabša, je bolj zrnata-vsaj na velikem monitorju.Snemal pa sem v HD.

Output na movie makerju sem dal priporočljivi, potem pa še kao za HD zaslon, pa ni razlike pri kvaliteti slike.

Torej ali se da kaj tu pri windows movie makerju kaj poštimat? Ali bi se z boljšim profi programom za obdelavo pri takšnem dodatnem osvetljevanju videa zgubilo manj kvalitete ali skoraj nič?
Kateri program predlagate?
Vesel bom nasveta. Hvala.

Long Exposure NR...
če si to funkcijo prav predstavljam bi v primeru če s pokrovčkom zatemnim objektiv in izklopljenim Long Exposure NR morala biti fotka ponekod rjavo obarvana, predvsem na vogalu kjer je zaradi ojačevalnika višja temperatura.
Fotkal sem z vklopljeno in izklopljeno funkcijo, z kratkimi (1/100) in 30s časi zaslonke....v vseh primerih je bila fotka lepo enakomerno črna po celotni površini.
Kaj delam narobe?

Danes je iz kitajske priromal silica gel za obarvanje flesha. Vsaj mislil sem da je, ker v oglasu piše da je material silica gel. V resnici je trdno kot plastika. Se motim in obstaja tudi gel v trdni obliki?

https://de.aliexpress.com/item/3-Color-...

V knjigi od Scott Kelby piše da se gel filter kupi tudi v večjem kosu in se ga potem obreže da se prilega na glavo bliskavice.
Omenil je Rosco CTO:
https://www.bhphotovideo.com/c/product/...

ali pa je plastika tolk tanka da se da rezat

mulc007 pri nas jo imajo v despo.si Je pa to tanka folija, brez težav s škarjami strižeš

Nisem še slišal da bi kdo filtre rezal,.. adapter moraš kupit pravi pa je. Oziroma pravi filter da se prilega širini nosilca

Piše da not paše Cokin P sistem, torej 84 mm širine.

Z oljem sigurno ne. Mogoče s kakšno mastjo, ampak to je opravilo za finomehanika.

Malo poguglaj, ker nekateri dodajo precej vinjetinga.

mulc007 je 19. jul 2018 ob 23:10 izjavil:

Kupil bi poceni ND filter in izbiram med znamkami KnightX, Zomei in Andoer. Katera od teh je najbolj zanana?
Zanima me tudi na kakšnem glasu so nastavljivi ND filtri.

Dobri filtri z zmerno ceno so Haida...s koliko stopov pa si mel v milsih vzet filter?

Danes bo lunin mrk.....kako nastaviti aparat da bo dobra fotka?

1/100 ure?

Če sem povečal ISO na 160 je bilo že opazit šum.
Če sem povečal čas nad 2 sekunde je bilo še manj ostro.
Če sem povečal f je bil še bolj mrk.

Si malo pozabil, da se Luna premika?

Če slikaš s teleobjektivom, in dovolj natančno pogledaš fotko, že ena sekunda malo zmanjša ostrino zaradi premika lune.

Za slikati zvezdno nebo obstaja pravilo "500". 500 deliš s goriščno razdaljo objektiva, da dobiš število sekund, kolikor še lahko traja ekspozicija, da zvezde ostanejo "ostre", se pravi pike in ne črtice.

Se pravi, če imaš 50 mm objektiv, je 500/50=10 sekund.
Zvezdno nebo se običajno slika s širokokotnikom, recimo 24 mm. 500/24=21 sekund.
Če pa slikaš s teleobjektivom 500 mm, bodo zvezde postale črtice že po eni sekundi. In tudi Luna bo v tem primeru že malo "razmazana".

Ker je tipalo (in potem slika) pravokotne ležeče oblike - ob straneh daljša kot zgoraj in spodaj.

Kupil sem neoriginalno sončno zaslonko. Če vmes ni filtra je vredu, z UV filtrom pa se pod 20 mm na vogalih pokažejo sence. Je že imel kdo takšno težavo?

Filter jo odmakne za par milimetrov (enak učinek, kot bi bila malo daljša, a nič širša), dovolj, da zasenči na robovih.

Na vseh štirih vogalih je vidna močna senca (na displeyu fotoaparata je to par milimetrov) kar se ne da popravit.
Sončna zaslonka je namenjena za čas sonca, takrat pa brez filtra ne gre. Vsaj pri meni ne ker fotkam z jpeg. Če pri RAW formatu UV filtrer ni nujen pa ne vem.
Na sprednji strani sončna zaslonka nima navoja za pritrditev filtra.