[Vse o DSLR]

Zakaj je druga tako ogabno sharpana?

no comment je 5. avg 2017 ob 15:40 izjavil:

Zakaj je druga tako ogabno sharpana?

Po mojem je kvečjemu precej rezervirano. Tako pač pride, če iz 30 megapik narediš pol megapike velik izrez. Nisem je pa jaz delal, tako da ne vem, koliko, če sploh, je bila dodatno ostrena.


Cele slike pa ne znam gor spravit, je prevelika. Mogoče kakšen nasvet, kako se to dela, sedaj ko ne gre več z Dropboxom?

Okapi je 5. avg 2017 ob 15:59 izjavil:

no comment je 5. avg 2017 ob 15:40 izjavil:

Zakaj je druga tako ogabno sharpana?

Po mojem je kvečjemu precej rezervirano. Tako pač pride, če iz 30 megapik narediš pol megapike velik izrez. Nisem je pa jaz delal, tako da ne vem, koliko, če sploh, je bila dodatno ostrena.


Cele slike pa ne znam gor spravit, je prevelika. Mogoče kakšen nasvet, kako se to dela, sedaj ko ne gre več z Dropboxom?

Če narediš izrez nič ne pride tako. Če pa hkrati narediš še resample in izbereš slab algoritem, potem pa lahko pride do popačenj, ampak vseeno ne tako velikih. Sedaj zgleda kot da je druga slika narejena z aparatom, ki ima občutno slabši DR in bistveno višji šum (vsaj dva stopa). Toliko pa tudi m4/3 ne more biti slabši. Bolj stavim, da se je nekdo posebej trudil narediti drugo sliko slabo (čeprav zna to bit napačno sklepanje, lahko da gre zgolj za nesposobnost).

Dropbox ne omogoča več direktnega in-line prikaza. Lahko pa daš link, kar je itak boljše, da ne zabremzaš celotne teme s 50Mb sliko (ali celo dvema)...

prva je Oly, druga pa 5d IV, vsaj tko piše..

A ti bi tiff ali kaj? Fotka je razvita iz raw.

Objektiva sta bila ekvivalentna - 60 mm na m4/3 in ekvivalent (120 mm ali tam nekje) na Canonu.
Je pa res, da je bil uporabljen način slikanja z visoko ločljivostjo (80 megapik) na Olympusu (in potem zmanjšano na ločljivost Canona). Olympus je zato seveda moral biti na stativu.

Namen je bil ugotoviti, kako se to v praksi izkaže, v primerjavi s "full-frame".

Lahko se pa vsak postavi na začetek Kongresnega trga, pri kužnem znamenju, da na fotoaparat ekvivalent 120 mm objektiva in naredi fotko gradu (pride ravno cel v kader). Bi bilo zanimivo videti še, kaj zmorejo drugi fotoaparati. Najboljša svetloba je pozno popoldan.

no comment je 5. avg 2017 ob 16:59 izjavil:

Pixel binning torej.

Ne.To ni pixel binning.

V bistvu je, ker sem zmanjšal ločljivost. Lahko bi jo pa tudi ohranil in dal drug primer, kjer se z Olympusom vidi precej več podrobnosti kot s Canonom.

Tu se mi je pač zdelo zanimivo, kako čisto, povsem brez šuma pride fotka.

4knative je 5. avg 2017 ob 18:07 izjavil:

Okapi je 5. avg 2017 ob 17:07 izjavil:

V bistvu je, ker sem zmanjšal ločljivost. Lahko bi jo pa tudi ohranil in dal drug primer, kjer se z Olympusom vidi precej več podrobnosti kot s Canonom.

Tu se mi je pač zdelo zanimivo, kako čisto, povsem brez šuma pride fotka.

Olympus je pač najjači. Noben fullframe in medium format mu ne seže do gležnjev.

Najjači si ti, z retardiranimi komentarji.

a ni hasselblad

Jerry000 je 8. avg 2017 ob 15:12 izjavil:

Poznavalci fotoaparatov, rabim vašo pomoč :). Malo firbcam za nakup "prenosnega" fotoaparata. Trenutno imam Nikon D5000 in mi je kar muka ga vzeti za na pot. Nekoč mi je nekdo rekel da so Fujifilm XQ2 odlični fotoaparati z zelo lepo barvo slike. Plus ima še M, A, P, S nastavitve. Vendar pa kolikor vidim, se ne prodaja več...je mogoče kakšen podoben temu Fujifilm XQ2?

http://trgovina.besenicar.si/kompaktni/...

Če denar ni problem , je tole bomba od kompakta. Nima PSAM koleščka, ampak ima P/S/A/M način, tako kot recimo novi FUJI-ji, kjer je AUTO na vsakem koleščku za nastavitev posebej.Ima m/3 senzor, torej kar velik senzor za kompakta. To mu je tudi največja prednost pred večino ostalih.

Kaj je boljše

Sigma 18-35mm 1.8 nova

Ali

rabljeno

35mm 1.8
50mm 1.8 fx (85mm na dx)
85mm 1.8 (129mm na dx)

Cena za oboje je isto okvirno 600€. Kamera je D7200.

Za nekoga, ki to sprašuje (se pravi, ne ve), je tisti zum sigurno boljši kot trije fiksni objektivi.

Sicer nič ne vemo, ali ima še kakšne druge objektive, ampak imeti samo 50 mm (85 mm ekvivalent) na fotoaparatu je verjetno najslabša možnost. Razen če slikaš samo portrete.

Trenutno je brez objektivov, jaz bi vzel sigmo sam to so moje želje ker je nisem nikoli sprobal na dx. drugače 35mm je odlična za učenje in vsakdanjo rabo, 50mm za portrete in 85mm za malo daljši doseg. Z drugim kompletom je pokrit za nekaj časa ko se uči. Drugače pride še v upoštev 17-55mm dx vendar bi potem bila samo ena leča. Ali pa sigma 17-50 in 50-150mm sam to je pa predrago za max 600€. Sem odprt za predloge kaj nabaviti.

http://www.mediamarkt.at/de/product/_ni...

Potem vzemi Sigmo če bi se rad malo igral z nastavitvami, kalibracijo in neostrimi fotografijami. Ne pozabi na usb adapter za firmware in kalibracijo - 50 eur.

4knative je 9. avg 2017 ob 15:33 izjavil:

Potem vzemi Sigmo če bi se rad malo igral z nastavitvami, kalibracijo in neostrimi fotografijami. Ne pozabi na usb adapter za firmware in kalibracijo - 50 eur.

Po taki logiki lahko zamenjaš pol 18-105 objektiva pa bo kvaliteta stekla še zmeraj povprečna ergo neumna primerjava.

17-55 2.8 je dober začetek kasneje lahko dokupiš je pa sama leča precej težka.

Imaš en kolešček za nastavit osvetlitveni čas in enega za zaslonke. Če nastaviš čas in zaslonko, je M. Če na obeh nastaviš A, je P. Če nastaviš A samo na enem ali drugem, je A ali S.

Zstiller je 9. avg 2017 ob 16:22 izjavil:

4knative je 9. avg 2017 ob 15:33 izjavil:

Potem vzemi Sigmo če bi se rad malo igral z nastavitvami, kalibracijo in neostrimi fotografijami. Ne pozabi na usb adapter za firmware in kalibracijo - 50 eur.

Po taki logiki lahko zamenjaš pol 18-105 objektiva pa bo kvaliteta stekla še zmeraj povprečna ergo neumna primerjava.

17-55 2.8 je dober začetek kasneje lahko dokupiš je pa sama leča precej težka.

Sigme so mal težje jap,.. opazim pri moji napram drugim lečam. Je pa build quality na otip zelo vredu

Pozdrav,

pred dvema letoma sem šel v tujino in zaradi tega prodal svoj d7000 in objektive. Zdaj sem nazaj in sem spet dobil hrošča, da bi malo šklocal. Izbranega sem imel že d7200 in objektive potem sem pa v Italiji zagledal d750 za 1200€ v trgovini. Trenutno sem imel namen dati 1300 vse skupaj in bi za to ceno dobil samo rabljeno nifty fifty, kar je ok na d7000 sem največ uporabljal 35mm objektiv. Malo me skrbi, ker ima d750 toliko težav in ima že 3 vpoklice. Če ga kupim v Italiji se bo smatral kot sivi uvoz in bo garancija tako tako. Prosim za mnenja za ali proti, da se lažje odločim. Več glav več ve

Super to slišat.

Je ja

Upam, da dobro izkoriščaš 100% crop vsakodnevno. Good job!

Ti si že slišal za lowpass/aa filter? Primerjaš dva aparata, en z in drugi brez filtra. Če imaš fetiš na detajle in ostrino vzemi za primerjavo Canon EOS 5DS R, in uživaj v merjenju ostrine in detajlov na 100% cropu še naprej.

Lp, Albin

Brane22 je 13. avg 2017 ob 15:46 izjavil:

ZAto mi je všeč K-1 med drugim. Ima aa filter narejen genijalno. Ni v fizični obliki filma, ki rahlo megli sliko ampak aktuatorji zatresejo senzor za časa škljoca za tistih pol piksla.

Še nisem potreboval ali uporabil te funkcije :) moiré še ni bil problem...