Heise - Nedavno je stran Wikileaks objavila sezname cenzuriranih domen v Avstraliji, na Tajskem in na Danskem, kar je dvignilo veliko prahu. Avstralci so, denimo, na svoj črni seznam nezaželenih strani uvrstili kar Wikileaks. Nadaljevanje te zgodbe se te dni vrši v Nemčiji. Kot poročajo tudi na Wikileaks, je nemška policija izvedla hišno preiskavo stanovanja Theodorja Reppa, ki je lastnik nemške domene wikileaks.de. Oblasti so sprva kot razlog za preiskavo navedle distribucijo pornografskega materiala in odkrivanje dokazov, poroča Slashdot.
Kot piše Heise, je problem v objavi blokiranih spletnih strani v Avstraliji, saj nekaj izmed njih vsebuje otroško pornografijo (čemur je črna lista v prvi vrsti namenjena); objavljanje povezav do teh strani pa je kaznivo po nemških zakonih. Medtem je uradno izjavo podal tudi predstavnik za stike z javnostmi državnega tožilstva v Dresdnu, ki je potrdil preiskavo, ki da ji je botroval sum storitve kaznivega dejanja razširanja naslovov z otroško pornografijo, zaradi česar je sodnik podpisal za preiskavo. Podrobnejših informacij zaradi interesa preiskave niso razkrili.
Novice » NWO » Nemška policija izvedla hišno preiskavo pri lastniku domene Wikileaks.de
opeter ::
Bedarija. Sistem postaja vse bolj beden. Ne morem verjet.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Keyser Soze ::
Jah, zakonodaja v vsej svoji gluposti.
Važn, da teorija pelje, kaj pa praksa pravi, pa ko jo jeb*.
Važn, da teorija pelje, kaj pa praksa pravi, pa ko jo jeb*.
OM, F, G!
war-dog ::
No, kdo še zdaj ne verjame da svet upravlja peščica ljudi? :D
Object reference not set to an instance of an object.
KoKi ::
Nemški politiki so včeraj povedali, da se bodo ostro borili proti otroški pornografiji s tem, da bodo cenzurirali internet.
Povezave sicer ne morem najti, so pa včeraj poročali različni mediji (RTL, ORF1 ...).
Povezave sicer ne morem najti, so pa včeraj poročali različni mediji (RTL, ORF1 ...).
# hackable
opeter ::
Nemški politiki so včeraj povedali, da se bodo ostro borili proti otroški pornografiji s tem, da bodo cenzurirali internet.
Kako pa bodo to izvedli?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
||_^_|| ::
Tako, da bodo pod pretvezo cenzuriranja otroške pornografije, blokirali vse kar jim ne bo všeč.
Sega ::
No, kdo še zdaj ne verjame da svet upravlja peščica ljudi? :D
kdor ne vrjame naj si odlega fime Zaitgeist :) aha, ni ga v videotekah, samo na netu je. lp
samo ta članek nima nobene veze s tem. da opravlja peščica bi bila bolj blokada youtube na Kitajskem.
lp
ABX ::
Na srečo imamo EU, tako da ti lokalni izpadi Fašizma se ne obnesejo.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: ABX ()
Gregor P ::
In spet ... noben od vas ni pirat v pravem pomenu besede, ste zgolj navadni uporabniki, ki imate oz. povsem kolegialno na popolnoma brezplačni osnovi delite raznovrstne datoteke brez ustreznih licenc.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
poweroff ::
ABX, bojim se, da se konkretno ta oblika fašizma pripravlja za celo Evropo. Organizacije, ki se borijo proti otroški pornografiji so povezane med sabo in to združenje močno lobira za uvedbo enotne blokliste za celo EU...
sudo poweroff
BlueRunner ::
Ni problem v temu, da te organizacije imamo, tako kot ni problem, da se otroško pornografijo (in še kaj drugega) preganja. Problem je, če se to poskuša "delati" na način, ki dokazano ni učinkovit, ničesar ne omejuje in služi samo samopromociji v stilu "glejte, kako zelo se trudimo".
Dejstvo pa je, da vse države, ki v tem trenutku zahtevajo uporabo takšnih seznamov, pa to čisto brezsramno uporabljajo za tiho cenzuro mnenj, celo legitimnega političnega delovanja in omejevanja dostopa do za državo neprijetnih mnenj. To pa je razlog, da se ta oblika kvazi borbe še enkrat ovrednoti. Ocena pa bo seveda "nezadostno".
Dejstvo pa je, da vse države, ki v tem trenutku zahtevajo uporabo takšnih seznamov, pa to čisto brezsramno uporabljajo za tiho cenzuro mnenj, celo legitimnega političnega delovanja in omejevanja dostopa do za državo neprijetnih mnenj. To pa je razlog, da se ta oblika kvazi borbe še enkrat ovrednoti. Ocena pa bo seveda "nezadostno".
ABX ::
ABX, bojim se, da se konkretno ta oblika fašizma pripravlja za celo Evropo. Organizacije, ki se borijo proti otroški pornografiji so povezane med sabo in to združenje močno lobira za uvedbo enotne blokliste za celo EU...
Da bi jaz vedel do danes EU še ni blokirala ene strani.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!
mjk ::
eu ali v eu :)
kaj ti nuca, če se samo med sabo še nismo uspeli zmenit kaj je VSE tisto kar naj bi se blokiralo ... slej ko prej se bo :D
- ja tole zgleda malo depresivno ... jebejo vse ki se postavijo na oder in neki rečejo, kar jim ni čisto po godu.
kaj ti nuca, če se samo med sabo še nismo uspeli zmenit kaj je VSE tisto kar naj bi se blokiralo ... slej ko prej se bo :D
- ja tole zgleda malo depresivno ... jebejo vse ki se postavijo na oder in neki rečejo, kar jim ni čisto po godu.
poweroff ::
ABX, EU oz. države neposredno res ne. Saj vendar nismo v diktaturi, a ne?
Zadevo se izpelje na bolj eleganten način. S strani Evropske komisije in nacionalnih držav financirane nevladne in zasebne organizacije sklepajo sporazume z ISPji o blokiranju.
Vse poteka na ravno privatnih dogovorov, posredno pa zadeve financira državni denar. ISPji se praviloma ne upajo reči ne (ker če ne izpade, da ščitijo pedofile) IN teh seznamov si nihče ne upa preverjat (ker so a) blokirani b) vsebujejo illegal child porn in si tega nihče ne upa in c) če že kdo ta seznam preveri ala wikipedia.de, ga aretirajo).
Tako dobimo sistem, kjer neka s strani države financirana nevladna organizacija po sebi lastnih (ne-javnih in ne-preverljivih) kriterijih sestavlja nek seznam prepovedanih spletnih strani, upravičenost seznama ne preverja nihče (in ga tudi ne sme preverjat), večina ISPjev v državi pa seznam upošteva ter dostop do strani na njem blokira.
Zadeva je že uspela v nekaj državah, sedaj pa bi radi naredili all-EUropean block list, ki se bo vzdrževal po enakih, ne-preverljivih kriterijih.
Se to samo meni zdi nekoliko nenavadno?
Zadevo se izpelje na bolj eleganten način. S strani Evropske komisije in nacionalnih držav financirane nevladne in zasebne organizacije sklepajo sporazume z ISPji o blokiranju.
Vse poteka na ravno privatnih dogovorov, posredno pa zadeve financira državni denar. ISPji se praviloma ne upajo reči ne (ker če ne izpade, da ščitijo pedofile) IN teh seznamov si nihče ne upa preverjat (ker so a) blokirani b) vsebujejo illegal child porn in si tega nihče ne upa in c) če že kdo ta seznam preveri ala wikipedia.de, ga aretirajo).
Tako dobimo sistem, kjer neka s strani države financirana nevladna organizacija po sebi lastnih (ne-javnih in ne-preverljivih) kriterijih sestavlja nek seznam prepovedanih spletnih strani, upravičenost seznama ne preverja nihče (in ga tudi ne sme preverjat), večina ISPjev v državi pa seznam upošteva ter dostop do strani na njem blokira.
Zadeva je že uspela v nekaj državah, sedaj pa bi radi naredili all-EUropean block list, ki se bo vzdrževal po enakih, ne-preverljivih kriterijih.
Se to samo meni zdi nekoliko nenavadno?
sudo poweroff
imagodei ::
WTF, kam gre ta svet?
Mislim, da ni več daleč čas, ko bodo odpeljali tudi mene, pa ne bo več nikogar, da bi jih ustavil!
Ne, resno... Tale pogrom proti otroški pornografiji je kr nekaj. Kot rečeno, je prav, da se zlorabo otrok najhuje obsodi, ampak izkoriščat to za promoviranje kulture strahu je pa svinjsko do amena. Nedolgo nazaj smo se pogovarjali v eni temi, da je v ZDA že zdaj čudno, če v trgovini po glavi pobožaš tujega otroka. Pri nas nismo več daleč - sploh z naslovi v stilu Slovenskih novic ala "Pedofil napadel 15 letno deklico" ipd.
Matthai je imel več kot prav, ko je zdaj že nekaj let tega opozarjal, kam vodi ta "boj" proti terorizmu in otroški pornografiji. Za bruhat! Zdaj, ko se je terorizem že malo zlajnal, bo pa pedofilija podlaga za razne hišne preiskave. Obtožimo soseda, da je pedofil, pa mu zagrenimo življenje. Ni važno, a je a ni - itak ga bodo pol leta preiskovali. Obtožimo medijsko hišo razširjanja otroške pornografije in se znebimo političnih komentarjev!
Kresalova Katarinca pa v potne liste hoče namontirat prstne odtise... WTF, ljudje! A sem kriminalec, da bom dajal prstne odtise za potni list? Pa saj je ženščina pravnica! A se ji je čist odpeljalo? Pa če že sama nima 100 pik, če že nima pikčastih gat oblečenih, da bi si predstavljala posledice tega; a se ni usedla z nobenim strokovnjakom, ki bi ji razložil, da je to malo sporno?
Mislim, da ni več daleč čas, ko bodo odpeljali tudi mene, pa ne bo več nikogar, da bi jih ustavil!
Ne, resno... Tale pogrom proti otroški pornografiji je kr nekaj. Kot rečeno, je prav, da se zlorabo otrok najhuje obsodi, ampak izkoriščat to za promoviranje kulture strahu je pa svinjsko do amena. Nedolgo nazaj smo se pogovarjali v eni temi, da je v ZDA že zdaj čudno, če v trgovini po glavi pobožaš tujega otroka. Pri nas nismo več daleč - sploh z naslovi v stilu Slovenskih novic ala "Pedofil napadel 15 letno deklico" ipd.
Matthai je imel več kot prav, ko je zdaj že nekaj let tega opozarjal, kam vodi ta "boj" proti terorizmu in otroški pornografiji. Za bruhat! Zdaj, ko se je terorizem že malo zlajnal, bo pa pedofilija podlaga za razne hišne preiskave. Obtožimo soseda, da je pedofil, pa mu zagrenimo življenje. Ni važno, a je a ni - itak ga bodo pol leta preiskovali. Obtožimo medijsko hišo razširjanja otroške pornografije in se znebimo političnih komentarjev!
Kresalova Katarinca pa v potne liste hoče namontirat prstne odtise... WTF, ljudje! A sem kriminalec, da bom dajal prstne odtise za potni list? Pa saj je ženščina pravnica! A se ji je čist odpeljalo? Pa če že sama nima 100 pik, če že nima pikčastih gat oblečenih, da bi si predstavljala posledice tega; a se ni usedla z nobenim strokovnjakom, ki bi ji razložil, da je to malo sporno?
- Hoc est qui sumus -
BlueRunner ::
Z izjemo Danske, seveda. Tam je v sestavljanju seznama prepovedanih lokacij neposredno udeležena policija, ki je del izvršne oblasti. Ta seznam pa je na svoj način reciklirala tudi Avstralija, kjer uporabo ravno tako predpisuje kar država.
Pa, da prilijem še malo olja na temo demokratičnosti - nedemokratičnosti.
Demokracija deluje samo takrat in izključno takrat, kadar se državljani politično udejstvujejo, razmišljajo s svojo glavo in od svojih predstavnikov zahtevajo zastopanje svojih stališč. Če tega ne počno, potem demokracija ni nič boljša od navadne diktature. Za demokracijo se je pač potrebno boriti: za pravico do svobode izražanja, za pravico do poštenih volitev, za pravico do poštenega sojenja in na koncu, če vse drugo odpove, tudi za pravico do obrambe pred državo samo.
Pravico do svobode izražanja že bolj ali manj obvladamo.
Za druge pravice pa je potrebno že malo več glave uporabljati in se tudi potruditi.
- Na podlagi česa ste vi izbirali komu podeliti svoj glas na volitvah 2008?
- Na podlagi česa boste vi izbirali komu podeliti svoj glas na volitvah 2009?
- Na podlagi česa boste vi izbirali komu podeliti svoj glas na volitvah 2010?
- Kako se vključujete v političen proces, da prispevate k temu, da se bi izvolilo predstavnike, ki bi zagovarjali vaše interese?
Izgovori v smislu, da ni dobrega kandidata, ne zadoščajo več! Če ni dobrega kandidata, se ga pa ustvari. Na lokalnih volitvah (drugo leto), je to čisto izvedljivo.
Pa, da prilijem še malo olja na temo demokratičnosti - nedemokratičnosti.
Demokracija deluje samo takrat in izključno takrat, kadar se državljani politično udejstvujejo, razmišljajo s svojo glavo in od svojih predstavnikov zahtevajo zastopanje svojih stališč. Če tega ne počno, potem demokracija ni nič boljša od navadne diktature. Za demokracijo se je pač potrebno boriti: za pravico do svobode izražanja, za pravico do poštenih volitev, za pravico do poštenega sojenja in na koncu, če vse drugo odpove, tudi za pravico do obrambe pred državo samo.
Pravico do svobode izražanja že bolj ali manj obvladamo.
Za druge pravice pa je potrebno že malo več glave uporabljati in se tudi potruditi.
- Na podlagi česa ste vi izbirali komu podeliti svoj glas na volitvah 2008?
- Na podlagi česa boste vi izbirali komu podeliti svoj glas na volitvah 2009?
- Na podlagi česa boste vi izbirali komu podeliti svoj glas na volitvah 2010?
- Kako se vključujete v političen proces, da prispevate k temu, da se bi izvolilo predstavnike, ki bi zagovarjali vaše interese?
Izgovori v smislu, da ni dobrega kandidata, ne zadoščajo več! Če ni dobrega kandidata, se ga pa ustvari. Na lokalnih volitvah (drugo leto), je to čisto izvedljivo.
BlueRunner ::
Matthai je imel več kot prav, ko je zdaj že nekaj let tega opozarjal, kam vodi ta "boj" proti terorizmu in otroški pornografiji.
Saj verjetno si zdaj želi(mo), da bi to bila ena izmed napovedi, ki se ne bi uresničevala.
Vendar pa ne verjamem, da je že vse izgubljeno. Mislim, da se bi še vedno dalo zadeve spraviti v red. Samo zainteresirani za spremembe moramo postati aktivni.
Keyser Soze ::
Matthai je imel več kot prav, ko je zdaj že nekaj let tega opozarjal, kam vodi ta "boj" proti terorizmu in otroški pornografiji.
Saj verjetno si zdaj želi(mo), da bi to bila ena izmed napovedi, ki se ne bi uresničevala.
Vendar pa ne verjamem, da je že vse izgubljeno. Mislim, da se bi še vedno dalo zadeve spraviti v red. Samo zainteresirani za spremembe moramo postati aktivni.
Zadeve se bodo sigurno porihtale oz. padle v neke normalne okvirje. Vse kar je treba, je to, da vse skupaj eskalira do te mere, da bo folku dojadilo. Me pa malenkost skrbi ta nenormalno visoka toleranca s strani ljudstva, ker je moja precej nižja.
In kolikor se oziram okoli sebe sem v precejšnji manjšini.
OM, F, G!
poweroff ::
To, da jaz sodelujem pri zadevah povezanih s pregonom otroške pornografije je znano. Dokler bom jaz zraven, blok list v Sloveniji ne bo. Če bo pa zadeva izsiljena bom pa pač šel.
sudo poweroff
urban99 ::
To, da jaz sodelujem pri zadevah povezanih s pregonom otroške pornografije je znano. Dokler bom jaz zraven, blok list v Sloveniji ne bo. Če bo pa zadeva izsiljena bom pa pač šel.
Kudos!
Bistri007 ::
Če imajo Nemci in Avstralci take zakone, jih je treba spoštovati. Če jim niso všeč, jih lahko spremenijo po postopku, predvidenem z ustavo: ali v parlamentu, ali pa da ustavno sodišče razveljavi zakon oziroma dele zakona. Vsekakor je pot preko parlamenta bolj demokratična.
Policija pa mora spoštovati zakone. Kdo jih pa bo, če ne oni!
Policija pa mora spoštovati zakone. Kdo jih pa bo, če ne oni!
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
poweroff ::
Mnja. Takole bom rekel. Če je posedovanje teh linkov v Nemčiji kaznivo,kako hudiča jih potem lahko posedujejo (vzdržujejo) privat nevladne organizacije?
Zato, ker imajo tihi odpustek policije oz. nemškega notranjega ministrstva.
Naj se torej vsi držijo zakonov.
Zato, ker imajo tihi odpustek policije oz. nemškega notranjega ministrstva.
Naj se torej vsi držijo zakonov.
sudo poweroff
ABX ::
ABX, EU oz. države neposredno res ne. Saj vendar nismo v diktaturi, a ne?
Zadevo se izpelje na bolj eleganten način. S strani Evropske komisije in nacionalnih držav financirane nevladne in zasebne organizacije sklepajo sporazume z ISPji o blokiranju.
Vse poteka na ravno privatnih dogovorov, posredno pa zadeve financira državni denar. ISPji se praviloma ne upajo reči ne (ker če ne izpade, da ščitijo pedofile) IN teh seznamov si nihče ne upa preverjat (ker so a) blokirani b) vsebujejo illegal child porn in si tega nihče ne upa in c) če že kdo ta seznam preveri ala wikipedia.de, ga aretirajo).
Tako dobimo sistem, kjer neka s strani države financirana nevladna organizacija po sebi lastnih (ne-javnih in ne-preverljivih) kriterijih sestavlja nek seznam prepovedanih spletnih strani, upravičenost seznama ne preverja nihče (in ga tudi ne sme preverjat), večina ISPjev v državi pa seznam upošteva ter dostop do strani na njem blokira.
Zadeva je že uspela v nekaj državah, sedaj pa bi radi naredili all-EUropean block list, ki se bo vzdrževal po enakih, ne-preverljivih kriterijih.
Se to samo meni zdi nekoliko nenavadno?
Sigurno posamezniki prirejajo resnico lastni potrebi, vendar z razliko lokalnih držav če imaš dober razlog zakaj to ne štima se lahko uspešno pritožiš na EU. Brez nje bi tej "posamezniki" obračali lokalne države kot jim paše.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!
Bistri007 ::
Matthai:
Matthai, odgovor zakaj drugače gledajo na organizacije, kot na posameznike je najbrž zato, kot sem napisal spodaj.
Matthai (iz nedavne teme o pedofiliji - http://slo-tech.com/forum/t349605/0 ):
Potem pa še moj odgovor:
------------------------
Matthai, najpomembnejša je svoboda govora glede političnih in družbenih vprašanj. Za tem stojim 100%. To je nujno za funkcioniranje demokratične družbe in ustvarjanje političnega dialoga med različnimi interesnimi skupinami. Sem spada tudi Geert Wilders.
Po pomembnosti je za tem umetniška svoboda. Sem spada erotika, razni "performansi", malo manj pornografija.
Glede posnetkov dejanskih kaznivih dejanj, snuff filmov umorov in posilstev oziroma pedofilije je pa drugače. Kot prvo je treba zaščititi zasebnost žrtev kaznivih dejanj. Če so zabrisani obrazi žrtev in zamaskiran njihov glas ter če je to dostopno javnosti na ogled brez plačila (npr. preko kakega NGO za osveščanje javnosti), potem podpiram to svobodo govora. Če je pa nekdo zbiratelj kiddie pr0n oziroma snuff in to širi underground oziroma proti plačilu - potem je pa to po mojem zrelo za kazenski pregon.
Matthai> BTW, ker se že zavzemaš za svobodo govora in za Geerta Wildersa - si tudi za svobodo govora za pedofile in tiste, ki razširjajo seznam pedofilskih spletnih strani?
Dokler ni pravnomočno obsojen, ima osumljeni pedofilije iste pravice kot jaz. Če misliš svobodo širjenja pedofilskega A/V gradiva, potem glej prejšnji odstavek. Glede samega seznama URLjev z domnevno pedofilsko vsebino pa nimam problema. Naj to prevzame Interpol in pozapre tiste, ki upravljajo te pedofilske spletne strani - da jih potem lahko kazensko preganjajo.
Glede 14-letnic: Marija je bila toliko stara, ko je postala noseča - in rodila Jezusa.
------------------------
Pomembno je vprašanje motivacije: ali se boriš z objavo seznama proti pedofiliji. Ali si samo za lastno publiciteto ali dobiček? Ali pa vzpodbujaš pedofilska nagnenja.
Mnja. Takole bom rekel. Če je posedovanje teh linkov v Nemčiji kaznivo,kako hudiča jih potem lahko posedujejo (vzdržujejo) privat nevladne organizacije?
Zato, ker imajo tihi odpustek policije oz. nemškega notranjega ministrstva.
Naj se torej vsi držijo zakonov.
Matthai, odgovor zakaj drugače gledajo na organizacije, kot na posameznike je najbrž zato, kot sem napisal spodaj.
Matthai (iz nedavne teme o pedofiliji - http://slo-tech.com/forum/t349605/0 ):
Se strinjam, bistri. Ampak s širjenjem nestrpnosti in sovražnega govora ne bomo dosegli da bodo ljudje bolj odgovorni, pač pa bodo svojo neodgovornost zgolj prenašali v frustracijo do manjšin.
BTW, ker se že zavzemaš za svobodo govora in za Geerta Wildersa - si tudi za svobodo govora za pedofile in tiste, ki razširjajo seznam pedofilskih spletnih strani?
DA / NE?
Potem pa še moj odgovor:
------------------------
Matthai, najpomembnejša je svoboda govora glede političnih in družbenih vprašanj. Za tem stojim 100%. To je nujno za funkcioniranje demokratične družbe in ustvarjanje političnega dialoga med različnimi interesnimi skupinami. Sem spada tudi Geert Wilders.
Po pomembnosti je za tem umetniška svoboda. Sem spada erotika, razni "performansi", malo manj pornografija.
Glede posnetkov dejanskih kaznivih dejanj, snuff filmov umorov in posilstev oziroma pedofilije je pa drugače. Kot prvo je treba zaščititi zasebnost žrtev kaznivih dejanj. Če so zabrisani obrazi žrtev in zamaskiran njihov glas ter če je to dostopno javnosti na ogled brez plačila (npr. preko kakega NGO za osveščanje javnosti), potem podpiram to svobodo govora. Če je pa nekdo zbiratelj kiddie pr0n oziroma snuff in to širi underground oziroma proti plačilu - potem je pa to po mojem zrelo za kazenski pregon.
Matthai> BTW, ker se že zavzemaš za svobodo govora in za Geerta Wildersa - si tudi za svobodo govora za pedofile in tiste, ki razširjajo seznam pedofilskih spletnih strani?
Dokler ni pravnomočno obsojen, ima osumljeni pedofilije iste pravice kot jaz. Če misliš svobodo širjenja pedofilskega A/V gradiva, potem glej prejšnji odstavek. Glede samega seznama URLjev z domnevno pedofilsko vsebino pa nimam problema. Naj to prevzame Interpol in pozapre tiste, ki upravljajo te pedofilske spletne strani - da jih potem lahko kazensko preganjajo.
Glede 14-letnic: Marija je bila toliko stara, ko je postala noseča - in rodila Jezusa.
------------------------
Pomembno je vprašanje motivacije: ali se boriš z objavo seznama proti pedofiliji. Ali si samo za lastno publiciteto ali dobiček? Ali pa vzpodbujaš pedofilska nagnenja.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
opeter ::
Glede 14-letnic: Marija je bila toliko stara, ko je postala noseča - in rodila Jezusa.
Ja, ampak to je bilo takrat, danes pa je danes. Tudi moja prababica je rodila mojo babico, ko je bila stara 16 let. Kot sem že napisal: v tistih časih je to bilo normalno.
Družba se je "spremenila". Ozračje je nekako ultra-konzervativno (oz. niti ne vem, če je to pravi izraz). Pomislite samo, kakšen cirkus je bil, ko se je v ZDA pred kamerami slučajno "pojavila" bradavica Janet Jackson! Ženske prsi, te ki hranijo novorojenčke in prihodnje generacije ter seveda navdihujejo različne umetnike in njihove umetnije so čez noč postale totalni tabu.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Buggy ::
WTF, kam gre ta svet?
Mislim, da ni več daleč čas, ko bodo odpeljali tudi mene, pa ne bo več nikogar, da bi jih ustavil!
Ne, resno... Tale pogrom proti otroški pornografiji je kr nekaj. Kot rečeno, je prav, da se zlorabo otrok najhuje obsodi, ampak izkoriščat to za promoviranje kulture strahu je pa svinjsko do amena. Nedolgo nazaj smo se pogovarjali v eni temi, da je v ZDA že zdaj čudno, če v trgovini po glavi pobožaš tujega otroka. Pri nas nismo več daleč - sploh z naslovi v stilu Slovenskih novic ala "Pedofil napadel 15 letno deklico" ipd.
Res je! Zadnjic sem bil s prijetaleji na popoldanski kavi in mi je zapasal cigaret. Sem sel v sosednjo trgovino, kjer sta bila dva prvosolcka z rutko, ki sta s tistim otroskim izrazom gledala sladkarije in prestevala koliko imata skupaj in ali bo dovolj za oboje - cokolado in bonbon.
Ker ne kadim vec redno in sem imel slabo vest ker dam za cike dosti vec kot pa ona dva za posladek, pa se spomin me je zanesel v otrostvo, sem trgovki ponudil, da bi poravnal se racun za fanta ki sta izpod pulta gledala slascice...nakar sem v njenih oceh zacutil nek pomenjiv pogled in nelagodje, kar me je takoj streznilo in spomnilo na razne tipcke, ki se posluzujejo teh trikov. Sem vrgel se dva evra na pult in hitro odkorakal.
Dandanes je tudi prijazen oz. dober biti tezko :(
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Buggy ()
bosmla ::
Ja samo pomislite kje bi koncali ce bi se (poleti) sprehodili po ulici taksni kot smo - goli.
Prav zalostno je brati kako nekateri zagovarjate zakone ces saj si jih sami postavimo (oz. "lahko predlagamo pripombe")...
Prav zalostno je brati kako nekateri zagovarjate zakone ces saj si jih sami postavimo (oz. "lahko predlagamo pripombe")...
poweroff ::
Pomembno je vprašanje motivacije: ali se boriš z objavo seznama proti pedofiliji. Ali si samo za lastno publiciteto ali dobiček? Ali pa vzpodbujaš pedofilska nagnenja.
Ne razumeš.
1. Blokiranje teh strani NE DELUJE. Pedofilska omrežja se poslužujejo drugih tehnologij za distribucijo. Tehnologij, ki so odporne na blokiranje.
2. Če se že gremo blokiranje, naj blockliste sestavi sodišče in ne neke privat organizacije brez pooblastil in brez odgovornosti.
3. Baje so na teh seznamih tudi ne-pedofilske strani: gejevske, strani, ki se borijo PROTI splavu, strani, ki so kritične do politike, itd. Če je to res, je to zloraba teh blocklist, in tega ne moremo legalno preverit!
sudo poweroff
OrkAA ::
Blokade strani izgledajo približno takole:
Pedofili letijo v helikopterjih, policija pa postavlja cestne ovire.
Pedofili letijo v helikopterjih, policija pa postavlja cestne ovire.
Wrop ::
Mene zanima, če lahko odkrijejo "terorista" če bi uporabljal na spornih recimo videih (beri slikah) enkripcijo nato pa uporabil steganografijo?
imagodei ::
opeter> "Ja, ampak to je bilo takrat, danes pa je danes. Tudi moja prababica je rodila mojo babico, ko je bila stara 16 let. Kot sem že napisal: v tistih časih je to bilo normalno."
To, da se menja moda, razumem. To, da otroke danes priznavamo kot osebe in jih celo bolj ščitimo kot odrasle, za razliko od recimo Starega Rima, kjer so očetje lahko otroke kar nekaznovano ubili, to je tudi kul. To, da v isti koš mečemo sporazumni spolni odnos med 19-letnikom in 16-letnico ter zlorabo 9-letne deklice, je pa oh-so-not-cool.
Danes se puberteta začenja prej, kot pred 100 leti, hormoni se oglašajo bolj zgodaj. Zaradi mene, če imata dva 14-letnika zaščiten spolni odnos, me to sploh ne briga. Ne moremo pa padati v nezavest zaradi groze, da se dva 14-letnika mečkata. Ne moremo potem obeh uvrstiti na seznam sex-offenderjev, kot to počnejo čez lužo.
Ni vse, kar prihaja iz ZDA kul. Tale histerija okoli pedofilije sigurno ni. Prave zločince je treba kaznovat, ne pa zganjat histerijo. Kot je rekel moj prijatelj: na koncu nam bo vsem šlo na bruhanje ob omembi besede pedofilija - pa ne zaradi izkoriščevalskih prašičev, ki zlorabljajo otroke, pač pa zaradi vsega nadzora, prisluškovanj, spremljanj internetnega prometa, zlorab človekovih pravic, lažnih ovadb kot stedstva za maščevanje...
opeter> "Družba se je "spremenila". Ozračje je nekako ultra-konzervativno (oz. niti ne vem, če je to pravi izraz). Pomislite samo, kakšen cirkus je bil, ko se je v ZDA pred kamerami slučajno "pojavila" bradavica Janet Jackson! Ženske prsi, te ki hranijo novorojenčke in prihodnje generacije ter seveda navdihujejo različne umetnike in njihove umetnije so čez noč postale totalni tabu."
Kot rečeno, ni vse iz ZDA kul. Ni nam treba vsega uvoziti. Po ameriki se sprehajajo hinavski puritanci. Tam 14-letni mulec, ki ima spolne odnose s 13-letno mulo, pristane najmanj na sex-offender listi. Če imaš kot 20+ let star spolne odnose s 17-letnico, lahko končaš v zaporu kot posiljevalec in pedofil. Po drugi strani ti puritanci, ki tako zelo ščitijo svoje otroke, da ne smejo imeti spolnih odnosov niti z 2 leti starejšimi vrstniki, brez problema pošilja mladoletne na elektični stol. Za seks niso zreli, za elektični stol pa. Očitno za seks potrebuješ več zrelosti in več življenjskih izkušenj, kot za to, da lahko z vso težo odgovarjaš za umor.
Nicht gut. Jaz si tega ne želim tukaj, naj to kar ostane pri Amerih. V Evropi imamo dolgo tradicijo FKK - komur pač paše - v Ameriki je to praktično nezaslišano. V mojem otroštvu smo otroci do 5 let brez problema skakali nagi okrog na plaži (in celo na kopališču!). V Ameriki bi starše takih otrok verjetno hitro pospremili na policijo. Pa tudi k nam se že seli takšna histerija.
Kakorkoli že - Prav je, da se časi spremenijo v tem smislu, da prepoznavamo posledice spolnih zlorab ter da jih zato ustrezno sankcioniramo. Ni pa prav, da zaradi tega postanemo zadrgnjena družba. Če nekdo v vsaki interakciji odraslega z otrokom (npr. božanje tujega otroka po glavi v trgovini) vidi potencialno pedofilsko dejanje, je čas, da se zamisli predvsem sam nad sabo. Tudi za homofobe pravijo, da zgolj sami sebi ne priznajo svojih homoseksualnih nagnjen in da so sami najbolj potrebni tiča v rit!
To, da se menja moda, razumem. To, da otroke danes priznavamo kot osebe in jih celo bolj ščitimo kot odrasle, za razliko od recimo Starega Rima, kjer so očetje lahko otroke kar nekaznovano ubili, to je tudi kul. To, da v isti koš mečemo sporazumni spolni odnos med 19-letnikom in 16-letnico ter zlorabo 9-letne deklice, je pa oh-so-not-cool.
Danes se puberteta začenja prej, kot pred 100 leti, hormoni se oglašajo bolj zgodaj. Zaradi mene, če imata dva 14-letnika zaščiten spolni odnos, me to sploh ne briga. Ne moremo pa padati v nezavest zaradi groze, da se dva 14-letnika mečkata. Ne moremo potem obeh uvrstiti na seznam sex-offenderjev, kot to počnejo čez lužo.
Ni vse, kar prihaja iz ZDA kul. Tale histerija okoli pedofilije sigurno ni. Prave zločince je treba kaznovat, ne pa zganjat histerijo. Kot je rekel moj prijatelj: na koncu nam bo vsem šlo na bruhanje ob omembi besede pedofilija - pa ne zaradi izkoriščevalskih prašičev, ki zlorabljajo otroke, pač pa zaradi vsega nadzora, prisluškovanj, spremljanj internetnega prometa, zlorab človekovih pravic, lažnih ovadb kot stedstva za maščevanje...
opeter> "Družba se je "spremenila". Ozračje je nekako ultra-konzervativno (oz. niti ne vem, če je to pravi izraz). Pomislite samo, kakšen cirkus je bil, ko se je v ZDA pred kamerami slučajno "pojavila" bradavica Janet Jackson! Ženske prsi, te ki hranijo novorojenčke in prihodnje generacije ter seveda navdihujejo različne umetnike in njihove umetnije so čez noč postale totalni tabu."
Kot rečeno, ni vse iz ZDA kul. Ni nam treba vsega uvoziti. Po ameriki se sprehajajo hinavski puritanci. Tam 14-letni mulec, ki ima spolne odnose s 13-letno mulo, pristane najmanj na sex-offender listi. Če imaš kot 20+ let star spolne odnose s 17-letnico, lahko končaš v zaporu kot posiljevalec in pedofil. Po drugi strani ti puritanci, ki tako zelo ščitijo svoje otroke, da ne smejo imeti spolnih odnosov niti z 2 leti starejšimi vrstniki, brez problema pošilja mladoletne na elektični stol. Za seks niso zreli, za elektični stol pa. Očitno za seks potrebuješ več zrelosti in več življenjskih izkušenj, kot za to, da lahko z vso težo odgovarjaš za umor.
Nicht gut. Jaz si tega ne želim tukaj, naj to kar ostane pri Amerih. V Evropi imamo dolgo tradicijo FKK - komur pač paše - v Ameriki je to praktično nezaslišano. V mojem otroštvu smo otroci do 5 let brez problema skakali nagi okrog na plaži (in celo na kopališču!). V Ameriki bi starše takih otrok verjetno hitro pospremili na policijo. Pa tudi k nam se že seli takšna histerija.
Kakorkoli že - Prav je, da se časi spremenijo v tem smislu, da prepoznavamo posledice spolnih zlorab ter da jih zato ustrezno sankcioniramo. Ni pa prav, da zaradi tega postanemo zadrgnjena družba. Če nekdo v vsaki interakciji odraslega z otrokom (npr. božanje tujega otroka po glavi v trgovini) vidi potencialno pedofilsko dejanje, je čas, da se zamisli predvsem sam nad sabo. Tudi za homofobe pravijo, da zgolj sami sebi ne priznajo svojih homoseksualnih nagnjen in da so sami najbolj potrebni tiča v rit!
- Hoc est qui sumus -
Daedalus ::
Ne moremo potem obeh uvrstiti na seznam sex-offenderjev, kot to počnejo čez lužo.
Meni je sicer na seznamu gluposti bolj pri srcu ona z nekimi mladoletnicami iz ene šole v ZDA. So se slikale delno slečene oziroma gole. Pol so pač te slike poslale svojim sošolcem/tipom in po pregledu telefona enega s strani šolskega osebja je ratala cela frka. To put it shortly - deklinam je tožilstvo grozilo s sodno obravnavo zaradi razširjanja otroške pornografije (torej, lastnih slik v "izzivalnih pozah"), tipom pa zaradi posedovanja otroške pornografije.
V ločenem primeru pa so dejansko aretirali 14 letnico, ker je na MySpace nalimala gole fotke sebe in jo obtožili razširanja in posedovanja otroške pornografije. Še malo branja na to temo
Tak da fotri inu mame - pazite na svoje tamale, da ne pristanejo v arestu, ker sami sebe slikajo gole in to pol kažejo naokoli.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
poweroff ::
Hecno. Po drugi strani pa so ravno v ZDA "izumili" prozorno torbo, s katero lahko dokažeš, da nisi terorist, ker ne skrivaš bombe.
Nekako mi ne gre skupaj - če se sprehajaš oblečen si terorist, če se sprehajaš gol pa pervert. Najbolje, da si kar doma pred TV.
Nekako mi ne gre skupaj - če se sprehajaš oblečen si terorist, če se sprehajaš gol pa pervert. Najbolje, da si kar doma pred TV.
sudo poweroff
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Anonymous se je lotil strani z otroško pornografijo (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Varnost | 44675 (38754) | Gregor P |
| » | Avstralija na letališčih zahteva prijavo vse sumljive pornografije na prenosnikihOddelek: Novice / Zasebnost | 6955 (5417) | Pyr0Beast |
| » | Cenzura interneta v Nemčiji?Oddelek: Novice / NWO | 7184 (5823) | poweroff |
| » | Izpoved pedofila - insiderski pogled na posel z otroško pornografijo (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / NWO | 22500 (16007) | CaqKa |
| » | Nemška domena Wikileaks nedostopnaOddelek: Novice / NWO | 3471 (2920) | ahac |