Wired News - Stran Wikileaks, kjer najdemo razne tajne in zaupne dokumente, katerih objave vlade in podjetja najraje ne bi videla, gre v nos mnogo državam. Poročali smo že o več blokiranjih, tudi v demokratičnih Nemčiji in Avstraliji, te dni pa je Wikileaks objavil dokument, ki prikazuje, da so na žulj stopili tudi ameriški administraciji.
V 32 strani dolgem poročilu iz leta 2008 je ameriški vojaški protiobveščevalni center označil Wikileaks kot grožnjo ameriški vojski. V poročilu pišejo, da Wikileaks z objavljanjem tajnih dokumentov vodijo vodo na mlin tujim obveščevalnim agencijam, teroristom in upornikom, kar da je nesprejemljivo. Nadalje razglabljajo, da bi lahko tuje vlade objavile lažne informacije, ki bi poskušale spodkopati kredibilnost ZDA.
Ena izmed idej, kako iztrebiti ovaduhe iz lastnih vrst, je skrajno strog pristop. Vse bi morali identificirati, jih odpusti in kazensko preganjati, s čimer bi uničili zaupanje, ki ga Wikileaks uživa in odvrnili ljudi od objavljanja tajnih dokumentov. Začeli pa bodo z izboljšanim protiobveščevalnim delovanje in urjenjem osebja.
Novice » NWO » Ameriški vojski gre Wikileaks v nos
Silver ::
Itak bo spet kdo izgubil kakšen USB ključek ali pozabil kovček z dokumenti na vlaku... 
Naj jih raje glede tega strenirajo! 
Naj jih raje glede tega strenirajo! BALAST ::
Bolj ko je amerika zadolžena, več je ovaduhov. Najraje bi videl, da zaplenijo celoten CIA arhiv in javno objavijo, da se bodo ljudje zavedali kaj pomeni moč "tihe in neznane" demokracije in so slabši od samega Hitlerja ali Sadama Husseina.
mr1two ::
meni se zdi še najboljše, da bi se od vseh teh agencij znašlo čimveč svinjarije gor. pol bi vsi potihnili in začeli bežat :)
r0ker ::
al pa kontra, BALAST? kak ste lahko tako prepričani, da je vse kar delajo vlade in agencija že v jedru gnilo in da vas vsi samo hočejo nategniti in pretegniti in zavladati in nabirati denar in in in
kako ste lahko tako prepričani?
kako ste lahko tako prepričani?
jlpktnst ::
Zato ker če ne bi bilo tako nebi bilo potrebno skrivat :) Vsaj to je logika zadaj.
V resnici pa se lahko skriva tudi zaradi drugi razlogov, ne nujno očitnih. Pa lahko je zadaj logika "delamo dobro za vas čeprav vi to zavračate", kot delaš dobro za malega otroka ker mu ne pustiš da požre vse sladkarije... vprašanje je koliko ima kdorkoli pravice delat to odraslim osebam in kje je meja.
Vse ostalo pa itak spada pod točko 1.
V resnici pa se lahko skriva tudi zaradi drugi razlogov, ne nujno očitnih. Pa lahko je zadaj logika "delamo dobro za vas čeprav vi to zavračate", kot delaš dobro za malega otroka ker mu ne pustiš da požre vse sladkarije... vprašanje je koliko ima kdorkoli pravice delat to odraslim osebam in kje je meja.
Vse ostalo pa itak spada pod točko 1.
mr1two ::
Stvari so skrivne, ker če bi se čisto vsako stvar obravnavalo po zakonih in s pristojnostmi, ki jih določeni organi imajo, bi se stvari preveč vlekle ali pa se sploh nebi izvršile do zaključka. Zato obstajajo take agencije, ki morajo delovati v skrivnosti, ker delajo stvari na tak način, ki jih nebi smele oz delajo že stvari, ki jih nebi smele(po zakonih). Lahko si samo misliš, da je to nujno zlo in živiš v nevednosti, lahko pa ti gredo take stvari v nos. Predstavljaj si, da bi prišel navzkriž z interesi politike(nekoč, ko bi imel dovolj vpliva) in to do te mere, da bi jim bil resničen trn v peti, pa te po kakšnih čudnih poteh najdejo utopljenega/vkleščenega v prometni nesreči/te sploh ne najdejo. Mafija deluje po istih principih, s tem, da se stvari nekoliko prej in bolj razvejo. Mogoče s tem kar sm napisal preveč posplošujem, ampak če potegnemo črto, so podobnosti preveč ujemajoče.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mr1two ()
bosmla ::
Ja vedno se najdejo naivnezi, ki mislijo, da vladajoci, vplivnezi ter ostala podobna zalega v resnici dela za malega cloveka in po zakonih seveda... bruh
MacQ ::
Fructal, si ti prebral kaj si napisal? Dejansko praviš, da je to dobro, če te neka skrivna vladna organizacija ubije, ker se ne strinjaš z vlado, samo zato, da se postopek ne vleče. Nisi normalen.
Če pa smo že pri postopkih. Če bi bili zakoni črno-beli in ne sivi, ne bi bilo nobenih dolgih postopkov.
Če pa smo že pri postopkih. Če bi bili zakoni črno-beli in ne sivi, ne bi bilo nobenih dolgih postopkov.
The sound of the ocean is dead, it's just the echo of the blood in your head.
r0ker ::
vprašanje je kdo je naivnež. tisti ki vidi revolucijo in teorije zarote v vsaki (njemu) nejasni (ki je z trenutnim znanjem/inteligenci ni posobn razumet) zadevi ali tisti ki se zaveda da vsega ne ve in da ni vse zlato in ni vse črno če se njemu na prvi pljunek tako zdi
poweroff ::
Saj tle ni kaj razumet. Information wants to be free. Nobene zarote ni.
Ne vem česa v ameriški vojski ne razumejo...
Ne vem česa v ameriški vojski ne razumejo...
sudo poweroff
murmur ::
(U) Wikileaks.org--An Online Reference to Foreign
Intelligence Services, Insurgents, or Terrorist Groups?
Aha, teroristi torej. Evo, vsaj vemo kdo so ti Wikileaks people.
mr1two ::
MacQ- ne pravim da je to dobro. Dejansko pa tako je. Valda ne bodo lih vsakega nasprotnika odstavli, sam ne bodi naiven in ne misli, da se je to samo enkrat zgodilo. In preberi si še enkrat, ker jaz nisem niti mislil niti napisal, da se mi to zdi prav.
Zmajc ::
Vedno bodo situacije, ko vladajočim strukturam zmanjka "legalnih" korakov za dosego cilja in posežejo po "black ops" varijantah. Kolko je to moralno pa je stvar vsakega posameznika. Samo ne bit tako naivni da tega ni.
PaX_MaN ::
(U) Wikileaks.org--An Online Reference to Foreign
Intelligence Services, Insurgents, or Terrorist Groups?
Aha, teroristi torej. Evo, vsaj vemo kdo so ti Wikileaks people.
Še enkrat si preberi, kaj piše.
MacQ ::
Ne si misliti, da jih ZDA ne bo označila za teroriste, če/ko bo prišlo do okršaja.
The sound of the ocean is dead, it's just the echo of the blood in your head.
murmur ::
murmur ::
Sploh ni potrebe po direktnem oznacevanju. Kako Americani pojmujejo onega, ki objavlja potencialno koristne informacije potencialnim "teroristom"? Erm, a hero?
PaX_MaN ::
Sploh ni potrebe po direktnem oznacevanju. Kako Americani pojmujejo onega, ki objavlja potencialno koristne informacije potencialnim "teroristom"? Erm, a hero?
Sploh si nisi prebral dokumenta, kajne?
PaX_MaN ::
Sem. Je treba narediti obnovo?
Nisi. Ker če bi, bi vedel, kako označujejo tiste, ki pošiljajo zaupne podatke v objavo. In to ne s "terorist".
murmur ::
What individual persons or entities are leaking DoD sensitive or classified
information to Wikileaks.org, and are they working on behalf of a foreign agent or
power? What are the reasons, intentions, and motivations of the current or former insider?"
"Will the Wikileaks.org Web site be used by FISS, foreign military services,
foreign insurgents, or terrorist groups to collect sensitive or classified US Army
information posted to the Wikileaks.org Web site?"
"From what foreign personnel or groups does Wikileaks.org receive funding or
collaborate with for sharing information or development of new software?"
Res je, niso potencialni "teroristi".
Iatromantis ::
Še vseeno pa delajo 'štalo'!
Kratka predstavitev njihovih dejavnosti:
Islandija, kajmanski otok informacij
Kratka predstavitev njihovih dejavnosti:
Islandija, kajmanski otok informacij
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Anonymous vdrl v NATO (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Varnost | 28288 (24625) | Blisk |
| » | Britanska vlada razširja zakon o dostopu do informacij javnega značajaOddelek: Novice / NWO | 4017 (3620) | Pyr0Beast |
| » | WikiLeaks: Bank of America odrekla gostoljubje, Assange izpuščenOddelek: Novice / NWO | 11646 (9582) | Mipe |
| » | WikiLeaks še s kopico neobjavljenega, naslednje na vrsti ameriške banke (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / NWO | 20720 (17538) | jype |
| » | Ameriška vlada hoče dokumente od Wikileaks nazaj (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / NWO | 28236 (25492) | kitaj |