» »

Nemčija želi kriminalizacijo posedovanja povezav do otroške pornografije

Heise - V razpravi v evropskem parlamentu se je Christian Hoppe, vodja Urada za otroško pornografijo pri nemškem Zveznem kriminalističnem uradu (BKA), zavzel za ostrejši pregon otroške pornografije. Hoppe predlaga razširitev kaznivih dejanj v zvezi z otroško pornografijo tudi na posedovanje in razpečevanje povezav do strani s prepovedano vsebino. Poudaril je, da bi bila tovrstna razširitev po nemškem zgledu na področju celotne EU zelo pomembna, kakor tudi kaznivost klikov nanje in nahajanje teh vsebin v delovnem pomnilniku.

Toda s tem ne bi le delovali preventivno, marveč bi onemogočili enega izmed pomembnih načinov preverjanja svobode interneta. Pregled in analiza cenzuriranih oziroma blokiranih spletnih naslovov bi postala nezakonita.

Delovna skupina Zensur je danes predstavila rezultate novega "preizkusa v praksi", v okviru katerega so aktivisti z drugimi evropskimi organizacijami za zaščito državljanskih pravic preiskali 167 vnosov v danskem filtrirnem seznamu nedostopnih spletnih strani. Ugotovili so, da so izmed njih le tri strani dejansko vsebovale vsebine, ki jih moremo uvrstiti med otroško pornografijo. Dve izmed njiju sta na seznamu že od leta 2008, poleg tega pa ju blokirajo tudi Norveška, Finska in Švedska, pa še niso pritisnili na upravitelje in ponudnike gostovanja, da bi jih odstranili. Vse ostale blokirane strani ne sodijo v to kategorijo.

Delovna skupina Zensur je želela demonstrirati, kako neuporabni in neučinkoviti so seznami blokirani strani pod pretvezo boja zoper otroško pornografijo. Dve iz ZDA izvirajoči strani z ilegalno vsebino so uspeli spraviti z interneta v pol ure z zgolj elektronskim sporočilom njunima ponudnikoma gostovanja, medtem ko so tretjo indijsko stran uspeli na podoben način odstraniti v treh urah. Več kot polovica strani na raznih seznamih blokiranih strani je tako ali tako že zdavnaj neaktivna, dodajajo.

Poudarjajo, da bi bile tovrstne analize s kriminalizacijo posedovanja povezav onemogočene. Zato se zdi, da razni tajni seznami blokiranih spletnih strani in sedaj poizkus kriminalizacije posedovanja teh povezav problema ne rešujejo. Nov moto politike je očitno "Skrivati namesto preganjati", so dejali v Zensur.

72 komentarjev

strani: « 1 2

guest #44 ::

A se je zgodil kak major škandal, da se zadnje čase pedofilija tko preganja?

Okapi ::

A z zadnje čase misliš zadnjih 15 let?

O.

3p ::

Zgleda, da so pedofili aktualne čarovnice (poleg teroristov) - pri katerih velja konsenz, da je pri njihovem preganjanju pač potrebno zanemariti kakršnokoli kolateralno škodo.

LeQuack ::

Kdor bere 4chan je torej že kar pedofil :D
Quack !

guest #44 ::

^^ My first thought exactly. Čeprav ne zahajam tja.
Sam kaj torej, že če boš enkrat kliknu tam te bodo še imeli za spolnega izpirjenca, al kako?

spamer ::

Ma bolani so z to cenzuri, saj tako hocejo zjebati vsako dobro stran, pa magari, ce kdo zanalasc podtakne gor otrosko pornografijo samo zato, da potem lahko recejo, da jo lahko blokirajo in onemogocijo ljudem do nje, oziroma, da imajo potem lahko nek razlog, da spijonirajo ljudem, ker dostopajo do te strani.

Vcasih bi morali kaj podtakniti na drzavne strani, da bi se jih lahko z razlogom zaprlo.


Aja, kaj kdo ve, ce chatroulete, se dela? Saj tudi uno stran so zjebali samo z izgovorom, da ki so gor neki perverznezi in pedofili. WTF?
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

Pyr0Beast ::

Torej, Zakaj naj se nekdo ukloni državni volji po odstranitvi strani ?
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

mtosev ::

cisto prav. pedofile pa v zapor oz jim onemogocit dostop do otrok
i like:)

moj labradorec max 2002-2013

spamer ::

Zakaj imajo ljudje zmeraj asocijacijo otrosko goloto ali pornografijo z pedofilijo, saj dandanes lahko vsak otrok izdeluje domaco otrosko pornografijo, oziroma jo gleda preko interneta ce zeli in pol vi takemu otroku lahko unicite zivljenje, saj veste, da otroci pred 18 letu pac ze sexsajo in ali pocejo to doma ali preko neta je to zasebna stvar in bi se moralo njihovo zasebnost spostovati. Torej lahko sexajo pred 18 letom, ne smejo pa tega snemati ali slikati ali predvajati preko neta v elektronski obliki podatkov, ali boste jim dali nekoc se cipe, da jih boste lahko kontrolirali, da sploh ne bi imeli spolnih odnosov pred 18 letom starosti in kamere postavili se doma?

Ta nadzor res gre prevec dalec.
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

nekikr ::

A pa ste nekateri res tako neumni, da mislite, da bo en obisk take strani (po nesreči recimo) takoj na vaša vrata pripeljal specialce in vas poslal v ječo za 10 let? Dajte no, malenkost pameti v roke pa res ne škodi tako zelo.

Sam sem sicer kar dosti na internetu, zasebno in poslovno, pa še nikdar nisem po nesreči gledal otroške pornografije (niti nekaj kar bi apliciralo na to). Če pa koga 10x na dan po nesreči zanese na take strani pa to ni več po nesreči. Za primere kot je zgoraj aka. "zelo zanimiv članek" pa se ne bo zgodilo nič.

Arto ::

A si že kdaj slišal za 4chan, nekikr?

EDIT: Mene najbolj moti ta "nahajanje teh vsebin v delovnem pomnilniku".

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Arto ()

gendale ::

bolano

naj raje preganjajo tiste, ki dejansko proizvajajo otroško pornografijo
bo od tega veliko več koristi

LeQuack ::

gendale je izjavil:

bolano

naj raje preganjajo tiste, ki dejansko proizvajajo otroško pornografijo
bo od tega veliko več koristi


Dejansko v teh časih, ko imaš poplavo kamer in nemalo strani ala Youtube, samo z pornografsko vsebino, dajejo mladoletnice kar same sebe gor. Njih ne moreš kaznovati, torej starše obtožiš razširjanja pedofilije?
Pa veliko staršev ima slike od svojih otrok brezt oblek. Spet pedofilija? Al pa tamali na plaži ko nagi laufajo okol. Če človek pogleda v tisto smer rata pedofil?
Sama paranoja povsod, podobno kot pri terorizmu in podobnih temah. Vidiš muslimana z brado in se sprašuješ, če ima bombo. Paranoja. In to očitno s pridom uporabljajo interesne skupine za dosego sicer neljubih ciljev, ki jih drugačne ne bi mogli.
Quack !

spamer ::

LeQuack je izjavil:

gendale je izjavil:

bolano

naj raje preganjajo tiste, ki dejansko proizvajajo otroško pornografijo
bo od tega veliko več koristi


Dejansko v teh časih, ko imaš poplavo kamer in nemalo strani ala Youtube, samo z pornografsko vsebino, dajejo mladoletnice kar same sebe gor. Njih ne moreš kaznovati, torej starše obtožiš razširjanja pedofilije?
Pa veliko staršev ima slike od svojih otrok brezt oblek. Spet pedofilija? Al pa tamali na plaži ko nagi laufajo okol. Če človek pogleda v tisto smer rata pedofil?
Sama paranoja povsod, podobno kot pri terorizmu in podobnih temah. Vidiš muslimana z brado in se sprašuješ, če ima bombo. Paranoja. In to očitno s pridom uporabljajo interesne skupine za dosego sicer neljubih ciljev, ki jih drugačne ne bi mogli.


Tocno za to se gre. ZA PARANOJO. In te ljudi, ki predlagajo take ukaze bi morali ta prve zapreti, ker ne samo, da sirijo paranojo, temvec tudi grobo krsijo svobodo in pravico ostalih ljudi.
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

pss-m ::

težko najdeš osebo, ki ni proti pedofiliji in ni zgrožen že ob sami misli na bolne spolne zlorabe otrok, zato je to super argument za cenzuro in nadzor spleta. naj ves trud raje usmerijo v to da iščejo in zaprejo te, ki ustvarjajo ta kriminalna dejanja. in s tem ne mislim staršev, ki so slikali svojega otroka na plaži (to je bilo včasih vsakdan), ampak na zlorabe.

squngy ::

Kolikor sem razumel te ukrepe, bodo takoj po uveljavitvi tega ukrepa lahko mirne volje zaprli Google in vse podobne search engine.

vorantz ::

Zapret vse otroke pa bo mir 8-)

Matthai ::

Zelo dober strel v koleno.

Če se to uveljavi, lahko InHope točke kar zapremo. Kar niti ne bi bilo slabo, ker se ta organizacija zavzema za vzpostavitev registra "pedofilskih" URL-jev, ki naj bi se takoj in avtomatično blokirali na ravni cele EU.

Bunch of paedophiles...
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

Izi ::

Tako je, vsi otroci, do 16. leta naj bodo v posebnih zaprtih ustanovah, ki jih upravljajo posebej izurjene paznice. Z odraslimi ne smejo priti v stik do najmanj 16 leta. Nekaj takega pričakujem okrog leta 2030.
Zanimivo, da je nekje do 1980. leta, vsaj poleti, večina otrok naokoli tekala kar nagih in ne samo na morju, starejši pa so jih navdušeno slikali. Za pedofila pa nihče sploh slišal ni. Kako gre svet hitro na slabše.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Izi ()

opeter ::

A ni tako, da so večinoma tisti, ki najbolj kričijo oz. nekaj obsojajo sami največji kriminalci?
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Izi ::

opeter je izjavil:

A ni tako, da so večinoma tisti, ki najbolj kričijo oz. nekaj obsojajo sami največji kriminalci?

Imaš prav. Ker jih slike golih otrok vzburjajo, so postali največji borci proti pedofiliji, ker edino tako lahko zaščitijo sami sebe.

pss-m ::

opeter je izjavil:

A ni tako, da so večinoma tisti, ki najbolj kričijo oz. nekaj obsojajo sami največji kriminalci?

torej okapi in digitalcek sta največja pirata :D

darksamurai ::

pss-m je izjavil:

opeter je izjavil:

A ni tako, da so večinoma tisti, ki najbolj kričijo oz. nekaj obsojajo sami največji kriminalci?

torej okapi in digitalcek sta največja pirata :D


Haha, dobra! :))


Kdor misli, da je ta zakon v dobro otrok je šalabajzer. Tu se gre samo in samo za nadzor in cenzuro oblasti. Seveda imajo za vsako stvar neke trenutno aktualne izgovore. Kolikor vem je trenutna statistika takšna, da se največ zlorab zgodi ravno doma, "na varnem". Če bi resnično hoteli to preprečiti, bi povečali učinkovitost sodnega sitema, dali več pristojnosti socialnim službam + še nekaj drugih fail safe mehanizmov. Pa ravno cenzura na spletu bo vse to preprečla nekemu dedku, ki o spletu ve le to, da obstaja. Kar se pa mlajših tiče, pa tudi ne. Očitno je danes vsak, ki je nasprotnik totalitarizma in cenzure že terorist in pedofil hkrati.
god gave me style!

spamer ::

Izi je izjavil:

opeter je izjavil:

A ni tako, da so večinoma tisti, ki najbolj kričijo oz. nekaj obsojajo sami največji kriminalci?

Imaš prav. Ker jih slike golih otrok vzburjajo, so postali največji borci proti pedofiliji, ker edino tako lahko zaščitijo sami sebe.


Sej to bo verjetno to, ker se sami ne znajo kontrolirati, ali, ker so bili morda sami kdaj zrtve svojih starsev, ker so jih slikali gole, ko so bili mali in imajo nekje doma te slike in se jih ne upajo prijaviti, ali imajo prekomerno zeljo, da bi naredili nekaj dobrega in skusajo to storiti na vsak nacin in potem iscejo zrtve, ceprav jih ni in delajo tako vec skode kot koristi.

Me zanima, kaksen IQ ali EQ imajo dolocene osebe, ki dajejo dolocene izjave, ali morda zelijo te osebe, ki se toliko borijo za cenzuro in kriminalizacijo otroske pornografije sluziti z prodajo le te na crnem trgu?
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

opeter ::

pss-m je izjavil:

opeter je izjavil:

A ni tako, da so večinoma tisti, ki najbolj kričijo oz. nekaj obsojajo sami največji kriminalci?

torej okapi in digitalcek sta največja pirata :D


A ni nek takšen pregovor, da "najbolj tisti kriči, kateremu hiša gori" oz. nekaj takega?
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Markoff ::

mtosev je izjavil:

cisto prav. pedofile pa v zapor oz jim onemogocit dostop do otrok


Zdi se mi, da si ti bolj nevaren od kateregakoli pedofila ali morilca.
Ad astra per aspera

digitalcek ::

Izi je izjavil:


Zanimivo, da je nekje do 1980. leta, vsaj poleti, večina otrok naokoli tekala kar nagih in ne samo na morju, starejši pa so jih navdušeno slikali. Za pedofila pa nihče sploh slišal ni. Kako gre svet hitro na slabše.


Res je bilo tako.
Si pa pozabil, da leta 1980 še ni bilo čudovite iznajdbe, imenovane internet.

Takrat je bilo pedofilov takole od oka 0,001%. Ali še manj. Tako malo tudi zato, ker se sploh niso mogli povezati, najti.
Takih oglasov pač časopisi takrat pač niso objavljali.

Potem pa se je pojavil splet, in z njim ne samo možnosti uploada takih filmov in fotografij, ampak tudi VELIKO VEČJE možnosti organiziranja pedofilskih mrež, ali vsaj tega, da danes istomišljeniki PRECEJ LAŽJE pridejo v medsebojni kontakt.

In nekaj dni smo brali (bravo, internet!) da je čedalje več forumov, kjer pedofili dajejo drugim pedofilom nasvete, kako pristopiti, kako osvojiti (tujega) otroka. Skratka, še večji raj za pedofile, ki bi to počeli v živo, pa nimajo prave taktike. In (virtualni) prostor, kjer se spoznavajo, potem pa gredo zagotovo včasih na pivo in si zamenjajo kakšen CD, ali DVD...

In policija je povedala približno tako, da proti takemu forumu (ki ne objavlja slik, ali filmčkov) nič ne morejo. Niti tožilstvo. Niti nihče. Še ena od posledic spletne demokracije, torej.

Boste zmajali z glavo in komentirali: Kolateralna škoda spleta pač?

Vse dokler se vas zadeva ne bo osebno dotaknila, dokler vam ne bo nekdo zlorabil vašega sina, ali hčerko. Potem boste pa začeli po spletu iskati snajpersko puško, ali uslugo ostrostrelca...

Zgodovina sprememb…

LeQuack ::

Se pravi internet je kriv in ga je treba cenzurirati. Ta internet zlobni! Da si upa vse to. >:D
Quack !

nekikr ::

Bedak si. Digitalcek je super napisal.

opeter ::

digitalcek je izjavil:

Izi je izjavil:


Zanimivo, da je nekje do 1980. leta, vsaj poleti, večina otrok naokoli tekala kar nagih in ne samo na morju, starejši pa so jih navdušeno slikali. Za pedofila pa nihče sploh slišal ni. Kako gre svet hitro na slabše.


Res je bilo tako.
Si pa pozabil, da leta 1980 še ni bilo čudovite iznajdbe, imenovane internet.

Takrat je bilo pedofilov takole od oka 0,001%. Ali še manj
. Tako malo tudi zato, ker se sploh niso mogli povezati, najti.
Takih oglasov pač časopisi takrat pač niso objavljali.


Hmm... škandali RKC-ja govorijo drugače.
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

pss-m ::

digitalcek

mogoče si jaz narobe razlagam ampak mislim da pedofilija ni nekaj kar pridobiš z internetom ampak nekaj kar si. zato dvomim, da se je št. pedofilov povečalo s spletom, le bolj opazni so postali.

pedofilija je resen problem zato ni prav, da ga vlade jemljejo z levo roko. a prav to počnejo. kako točno pomaga žrtvam pedofila, da se splet cenzurira? te tipe ni treba skrivati in jih potiskat "undergound" če so dali na splet dokaze svojih zločinov jih je treba poiskati in zapreti. če komu svetujejo kako zapeljati otroka naj dajo oba na opazovanje (tega ki svetuje in tega ki sprašuje) le na tak način lahko kaj narediš. vlade pa to jemljejo kot nek stranski problem "ja bomo zaprl nekaj strani in blokirali nekaj ipjev in bo pedofilija izginila"?!?!

zadeve so se lotili zelo površno in nepremišljeno, vse kar vn iz tega pride je, da se bodo pedofili še bolj skrili in kot si rekel bodo še bolj povezani, posledično bo še več otrok žrtev. ni si treba zatiskati oči pred tem problemom ampak aktivno loviti in preganjati pedofile.

digitalcek ::

LeQuack je izjavil:

Se pravi internet je kriv in ga je treba cenzurirati. Ta internet zlobni! Da si upa vse to. >:D


Ti se kar norčuj. Dokler ti spolno ne zlorabijo hčerke.
Potem boš govoril precej drugače. Meni jo na srečo niso, pa vseeno vidim kakšno slabo posledico spleta, vi pa kar plosk, plosk.

Mimogrede, včeraj se je ubil nek študent, ker mu je nekdo v sobo podtaknil web kamero, ta študent pa je seksal z moškim in imel torej javni prenos po spletu.
Fino fajn, ane, tak prenos. Pravzaprav demokracija (zate kot gledalca). Če bi bil samomorilec tvoj brat, bi razmišljal BISTVENO DRUGAČE.

Privoščil bi ti, da bi Google pokazal občestvu, kako si ga, potreben, žuliš na vrtu tvoje hiše. Kolateralna škoda napredka, kajne...

opeter je izjavil:


Hmm... škandali RKC-ja govorijo drugače.


REC-jci so zlorabljali in še bodo. Svinjsko. Ampak oni niso potrebovali spleta, da si izmenjajo izkušnje.
Sedaj pa se lahko družijo še stotisoči potencialnih pedofilov...

Najbolje bo, da pedofilijo kar legaliziramo. Saj se jo itak gredo že mnogi. Kolateralna škoda spleta, kajne?

Zgodovina sprememb…

pss-m ::

digitalcek kaj teb ni jasno?
ko nekdo nastavi kamero in posega v zasebnost osebe se ti ne zdi to problem ampak splet???
mar ni odgovoren debil ki ga je posnel in dal na splet ne pa splet. a če bi ga posnel na videokamero in predvajal na platnu pred šolo bi prepovedal vse kamere, projektorje in šole???

kakšna koleteralna škoda spleta? treba je kaznovati odgovorne ne pa vse prebivalce, kaj je tukaj nejasnega? naj bo vsak odgovoren za svoja dejanja, ne pa da nedolžni čutijo posledice zaradi bolnikov.

resno maš na izbiro:
a) zapremo net
b) lovimo te ki so krivi

kaj bo bolje za žrtve, kaj bo bolj učinkovito?

digitalcek ::

pss-m je izjavil:

digitalcek

mogoče si jaz narobe razlagam ampak mislim da pedofilija ni nekaj kar pridobiš z internetom ampak nekaj kar si. zato dvomim, da se je št. pedofilov povečalo s spletom, le bolj opazni so postali.

Če si pedofil in nimaš praktično nobenih možnosti povezovanja + tudi nobenih možnosti pridobivanja takih vsebin, ti preostane le to, da čepiš v kakšnem grmu ali ždiš ob mreži otroškega igrišča. In tam postaneš sumljiv po desetih minutah...

Pa še to. Če le vsakemu tisočemu, ki slučajno pade dnevno na stran s pedofilskimi vsebinami, postane zadeva zanimiva in si reče: to pa velja poskusiti, imamo vsak dan nekaj sto novih potencialnih "interesentov", ki se verjetno ne bodo zadovoljili samo z gledanjem slik!

techfreak :) ::

digitalcek: če pa ne bi bilo interneta pa bi se video tistega študenta razširil na drugačen način, npr. CDji. Vse kar internet omogoča je hitrejše razširjanje informacij.

Tisti, ki gledajo takšne vsebine že nimajo namena to sami narediti, ker drugače ne bi gledali. Zapiranje gledalcev ti ne koristi kaj veliko, potrebno je dobiti storilce teh dejanj.

digitalcek ::

pss-m je izjavil:

digitalcek kaj teb ni jasno?
resno maš na izbiro:
a) zapremo net
b) lovimo te ki so krivi


c) omejimo splet na (samo) informativne vsebine

V primeru, da se strinjava, da pedofilske fotografije in filmi niso informacija?
Ali pa zate mogoče so? In so zate tudi kronski dokaz demokracije, kjer ima VSAKDO pravico, da se seznani z VSEM gnojem in drekom, kar ponuja ta kugla.

techfreak :) je izjavil:

digitalcek: če pa ne bi bilo interneta pa bi se video tistega študenta razširil na drugačen način, npr. CDji. Vse kar internet omogoča je hitrejše razširjanje informacij.
Tisti, ki gledajo takšne vsebine že nimajo namena to sami narediti, ker drugače ne bi gledali. Zapiranje gledalcev ti ne koristi kaj veliko, potrebno je dobiti storilce teh dejanj.


Ne zapiranje gledalcev, ampak ONEMOGOČANJE, da bi potencialni gledalci to gledali!

In koliko miljonov policajev (bolje kriminalistov) bi rabili, da bi dobili vse storilce teh dejanj?

Če bi (hipotetično) nekega dne po avtocestah polovica voznikov začela voziti po pasovih v nasprotni smeri, bi bil prvi in edini možen ukrep: takoj BLOKIRATI VOŽNJO po avtocestah.

Ne glede na kolateralno škodo ukrepa, ko Pahor nekaj dni ne bi dobil za zajtrk svežih žemljic...

Zgodovina sprememb…

techfreak :) ::

Nevem kaj te tako moti, da je splet odprt. Pokliči ponudnika interneta in ga odjavi, da ja ne bi slučajno kaj preveč našel na internetu.

Lahko pa se na Kitajsko preseliš, če že tako ljubiš požarne zide.

pss-m ::

digitalcek je izjavil:


Če le vsakemu tisočemu, ki slučajno pade dnevno na stran s pedofilskimi vsebinami, postane zadeva zanimiva in si reče: to pa velja poskusiti, imamo vsak dan nekaj sto novih potencialnih "interesentov", ki se verjetno ne bodo zadovoljili samo z gledanjem slik!

a si bolan? vsak ki bi to pomislil JE pedofil, ni zaradi tega postal.

c) omejimo splet na (samo) informativne vsebine

nikoli nisem rekel da bi morali pustiti dokaze zlorab otrok na spletu. ta materjal je treba uničiti/zbrisati.
skriti za "zaveso" ni nek pravi ukrep, se ne strinjaš?

digitalcek ::

Ne, odjavili ga bodo (drugi) tebi, če bo šlo tako naprej!

techfreak :) ::

Seveda in ti se veseliš takšne prihodnosti, kjer bo obisk na internet strogo nadzorovan in te bodo odklopili že samo če boš želel pogledati stran, ki jo neka korporacija oz. vlada ne mara.

nekikr ::

In kje si to pobral? A mogoče piše, da bodo vsakega zaprli, ki bo po naključju prišel na tako stran (čeprav roko na srce, po naključju ravno ne prideš na tako stran - sploh pa ne večkrat).

digitalcek ::

Magari... Nobene škode. Bom pa malce pogosteje šel v knjižnico. Dobro za moje zdravje. In za slovenski zdravstveni sistem.

Kje pa piše, da ti mora vse priti k riti, po žici, ali po luftu?

LeQuack ::

Ko se cenzura enkrat začne potem ni meje. Danes rečeš pedofilijo in terorizem cenzuriramo. Jutri bo mogoče že nekaj drugega, kar nekomu ni všeč. Recimo WikiLeaks bi lahko rekli oh ne našli smo slikce otrok gor od zdaj naprej bo stran cenzurirana. In kako bi ti kot obiskovalec vedel, da niso res našli ali pa so samo cenzurirali iz političnih razlogov.

Preberite si recimo tole nedavno novico iz skandinavije:
Less than 2% of websites on Scandinavia's child porn internet filter is actually child porn
Quack !

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: LeQuack ()

nekikr ::

Jutri bo mogoče že nekaj drugega..... zakaj potem ne gremo na ulice in se pobijemo med sabo za hrano? Ker jutri bo mogoče zmanjkalo hrane in bomo morali storiti ravno to... ali pa mogoče že jutri pridejo vesoljci in te našopajo v rit.

pss-m ::

ni treba spleta odklopit vsem, le nekaterim, takim kot ti, ki očitno ne vedo zakaj je super, ki mislijo da če bodo videli sliko otroka bodo postali pedofili in menijo da je bolje dati glavo v pesek in se delati da ni pravega problema namesto da bi ga rešili.

spamer ::

digitalcek je izjavil:

pss-m je izjavil:

digitalcek kaj teb ni jasno?
resno maš na izbiro:
a) zapremo net
b) lovimo te ki so krivi


c) omejimo splet na (samo) informativne vsebine

V primeru, da se strinjava, da pedofilske fotografije in filmi niso informacija?
Ali pa zate mogoče so? In so zate tudi kronski dokaz demokracije, kjer ima VSAKDO pravico, da se seznani z VSEM gnojem in drekom, kar ponuja ta kugla.

techfreak :) je izjavil:

digitalcek: če pa ne bi bilo interneta pa bi se video tistega študenta razširil na drugačen način, npr. CDji. Vse kar internet omogoča je hitrejše razširjanje informacij.
Tisti, ki gledajo takšne vsebine že nimajo namena to sami narediti, ker drugače ne bi gledali. Zapiranje gledalcev ti ne koristi kaj veliko, potrebno je dobiti storilce teh dejanj.


Ne zapiranje gledalcev, ampak ONEMOGOČANJE, da bi potencialni gledalci to gledali!

In koliko miljonov policajev (bolje kriminalistov) bi rabili, da bi dobili vse storilce teh dejanj?


Dej, ker ze to je problem, da sploh ni jasno definirano, kaj otroska pornografija je. Nekateri so itak tako paranojicni, da vidijo otrosko pornografijo, oziroma pedofilijo, ko vidijo malo bolj pomankljivo oblecenega otroka, medtem, ko drugi ko vidijo gole dojencke, se jim zdi nekaj normalnega, oziroma eni se sprasujejo, kako lahko koga privlacijo dojencki? WTF?

Nekoc je bilo v filmih tudi vec otroske golote, zdaj vidis samo se dojencke gole, pa se to zmeraj manj lol. Pa ne samo otroske golote, temvec golota nasploh je postala cela taboo v filmih, sak ljudje vidijo goloto lahko samo se v eroticnih in porno filmih, zato se treba vprasati, kdo je normalen in kdo ne?

Me zanima, kaj bi se zgoilo, ce bi vas otrok slucajno izdeloval otrosko pornografijo ali jo gledal po netu, kaj bi pol rekli? Bi ga dali v zapor in mu zazeleli, da ga nategnejo nigerji:)? Morate vedeti, da otroku se otroska pornografija zdi nekaj normalnega, saj njega privlacijo osebe njegove starosti, ali bi radi, da gleda otrok pornografijo za odrasle, ali mu jo popolnoma prepovedali do 18 leta starosti, kot je po zakonu predvideno? Najvec piratov in otroske pornografija dandanes izdelujejo lih otroci sami, saj dokler se nimajo 18 let si lahko to privoscijo, ker nimajo skoraj nobenih posledic.
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

techfreak :) ::

Dvomim, da bi 10 letnica izdelovala otroško pornografijo z 50 letnikom. Vsaj jaz razumem, da pod otroško pornografijo spadajo takšni videi/slike, ne pa video kjer sta dva najstnika stara 17, skoraj 18 let.

Matthai ::

digitalcek je izjavil:

Takrat je bilo pedofilov takole od oka 0,001%. Ali še manj. Tako malo tudi zato, ker se sploh niso mogli povezati, najti.
Takih oglasov pač časopisi takrat pač niso objavljali.

Bedarije. Takrat so celo obstajali LEGALNI pedofilski časopisi.

Sicer pa, če se mi bo ljubilo bom čez vikend odgovoril na ostale zadeve. Slučajno to področje pač dobro poznam, ker sodelujem pri pregonu tovrstnih kaznivih dejanj.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

digitalcek ::

spamer je izjavil:

Najvec piratov in otroske pornografija dandanes izdelujejo lih otroci sami, saj dokler se nimajo 18 let si lahko to privoscijo, ker nimajo skoraj nobenih posledic.


Nisem vedel, da večina 10-letnikov že zna postaviti spletne strani in to večih jezikih, narediti optimizacijo teh strani na Googlu, v spletno stran integrirati različne načine plačevanja, fotografirati, obdelati slike, posneti s kamero, zmontirati (po možnosti s kakšnim profi programom) in uploadati posnetke na serverje.

Si samo naiven, si POPOLNOMA neinformoran, ali se mogoče hecaš?
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Francija sprejela LOPPSI

Oddelek: Novice / Zasebnost
263283 (2527) Key Quest
»

Cenzura interneta v Nemčiji?

Oddelek: Novice / NWO
214130 (2769) Matthai
»

Nemčija sprejela nov zakon o cenzuri

Oddelek: Novice / Zasebnost
102604 (1984) amigo_no1
»

Izpoved pedofila - insiderski pogled na posel z otroško pornografijo (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / NWO
10414754 (8261) CaqKa
»

Kanada bo prepovedala otroško pornografijo

Oddelek: Novice / Zasebnost
182024 (2024) hominis

Več podobnih tem