Obama Go

Glede Columbie sem vas pa le odrešil debate.

A je tisto odzadaj trava???

No ja, eden ga pa le pozna. Nekej je.

Normalno bi bilo pričakovati, da ti Obama "dol visi". Nekej takega kot Sarkozy, recimo. Pri njem ni nič tabu vprašat, pri Obami pa je? Očitno.

"Sfrizirane Google linke" praviš?

No, nazadnje smo ugotovili, da nekdo se ga le spomni. Zdej čakamo, če se bo kdo javu, da se spomni obeh skp.

neki takega

to je samo za debato o Obami ... ne bi ga jest nc sklatu s trona ...

no v glavnem na netu je poln tega, samo moram dobit knjigi :). Pa kar se tiče njegovih prijateljev, ... tud tega maste polno na netu npr., pa eno leto ga je bluzil pa se z drogo mal zabaval z enim cudnim kolegom (lol ne pa i didn't inhale), ... to je blo obdelano na moč.

Tabu mogoče ni, vas pa (njegove fene) to spravlja ob živce in zmerjate ko pijani mornarji. Na obeh straneh Atlantika.

"Eni imamo tako taktiko pametne se delat, da branimo manjšinjsko mnenje."

Smo vidl pri minaretih ja... da bi eni priznal, da pač sam radi mal nabijate, je najbrž pretežko. Pa da guglat nočte (ne da ne znate) tud.

Ne se precenjevat, brihta.

"Sfrizirane Google linke" praviš?

Seveda. Si dobil dva isto sfrizirana nazaj, pa je hitro ratalo jasno, kolk zanesljivo je tako dokazovanje. Ni sploh. Sploh ne, če guglaš za časom, ko je bil gugl at best - znanstvena fantastika. Vso to debato se pa sicer zna zreducirat na par opažanj:

- menda je nekaj fishy okoli Obame - ni tr00 Američan, je morda muslimansko petokolnaš, al pa zgolj komunist?
- par ljudi zažene celo paniko, pokažejo pa bore malo. Vse tožbe, vložene s strani nekih tretjerazrednih pravnikov, hitro popušijo. Tretjerazredni pravniki pač ne znajo...al pa jih kdo resno ovira??
- razvije se cela teorija zarote, po kateri so obveščevalne službe, demokratska stranka in kompletna republikanska mašinerija spregledale veliko Obama potegavščino. ZDA se bojo po tej teoriji zaradi Obame spremenile v ZDAfganistan. ZDA brani par razsvetljencev (ali še bolj, odrešenikov), ki so spregledali Resnico. In seveda, uboge reveže nazaj držijo še v to wast conspiracy vpletena sodišča, ki si kako tožbo drznejo zavrniti že ob presoji, a sploh drži vodo.
- In ko pod to potegneš črto, je jasno, da so vsi "dokazi" al potegnjeni iz lufta al pa (v najboljše možnem primeru sploh) skvačkani iz nekih nepreverjenih trditev.
- Seveda pa to ne prepriča lih obamahoax beliverjev, da ne bi še naprej furali svoje akcije na internetu. Konec koncev lahko komot ustvariš blog in gor pišeš, kar te je volja. In dokler naivni bralci ne grejo preverjat, od kje so nabrani "dokazi", se sploh ne rabiš trudit. In tisti, ki jim gre Obama na živce, bojo kupili vse. Bojo z veseljem linkali in širili "resnico". Gugl je pa seveda ultimativni dokaz - če ni na guglu, ne obstaja.

Kar se mene tiče, mi je ona zgodba izpred kakega leta še najbolj verjetna. Da je kdo drug, ko uradno priznani foter napumpal mati od Obame in se tega pač noče v javnosti debatirat. Pa premorem nekaj osnovnega zaupanja v državne inštuticije, pa verjamem, da če bi blo res kaj hudo narobe, bi se našel whistleblower. Zdaj pa, al je generalno gledano vse ok, al pa so zarotniki tako prekleto dobri, da držijo n ljudi v šahu in noben ne upa niti pisniti.

Zdaj pa grem prižgat svečko k oltarju Obame. Da bo Azrael hepi, ker je tak dobro pogruntal, kako Tito...ups, Obamaisti smo tu.

Eni imamo tako taktiko pametne se delat, da branimo manjšinjsko mnenje. Ne vsakega, jasno, a kakšnega ki nam je všeč.

Drugi, kot frudi ali pokojni Gundolf, (ali pa kakšen yupe ali Matthai), se delajo pametne na ta način, da se pridružijo nekemu mainstreamu in ponavljajo njihove oguljene flavze, v upanju da "ne morjo falit".

Obstaja še tretja varjanta in sicer ta, da se človek opredeli na kateri breg pripada glede na dokaze, ki so na mizi ene in druge strani, seveda obstaja možnost prestopa na drugi breg če le ta predstavi boljše dokaze.

Zdej v tem primeru (če še vedno govorimo o temu ali ima ali nima Obama vseh kvalifikacij za mesto predsednika). Torej na eni strani imamo kot dokaz, hmm kako bi rekel, nezadovoljivega števila dokazov NBC statusa Obame in luknje o informacijah o njegovem mladostniškem življenju. Na drugi strani pa imamo uradno poštemplan CoB, demokratsko stranko, ki je verjetno pregledala svoje kandidate preden jih je vrgla v areno, republikansko stranko, ki je po sej verjetnosti vse možne umazane pike nasprotnike, uprava (največ) 45 držav, ki je morala pregledati ustreznost kandidata in verjetno še par drugih inštitucij povezane z volitvami.
Žal toda trenutni dokazi, kažejo na to da je z Obama ustraze pogojem za opravlanje funkcije.

Kaj oni tripi v Pakistan so bli ze obdelani v 16 straneh? :) Pa oni pakistanski room mate, ki ga je Obama imel, ko je prišel v New York in se kao zresnil, ...

a jebiga

To je vse megla. Od kod mu tolk Pakistancev? Kako je lahko bil v Pakistanu, ko tja Američani niso smeli ...

BC in Columbija in Pakistanci so related. S tem da se vprašanje BC še ni nič razjasnilo.

@imallears - preveri še za gospo Clintonovo. Baje tud ne boš velik našel.

Po mojem Obami pač ni treba (več) polagat računov vsakemu, ki pride mimo. Sploh če ma kenijski sindrom ipd. Sicer pa... obveščevalci ponavadi delajo t.i. preverke za vsakega bimbota, ki mimo pride. Pa da je niso za Precednika? A res kdo od vas to verjame? Da bi se po nekem naključju enkrat lahko izkazalo, da je Ameriko štiri leta vodil Kenijec? Ne vem, če bi si kdo upal privoščit tako zgodovinsko anekdoto.

No sej... da bi videl Obamafobe, ti imanenca pač ne dopušča.

A seveda... tako daleč, da se človek vpraša če imata Borut Pahor in Janez Janša srednjo šolo narejeno, knede? Dej nehi klovna špilat, prosim.

Pakistanci so to prepovedovali. Ne Američani. (Kako hitro je zadovoljen z demantijem v Obamino korist.)

Jah, ni njno da je vsak skepticizem do Obame kar upravičen. A da utemeljiš njegovo potovanje v Pakistan leta 1981, bi blo vseeno zanimivovedeti kakšne pasoše je imel.

Ni potem kar vse OK z njim, če pokaže eno sliko s Kolumbije domnevno in če je bila pot v Pakistan "samo težka, ne pa nemogoča".

Obstranske zgodbe so zanimive vse dokler ne zvemo dohtarja in bolnice. In če jih ni ... kar se mi zdi VERJETNO, je to lepa reč.

Obstranske zgodbe lahko samo osvetlijo case. Glavno vprašanje je skoz isto. KJE TOČNO se je rodil.

KJE TOČNO se je rodil.

Itak vem, da tole za brihto ne bo dost dobro, ampak vseeno...

A to boš zmogel sam zguglat, al ti bomo moral pomagat?

Ne. Samo bolnico in dohtarja rabmo. Ker domevamo da ju ni. Vrtec, počitnice, Kolumbija so sekundarni in terciarni. A nekje je treba kopat začet. Najboljš povsod.

A to si duhovit al kaj? (Neverjetno, kako s srcem branijo Obamo! Včasih so še tole temo zaklepali, revoltirajo se pa še.)

Sej kdo te pa prosi, da googlaš ali karkoli? Ne vidim te za posebno brihtnega in pametnega ne v tej temi in ne v kakšni drugi. Tule se kot pijanec plota se oklepaš tega, kar je Mesija Obama povedal in smatraš za sitno, da mu eni nekako ne verjamemo.

Njegova polsestra je povedala eno bolnico, on drugo, bolnica ni rekla nobena nič ... Človek je napisal dve avtobiografski knjigi, pa je cel kup enih vprašanj neodgovorjenih.

Tako da če ne bi imel toliko lakajev, ki zagotavljajo, da je vse OK ... bi morda že kaj zvedeli.

Kar poglejte se, kako ste se veselili, ko se je spet en sodnik izmotal iz primera, namesto da bi ga raziskal. Morte priznat, da ste mau čudni. Mi smo morda zlobni paranoiki, če nimamo prav. Vi ste pa fenomenalno podlegli neki karizmi.

Sej je njegova lastna babica naša priča. Dočim vi, z njim vred, nimate nobene.

Zamisli se mau Paxman, kako te je Mesija pokarizmiral. Pa ne sam tebe 90% sveta. Noro.

Še bolj sumljivo, še bolj sumljivo. Jaz sem videl originalni video in zdej so ga mau podoktoriral?

LOL!

Nej že da tist BC in odpečati vse dokumente. Da bo mau heca.

Thomas, ko ti bodo pokazali izvirni rojstni list, kako boš vedel, da je pravi in ne ponarejen? Rojstni list je en brezvezen dokument brez kakršnekoli zaščite proti ponarejevanju.

O.